Funpark Planai

[Af]

Sehr geehrter Planai...schau mal auf den Tuxer Gletscher oder nach Mayrhofen was sich da für Massen am Park tummeln.
Sollte die Planai gross damit Werben, und dann nur n Kindergarten hinbauen, spricht sich das in den entsprechenden Communities schnell rum. Und diese Zielgruppe ist zwar kleiner geworden, stellt aber eine erhebliche Zielgruppe und somit Gästepotenzial dar.

@ Planneralm: Wusst gar ned, dass die vom Dachstein-Park im Winter da oben sind. Hab immer nur gehört, dass das Gebiet extrem beliebt und bekannt bei den Freestylern ist.

[CruisingT]

@af

Vorweg: Ich habe leider keine belastbaren Zahlen.

Ich denke, dass diese Zielgruppe nicht kleiner geworden ist. Es sind vielleicht ein paar weniger Snowboard-Freestyler inzwischen. ABER: Zusammen mit der wachsenden Gruppe an Freeskiern erscheint es mir eher so, dass die Gesamtmasse an Funpark-Nuzern eher nochmals größer geworden ist.

Deine Einschätzung über das Kommunikationsverhalten teile ich aber uneingeschränkt.

Hier beweisen teils auch kleinere Gebiete wie zB die Ehrwalder Alm, dass man mit dem richtigen und konsequenten Engagement wirklich neue Kundenkreise erschließen kann.

[PlAnAi]

ja diese sportart ist zurückgegangen da hast du recht...
es gibt noch viele aber trotztem wurden es weniger.

ja aber trotztem. auf der planai werden sie sicher keine steile piste für so etwas opfern. wäre wirklich eine frechheit.

mfg

[Af]

ja diese sportart ist zurückgegangen da hast du recht...
es gibt noch viele aber trotztem wurden es weniger.

ja aber trotztem. auf der planai werden sie sicher keine steile piste für so etwas opfern. wäre wirklich eine frechheit.

mfg

Auch auf die Gefahr hin, dass dieses Posting als Spam gewertet wird:

[PlAnAi]

ja diese sportart ist zurückgegangen da hast du recht...
es gibt noch viele aber trotztem wurden es weniger.

ja aber trotztem. auf der planai werden sie sicher keine steile piste für so etwas opfern. wäre wirklich eine frechheit.

mfg

Auch auf die Gefahr hin, dass dieses Posting als Spam gewertet wird:

die nachfrage nach den freestyleskiern ist bei weitem nicht mehr so groß wie vor 4 jahren.
glaub mir. es gibt zwar noch viele die das gerne machen aber vor 4 jahren warens wesentlich mehr

[Af]

Auf die Gefahr Off-Topic zu bleiben: Vor 4 Jahren war der Boom der Umsteiger vom Snowboard zu den Freestyleskiern. Der ist nun weitestgehend abgeschlossen.
Die jetztigen Zuwachsraten sind wieder die normalen Zuwächse "aus den Skischulen"

Aber nun gibts im Freestyle-Bereich halt Snowboarder und Frestyle-Skier, die jedoch beide Parks bevorzugen. Wenn man die auf die unattraktiven Pisten abschiebt, verschliesst man sich als BB einer Kundengruppe. Aber die BB Planai werden schon wissen, was se machen.

[CruisingT]

@Planai

Nur mal soviel vorweg:
Ich bin kein Freestyler ... dennoch nutze ich ab und an gerne Parks und gehe mit offenen Augen durch die Welt.

Eigentlich liege ich eher mit AF in der FB im Klinsch, warum es diese eigentlich braucht, wo doch alle Boarder in der SNBC richtig aufgehoben wären und das meiste eh mit SBs zu machen ist und daher HBs keinen wirklichen Sinn haben (bitte nicht wirklich ernst nehmen).

Der Punkt ist doch der, dass moderne Skier wie auch Boards immer vielseitiger werden und Kunden auch diese Optionen seitens der Gebiete einfordern. Dazu kommt im Ski wie im Board-Bereich eine wesentlich professionalisertere Szene. Will man diese wirklich aussperren?

Daher muss ich sagen:
Es ist eine Frechheit, dass jemand eine nicht unmerkliche Zielgruppe aussperren will.
Auch wenn es nicht um die Masse an Urlaubern geht, wird dennoch für den Ruf und die Attraktivität der Gebiete was getan wenn man die Hüpfer bedient. Man darf halt nur nicht den Fehler machen und nur Pros bedienen. Die wahre Kunst liegt darin neben anspruchsvollen Parks auch Anfängerparks zu bauen.
Denn diese sind in guter Quali wirklich eine Mangelware ... daneben sind auch Pipes sehr beliebt und dennoch selten zu finden.
Warum ist klar .... aber hiermit gewinnt man monetan tatsächlich neue Zielgruppen.

[extremecarver]

Pipes sind leider zu teuer fuer oesterreichische Skigebiete, die Schneemengen die man dafuer braucht sind sehr groß, und aus Erde aufgeschuettet und dann mit Schneekanonen aufgefuellt wird leider ueberhaupt nicht in AUT. Die Masse die in Parks geht mag zwar kleiner geworden sein, die die in Parks gehen sind aber deutlich besser geworden. Die 12 jaehrigen im Wiener Freestylekader drehen 720s ueber große Kicker mit 15-20m Tables ohne nachzudenken, das hats frueher nicht gegeben. Gute Parks wie Planneralm etc... bringen richtig viel Publikum - ohne Park ginge auf der Planneralm nicht mehr viel - ein Großteil der Boarder faehrt nur wegen dem Park zur Planner, selbst wenn sie dann maximal 30min pro Tag dort sind.

Mit einem Park im Babyhang ist aber auch Anfaengern nicht gedient. Aber sowas wurde noch nie kapiert auf der Planai. Frueher Jahrelang der Versuch einer Halfpipe (die war sogar im Pistenplan) unter der Gondel oberhalb der Mittelstation - eine Pipe konnte man das nicht nennen, fuer "Kinder" wars lustig, aber mehr wars auch nicht. Rausspringen war unmoeglich, da kein Vert. Selbiges spaeter auf der Mitterhausalm. Der Boardercross unter dem Laerchkogellift war auch eine Lachnummer, Spruenge nur nehmbar wenn man zwischen jedem Sprung voll abbremste, da man sonst ins Flat viel.... Dann jahrelang nichts mehr, war auch besser als das Knochenbrecherzeugs dort vorher. Und dieses mal schauts leider eben auch nicht viel besser aus. Die Kicker die frueher auf der "Sportlichen" standen waren auch nur fuer Kleinkinder geeignet, weiter als 10m konnte man da nirgends springen, zu kurz die Steilstuecke (wenn Ueberhaupt vorhanden).

Fuer richtig professionelle Parks in nicht Gletscherskigebieten muss man aber eh Richtung USA/Kanada oder Neuseeland schaun. Kann mich noch an die Fotos vom Mt.Hutt erinnern als da der Park gebaut wurde. Da wurde ganz einfach eine Rote Piste umgebuddelt in Steilstuecke und 30-40m lange Flachstuecke, Die Bagger haben da teils mehr als 15m Erde weggeschaufelt, um einen guten Park zu bauen und die LKWs zum transportieren der Erde schauten ob der Groeße des Bauvorhabens mini aus. Dazu Snowpark, ein eigens fuer Freestyler eroeffnetes Skigebiet.....

[PlAnAi]

@extremecarver.


aber dein lieblingsskigebiet ist nun mal perfekt oder? das ich nicht lache.
na und, dafür sind auf der planai die pisten tip top. und von der beschneiungsanlage ist sie sowiso die größte der alpen.
also, egal ob der park gut oder schlecht ist, die pisten und das rund herum muss passen

[PlAnAi]

Pipes sind leider zu teuer fuer oesterreichische Skigebiete, die Schneemengen die man dafuer braucht sind sehr groß, und aus Erde aufgeschuettet und dann mit Schneekanonen aufgefuellt wird leider ueberhaupt nicht in AUT. Die Masse die in Parks geht mag zwar kleiner geworden sein, die die in Parks gehen sind aber deutlich besser geworden. Die 12 jaehrigen im Wiener Freestylekader drehen 720s ueber große Kicker mit 15-20m Tables ohne nachzudenken, das hats frueher nicht gegeben. Gute Parks wie Planneralm etc... bringen richtig viel Publikum - ohne Park ginge auf der Planneralm nicht mehr viel - ein Großteil der Boarder faehrt nur wegen dem Park zur Planner, selbst wenn sie dann maximal 30min pro Tag dort sind.

Mit einem Park im Babyhang ist aber auch Anfaengern nicht gedient. Aber sowas wurde noch nie kapiert auf der Planai. Frueher Jahrelang der Versuch einer Halfpipe (die war sogar im Pistenplan) unter der Gondel oberhalb der Mittelstation - eine Pipe konnte man das nicht nennen, fuer "Kinder" wars lustig, aber mehr wars auch nicht. Rausspringen war unmoeglich, da kein Vert. Selbiges spaeter auf der Mitterhausalm. Der Boardercross unter dem Laerchkogellift war auch eine Lachnummer, Spruenge nur nehmbar wenn man zwischen jedem Sprung voll abbremste, da man sonst ins Flat viel.... Dann jahrelang nichts mehr, war auch besser als das Knochenbrecherzeugs dort vorher. Und dieses mal schauts leider eben auch nicht viel besser aus. Die Kicker die frueher auf der "Sportlichen" standen waren auch nur fuer Kleinkinder geeignet, weiter als 10m konnte man da nirgends springen, zu kurz die Steilstuecke (wenn Ueberhaupt vorhanden).

Fuer richtig professionelle Parks in nicht Gletscherskigebieten muss man aber eh Richtung USA/Kanada oder Neuseeland schaun. Kann mich noch an die Fotos vom Mt.Hutt erinnern als da der Park gebaut wurde. Da wurde ganz einfach eine Rote Piste umgebuddelt in Steilstuecke und 30-40m lange Flachstuecke, Die Bagger haben da teils mehr als 15m Erde weggeschaufelt, um einen guten Park zu bauen und die LKWs zum transportieren der Erde schauten ob der Groeße des Bauvorhabens mini aus. Dazu Snowpark, ein eigens fuer Freestyler eroeffnetes Skigebiet.....

achja. und auskennen tust dich auch nicht auf der planai. denn auf der sportlichen standen nie kicker die von den planai-bahnen gebaut wurden. diese wurden von den slopestylern gebaut.

[Af]

na und, dafür sind auf der planai die pisten tip top. und von der beschneiungsanlage ist sie sowiso die größte der alpen.

Ich kann mich gleich nichtmehr halten.

Wow....also ich nehm dir jetzt mal ab, dass´te die neue Beschneiung in Sölden gesehehn hast, und Südtirol kennst....
Obwohl ich die Planai nicht genügend kenne, wage ich mal deine Behauptung zu bezweifeln....

@ Extremcarver:
Naja, es gibt Gebiete, die versuchen sich an Parks. Das in Mayrhofen sah ganz gut aus, und wurde auch ordentlich genutzt. Und als Bedienungsanlage dafür gabs sogar ne 4KSB.
@ Planner: Schade drum....mir hats da Oben immer gut gefallen, da kaum was los war, und eigentlich immer gut Schnee war....(auch wenns auf der benachbarten Planai mal nix gab....war aber vor der Aufrüstung)

[OliK]

Moin Jungs,

darf ich mal zwischendurch fragen, um was in diesem Threat überhaupt geht?
Gibts auf der Planai keinen Funpark mehr, oder gabs noch nie einen, oder wie?

Funpark allgemein:
Daß die Amis natürlich Parks jenseits von Gut und Böse haben, ist schon richtig.
Aber auch bei uns gibt es exzellente Parks nicht nur auf Gletschern.
Beispielsweise Laax...da gibts neben den 2 Pipes (die übrigens ins Gelände gebaggert sind)
den Anfängerpark am Alp Dado und den Park Plaun, die eigentlich immer Top geshaped
sind.
Was natürlich stimmt, ist, daß gute Parks schon rar in den Alpen (zumindest in meinem
Umkreis von +/- 2 Autostunden)sind.
Und wenns gute Parks gibt, dann ist meistens die Infrastrucktur so beschissen, daß es nervt,
oder man muss hochlaufen.
Bestes Beispiel: Der SajasForumspark am Diedamskopf...wirklich ein klasse Park, was die Kicker
angeht, aber nach einem Run muss man wieder an die Mittelstation der EUB und ganz nach oben,
dadurch geht ein Haufen Zeit verloren und die An- und Abschnallerei nervt auch..
Verstehe nicht, warum wir Freeskier(Boarder) den Bergbahnen nicht so viel Wert sind, daß man
bspw. nen alten Schlepper (wie bspw. in Laax) in den Park stellt.
Ich glaube in Österreich wird die Zielgruppe doch massiv unterschätzt. Wir suchen uns unser Skigebiet
schon lange nicht mehr nach Anzahl der Pisten aus, sondern danach wo der beste Park oder die besten
Freeride Möglichkeiten sind. Und wir sind sicher nicht die einzigen, die das so handhaben, denke ich
zumindest mal

[rush_dc]

Bin auch der meinung das die bergbahnen die bedeutung von guten parks unterschätzen. nehmen wir mal den kaunertaler gletscher, wenn da kein park wäre dann wäre dort ja gar nix los! auch finde ich laax vom gebiet und den pisten her absolut scheisse, uralte bahnen, langweilige pisten aber sie haben einen verdammt guten park und das bringt unheimlich viele leute. wer schon mal in laax war weiß wovon ich rede also überlass ma die planai den liebhabern der kunstschneepisten und fahren dorthin wos noch richtig geilen powder und gute parks gibt

[Powderjunky]

Dafür gibs nen Daumen für Bad Gastein !
Die wollen das jetzt ja anpacken und jeden Winter vergrößern zusammen mit Qparks. Wenn es den Park dort nich geben würde, hätte ich mir für die Woche ein anderes Gebiet ausgesucht, trotz der bomben Freeridemöglichkeiten die das Gebiet hat. Aber wenn der Schnee nicht passt....

allgemein: Ich denke einfach, dass einige Skigebiete, diese Art von Besuchern nicht haben wollen...
Es ist schade, aber es gibt zumindest ein paar Gebiete die sich an der Sache versuchen !

Gerade wenn der Schnee jetzt immer weniger werden sollte und das eigentliche fahren immer teurer...sind es doch oft die eingefleischten freestyle fahrer, die fahren gehen, komme was es wolle...

Und einen Park zu bewerben, den es gar nicht gibt, ist auch eine Frechheit !!

Beispiel Feldberg:
Habe im Sommer mit ein paar locals gesprochen, die haben über Jahre versucht etwas aufzubauen und haben auch geholfen ohne Entschädigung (auch kein gratis Skipass). Aber der Feldberg braucht es einfach nicht...es kommen genung andere Leute, da sind denen die paar Boarder egal...
Nur zur Chill and Destroy Tour, da wird nen guter Park aufgebaut, weil man das Event haben will, aber danach wird er sofort wieder abgerissen...zum Teil mit einfach dämlichen Gründen...
z.B. Ein Fun-Park ist zu gefährlich. Anfänger und andere Skifahrer könnten sich auf die Kicker oder in die Kicker landung hinsetzen und blablabla...das Problem gibs zum Teil inner Halle auch, dann wird der ganze Park einfach eingezäunt und oben gibs nen kleinen Eingang und fertig...

[PlAnAi]

na und, dafür sind auf der planai die pisten tip top. und von der beschneiungsanlage ist sie sowiso die größte der alpen.

Ich kann mich gleich nichtmehr halten.

Wow....also ich nehm dir jetzt mal ab, dass´te die neue Beschneiung in Sölden gesehehn hast, und Südtirol kennst....
Obwohl ich die Planai nicht genügend kenne, wage ich mal deine Behauptung zu bezweifeln....

@ Extremcarver:
Naja, es gibt Gebiete, die versuchen sich an Parks. Das in Mayrhofen sah ganz gut aus, und wurde auch ordentlich genutzt. Und als Bedienungsanlage dafür gabs sogar ne 4KSB.
@ Planner: Schade drum....mir hats da Oben immer gut gefallen, da kaum was los war, und eigentlich immer gut Schnee war....(auch wenns auf der benachbarten Planai mal nix gab....war aber vor der Aufrüstung)

ja in sölden haben sie zwar eine der modernsten aber nicht die größte.

auf der Planai steht die größte beschneiungsanlage der Alpen. Mit 700 Zapfstellen.
Mit über 500 Beschneiungsgeräten. 60 Kilometer Wasserleitungen und Luftleitungen.
und das haben sie in sölden sicher nicht
die neue Pumpstation hat eine Pumpleistung von bid zu 750L in der Minute

[Af]

Jo, da kann ich dir jetzt nicht kontern.....

Kann zwar sagen, dass sowohl SFL, als auch Kitz 700 Schneekanonen haben, und die Skiwelt an die 1000...aber da ein Vergleich (hier wäre die Hektargrösse Beschneiung interessant) schwer ist, lass ichs wirklich mal so stehen....

Wäre aber mal interessant, welche Skigebiet die grösste Beschneiungsanlage hat...ich würde da auf die Riesenverbände in Frankreich oder die Sella tippen....

[PlAnAi]

Jo, da kann ich dir jetzt nicht kontern.....

Kann zwar sagen, dass sowohl SFL, als auch Kitz 700 Schneekanonen haben, und die Skiwelt an die 1000...aber da ein Vergleich (hier wäre die Hektargrösse Beschneiung interessant) schwer ist, lass ichs wirklich mal so stehen....

Wäre aber mal interessant, welche Skigebiet die grösste Beschneiungsanlage hat...ich würde da auf die Riesenverbände in Frankreich oder die Sella tippen....

ja und wie viele skigebiete hängen in kitz zusammen?

die planai ist ein skiberg mit 600 beschneiungsgeräte

[Af]

Die 600 Stk sind für Planai und Hochwurzen....Planai selber hat lt HP nur 287 Lanzen und 42 Niederdruckgeräte....
Hochwurzen 245 Lanzen und 38 Kanonen...
wenn schon so genau, dann auch richtig.

[Whistlercarver]

Hallo
Als ich nach Pfingsten in Whistler war zum Skifahren war das meiste im Park los der Rest vom Skigebiet war leer. Aber auf der Piste auf der der Park war da musste man aufpassen das man keinen um fährt.

Gruß Andreas

[Powderjunky]

guck dir ne Skihalle im Sommer an...da sind auch fast mehr "park-fahrer" als "normalos"
Und wenn das Wetter der schnee und alles nich passt gehen die freestyler trotzdem fahren...natürlich nur wenns nen gescheiten Park hat...

[PlAnAi]

Die 600 Stk sind für Planai und Hochwurzen....Planai selber hat lt HP nur 287 Lanzen und 42 Niederdruckgeräte....
Hochwurzen 245 Lanzen und 38 Kanonen...
wenn schon so genau, dann auch richtig.

hehe...auf der planai stehen keine 245 lanzen.denn auf der planai benötigen sie im unteren teil des berges (unter der mittelstation) trotzt 33 ta kanonen über 230 lanzen. und denk mal nach wie viele dann oben stehen? ich kenn den pistenchef persönlich. auf der planai stehen fast 500 lanzen. und auf der hochwurzen gerade mal 200.

und auf der planai alleine gibt es über 600 zapstellen. jede lanze hat einen eigenen schacht. und nebenbei gibt es noch anschlüsse für kanonen.

und niederdruck gibt es auf der planai ca. 57

mfg

[CruisingT]

@Planai

OK, du hast jetzt sehr schön ausgeführt, dass es in dem Gebiet eine super Beschneiung gibt.

Dennoch hätte ich eine Frage:

Wieso ist es eine Frechheit (um deine obige Aussage zu zitieren) einen ordentlichen Park zu errichten?

Zugegeben, du schreibst, dass es eine Freichheit wäre, eine steile Piste hierfür zu opfern. Aber dem Grundtenor deiner Aussage entnehme ich, dass du mit Parks nicht wirklich was anfangen kannst - ist das richtig?

Übrigens ist deine Aussage, dass es weniger Freestyler geworden sind, nicht ganz korrekt.
Mir liegen durchaus belastbare Zahlen der Industrie vor, die besagen, dass der Absatz anderes besagt.
Ich schrieb nämlich nur, dass es etwas weniger Snowboard-Freestyler geworden sind - nicht Freestyler insgesamt.
Bezüglich Parks ist auch keine Differenzierung notwendig - Parks werden von Snowboardern wie Freeskiern gleichermaßen genutzt und die Ansprüche entsprechen sich.

Die gesammelte Masse der ambitionierten Freestyler hat sich inzwischen schlicht in Gebiete zurückgezogen, die ihnen ein passendes Ambiente bietet. Klare hat hierzu schon einiges sehr schön ausgeführt - das eine oder andere Gebiet würde ohne diese Zielgruppe nicht mehr überleben oder an Schlechtwettertagen garkein Geld mehr verdienen.

Desweiteren verhält es sich so, dass gerade die immer häufig anzutreffenden brauchbaren Beginner-Parks sehr rege von Touristen genutzt werden. Warum wohl? In unserer heutigen Gesellschaft ist Vielfalt eine scheinbar unabdingbare Notwendigkeit. Betrachte die Entwicklung der Side-Events in den Gebieten: Immer mehr muss neben dem klassischen Skifahren geboten werden um "spannend" und "abwechlungsreich" und "unterhaltsam" zu sein - warum in dieser Situation Parks negieren?

Ich schreibe all dies aus der Warte des Freeriders heraus - Hüpfen macht mir zwar durchaus im kleinen Spaß, aber ich fahre durchaus lieber sehr forciert. Daher kannst du meinen Ausführungen kein eigeninterese unterstellen.

Bei dir scheint mir dieser Eindruck aber nicht weg zu diskutieren zu sein - du scheinst was gegen Freestyle-Sport zu haben und flüchtest daher in Diskussionen über den längsten Schwa...... äh .... die heftigste Beschneiungsanlage.
Die mir als Freerider übrigens auch nichts hilft - da sie einfach einen schönen Powder-Hang auch nicht ersetzen kann.

Wäre schön wenn du dich mal konstruktiv zur eigentlichen dieses abgetrennten Topics erklären könntest.

[PlAnAi]

ja dort ist es mir ehrlich gesagt egal das der park hier hinkommt. aber wenns auf einer anderen piste wäre dann würden sich echt viele aufregen. das einzig gute an diesem park ist, das er eine skiercrossstrecke auch hat. wo ich auch viel trainieren werde.

ja weniger sinds nicht geworden. nur die anfrage nach diesen skiern ist bei weitem nicht mehr so stark wie von 4 jahren

@Planai

OK, du hast jetzt sehr schön ausgeführt, dass es in dem Gebiet eine super Beschneiung gibt.

Dennoch hätte ich eine Frage:

Wieso ist es eine Frechheit (um deine obige Aussage zu zitieren) einen ordentlichen Park zu errichten?

Zugegeben, du schreibst, dass es eine Freichheit wäre, eine steile Piste hierfür zu opfern. Aber dem Grundtenor deiner Aussage entnehme ich, dass du mit Parks nicht wirklich was anfangen kannst - ist das richtig?

Übrigens ist deine Aussage, dass es weniger Freestyler geworden sind, nicht ganz korrekt.
Mir liegen durchaus belastbare Zahlen der Industrie vor, die besagen, dass der Absatz anderes besagt.
Ich schrieb nämlich nur, dass es etwas weniger Snowboard-Freestyler geworden sind - nicht Freestyler insgesamt.
Bezüglich Parks ist auch keine Differenzierung notwendig - Parks werden von Snowboardern wie Freeskiern gleichermaßen genutzt und die Ansprüche entsprechen sich.

Die gesammelte Masse der ambitionierten Freestyler hat sich inzwischen schlicht in Gebiete zurückgezogen, die ihnen ein passendes Ambiente bietet. Klare hat hierzu schon einiges sehr schön ausgeführt - das eine oder andere Gebiet würde ohne diese Zielgruppe nicht mehr überleben oder an Schlechtwettertagen garkein Geld mehr verdienen.

Desweiteren verhält es sich so, dass gerade die immer häufig anzutreffenden brauchbaren Beginner-Parks sehr rege von Touristen genutzt werden. Warum wohl? In unserer heutigen Gesellschaft ist Vielfalt eine scheinbar unabdingbare Notwendigkeit. Betrachte die Entwicklung der Side-Events in den Gebieten: Immer mehr muss neben dem klassischen Skifahren geboten werden um "spannend" und "abwechlungsreich" und "unterhaltsam" zu sein - warum in dieser Situation Parks negieren?

Ich schreibe all dies aus der Warte des Freeriders heraus - Hüpfen macht mir zwar durchaus im kleinen Spaß, aber ich fahre durchaus lieber sehr forciert. Daher kannst du meinen Ausführungen kein eigeninterese unterstellen.

Bei dir scheint mir dieser Eindruck aber nicht weg zu diskutieren zu sein - du scheinst was gegen Freestyle-Sport zu haben und flüchtest daher in Diskussionen über den längsten Schwa...... äh .... die heftigste Beschneiungsanlage.
Die mir als Freerider übrigens auch nichts hilft - da sie einfach einen schönen Powder-Hang auch nicht ersetzen kann.

Wäre schön wenn du dich mal konstruktiv zur eigentlichen dieses abgetrennten Topics erklären könntest.

[andyman1609]

die neue Pumpstation hat eine Pumpleistung von bid zu 750L in der Minute

Interessante Zahl, meine Gartenpumpe schafft laut Typenschild 12 l pro Sekunde, auf die Minute hochgerechnet sind das ganze 720 l. Respekt!

mfg Andi

[PlAnAi]

die neue Pumpstation hat eine Pumpleistung von bid zu 750L in der Minute

Interessante Zahl, meine Gartenpumpe schafft laut Typenschild 12 l pro Sekunde, auf die Minute hochgerechnet sind das ganze 720 l. Respekt!

mfg Andi

tut mir leid. 750l pro sekunde