Seilbahnjunkie hat geschrieben:Für mich sieht diese Bühnenanimation eher danach aus, dass man halt noch eine zusätzliche Nutzungsmöglichkeit angeben wollte, wie oft das dann wirklich der Fall wäre steht auf einem ganz anderen Blatt.
Ganz abgesehen vom generellen Sinn dieser Planungen empfinde ich die Tribünenanlage so ziemlich als den unnötigsten Teil. Den Nutzen als Konzerthalle hat manitou ja schon in Frage gestellt und als Schisprungstadion braucht man die Halle auch nicht. Wir haben in Deutschland bereits jetzt eigentlich schon zu viele Standorte die um die Weltcupspringen konkurrieren. Oberstdorf und Garmisch haben ihre Springen sicher und um den Rest streiten sich Willingen, Neustadt und Klingenthal. Im Sommer springt man auf Matten, da wird die FIS also wohl auch kein Springen dort hin vergeben. Abgesehen davon ist das Zuschauerinteresse da auch eher bescheiden, aus nachvollziehbaren Gründen.
Ich finde es ist schon Wahnsinn wenn man für eine jährliche Großveranstaltung große Stadien wie in Oberstdorf errichtet, aber wenn nicht mal das gesichert ist, dann ist es kompletter Schwachsinn.
Ähnliches gilt auch für die Bobbahn. Wir haben in Deutschland schon 4 Eiskanäle, viel mehr als jedes andere Land der Welt, da brauchen wir keinen fünften. Wenn wirklich ein Bedarf für Sommertraining besteht, dann kann man einen der vorhandenen Kanäle umbauen um ihn im Sommer komplett schließen zu können. Vom Aufwand her wäre das wohl noch der realistischste Teil der Planungen, da der Unterschied zu den heutigen Eiskanälen nicht so groß wäre. Man Isoliert die Rinne etwas stärker und verpasst ihr ein Dach, fertig. Aber bitte nicht noch ein Kanal, wir haben echt genug.
Auch eine Schihalle wäre vermutlich ein Flopp, hat aber zumindest theoretisch den Vorteil, dass die auch Breitensportler anlocken kann. Aber so gigantisch das ganze Projekt ist, der alpine Teil fällt eher bescheiden aus. Vielleicht sollte man sich lieber auf eines konzentrieren und das dann richtig machen. Hauptproblem der bisherigen Schihallen ist in meinen Augen, dass sie in komplett ungeeignetem Gelände stehen und daher kurz und flach ausfallen. Ich hab mal aus Spass vor Jahren meine eigene Utopie geplant, eine Schihalle in der Rhein-Neckar Region mit zwei KSB und vier Abfahrten. Die Lifte wären dabei beide auf ca. 1000 m Länge und 300 m Höhenunterschied gekommen. Das ist natürlich aufwändig, teuer und würde wohl nie genehmigt, aber man würde sich vom Rest deutlich abheben. Die Lage hätte einen Einzugsbereich der neben der direkten Region Frankfurt, Stuttgart und Karlsruhe umfasst, und wer mich kennt der weiß, dass natürlich auch ein direkter S-Bahn Anschluss geplant war. Viel verrückter als eine Sprungschanze in eine Halle zu stellen ist das eigentlich auch nicht. Und vielleicht würde es ja die deutsche Nachwuchsförderung bei den Alpinen beflügeln, Potential gibt, oder zumindest gab es ja schon in der Region.
