Neues in Sörenberg – Rothorn/Dorf
- Schmalspurfan
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 254
- Registriert: 06.04.2004 - 07:45
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Neues in Sörenberg – Rothorn/Dorf
x x
Zuletzt geändert von maba04 am 30.03.2020 - 02:29, insgesamt 2-mal geändert.
Grund: Betreff angepasst.
Grund: Betreff angepasst.
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
- Schmalspurfan
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 254
- Registriert: 06.04.2004 - 07:45
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Hier noch meine Quelle: http://www.entlebucher-anzeiger.ch/home ... tition.htm
Ev. werden durch die Sechsersesselbahn auch noch die Lifte L und M ersetzt ???
Ev. werden durch die Sechsersesselbahn auch noch die Lifte L und M ersetzt ???
- Downhill
- Moderator a.D.
- Beiträge: 6490
- Registriert: 13.11.2002 - 21:58
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Germering
- Hat sich bedankt: 395 Mal
- Danksagung erhalten: 399 Mal
M kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, da das der steilste Hang im ganzen Gebiet ist und die da sicher nicht jeden hochkarren wollen.
Ebenso frag ich mich, was aus den beiden Pisten des Lifts E im oberen Teil werden soll. Vermutlich wird wohl vom Hinter Schwarzenegg - jetzige Bergstation E eine Piste angelegt. Ob das möglich ist hab ich allerdings nicht mehr im Kopf.
Ebenso frag ich mich, was aus den beiden Pisten des Lifts E im oberen Teil werden soll. Vermutlich wird wohl vom Hinter Schwarzenegg - jetzige Bergstation E eine Piste angelegt. Ob das möglich ist hab ich allerdings nicht mehr im Kopf.
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Wege entstehen, indem man sie geht.
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
- Jojo
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3869
- Registriert: 18.09.2002 - 17:47
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Rödermark
- Hat sich bedankt: 130 Mal
- Danksagung erhalten: 632 Mal
- Kontaktdaten:
Oder es werden ein paar Hänge halt ersatzlos gestrichen!Downhill hat geschrieben:Ebenso frag ich mich, was aus den beiden Pisten des Lifts E im oberen Teil werden soll. Vermutlich wird wohl vom Hinter Schwarzenegg - jetzige Bergstation E eine Piste angelegt. Ob das möglich ist hab ich allerdings nicht mehr im Kopf.
Ich kenne das Gebiet nicht, nur vom Pistenplan her. Da könnte ich mir vorstellen, dass folgende Skilifte "dran glauben" müssen:
D1; D2; E; F; L1; L2; K; I; M
Der Bundesgesundheitsminister warnt:
Der vorangegangene Beitrag kann Spuren von Ironie, Zynismus und Sarkasmus enthalten. Sollten sie mit einer dieser Substanzen
in Konflikt geraten oder einfach nicht in der Lage sein, diese zu erkennen, so konsultieren Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
Der vorangegangene Beitrag kann Spuren von Ironie, Zynismus und Sarkasmus enthalten. Sollten sie mit einer dieser Substanzen
in Konflikt geraten oder einfach nicht in der Lage sein, diese zu erkennen, so konsultieren Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
- HEHE
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 325
- Registriert: 11.05.2004 - 20:13
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Wünschenswert wäre auch eine Verbindung des Brienzer Rothorn Skigebiets mit dem Rest. Oder kann man da jetzt schon mit den Skiern hin und her? Kenne das Gebit nicht weiss da jemand was?
Die KSB sind sehr begrüssenswert denke das wertet das Skigebiet schon massiv auf jetzt mit den vielen schleppern finde ich das nicht so intressant.
Die KSB sind sehr begrüssenswert denke das wertet das Skigebiet schon massiv auf jetzt mit den vielen schleppern finde ich das nicht so intressant.
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Das Gebiet zwischen Dorfgebiet und Talstation Brienzer Rothorn ist ziemlich flach und eine Skiverbindung ist daher nicht sehr sinnvoll. Vom Gelände her wäre es möglich das Brienzer Rothorn mittels einer Pendelbahn von der Region Steinetli aus zu erschliessen. Dies wurde früher auch einmal ins Auge gefasst. Da die ganze Region aber Naturschutzgebiet (geschütztes Hochmoor) ist wird es da keine Bewiligung geben. Auch das bestehende Skigebiet steht schon auf geschütztem Gebiet. Ein grosser Vorteil davon ist aber, dass es dort zum Skifahren fast reicht wenn der Boden gefroren ist. Dass im Kanton Luzern beim befahren von Schutzgebieten hart durchgegriffen wird könnt ihr auch hier nachlesen: http://www.alpinforum.com/forum/viewtop ... %F6renberg
- Downhill
- Moderator a.D.
- Beiträge: 6490
- Registriert: 13.11.2002 - 21:58
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Germering
- Hat sich bedankt: 395 Mal
- Danksagung erhalten: 399 Mal
Ne Verbindung ist immer sinnvoll, wenn ich danach nicht mehr Bus fahren muß.Seebrünzler hat geschrieben:Das Gebiet zwischen Dorfgebiet und Talstation Brienzer Rothorn ist ziemlich flach und eine Skiverbindung ist daher nicht sehr sinnvoll.
Es gibt momentan eine Skiroute/Skiweg von der Talstation BC-Lift zur Talstation der PB Rothorn. Im letzten Teil muss man's allerdings gut laufen lassen, und noch ca. 200-300 Meter den Parkplatz hochlaufen.
Zurück nach Sörenberg geht's dann mit dem Bus, es sei denn man hat Langlaufski auch noch mit im Gepäck.
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Wege entstehen, indem man sie geht.
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 11
- Registriert: 30.10.2004 - 11:31
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
ein rätzel ist für mich wie die so einfach mal schnell 15-20 millionen fr auftreiben wollen.Wenn sie wircklich 9 bahnen durch 3 ersetzen sparen sie sicher einiges an personal,aber das wirds nicht sein.
Also ich glaub ich werd zuerst vater bevor die sechsersesselbahn steht.
merke:ich bin 21 und will in den nächsten 8 jahren kein kind.also freut euch mal nicht zu früh und zuviel auf die neuen anlagen.
Also ich glaub ich werd zuerst vater bevor die sechsersesselbahn steht.
merke:ich bin 21 und will in den nächsten 8 jahren kein kind.also freut euch mal nicht zu früh und zuviel auf die neuen anlagen.
- HEHE
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 325
- Registriert: 11.05.2004 - 20:13
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Naja der Staat wird auch noch einiges spenden den es steht viel auf dem spiel mit den vielen skiliften kann man heutzutage nicht mehr viel leute anziehen. ausserdem müsste die meistens sowieso bald ersetzt werden da macht die investition sicher sinn. verteilt auf 9 jahre sind 25millionen ja auch nicht so viel geld.jura hat geschrieben:ein rätzel ist für mich wie die so einfach mal schnell 15-20 millionen fr auftreiben wollen.Wenn sie wircklich 9 bahnen durch 3 ersetzen sparen sie sicher einiges an personal,aber das wirds nicht sein.
Also ich glaub ich werd zuerst vater bevor die sechsersesselbahn steht.
merke:ich bin 21 und will in den nächsten 8 jahren kein kind.also freut euch mal nicht zu früh und zuviel auf die neuen anlagen.
- Schmalspurfan
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 254
- Registriert: 06.04.2004 - 07:45
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Mehr zum Bau der 4 KSB mit ersten Bildern vom Abriss der Skilifte gibt es hier: http://www.soerenberg.ch/bahnen/kampagne.htm
- HEHE
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 325
- Registriert: 11.05.2004 - 20:13
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Was ist den das für eine abrissmethode ?
einfach mti dem pistenfahrzeug den masten umdrücken ??
also sachen gibts
einfach mti dem pistenfahrzeug den masten umdrücken ??
also sachen gibts
2023/24: Atzmännig 1, Amden 2-4, Elm 5, Amden 6, Davos 7-13, Pizol 14, Flumserberge 15
2022/23: Atzmännig 1, Amden 2, Melchsee Frutt 3, Pizol 4, Davos 5-11, Klewenalp 12, Splügen 13+14 - Total 14 Skitage
2021/22: Atzmännig 1, Flumserberge 2/3, Zuoz 4/5/6/7/8/9, Sattel Hochstuckli 10, Brunni Alpthal 11, Oberiberg 12, Amden 13, Flumserberge 14 - Total 14 Skitage
2022/23: Atzmännig 1, Amden 2, Melchsee Frutt 3, Pizol 4, Davos 5-11, Klewenalp 12, Splügen 13+14 - Total 14 Skitage
2021/22: Atzmännig 1, Flumserberge 2/3, Zuoz 4/5/6/7/8/9, Sattel Hochstuckli 10, Brunni Alpthal 11, Oberiberg 12, Amden 13, Flumserberge 14 - Total 14 Skitage
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Schmalspurfan
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 254
- Registriert: 06.04.2004 - 07:45
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Christoph Nikolai
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 741
- Registriert: 14.10.2003 - 16:24
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2799 Mal
- Kontaktdaten:
Damit steht das Skigebiet nun definitiv auf meiner lebenslänglichen Boykott-Liste. Und nicht mal Stubai steht da drauf (die sind nur so lang auf der Liste, bis sie ihre Haltung zum Frühjahrsskilauf überdenken ;) )
Da hättens ja wohl zig andere SL ersetzen können, bei der eine KSB sinnvoller gewesen wäre ...
Da hättens ja wohl zig andere SL ersetzen können, bei der eine KSB sinnvoller gewesen wäre ...