Neues in St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 637
- Registriert: 11.10.2011 - 09:37
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 70 Mal
Re: Neues am Arlberg
Ich glaube, man hat in Lech z.z. ganz andere Prioritäten. Sehe Seite 73, unter "Vp2 erschliessung Schmelzhof":
http://gemeinde.lech.eu/fileadmin/daten ... 5_Text.pdf
Und für wem dass nichts sagt:
http://www.vol.at/weltcup-in-lech-wenn- ... 4-06595914
Arlberg Lounge in Vail letzten Winter ->...SkiWM 2023 am Arlberg (und wenn es klappt also nicht nur in St.Anton)
http://gemeinde.lech.eu/fileadmin/daten ... 5_Text.pdf
Und für wem dass nichts sagt:
http://www.vol.at/weltcup-in-lech-wenn- ... 4-06595914
Arlberg Lounge in Vail letzten Winter ->...SkiWM 2023 am Arlberg (und wenn es klappt also nicht nur in St.Anton)
- Mt. Cervino
- Ruwenzori (5119m)
- Beiträge: 5372
- Registriert: 14.02.2008 - 17:08
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 884 Mal
- Danksagung erhalten: 1202 Mal
Re: Neues am Arlberg
Noch was zum Rüfikopf-Projekt. Vor allem die Projektauflagen verursachen wohl signifikante Projektmehrkosten, die das Projekt aktuell nicht mehr finanzierbar, bzw. betriebwirtschaftlich sinnvoll erscheinen lassen:
Quelle: http://www.vol.at/ruefikopf-bahn-liegt- ... er/4342335Lech. Liegt erst die Genehmigung durch die Behörden vor, steht dem Umbau einer Seilbahn nichts mehr im Wege – sollte man meinen. Bei der Bahn auf den Rüfikopf trifft das nicht zu: Durch die Auflagen explodieren die Kosten, die Betreiber legen das Projekt auf Eis.
Ursprünglich hätte die Modernisierung samt Neubau der Bergstation inklusive Aussichtsplattform “Skywalk” rund 13 Millionen Euro kosten sollen. Weil Naturschutzvertreter aber gegen letztere Einspruch erhoben, wurde der Rüfikopf Seilbahn AG die Verwendung von speziellem (und teureren) “Vogelschutzglas” vorgeschrieben.
Kosten für Rüfikopf-Bahn explodieren
Zusammen mit weiteren Auflagen im Zuge des behördlichen Genehmigungsverfahrens erhöhten sich die Projektkosten von 13 auf geschätzte 19 Mio. Euro – zuviel, wie es aus dem Vorstand der Rüfikopf Seilbahn AG gegenüber den “VN” heißt. (zum Artikel der “Vorarlberger Nachrichten”)
Hätte der Umbau über zwei Sommersaisonen eigentlich heuer starten sollen, sind die höheren Kosten “betriebswirtschaftlich für uns nicht zu leisten”, wie Vorstand Michael Manhart gegenüber den “VN” sagt. Eine Investition in dieser Größenordnung sei aus den Einnahmen nicht zu finanzieren.
Neue Pläne – neues Genehmigungsverfahren
Somit liegt das Projekt auf Eis, man prüfe aber die Pläne erneut auf etwaige Kostenreduktionen. Die Folge davon wäre aber ein neues Genehmigungsverfahren für das gesamte Großprojekt. Ebenfalls noch völlig offen ist die Versorgung der Baustelle auf 2.300 Metern, eine teuere Materialseilbahn oder der Bau einer Straße kommen hierfür in Frage. Die Gemeinde Lech hat hier das letzte Wort.
Nach wie vor überaus kritisch wird das Vorhaben von Naturschutzanwältin Katharina Lins beäugt. Sie kann sich eine Zustimmung nur schwer vorstellen.
Neue Pläne – neues Genehmigungsverfahren
Last Destinations: Alpe Mondovi (I) / Lurisia (I) / Quattre Vallées-Verbier (CH) / Abetone (I) / Pragelato (I) / Via Lattea-Sestriere (I) / Zermatt-Cervinia-Valtournanche (CH/I) / Pila (I) / Venet (AT) / Hochzeiger (AT) / Hochoetz (AT) / Kühtai (AT) / Pitztaler Gletscher-Rifflsee (AT) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Obertoggenburg (CH) / St. Moritz (CH) / Arlberg-Lech-Zürs (AT) / Skiwelt (AT) / Cervinia-Zermatt (I/CH) / Serfaus-Fiss-Ladis (AT) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn-Söllereck (AT/DE) / Pila (I) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Bardonecchia (I) / Via Lattea-Sauze D`Oulx-Sestriere (I) / Serre Chevalier (F) / Kleinwalsertal-Ifen (AT) / Tignes-Val d`Isere (F) / Kaunertal (AT) / Gstaad (CH) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn (AT/DE) / Isola 2000 (F) / Valberg (F) / Rosiere-Thuile (I/F) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Portes du Soleil (CH/F) / Vars-Risoul (F) / Serre Chevalier (F) / Carezza (I) / Catinaccio-Vigo di Fassa (I) / Latemar-Obereggen (I)
-
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4801
- Registriert: 01.12.2010 - 13:11
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 95 Mal
- Danksagung erhalten: 639 Mal
Re: Neues am Arlberg
Die sollen erstmal ein paar der alten Lifte durch KSBs ersetzen, bevor sie irgendeinen Kasten auf nen Berg stellen.
- falk90
- Moderator a.D.
- Beiträge: 1830
- Registriert: 31.03.2007 - 20:44
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ötztal
- Hat sich bedankt: 28 Mal
- Danksagung erhalten: 42 Mal
Re: Neues am Arlberg
Ja ich weiß ich soll denn Troll nicht füttern, aber hast du nichts besseres zu tun als immer den gleichen Satz in jedes News-Topic zu schreiben? Ohne konkretes Beispiel, ohne Vergleich oder ohne Betrachtung aus anderer Sicht lese ich immer nur gennerell "alte Lifte ersetzen"j-d-s hat geschrieben:Die sollen erstmal ein paar der alten Lifte durch KSBs ersetzen, bevor sie irgendeinen Kasten auf nen Berg stellen.
Für einen Gast in Lech zählt ein Panorama-Restaurant vlt. mehr als eine KSB z.B. am Schlosskopf. Irgend jemandem muss es doch gefallen (und dafür bezahlen) sonst würden die Glas-Dinger nicht überall gebaut werden.
Danke, das musste mal raus
- Arlbergfan
- Administrator
- Beiträge: 7727
- Registriert: 29.09.2008 - 20:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1197 Mal
- Danksagung erhalten: 3218 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
To make a long story short: Es ist extrem schade, dass solche Auflagen mal wieder in die Quere kommen. 6 Millionen mehr, nur wegen einem besonderen Dach, da überlegt wohl jeder Unternehmer ein zweites Mal oder ein Jahr länger.
Bzgl. dem Schmelzhofareal kann ich nur sagen, dass dieser Baugrund ja schon länger im Zentrum der Aufmerksamkeit der Lecher liegt - aber konkret nie was umgesetzt wurde. Generell geht es ja darum, aus diesem Ortsteil heraus eine Zubringerbahn aufs Kriegerhorn zu bauen, um zum einen die Schlegelkopflifte zu entlasten und anderseits den angrenzenden Hoteliers ein zusätzliches Zuckerl zum investieren zu geben. Generell sind das also keine brauchbaren neuen Informationen.
Interessanter finde ich eher das vorgestellte Hüttenkonzept mit 2 gewünschten Hütten in Zürs - die meiner Meinung nach auch dringend notwendig werden. Ob die Vorstellungen der Gemeinde mit einer limitierten Sitzanzahl von 60 Plätzen und denen der Skilifte Zürs aber wirtschaftlich vereinbar sind, sei mal dahingestellt.
Bzgl. dem Schmelzhofareal kann ich nur sagen, dass dieser Baugrund ja schon länger im Zentrum der Aufmerksamkeit der Lecher liegt - aber konkret nie was umgesetzt wurde. Generell geht es ja darum, aus diesem Ortsteil heraus eine Zubringerbahn aufs Kriegerhorn zu bauen, um zum einen die Schlegelkopflifte zu entlasten und anderseits den angrenzenden Hoteliers ein zusätzliches Zuckerl zum investieren zu geben. Generell sind das also keine brauchbaren neuen Informationen.
Interessanter finde ich eher das vorgestellte Hüttenkonzept mit 2 gewünschten Hütten in Zürs - die meiner Meinung nach auch dringend notwendig werden. Ob die Vorstellungen der Gemeinde mit einer limitierten Sitzanzahl von 60 Plätzen und denen der Skilifte Zürs aber wirtschaftlich vereinbar sind, sei mal dahingestellt.
EIN FRANKE IM LÄNDLE
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
-
- Moderator a.D.
- Beiträge: 5890
- Registriert: 19.08.2002 - 22:17
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wörgl
- Hat sich bedankt: 525 Mal
- Danksagung erhalten: 1598 Mal
Re: Neues am Arlberg
naja, ein ein wenig unbedeutenderes und weniger renomiertes Skigebiet ein paar Täler weiter hat sich von den Auflagen nicht aufhalten lassenTo make a long story short: Es ist extrem schade, dass solche Auflagen mal wieder in die Quere kommen. 6 Millionen mehr, nur wegen einem besonderen Dach, da überlegt wohl jeder Unternehmer ein zweites Mal oder ein Jahr länger.
State buoni, se potete
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 637
- Registriert: 11.10.2011 - 09:37
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 70 Mal
Re: Neues am Arlberg
Nicht neu, aber neuerlich wieder sehr brauchbar:Generell sind das also keine brauchbaren neuen Informationen.
1.Räumliches Entwicklungs konzept (REK) ist sehr aktuell: November 2014
2.Kanditatur St.Anton(+Lech) SkiWM 2023
3.Arlberg Lounge Vail WM 2015. Nicht organisiert durch St.Anton, aber Lech!!
4.Zielraum Schlegelkopf nicht geeignet für WC/WM
5.Schlegelkopfbahnen schon lange überholt: Warum warten die so lange....
Herr Manhart -auch nicht mehr so jung- will sein "Bildsteinabfahrt"+Bahn! (entlang sein Hotel Hinterwies).
- Arlbergfan
- Administrator
- Beiträge: 7727
- Registriert: 29.09.2008 - 20:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1197 Mal
- Danksagung erhalten: 3218 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Naja gut, das hat ja auch mal 30 Jahre gedauert, ne? Und über die Sinnhaftigkeit haben wir hier ja auch schon öfters diskutiert.kaldini hat geschrieben:naja, ein ein wenig unbedeutenderes und weniger renomiertes Skigebiet ein paar Täler weiter hat sich von den Auflagen nicht aufhalten lassen
3.Arlberg Lounge Vail WM 2015. Nicht organisiert durch St.Anton, aber Lech!!
Ich schmunzel hier mal vor mich hin.
EIN FRANKE IM LÄNDLE
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
- rush_dc
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1586
- Registriert: 29.10.2007 - 20:06
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Dornbirn
- Hat sich bedankt: 403 Mal
- Danksagung erhalten: 789 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Die immer mit ihrem Vogelschutzglas... Hatten das "Problem" auch mal bei einem Kunden, gibt da einen ziemlich einfachen und kostengünstigen Weg das zu umgehen. Ich versteh auch nicht was die Naturschützer da wollen, steht doch sowieso schon alles da Oben. Im Prinzip müssen sie einfach immer und überall ihren Senf dazugeben damit ihre Jobs gerechtfertigt sind.
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 380
- Registriert: 13.12.2006 - 14:59
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: nahe Zürich (vormals Bregenz)
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: Neues am Arlberg
Baubewilligung für Verbindungsbahn wurde erteilt. Allerdings noch ein Monat Einspruchsfrist, würde wetten dass Frau Lins das wahrnimmt...
http://www.vorarlbergernachrichten.at/a ... n?cx_vnf=0
http://www.vorarlbergernachrichten.at/a ... n?cx_vnf=0
- Arlbergfan
- Administrator
- Beiträge: 7727
- Registriert: 29.09.2008 - 20:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1197 Mal
- Danksagung erhalten: 3218 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Ich glaube nicht, die fügt sich ihrem Schicksal.
Was ich aber nicht verstehe, wieso die Bahn nicht von Stuben aus gebaubt wird und schlicht über den Flexenpass führt. So würde man Stuben vollkommen mit einbinden und hätte auch bei Kettenpflicht Stuben-Alpe Rauz überhaupt kein Problem mehr die Leute ins Gebiet zu bringen.
Was ich aber nicht verstehe, wieso die Bahn nicht von Stuben aus gebaubt wird und schlicht über den Flexenpass führt. So würde man Stuben vollkommen mit einbinden und hätte auch bei Kettenpflicht Stuben-Alpe Rauz überhaupt kein Problem mehr die Leute ins Gebiet zu bringen.
EIN FRANKE IM LÄNDLE
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 380
- Registriert: 13.12.2006 - 14:59
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: nahe Zürich (vormals Bregenz)
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: Neues am Arlberg
Dann müsste man aber wohl die Albona I auch ersetzen, denn die käme mit dem Fahrgaststrom aus Zürs vermutlich nicht mehr nach. Ausserdem (Spekulation!) könnte ich mir vorstellen, dass das Tal, das unterhalb der Flexenstrasse vom Pass nach Stuben hinunterführt einige Lawinenstriche beinhaltet, aber das weisst du als Freerider sicher besser .Arlbergfan hat geschrieben:Ich glaube nicht, die fügt sich ihrem Schicksal.
Was ich aber nicht verstehe, wieso die Bahn nicht von Stuben aus gebaubt wird und schlicht über den Flexenpass führt. So würde man Stuben vollkommen mit einbinden und hätte auch bei Kettenpflicht Stuben-Alpe Rauz überhaupt kein Problem mehr die Leute ins Gebiet zu bringen.
- Arlbergfan
- Administrator
- Beiträge: 7727
- Registriert: 29.09.2008 - 20:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1197 Mal
- Danksagung erhalten: 3218 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Ja, das stimmt - aber wohl auch nicht mehr als über den Grat hinweg über den Trittkopf. Zudem hätte man so das Wildschutzgebiet nicht berührt, über die sich jetzt die Naturschützer beschweren.rower2000 hat geschrieben: Dann müsste man aber wohl die Albona I auch ersetzen, denn die käme mit dem Fahrgaststrom aus Zürs vermutlich nicht mehr nach. Ausserdem (Spekulation!) könnte ich mir vorstellen, dass das Tal, das unterhalb der Flexenstrasse vom Pass nach Stuben hinunterführt einige Lawinenstriche beinhaltet, aber das weisst du als Freerider sicher besser .
Zudem wird die Albonabahn ja eh erneuert - aber gut, lassen wir das. Es wird seine Gründe geben, werde mich mal umhören.
EIN FRANKE IM LÄNDLE
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 410
- Registriert: 08.07.2009 - 21:27
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Zürs
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 11 Mal
Re: Neues am Arlberg
Lesen Leute.
Ist nur der Naturschutzrechtliche Teil.
Bauverhandlung am 9 Juli.
http://gemeinde.lech.eu/fileadmin/daten ... Crs_AG.pdf
Ist nur der Naturschutzrechtliche Teil.
Bauverhandlung am 9 Juli.
http://gemeinde.lech.eu/fileadmin/daten ... Crs_AG.pdf
- markman
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1510
- Registriert: 15.04.2008 - 16:44
- Skitage 23/24: 39
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover
- Hat sich bedankt: 30 Mal
- Danksagung erhalten: 214 Mal
Re: Neues am Arlberg
interessant, hätte nicht gedacht, dass so viele Deutsche Eigentum in Zürs haben,zürs hat geschrieben:Lesen Leute.
Ist nur der Naturschutzrechtliche Teil.
Bauverhandlung am 9 Juli.
http://gemeinde.lech.eu/fileadmin/daten ... Crs_AG.pdf
Gruß,
Markman
bislang: 13x Ischgl, 11x SFL, 7x Dolomiten, 8x Lech/Zürs
- Arlbergfan
- Administrator
- Beiträge: 7727
- Registriert: 29.09.2008 - 20:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1197 Mal
- Danksagung erhalten: 3218 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Und jetzt frägt noch einer, wieso da nix weitergeht?markman hat geschrieben:
interessant, hätte nicht gedacht, dass so viele Deutsche Eigentum in Zürs haben,
Gruß,
Markman
EIN FRANKE IM LÄNDLE
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 13667
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 23/24: 6
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 93 Mal
- Danksagung erhalten: 1282 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Skiliftverbindung: Freude und KritikDie Bezirkshauptmannschaft Bludenz hat vier Liftbauten am Arlberg genehmigt. Auch eine Liftverbindung von Vorarlberg nach Tirol ist angedacht. Bei den Touristikern sorgt das für große Freude, die Naturschutzanwälte beider Bundesländer üben Kritik.
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
- Arlbergfan
- Administrator
- Beiträge: 7727
- Registriert: 29.09.2008 - 20:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1197 Mal
- Danksagung erhalten: 3218 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Sorry, aber was für ein Bullsh**???Ein durchschnittlicher Skigast könne das Angebot an einem Tag gar nicht nützen. Im Unterschied zu den Liftbetreibern sei der Trend zu Großgebieten bei Kunden rückläufig.
Der Typ hat von Tourismus scheinbar so absolut keine Ahnung. An welcher Tatsache will er denn diese Aussage festmachen? Zudem sind am Arlberg keine Tagesgäste zu Hause, sondern Wochengäste - und die können dieses Angebot sehr wohl nutzen. Eine Fahrt von Lech zum Rendl und zurück ist überhaupt kein Problem.
Ich muss mich beruhigen... puh...
EIN FRANKE IM LÄNDLE
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 625
- Registriert: 01.06.2013 - 15:04
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 260 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
Re: Neues am Arlberg
Arlbergfan, da muß ich Dir voll zustimmen!!!!
Diesen Typen ,der das behauptet sollte man mal einen Tag in der Hauptsaison in den Pendelbussen festbinden, damit
er merkt ,welche Menschenmassen von der einen zur anderen Seite des Arlbergs an einem Tag pendeln.
Wie oft haben wir schon Taxis bezahlt, weil man einfach nicht in die Busse reinkam oder ewig keinen gekommen sind.
VG
B.
Diesen Typen ,der das behauptet sollte man mal einen Tag in der Hauptsaison in den Pendelbussen festbinden, damit
er merkt ,welche Menschenmassen von der einen zur anderen Seite des Arlbergs an einem Tag pendeln.
Wie oft haben wir schon Taxis bezahlt, weil man einfach nicht in die Busse reinkam oder ewig keinen gekommen sind.
VG
B.
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 179
- Registriert: 09.09.2013 - 15:11
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Sauerland
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
Diese repräsentative Marktuntersuchung soll er bitte vorlegenIm Unterschied zu den Liftbetreibern sei der Trend zu Großgebieten bei Kunden rückläufig.
2012/13: 4 Tage Postwiese Neuastenberg, 2 Tage Skiliftkarrussell Winterberg, 5 Tage St. Anton am Arlberg
2013/14: 6 Tage Hochkönig, 3 Tage Postwiese Neuastenberg
2014/15: 4 Tage Postwiese Neuastenberg, 6 Tage St. Anton am Arlberg, 3 Tage Lech/Zürs
2015/16: 1 Tag Postwiese Neuastenberg, 4 Tage St. Anton am Arlberg, 2 Tage Lech/Zürs, 1 Tag Skiliftkarrussell Winterberg
2016/17: 1 Tag Zillertal Arena, 3 Tage Mayrhofen, 6 Tage Arlberg
2017/18: 5 Tage Hochzillertal/Hochfügen
2018/19: 6 Tage Bad Gastein
2019/20: 6 Tage Zillertal, 6 Tage Bad Gastein
2020/21:
2021/22: 6 Tage Zermatt, 4 Tage Zillertal, 4 Tage Arlberg
2013/14: 6 Tage Hochkönig, 3 Tage Postwiese Neuastenberg
2014/15: 4 Tage Postwiese Neuastenberg, 6 Tage St. Anton am Arlberg, 3 Tage Lech/Zürs
2015/16: 1 Tag Postwiese Neuastenberg, 4 Tage St. Anton am Arlberg, 2 Tage Lech/Zürs, 1 Tag Skiliftkarrussell Winterberg
2016/17: 1 Tag Zillertal Arena, 3 Tage Mayrhofen, 6 Tage Arlberg
2017/18: 5 Tage Hochzillertal/Hochfügen
2018/19: 6 Tage Bad Gastein
2019/20: 6 Tage Zillertal, 6 Tage Bad Gastein
2020/21:
2021/22: 6 Tage Zermatt, 4 Tage Zillertal, 4 Tage Arlberg
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Arlbergfan
- Administrator
- Beiträge: 7727
- Registriert: 29.09.2008 - 20:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1197 Mal
- Danksagung erhalten: 3218 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
EIN FRANKE IM LÄNDLE
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 179
- Registriert: 09.09.2013 - 15:11
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Sauerland
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
Weiß jemand wie das nun realisiert wird? Wird die Talstation jetzt erst teilweise neu gemacht und hinterher komplettiert?!Bescheid Flexenbahn vom 28.08.2013 hat geschrieben:2.1. Trittkopf-Talstation:
Die bestehende Talstation am Ortsanfang von Zürs wird abgetragen und durch ein neues
Stationsgebäude ersetzt. Im neuen Gebäude werden wie bisher die Liftanlage von Übungshang- und
Trittkopfbahn untergebracht, wobei die Talstationsöffnung der Trittkopfbahn um rund 60 m nach Süden
versetzt wird, während die Position der Talstation der Übungshangbahn weitgehend unverändert
bleibt.
2012/13: 4 Tage Postwiese Neuastenberg, 2 Tage Skiliftkarrussell Winterberg, 5 Tage St. Anton am Arlberg
2013/14: 6 Tage Hochkönig, 3 Tage Postwiese Neuastenberg
2014/15: 4 Tage Postwiese Neuastenberg, 6 Tage St. Anton am Arlberg, 3 Tage Lech/Zürs
2015/16: 1 Tag Postwiese Neuastenberg, 4 Tage St. Anton am Arlberg, 2 Tage Lech/Zürs, 1 Tag Skiliftkarrussell Winterberg
2016/17: 1 Tag Zillertal Arena, 3 Tage Mayrhofen, 6 Tage Arlberg
2017/18: 5 Tage Hochzillertal/Hochfügen
2018/19: 6 Tage Bad Gastein
2019/20: 6 Tage Zillertal, 6 Tage Bad Gastein
2020/21:
2021/22: 6 Tage Zermatt, 4 Tage Zillertal, 4 Tage Arlberg
2013/14: 6 Tage Hochkönig, 3 Tage Postwiese Neuastenberg
2014/15: 4 Tage Postwiese Neuastenberg, 6 Tage St. Anton am Arlberg, 3 Tage Lech/Zürs
2015/16: 1 Tag Postwiese Neuastenberg, 4 Tage St. Anton am Arlberg, 2 Tage Lech/Zürs, 1 Tag Skiliftkarrussell Winterberg
2016/17: 1 Tag Zillertal Arena, 3 Tage Mayrhofen, 6 Tage Arlberg
2017/18: 5 Tage Hochzillertal/Hochfügen
2018/19: 6 Tage Bad Gastein
2019/20: 6 Tage Zillertal, 6 Tage Bad Gastein
2020/21:
2021/22: 6 Tage Zermatt, 4 Tage Zillertal, 4 Tage Arlberg
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Arlbergfan
- Administrator
- Beiträge: 7727
- Registriert: 29.09.2008 - 20:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1197 Mal
- Danksagung erhalten: 3218 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Richtig - die schöne Talstation vom Trittkopf bleibt uns dieses Jahr noch erhalten - nur die Seite von der Übungshangbahn schaut etwas anders aus.Choisir hat geschrieben: Weiß jemand wie das nun realisiert wird? Wird die Talstation jetzt erst teilweise neu gemacht und hinterher komplettiert?!
EIN FRANKE IM LÄNDLE
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
Ihr könnt gerne auf Instagram vorbeischauen: https://www.instagram.com/powderhuntr
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 179
- Registriert: 09.09.2013 - 15:11
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Sauerland
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
so dann?
2012/13: 4 Tage Postwiese Neuastenberg, 2 Tage Skiliftkarrussell Winterberg, 5 Tage St. Anton am Arlberg
2013/14: 6 Tage Hochkönig, 3 Tage Postwiese Neuastenberg
2014/15: 4 Tage Postwiese Neuastenberg, 6 Tage St. Anton am Arlberg, 3 Tage Lech/Zürs
2015/16: 1 Tag Postwiese Neuastenberg, 4 Tage St. Anton am Arlberg, 2 Tage Lech/Zürs, 1 Tag Skiliftkarrussell Winterberg
2016/17: 1 Tag Zillertal Arena, 3 Tage Mayrhofen, 6 Tage Arlberg
2017/18: 5 Tage Hochzillertal/Hochfügen
2018/19: 6 Tage Bad Gastein
2019/20: 6 Tage Zillertal, 6 Tage Bad Gastein
2020/21:
2021/22: 6 Tage Zermatt, 4 Tage Zillertal, 4 Tage Arlberg
2013/14: 6 Tage Hochkönig, 3 Tage Postwiese Neuastenberg
2014/15: 4 Tage Postwiese Neuastenberg, 6 Tage St. Anton am Arlberg, 3 Tage Lech/Zürs
2015/16: 1 Tag Postwiese Neuastenberg, 4 Tage St. Anton am Arlberg, 2 Tage Lech/Zürs, 1 Tag Skiliftkarrussell Winterberg
2016/17: 1 Tag Zillertal Arena, 3 Tage Mayrhofen, 6 Tage Arlberg
2017/18: 5 Tage Hochzillertal/Hochfügen
2018/19: 6 Tage Bad Gastein
2019/20: 6 Tage Zillertal, 6 Tage Bad Gastein
2020/21:
2021/22: 6 Tage Zermatt, 4 Tage Zillertal, 4 Tage Arlberg
↓ Mehr anzeigen... ↓