Seilbahn-Simulator 2014
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- ATV
- Elbrus (5633m)
- Beiträge: 5829
- Registriert: 01.02.2009 - 22:12
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 448 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Warum hat ein von Dm Lizenziertes Spiel eine Leitner Bahn auf der Verpackung?
-> meine Fotos könnt ihr weiterhin auf meiner Webseite --> www.stahlseil.ch ansehen.
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 684
- Registriert: 25.01.2012 - 13:14
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Also die Idee hatten wir im Team schonmal, momentan arbeiten wir aber stark an St.Kathrin 1.1 und der Turracher Höhe Map.Vincent hat geschrieben:Das sind so die Fragen des Lebens.... Vollidi*** Ich meine so schlecht kann man ja wohl nicht sein. Das ist genauso, als würde man auf der Verpackung eines Apfel Gerätes ein Sumsang Handy abbilden.... @sunset könntet ihr nicht mal euch für ein zwei Jahre an ein eigenes Spiel setzten was die Träume der meisten von uns hier erfüllen würden (natürlich dürfte das nicht unentgeltlich sein). An St. Katherine hat man ja echt gesehen das ihr es könnt und warum dann nicht auch ein eigenes Spiel entwickeln
Bzgl. des Seilbahn-Simulators: Da bin ich etwas zwiegespalten. Einerseits schaut die Grafik ordentlich aus und auch die lizensierten Gondeln sind echt gut, aber wenn man auf Seilführung, Robas etc. schaut, dann ist es eine Katastrophe. Ebenso klingt es auf Facebook so an, als ob lediglich das Mitfahren in Seilbahnen enthalten ist. Große Teile, die sunset in SBSE umsetzt sind dort scheinbar nicht möglich.
- sunset
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1063
- Registriert: 04.01.2011 - 12:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
@Vincent, berechtigte Frage.
Wie Seilbahn123 bereits schrieb, bestand die Idee bereits. Im Hintergrund halten wir uns die Möglichkeit, ein derartiges Projekt nach der Turracher Höhe zu starten, offen.
Wie Seilbahn123 bereits schrieb, bestand die Idee bereits. Im Hintergrund halten wir uns die Möglichkeit, ein derartiges Projekt nach der Turracher Höhe zu starten, offen.
LG, Max
- sunset
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1063
- Registriert: 04.01.2011 - 12:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Ich nochmal. Den Kritikpunkt mit den Robas haben sie anscheinend verbessert - https://www.facebook.com/SeilbahnSimula ... nt_count=1
Meine Skepsis zu dem Spiel bleibt trotzdem erhalten. Und wie originell die Aufbausimulation wirklich ist, werden wir ja noch sehen.
Meine Skepsis zu dem Spiel bleibt trotzdem erhalten. Und wie originell die Aufbausimulation wirklich ist, werden wir ja noch sehen.
LG, Max
- ATV
- Elbrus (5633m)
- Beiträge: 5829
- Registriert: 01.02.2009 - 22:12
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 448 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Die Podeste passen sich bei echten Bahnen auch der Neigung an.
Kann man mit dem Ropecon auch Schnee von Tal zu Berg oder umgekehrt transportieren. Snowfarming.
Kann man mit dem Ropecon auch Schnee von Tal zu Berg oder umgekehrt transportieren. Snowfarming.
-> meine Fotos könnt ihr weiterhin auf meiner Webseite --> www.stahlseil.ch ansehen.
- sunset
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1063
- Registriert: 04.01.2011 - 12:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Stimmt. Und dafür, dass sie angeblich Originalpläne zur Verfügung haben, ist die Stütze sehr schlampig nachgebaut. Schrauben, die der Realität entsprechen - nicht da. Ne vorbildgetreue Befestigung des Jochs am Stützenschaft - Fehlanzeige. Die vielen Details an der Stütze sind auch nicht da. Die Rollen sind viel zu klein. Ne 8er Roba bei so ner Neigung? Ich hätte da zumindest 12 hingesetzt, wahrscheinlich aber eher 2 8er Stützen. Generell sieht der Niederhalter davor etwas unnötig aus.
Tja, diese Details. Die fallen eben nur den paar hundert bis tausend seilbahninteressierten Alpinforumlern auf. Dafür lohnt sich für so ne große Firma kein Simulator... Aber gut, ein finales Urteil möchte ich wie die meisten hier erst nach dem Release / einer eventuellen Demo schließen.
Tja, diese Details. Die fallen eben nur den paar hundert bis tausend seilbahninteressierten Alpinforumlern auf. Dafür lohnt sich für so ne große Firma kein Simulator... Aber gut, ein finales Urteil möchte ich wie die meisten hier erst nach dem Release / einer eventuellen Demo schließen.
LG, Max
- ATV
- Elbrus (5633m)
- Beiträge: 5829
- Registriert: 01.02.2009 - 22:12
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 448 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Die originalen Pläne sind als 3D Vektorgrafik verfügbar (.dwf Format). Da sollte es eigentlich ein leichtes sein, sowas in ein solch ein 3D Modell zu portieren??
-> meine Fotos könnt ihr weiterhin auf meiner Webseite --> www.stahlseil.ch ansehen.
- swobi
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 228
- Registriert: 29.08.2012 - 13:17
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Bad Fischau-Brunn
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Naja das Problem ist, dass die Konstruktionspläne teilweise so gut nachgebaut sind, dass wir sowas nicht verwenden können, da diese Modelle zu viele Polys hätten was sich auf die Performance sehr stark auswirkt. LS Brandi hatte selbiges Problem mit den Leitner Stationen für die Planai
LG Swobi
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 418
- Registriert: 17.10.2012 - 17:48
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Allerdings sieht der SRS, auch von Astragon, von den liften deutlich besser aus
- Che
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1319
- Registriert: 11.11.2008 - 14:27
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 809 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Warum hängt sich eigtl immer jeder an dem Namen "Simulator" auf? Richtig, es ist eine Simulation, aber wie's ausschaut eben eher eine Wirtschaftssimulation und keine Liftsimulation, ist das denn so schwer zu verstehen? Bis das Spiel rauskommt dauert's noch n bissl und sie können noch dran arbeiten, was dann rauskommt sehen wir. Aber im voraus schonmal nur meckern, nur weil das Spiel nicht genau den Inhalt hat, den ihr gerne hättet, ist schon n bissl komisch.
Und wenn das alles so einfach zu programmieren ist, dann meckert nicht rum, sondern macht es selbst. Machen statt reden
Und wenn das alles so einfach zu programmieren ist, dann meckert nicht rum, sondern macht es selbst. Machen statt reden
- sunset
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1063
- Registriert: 04.01.2011 - 12:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Naja, eine Wirtschaftssimulation sollte auch einfache seilbahntechnische Grundlagen wie eben Robas, Wartungspodeste und reale Modelle unterstützen.
Aber ich gebe dir recht. Mal sehen, was rauskommt.
Aber ich gebe dir recht. Mal sehen, was rauskommt.
LG, Max
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 418
- Registriert: 17.10.2012 - 17:48
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Die Ressourcen dazu haben wir Che! Und zu der massigen Zeit: Die Cd's müssen in China erstmal gepresst werden und per Container nach D geschifft werden
- Che
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1319
- Registriert: 11.11.2008 - 14:27
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 809 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Aus "ein bissl Zeit" machst du also "massig Zeit". Na wenn das die Diskussionsgrundlage ist, können wir es gleich bleiben lassen
Außerdem, was wäre schlimm, wenn bei der Installation gleich ein Update mitkommt? Außerdem dachte ich, dass man das in 2 Wochen programmieren kann? Dann reicht die Zeit ja eh noch,..
Naja, wie gesagt, Diskussionen mit dir machen anscheinend keinen Sinn, bist wohl einfach mal prinzipiell dagegen- und wenn jmd nicht deiner Meinung ist, drehst ihm das Wort im Mund herum.
Ich will nicht sagen, dass das Spiel gut wird, oder dass es schlecht wird, aber das sinnlose Geschreibe, welches hier von manch einem veranstaltet wird, ist eben definitiv daneben. Das Spiel hat noch nicht bewiesen, dass es daneben ist
Außerdem, was wäre schlimm, wenn bei der Installation gleich ein Update mitkommt? Außerdem dachte ich, dass man das in 2 Wochen programmieren kann? Dann reicht die Zeit ja eh noch,..
Naja, wie gesagt, Diskussionen mit dir machen anscheinend keinen Sinn, bist wohl einfach mal prinzipiell dagegen- und wenn jmd nicht deiner Meinung ist, drehst ihm das Wort im Mund herum.
Ich will nicht sagen, dass das Spiel gut wird, oder dass es schlecht wird, aber das sinnlose Geschreibe, welches hier von manch einem veranstaltet wird, ist eben definitiv daneben. Das Spiel hat noch nicht bewiesen, dass es daneben ist
- sunset
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1063
- Registriert: 04.01.2011 - 12:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Wo steht das mit den 2 Wochen?
Gut, viel Zeit haben sie eigentlich nicht mehr. Wenn auch noch paar Tester an das Spiel rankommen und sie keinen Zeitstress wollen, müssten sie vmtl. schon Ende Mai mit dem Spiel fertig werden. In den 2 Monaten kann natürlich noch kräftig was passieren. Mal gucken, was wirklich draus wird.
Die Kommentare richten sich ja nach dem aktuellen Stand des Spiels. Und ich habe sogar die Vermutung, dass da irgendwer vom Team mitliest, nachdem einige Kritikpunkte von diversen Usern bereits behoben wurden.
Gut, viel Zeit haben sie eigentlich nicht mehr. Wenn auch noch paar Tester an das Spiel rankommen und sie keinen Zeitstress wollen, müssten sie vmtl. schon Ende Mai mit dem Spiel fertig werden. In den 2 Monaten kann natürlich noch kräftig was passieren. Mal gucken, was wirklich draus wird.
Die Kommentare richten sich ja nach dem aktuellen Stand des Spiels. Und ich habe sogar die Vermutung, dass da irgendwer vom Team mitliest, nachdem einige Kritikpunkte von diversen Usern bereits behoben wurden.
LG, Max
- Che
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1319
- Registriert: 11.11.2008 - 14:27
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 809 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Tut mir Leid, da steht ja sogar nur 1 Wochesunset hat geschrieben:Wo steht das mit den 2 Wochen?
Nachdem du das was die bisher geschafft haben in 1 Woche schaffst, haben sie ja noch viel zeit, das Ganze zu verbessernsunset hat geschrieben:Gut, viel Zeit haben sie eigentlich nicht mehr. Wenn auch noch paar Tester an das Spiel rankommen und sie keinen Zeitstress wollen, müssten sie vmtl. schon Ende Mai mit dem Spiel fertig werden. In den 2 Monaten kann natürlich noch kräftig was passieren. Mal gucken, was wirklich draus wird.
Kommentare? Also sind Kraftausdrücke neuerdings Kommentare? Sorry, die Spielkiddies hier übertreiben mal wieder ein wenig, vllt. solltet ihr einfach mal nen Gang runter schalten.sunset hat geschrieben:Die Kommentare richten sich ja nach dem aktuellen Stand des Spiels. Und ich habe sogar die Vermutung, dass da irgendwer vom Team mitliest, nachdem einige Kritikpunkte von diversen Usern bereits behoben wurden.
Natürlich ist es möglich, dass das Spiel ein Mist wird, aber zu behaupten, alles besser zu können, das Team Vollidioten zu nennen und als blöd zu beschimpfen, etc. pp. ist mal wirklich komplett daneben. Somit weiß ich auch schonmal, was ich defintiv nicht spielen werde und zwar aus dem einfachen Grund der Antipathie.
PS: Bitte beziehe nicht alles auf dich sunset, du bist ja eh der, der hier nicht ganz so übertrieben hat
- swobi
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 228
- Registriert: 29.08.2012 - 13:17
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Bad Fischau-Brunn
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Ich versteh dein Problem nicht ganz. Wir analysieren ja nur das, was uns vom Entwickler für Informationen herausgegeben werden. Dass man bei dem Publisher eher skeptisch sein sollte, ist glaube ich auch verständlich. Und zu deinem Commet mit der 1 Woche: Würden wir nicht gerade an den 2 AddOns für den Skiregionsimulator2012 arbeiten (wo sunset übrigens weniger Wochen eine reale Seilbahnsteuerung programmiert hat, wir schauen die Liftvielfalt so groß wie möglich zu halten und auch schaun, dass wir die Seilbahnen so gestalten dass RoBas richtig eingestellt sind und die richtigen Proportionen haben), hätten wir schon mit.einem eigenen Simulatior angefangen Also wenn man sich schon über Leute aufregt, dass sie sich über Sachen aufregen, die sie selber nicht können, sollte man vorher schon schauen ob sie das nicht schon gemacht haben.
LG Swobi
- sunset
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1063
- Registriert: 04.01.2011 - 12:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Und noch ne Anmerkung: Die Woche bezog sich auf das Aufstellen von Senkrecht stehenden Stützen mit waagrechten Robas und Seilen ohne Durchhang.
Seile ohne Durchhang sind easy zu programmieren - habe ich schonmal gemacht, volldynamisch ans Terrain anpassend (siehe Windenmod). 2x arcustangens und noch vllt 10 Zeilen und du hast ein Seilfeld.
Schwieriger wirds beim Durchhang und der Robafeinjustierung - das ist dann schon etwas anderes.
Seile ohne Durchhang sind easy zu programmieren - habe ich schonmal gemacht, volldynamisch ans Terrain anpassend (siehe Windenmod). 2x arcustangens und noch vllt 10 Zeilen und du hast ein Seilfeld.
Schwieriger wirds beim Durchhang und der Robafeinjustierung - das ist dann schon etwas anderes.
LG, Max
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 418
- Registriert: 17.10.2012 - 17:48
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Lasst uns hier den Frieden reinbringen. Wir sind um konstruktiv zu diskutieren und uns nicht gegenseitig versuchen zu "bekämpfen".
Bis jetzt besteht noch Hoffnung auf ein gutes Spiel und ich hoffe, das es das auch wird.
Bis jetzt besteht noch Hoffnung auf ein gutes Spiel und ich hoffe, das es das auch wird.
- Che
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1319
- Registriert: 11.11.2008 - 14:27
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 809 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Analysieren gerne, aber adnere als Vollidioten und blöde zu bezeichnen, sich währenddessen selbst aufspielen, ist eben nicht gerade die feine Art. Kritik ist gut und wünschenswert, jedoch nicht wie hier geschehen.swobi hat geschrieben:Ich versteh dein Problem nicht ganz. Wir analysieren ja nur das, was uns vom Entwickler für Informationen herausgegeben werden. Dass man bei dem Publisher eher skeptisch sein sollte, ist glaube ich auch verständlich. Und zu deinem Commet mit der 1 Woche: Würden wir nicht gerade an den 2 AddOns für den Skiregionsimulator2012 arbeiten (wo sunset übrigens weniger Wochen eine reale Seilbahnsteuerung programmiert hat, wir schauen die Liftvielfalt so groß wie möglich zu halten und auch schaun, dass wir die Seilbahnen so gestalten dass RoBas richtig eingestellt sind und die richtigen Proportionen haben), hätten wir schon mit.einem eigenen Simulatior angefangen Also wenn man sich schon über Leute aufregt, dass sie sich über Sachen aufregen, die sie selber nicht können, sollte man vorher schon schauen ob sie das nicht schon gemacht haben.
- Seilbahnfan98
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 179
- Registriert: 02.03.2013 - 20:15
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Bruck/Mur
- Hat sich bedankt: 32 Mal
- Danksagung erhalten: 109 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
ATV hat hier meines Erachtens auf etwas Interessantes hingewiesen. Die Bahn auf dem Cover ist die alte 6-MGD "Dantercepies" in Wolkenstein/Gröden - eine Leitner Anlage. Für mich eigentlich unverständlich, dass die dieses Bild genommen haben. Die Gondeln sind doch scheinbar auch digital nachbearbeitet. Wieso haben die sich denn die Mühe angetan, Gondeln, die es im Spiel gar nicht geben wird, nachzubearbeiten? Ich denke die sollten einen Screenshot aus dem Spiel oder wenigstens ein Bild von einer Doppelmayr Anlage nehmen.ATV hat geschrieben:Warum hat ein von Dm Lizenziertes Spiel eine Leitner Bahn auf der Verpackung?
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 418
- Registriert: 17.10.2012 - 17:48
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Auf jeden Fall scheint das Problem mit den Rollenbatterien gelößt zu sein wie man auf Facebook sieht
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2222
- Registriert: 05.12.2012 - 17:56
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: 8840 Einsiedeln
- Hat sich bedankt: 28 Mal
- Danksagung erhalten: 133 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Ein Monat bevor das Game auf dem Markt ist gibt es weitre Infos.
Hier sind ein paar Dinge, die ich zusammen gesucht habe:
Positiv: Die Eigenschaft der Seilbahnen bestimmen
Negativ: Wenn das Game Play durchgemacht wurde lässt die Motivation nach.
Über die Landschaft und die Gestaltung sind zu wenig Infos vorhanden wie auch zu den Seilbahnsysteme.
Astragon hat aus dem SRS 2012 (Giants) quasi 3 Spiele gemacht ein Seilbahn-Simulator, Bergrettungs-Simulator und Pistenraupen-Simulator als Option.
Bemerkung: Wer seine Lieblings Skiregion nachbauen möchte als PC Version kommt momentan nicht am SRS 2012 vorbei vorausgesetzt Modding ist kein Fremdwort sondern ein begriff.
Hier sind ein paar Dinge, die ich zusammen gesucht habe:
Vorläufiges Fazit:- Hersteller Z-Software GmbH
- Vertreiber Astragon
- Das Spiel ist fertig und wartet auf die Auslieferung
- Cover ist mit einer Pendelbahnkabine versehen
- Die Seilbahnen können angepasst werden
- Einen Namen kann vergeben werden
- Stationen können aufgerüstet werden
- Stütze einsetzen im Baumodus auf dem vorgegebene Trasse
- Anzahl Gehänge bestimmen
- Gondel können angepasst werden (Farbe, Polsterung)
- Game Play
- Steuerung von den Seilbahnen über die Menüführung (An, Aus und Geschwindigkeit)
- Zwei spielbare Szenarien , "Sommer" und "Winter"
- Jedes Szenario besteht aus 10 Bereichen und das ganze Spiel hat eine satte Menge von 60 Missionen
- 11 zur Verfügung Seilbahnen, einige von ihnen haben mit der Hilfe von Doppelmayr , einer der weltweit größten Seilbahnherstellern entwickelt
Positiv: Die Eigenschaft der Seilbahnen bestimmen
Negativ: Wenn das Game Play durchgemacht wurde lässt die Motivation nach.
Über die Landschaft und die Gestaltung sind zu wenig Infos vorhanden wie auch zu den Seilbahnsysteme.
Astragon hat aus dem SRS 2012 (Giants) quasi 3 Spiele gemacht ein Seilbahn-Simulator, Bergrettungs-Simulator und Pistenraupen-Simulator als Option.
Bemerkung: Wer seine Lieblings Skiregion nachbauen möchte als PC Version kommt momentan nicht am SRS 2012 vorbei vorausgesetzt Modding ist kein Fremdwort sondern ein begriff.
Wer Träume hat der lebt noch.
- sunset
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1063
- Registriert: 04.01.2011 - 12:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Naja, skeptisch gegenüber dem SBS14 bin ich nach wie vor. Ohne Moddingmöglichkeit wird das Spiel auf Kurz oder Lang schnell abwechslungslos, fürchte ich.
LG, Max
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 418
- Registriert: 17.10.2012 - 17:48
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Seilbahn-Simulator 2014
Auf Facebook sind ja nun einige neue Bilder, was haltet ihr nun von dem Spiel? Ich überlege es mir zu kaufen...