Verbesserungen

Hier kann speziell über die Internetseite Lift-World diskutiert werden!
Forumsregeln
Benutzeravatar
sunset
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1063
Registriert: 04.01.2011 - 12:02
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von sunset »

Noch ne Anregung.

Es wäre für viele (u.a. LSAPler) sicherlich interessant, wenn man die GPS-Koordinaten von den Stationen eingeben könnte. Dann stünde auch einer "SeilbahnFinder App" in Anspielung auf "McDonald's Finder" außer der Entwicklung nichts mehr im Wege ... Durch die Koordinaten ließe sich mit etwas mehr Aufwand auch eine Suche nach der Art "Finde alle Seilbahnen im Umkreis von 25 km von Punkt XXX bzw. Ort YYY " einrichten?!
LG, Max

Benutzeravatar
uwater
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 505
Registriert: 23.03.2005 - 13:05
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bayrischzell (DE)
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Verbesserungen

Beitrag von uwater »

Das war auch schon mal möglich! Wurde wohl wieder entfernt und dürfte aber mit 3.0 wieder Einzug halten?
kaldini
Moderator a.D.
Beiträge: 5866
Registriert: 19.08.2002 - 22:17
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wörgl
Hat sich bedankt: 519 Mal
Danksagung erhalten: 1565 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von kaldini »

bei Lifte bearbeiten kann man die GPS Koordinaten mit eingeben.
State buoni, se potete
Benutzeravatar
sunset
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1063
Registriert: 04.01.2011 - 12:02
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von sunset »

Achso, ok, das wusste ich nicht. Bin bei lift-world nicht registriert; nutze es nur zum Nachschlagen. Hatte aber auch noch nie Bedarf zum Registrieren.
LG, Max
Benutzeravatar
Maxi.esb
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1113
Registriert: 05.09.2012 - 17:42
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schneeberg (Erzgebirge) / Riezlern
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 37 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbesserungen

Beitrag von Maxi.esb »

8O Das ist mir neu! Ich habe noch Nie gesehen das ich irgendwo die GPS Koordinaten irgendwo eingeben kann... Wo kann ich die den eingeben? Bei den Technischen Daten?
Seilbahn123
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 684
Registriert: 25.01.2012 - 13:14
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Verbesserungen

Beitrag von Seilbahn123 »

Maxi.esb hat geschrieben:8O Das ist mir neu! Ich habe noch Nie gesehen das ich irgendwo die GPS Koordinaten irgendwo eingeben kann... Wo kann ich die den eingeben? Bei den Technischen Daten?
DA! :D
Bild
Benutzeravatar
Maxi.esb
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1113
Registriert: 05.09.2012 - 17:42
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schneeberg (Erzgebirge) / Riezlern
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 37 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbesserungen

Beitrag von Maxi.esb »

:oops: Das ist mir ja noch nie aufgefallen... Habe gleich mal Koordinaten in Hopfgarten eingegeben. aber kann man das dann irgendwo sehen?
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12391
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 148 Mal
Danksagung erhalten: 293 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbesserungen

Beitrag von Ram-Brand »

Nein, da sieht man noch nix.
später vielleicht mit GoogleEarth & co.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
uwater
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 505
Registriert: 23.03.2005 - 13:05
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bayrischzell (DE)
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Verbesserungen

Beitrag von uwater »

Es ist allerdings nur möglich einen bereits angelegten Lift mit diesen Daten zu ergänzen! Bei der Neuanlage sind diese Felder nicht vorhanden! Daher meine nicht ganz korrekte Antwort.

Benutzeravatar
Zottel
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 2995
Registriert: 13.03.2006 - 16:52
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bochum
Hat sich bedankt: 746 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von Zottel »

Wäre es möglich, dass eine automatische Mail verschickt wird, sobald ein vom User eingetragener Lift auch freigeschaltet wurde? Das würde das Einstellen von neuen Bildern doch deutlich erleichtern.
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12391
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 148 Mal
Danksagung erhalten: 293 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbesserungen

Beitrag von Ram-Brand »

Ja kann man machen. Ist notiert.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
Maxi.esb
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1113
Registriert: 05.09.2012 - 17:42
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schneeberg (Erzgebirge) / Riezlern
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 37 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbesserungen

Beitrag von Maxi.esb »

Vielleicht kann man noch den Hersteller Wolf & Switzeny hinzufügen. Außerdem wäre gut wenn man Bilder nicht nur hochladen kann sondern auch irgendwie vom eigenen Webspace verlinken könnte.
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12391
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 148 Mal
Danksagung erhalten: 293 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbesserungen

Beitrag von Ram-Brand »

Das mit dem Hersteller sicherlich.

Aber das mit den Bildern eher unwahrscheinlich, wegen Missbrauchsmöglichkeiten.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
JB
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 536
Registriert: 29.08.2002 - 20:54
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Wengen
Hat sich bedankt: 17 Mal
Danksagung erhalten: 16 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von JB »

bitte auch die japanischen Hersteller Taihei (WSO & Müller Lizenznehmer) und Tosaku (von Roll Lizenznehmer) hinzufügen, danke
Benutzeravatar
Zottel
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 2995
Registriert: 13.03.2006 - 16:52
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bochum
Hat sich bedankt: 746 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von Zottel »

Bei den Betriebsmittelherstellern fehlen zB. Adolf Bleichert und LST.
Benutzeravatar
Maxi.esb
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1113
Registriert: 05.09.2012 - 17:42
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schneeberg (Erzgebirge) / Riezlern
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 37 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbesserungen

Beitrag von Maxi.esb »

Und auch noch Wolf & Switzeny.
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12391
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 148 Mal
Danksagung erhalten: 293 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbesserungen

Beitrag von Ram-Brand »

Ok. Änderungen bei den Herstellern wird es dann in der neuen Version geben.
Habe es dort schon geändert.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...

Benutzeravatar
Zottel
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 2995
Registriert: 13.03.2006 - 16:52
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bochum
Hat sich bedankt: 746 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von Zottel »

Zusätzliches Feld "Umgebaut durch" und in welchem Jahr?! Aktuell verschwindet nämlich so mancher ursprüngliche Hersteller bei den sehr alten Anlagen und stattdessen steht dann DM oder sonstwas drin.
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12391
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 148 Mal
Danksagung erhalten: 293 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbesserungen

Beitrag von Ram-Brand »

Ja ist schon geplant.
Leider verschiebt sich das ganze aus zeitlichen Gründen. :-(
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
Zottel
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 2995
Registriert: 13.03.2006 - 16:52
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bochum
Hat sich bedankt: 746 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von Zottel »

Macht ja nöscht, gut Ding brauch' Weile wa :wink:
Benutzeravatar
sunset
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1063
Registriert: 04.01.2011 - 12:02
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von sunset »

Zottel hat geschrieben:Zusätzliches Feld "Umgebaut durch" und in welchem Jahr?! Aktuell verschwindet nämlich so mancher ursprüngliche Hersteller bei den sehr alten Anlagen und stattdessen steht dann DM oder sonstwas drin.
Zusätzlicher Wunsch: Was wurde umgebaut? z.B. an der Feuerkogelbahn (die ich mittlerweile recht gut kenne :P ) wurde 1954 die Bahn von 1927 das letzte Mal (wohl recht groß - sozusagend ein Generalumbau?) umgebaut. 1985 kam dann die Bahn von der VÖEST. Die wurde 2008 umgebaut (aber nur die Elektronik!). Und ich finde, dass ein Elektronik- bzw. Steuerungssumbau keinesfalls mit ner Generalsanierung oder nem sehr großem Umbau gleichzusetzen ist. ;)

EDIT: Kleine Anmerkung, eben so einen Spezialfall gefunden:
Christoph Lütz hat geschrieben:Das mit dem Baujahr halte ich schon für etwas problematisch. In der Schweiz und in Italien ist nach ca. 25 bzw. 20 Jahren eine größere Revision vorgeschrieben, bei der jede Anlage den aktuellen Vorschriften anzupassen ist. So, als würde sie gerade neu errichtet. Eine solche Regelung gibt es in Deutschland z. B. nicht. Hier wird nur geprüft, ob alle sicherheitsrelevanten Einrichtungen funktionieren. Dies ermöglicht dann eine Predigtstuhlbahn im Ursprungszustand. :wink:

Ein Beispiel:
Pendelbahn Laax - Crap Sogn Gion
Baujahr 1968
1973 neue Fahrzeuge (Kabinen + Gehänge + Laufwerk mit Bremswagen)
1984 Umbau von Ward Leonard auf Thyristorantrieb, neue Steuerung
Totalrevision der Kabinen incl. Neulackierung
Welches Baujahr gilt hier? Die Bahn ist technisch up to date! Hat gerade neue Tragseile bekommen.
http://www.alpinforum.com/forum/viewtop ... 86#p328086
LG, Max
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12391
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 148 Mal
Danksagung erhalten: 293 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbesserungen

Beitrag von Ram-Brand »

Ja ist alles geplant.

Sogar wenn ein Lift verkürzt wird. Das alles kann man dann melden.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
gReXi
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 773
Registriert: 08.07.2009 - 15:02
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 49 Mal
Danksagung erhalten: 62 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von gReXi »

Ich habe mir jetzt nicht die vorigen Beiträge des Themas durchgelesen, aber bezüglich Videoeinbettung würde ich vorschlagen, dass es vielleicht gut wäre, wenn man den Link zum Liftvideo(das z.B. bei Youtube hochgeladen wurde) einfach unter Info einfügt mit "Video: Link" Denn so spart man sich einerseits das Uploaden(Videodateien sind ja bekanntlich nicht klein) und andererseits muss ein Video nicht extra heruntergeladen werden, wenn man es sich ansehen möchte, sondern man kann dies direkt über den Browser machen, da es ja schon beispielsweise auf Youtube hochgeladen wurde.

Obiges ist natürlich nur eine Anregung, da ich glaube, dass es sicher Rechner gibt, die durch den Download eines Liftvideos ordentlich ins Schwitzen kommen. Wie die Wiedergabe im jeweiligen Browser ist, hängt natürlich auch von verschiedenen Faktoren ab. Ich denke mir halt einfach, dass der Linkklick sicher angenehmer wäre, als wie wenn man jedes Video, das man sich ansehen möchte, seperat downloaden muss. Da das nur meine Meinung ist, wäre es interessant, wie andere darüber denken. Dieser Punkt wäre eben nur einmal ein möglicher Änderungsansatz bzw. Änderungsvorschlag.
LG, gReXi
Benutzeravatar
sunset
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1063
Registriert: 04.01.2011 - 12:02
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von sunset »

Meine Meinung zu dem Vorschlag: juhu!

Wenn ich mir nämlich z.B. lange Videos angucken möchte (z.B. 140 MB), muss ich erstmal einige Zeit warten, bis der Rechner das runtergeladen hat. Dann ist ja noch das Format vorgegeben, was manchmal ärgerlich ist, wenn ich es am falschen Rechner ge-DL-t habe und folglich nicht aufkriege. Erst dann kann ich das Video dann anschauen.

Auf YT kann ich mir auch aussuchen, ob ich es z.B. nur in 240p ansehen will oder in HD, und muss nicht lange warten bis ich losgucken kann. 8)

Klares ja zu dem Vorschlag meinerseits!
LG, Max
Benutzeravatar
gReXi
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 773
Registriert: 08.07.2009 - 15:02
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 49 Mal
Danksagung erhalten: 62 Mal

Re: Verbesserungen

Beitrag von gReXi »

@sunset: Du hast meinen Ansatz zu 100 % verstanden. :) Genau so ist es, wenn ein Rechner das aber nicht packt, hast danach keine Freude mehr mit Videodownloaden geschweigedenn Videoanschauen.
Das mit YT stimmt auch, kann man ja je nach Rechnerleistung anpassen. Ein ausführliches Liftvideo ist ja bekanntlich nicht kurz, daher ist der Download eines derartigen Videos auch dementsprechend mühsam. Aber immerhin ist es schon einmal schön zu wissen, dass man mit seiner Meinung nicht ganz alleine dasteht. :D
LG, gReXi

Gesperrt

Zurück zu „Lift-World.info / Seilbahntechnik.net“