Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem neuen Paar Skier, da meine 2 Ski, Atomic GSII durch Stauchung unbrauchbar geworden sind. Ich habe mir vor 2 Jahren Slalomski geholt Atomic TI SL, diese fahre ich auch hauptsächlich. Die GS Skier habe ich immer bei schlechten Bedingungen (wenige Schneeauflage) verwendet.
Die neuen Skier möchte ich aber gern regelmäßiger fahren, da mit die SL Skier schonw as für die kurzen Schwünge habe - möchte ich gern wieder entweder GS Skier fahren oder All Mountain Carver. Ich fahre hauptsächlich auf der Piste und lasse es da gern fliegen wenn es die Bedingungen zulassen . Trotzdem möchte ich ein Ski haben der auch ohne viel Kraftaufwand zu fahren ist, ich nutze meist den gesamten Skitag aus. Ich komme im Jahr auf ca. 10 Skitage (6 in den Dolomiten, 2 in Österreich und 2 im Erzgebirge).
Bisher war ich ein Markenfetischist der Marke Atomic, ich habe mich aber auch mal bei anderen Marken umgesehen und finde 2 Ski der Marke Rossignol interessant.
http://www.sport-1a.de/Skisport/Skisets ... 22608.html
https://www.amazon.de/Hero-Elite-inkl-B ... esenslalom
Was würdet ihr mir empfehlen ?
Kaufempfehlung erbeten - GS oder Allround Carver
- Kreon100
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1655
- Registriert: 26.10.2016 - 16:29
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 505 Mal
- Danksagung erhalten: 557 Mal
Re: Kaufempfehlung erbeten - GS oder Allround Carver
Hallo,
also bei 10 Skitagen im Jahr würde ich Dir raten, erst mal Skier zu leihen und dann mal mehrere auszuprobieren GS, Allmountain, SL unterschiedliche Marken. Kein Rat hier kann dir das ersetzen.
also bei 10 Skitagen im Jahr würde ich Dir raten, erst mal Skier zu leihen und dann mal mehrere auszuprobieren GS, Allmountain, SL unterschiedliche Marken. Kein Rat hier kann dir das ersetzen.
Atomic Access: 126/100/118 mm 181 Länge
Völkl RTM 86: 132/86/114 mm 180 Länge
Rossignol Hero Elite ST TI (2023) 165 Länge Radius 13
Völkl RTM 86: 132/86/114 mm 180 Länge
Rossignol Hero Elite ST TI (2023) 165 Länge Radius 13
↓ Mehr anzeigen... ↓