Gletscherabbruch am Triftgletscher
https://www.nzz.ch/panorama/aktuelle-th ... ld.1315338
Bange Nacht in Saas-Grund
Forumsregeln
- Theo
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4488
- Registriert: 22.08.2003 - 19:37
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zermatt
- Hat sich bedankt: 174 Mal
- Danksagung erhalten: 809 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Bange Nacht in Saas-Grund
Man sieht aber hier recht deutlich dass es manchen Medien in erster Linie um die Schlagzeile geht, denn das eigentlich wichtige wird gar nicht thematisiert.
Dass der nun abgebrochene Gletscher nicht bis in den Ort kommen würde war ja von vornherein klar, dafür hat es schlicht zu viele Flachstellen im Gelände dort. Das Problem hätte sein können dass wenn die ganzen 100000 Kubik auf ein mal abgebrochen wären, diese über die erste Flachstelle hätten drüber schiessen und in einen darunter liegenden See schlagen können. Das Resutat hätten dann eine Flutwelle und ein Murgang sein können.
Da aber in der ersten Phase nur 2/3 abbrachen passierte gar nichts. Mittlerweile ist auch der Rest runter.
Die Evakuierung selber war schon gerechtfertigt, über die Ufer tretende Bäche sind in der Nacht alles andere als ungefährlich.
Dass der nun abgebrochene Gletscher nicht bis in den Ort kommen würde war ja von vornherein klar, dafür hat es schlicht zu viele Flachstellen im Gelände dort. Das Problem hätte sein können dass wenn die ganzen 100000 Kubik auf ein mal abgebrochen wären, diese über die erste Flachstelle hätten drüber schiessen und in einen darunter liegenden See schlagen können. Das Resutat hätten dann eine Flutwelle und ein Murgang sein können.
Da aber in der ersten Phase nur 2/3 abbrachen passierte gar nichts. Mittlerweile ist auch der Rest runter.
Die Evakuierung selber war schon gerechtfertigt, über die Ufer tretende Bäche sind in der Nacht alles andere als ungefährlich.