"de Nederlandse/Niederlandische Berg"

[Valentijn]

"Ein Berg. In den Niederlanden. Mit Edelweiss, Milka-Kühe, Heidi, Skipisten und eine Alpenstrasse. Warum nicht?" . Ja, warum nicht. Und so hat alles vor zwei Wochen angefangen. Am anfang war es eher gemeint als ein Scherz, doch Thijs Zonneveld hat so viele positive Antworten bekommen, dass im moment verschiedenen Geologen am rechnen sind ob es möglich wäre. Verschiedene Sportverbänden haben schon gesagt hinter diesen Plan zu stehen. Die Idee hat jetzt in verscheidene (Regionale) Zeitungen gestanden. Es könnte viele Vorteilen bringen: Skifahren, Wandern, Klettern, Canyoning, Paragliden usw. usw.. Unter diesen Berg könnten Einkaufszentrums, Sporthallen, Schwimbädern usw. usw. kommen. Und in diesen Artikel wird noch viel mehr geschrieben über möglichkeiten, für mich ist es aber eher schwer dass alles richtig zu übersetzen. In den kommenden Wochen wird dieser Zeitung (de Pers) öfters über diesen Berg berichten. Ob es tatsächlich möglich wäre, wo es problemen geben könnte, welche Lösungen dafür sind, welche Materialen man braucht, wie viel Geld es kostet, die auswirkungen auf unser Klima usw.

Ich werde die nächste Wochen versuchen euch zu informieren und alles ein wenig zu übersetzten.

Hier das ganze Artikel: http://www.depers.nl/sport/588085/Neder ... nbouw.html






Bin schon mal gespannt auf eure Meinung zu diesem Plan

[GMD]

Sieht fast wie ein verspäteter Aprilscherz aus! Aber dass Ganze ist sowas von herrlich verrückt, ich traue euch Holländer durchaus zu, dass ihr es sogar noch durchzieht! Darum ist mir Holland auch so sympathisch: Kein Gedanke ist zu schräg um ihm nicht zumindest eine Chance zu geben!

Gab es diese Idee nicht auch schon für Berlin?

[Valentijn]

Stimmt, diese Idee gab es auch schon mal in Berlin am ehemaligen Flugplatz.

[McMaf]

Die Holländer sind ja Meister darin, ihre nutzbare Fläche zu vervielfachen. Also warum keinen riesigen Berg aufschütten? U.U. würde das sogar dem Umweltschutz dienen. Der Berg könnte viele Holländer davon abhalten 200 km weiter ins Sauerland oder 800 km weiter in die Alpen zu fahren.
Ich drück euch die Daumen, dass das was wird.

[billyray]

Ich dachte immer, der holländische Berg wäre der Isskogel.

[jbb-thr]

wunderbar wahnsinnig
Die "Macher" könnten dann in die Planung auch gleich noch "petit alpe d`huez" mit einbeziehen; vor allem die Kurve 7 - würde für das Original insgesamt ca. 200k Entlastung bringen

[Kris]

So dumm ist die Idee nicht. Bedenkt man, dass Einkaufsmalls ja nie Fenster haben sollen damit der Kunde stets optimal auf Waren und Werbung fixiert ist, würde eine hangartige und begrünte Hüllenform sehr wohl eine interessante Idee sein.

Bislang sehen Shoppingmalls ja ähnlich ätzend aus wie zu gross geratene KSB Stationen oder Garagen: Viel helles Stahlblech mit Werbung drauf...

Begrünt man nun geneigte Flächen, lässt sie organisch wirken, und macht diese noch für den Gast nutzbar, so wäre dies eine kluge Bereicherung der sonst tristen "Nicht-Orte" des Konsums.

ich würde sogar weitergehen, und eine Begrünung dieser Fensterlosen Lager- und Verkaufshüllen per Gesetz vorschreiben. Selbst steile Wände lassen sich heute geschickt in nahezu vertikale Grünlandschaften herstellen (und auch dauerhaft erhalten).

Aber gut, es kostet dennoch mehr als billiges Stahblech, das werden die "Immobilienentwickler" auf er grünen Wiese garnicht mögen, denn der Kunde möge doch bitte innen einkaufen ohne aussen zu sehr kritisch zu blicken...

[Snow4Carve]

Tolle Idee
Wenn es nicht mehr in der Breite geht, passt es schon in der Höhe.
Ein Paar 100km weniger fahren zum Skifahren hätte ich schon gern

[Che]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,781825,00.html
Einer von mittlerweile mehreren deutschen Artikeln,..
Die Idee ist schon ganz nett..nur die Masse an Erde die man benötigen würde wäre wohl zu groß,..
Und so einen Berg hohl zu bauen,..das kann ich mir auch kaum vorstellen

[Snow4Carve]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,781825,00.html
Einer von mittlerweile mehreren deutschen Artikeln,..
Die Idee ist schon ganz nett..nur die Masse an Erde die man benötigen würde wäre wohl zu groß,..
Und so einen Berg hohl zu bauen,..das kann ich mir auch kaum vorstellen

Ich kann mir das auch nicht richtig vorstellen.Heute in den Nachrichten wurde gesagt dass der Berg 2km hoch werden soll...

[hook]

Also erst mal: Wenn NL den baut, komm ich zum Skifahren vorbei, keine Frage!

Realistisch gesehen müßte man wohl mit was kleinerem starten. Eine Bergehalde im Ruhrgebiet ist max. ca. 150hm. Da hab ich mich als Kind schon gefragt, warum die so geometrisch und gleich hoch platt-hässlich aufgeschüttet werden müssen. Man hätte sicherlich auch hübsche 250hm Hügel erschaffen können stattdessen. Oder mit dem Abraum lieber gleich das Sauerland aufschütten, 1000m Berge (statt natürlichen 800m) wäre doch problemlos drin gewesen (in den 60er und 70er war Naturschutz noch nicht so das Thema). Winterberg hätte nicht max 150hm meist flache Abfahrten sondern 350hm entsprechend steilere Abfahrten!

Ausgehend davon halte ich einen 500hm "Berg" in NL für ambitioniert aber irgendwo noch realistisch. Das Ruhrgebiet spendet euch gerne gebrauchte Halden, könnt ihr abholen!
500hm plötzlich aufsteigend im NL Flachland, das wär schon sehr beeindruckend!

Andererseits steht ja auch eine hohle Konstruktion im Raume. 1000hm Wolkenkratzer sind in der Planung, alleine das Geld fehlt zur Zeit. Davon ausgehend dürfte auch hier eine 500hm Wolkenkratzer mit entsprechend breiterer Basis eine irgendwie noch realistischer Ansatz sein.

500hm zum Skifahren - nicht schlecht. Aber bei der Höhenlage (0-500hm) geht es wohl nicht ohne Überdachung. Das ist natürlich hässlich (siehe Skihalle Bottrop). Ich frage mich, ob es da nicht zeitgemässere Ideen gibt zu einem Skierlebnis im Freien zumindest im Winter: Kühlung im Boden bei Plusgraden. Das ist natürlich massive Energieverschwendung und daher wohl unwirtschaftlich. Daher kommt außerhalb der täglichen Betriebszeiten und an sehr warmen Wintertagen eine Isolierfolie (daher kein Skibetrieb) drüber. Nachts kommt die Folie drüber bei > 0 Grad, tagüber bei > 7 Grad. Dazu ein paar Snowmaker.

Arabischen Scheich suchen und umsetzen!

[Stäntn]

Ich dachte immer, der holländische Berg wäre der Isskogel.

Hehe u.a. aus diesem Grund würde ich einen Skiberg in Holland auch unterstützen wenn die dann daheim fahren wirds in Tirol wieder ruhiger...

[Valentijn]

Das Deutsche Artikel habt ihr selber schon gefunden
Es stimmt übrigens, dass diesen Berg circa 2000m hoch werden soll. Das wird derzeit alles durchgerechnet.

Die offiziele homepage dieser Berg ist seit Montag auch online: http://www.diebergkomter.nl
Die Medieninteresse wird immer grösser, fast jeden Tag hört man etwas im Radio oder lest man wieder was neues ins Internet.
Gestern haben über 50 'experte' in Utrecht über diesen Berg gesprochen und nachgedacht.

edit: Gestern waren verschiedene grosse ausländische medien in Utrecht dabei: Reuters, National Geographic Channel, RTL Deutschland, ARD, BBC
Ist in Deutschland schon was im Fernsehen gekommen?

Jetzt bleibt es abwarten...

[GMD]

2000m? Das ergibt doch ein gewaltiges Volumen! Also wenn das Ernst gemeint ist, Hut ab!

[hook]

2000m? Das ergibt doch ein gewaltiges Volumen [...]

..und Gewicht. Die haben dann einen 2000m Berg und das umliegende Flevoland säuft ab unter dem Gewicht

[Valentijn]

Hoffers & Krüger Architekten hat eine Animation gemacht wie dieser Berg aussehen könnte. Das einzig negative an dieser Form finde ich, dass skifahren oben am Berg unmöglich ist. So wie ich in diese Animation sehe haben diese Architekten das skifahren teilweise in einem Tunnel geplannt Ansonsten ist es schön zu sehen wie vieles man mit diesen Berg machen könnte.

[youtube]<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/J5m-l3Xck5c&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/J5m-l3Xck5c&hl ... &version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>[/youtube]

Eine andere Idee wäre ein Kopie von der Mount Fuji. Finde ich persönlich besser.

[noisi]

Halte das Projekt für komplett unrealistisch. Allein die Masse die zum Auffschütten nötig wäre - wo soll man die bekommen?
Sollte man das Problem in den Griff bekommen - wo soll der Berg aufgeschüttet werden. Bei 2000m braucht man schon eine ziemlich große Basis.

Außerdem wird es bei dieser Höhe mit Sicherheit auch auswirkungen auf das Wetter, vor allem den Niederschlag geben.

[PlaneFreak89]

Mehr müsste ich am Freitag mal erfragen
Aber der Hammer ist doch wohl dies hier: http://www.bild.de/news/ausland/holland ... .bild.html
Der versinkt doch sofort im Marschboden

Beitrag verschoben.
Grüße Flo

[Arlbergfan]

Heute ist auch was auf Welt.de drüber drin: Niederländer wollen ihren eigenen Berg bauen

Baggerschiffe müssten 4,5 Millionen Mal hin- und herfahren.

[bergfuxx]

Piefke-Saga Teil IV auf holländisch?

[bergfuxx]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,781825,00.html
Einer von mittlerweile mehreren deutschen Artikeln,..
Die Idee ist schon ganz nett..nur die Masse an Erde die man benötigen würde wäre wohl zu groß,..
Und so einen Berg hohl zu bauen,..das kann ich mir auch kaum vorstellen

Nun, RWE-Rheinbraun hat noch einiges an Abraum in den nächsten beiden Jahrzehnten aus Hambach und Garzweiler II übrig. Ich schätze schon, dass man da einiges für den Berg zusammenbekommt. Einzig die Idee, den Berg in der Nordsee zu errichten halte ich für ein wenig unsinnig. Aber wenn das Ding steht, bin ich da!

[noisi]

Der Abraum fehlt dann aber bei der geplanten wiederkultivierung. Es sind dort doch jetzt schon Seen tiefer als der Bodensee in der Planung.

[Powderjunky]

2000m könnte dann ja nen Gletscher werden, auf dem Breitengrad

[Hibbe]

Ich lese erst jetzt davon. Lustig find ich das ganze ja schon. Und von solchen Dingen träume ich gerne aber umsetzbar wird sowas nie sein. Es gibt doch immer irgendwas, was dagegen spricht und hier wurden ja schon grundlegende Punkte genannt.

Deshalb mein Vorschlag:

Berge im Sauerland mit Abraum aus dem Ruhrgebiet auf mindestens 1500m erhöhen. Kurbelt die Wirtschaft ungemein an . Wer meinen Vorschlag unterstützen will wählt mich einfach bei den Wahlen in ein paar Jahren =)

[Widdi]

Also so viel Abraum, dass das für einen 2000er in NL recht gibts wohl nicht, aber so 500hm wären ggf. Plausibel, ok ist dann kein wirklicher Berg, aber von der Relativen Höhe her schon. Allein die Fläche die das bräuchte. Aber wenn der wirklich aufgeschüttet wird Bloss die 2000m find cih abgehoben. Da bräuchte es sehr viel Abraum um das aufzuschütten. IN München hats ja auch einige Schuttberge, da ist aber keiner höher als 50-70m (Olympiaberg, Fröttmaninger Berg) also umgerechnet 550-560m ca. Und München leigt im Mittel auf 520m

mFg Widdi