Wie oft muss man es noch sagen, ob fix geklemmt oder kuppelbar hat keinen grossen Einfluss auf die Kapazität!SFL hat geschrieben:Der Hocheckexpress in Oberaudorf wurde doch auch von einer 4SB zu einer 4KSB umgebaut, als man gemerkt hat, dass die Kapazität nicht reicht.
Umbau SB zu KSB
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- GMD
- Ski to the Max
- Beiträge: 12069
- Registriert: 25.02.2003 - 13:09
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 7 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Probably waking up
- jens.f
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 912
- Registriert: 01.01.2008 - 01:05
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 117 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Prinzipiell stimm das zwar - die Kapazität hängt natürlich nur von Sesselfolgezeit und Kapazität pro Sessel ab.GMD hat geschrieben:Wie oft muss man es noch sagen, ob fix geklemmt oder kuppelbar hat keinen grossen Einfluss auf die Kapazität!SFL hat geschrieben:Der Hocheckexpress in Oberaudorf wurde doch auch von einer 4SB zu einer 4KSB umgebaut, als man gemerkt hat, dass die Kapazität nicht reicht.
(Logisch: Kapazität = Sessel / Stunde * Personen pro Sessel)
Aber: Um die Kapazität zu erhöhen, ist ein Umbau von fix auf kuppelbar oftmals nötig, denn:
Um die Kapazität zu erhöhen braucht man logischerweise mehr Sessel pro Zeiteinheit (oder grössere Sessel, aber das wäre wohl nur mit einem Neubau zu erreichen).
Wie komme ich also auf mehr Sessel pro Zeiteinheit?
Möglichkeit 1: Ich hänge mehr Sesseln an Seil (d.h. ich verringere den Abstand der Sessel.)
Das ist idr. kaum möglich, wenn die Bahn nicht dafür vorbereitet wurde - da ja dann mehr Sessel in einen Spannfeld sind, steigt auch das Gewicht, das Seil und Stützen tragen müssen.
Wenn die Stützen nicht von Anfang an darauf Ausgelegt sind, müsste man ja die Stützen ersetzen - und das wäre dann praktisch ein Neubau.
Möglichkeit 2: Ich erhöhe die Geschwindigkeit der Sessel (bei gleichbleibender Anzahl der Sessel).
Durch die Erhöhung der Geschwindigkeit steigt natürlich proportional die Kapazität, ohne das mehr Sessel unterwegs sind und somit die "Grundlast" der Stützen steigt. (Natürlich steigt die Belastung von Stützen und Seil trotzdem etwas, da eine höhere Geschwindigkeit natürlich auch ein paar "Nebeneffekte" hat)
Bei einem fix geklemmten Sesselbahn kann man nun aber die Geschwindigkeit nicht beliebig erhöhen - die Leute müssen ja irgendwie einsteigen können.
Klar, mit einem Laufband kann man hier noch ein bisschen mehr rauskitzlen - aber 5 m/s (wie bei kuppelbaren Bahnen üblich) kann man mit fixen Bahnen wohl nicht erreichen (Das Maximum, was ich bisher gesehen habe waren 3,5 m/s).
Man bedenke 5 m/s sind immerhin 18 km/h - sich in einen Sessel zu setzen, der mit 18 km/h angerauscht kommt stelle ich mir nicht ganz so einfach vor.
Fazit: Natürlich hat fix vs. Kuppelbar nichts direkt mit der Kapazität zu tun - aber um die Kapazität zu Erhöhen, ist so ein Umbau oftmals der einzige Weg, der keinen kompletten Neubau bedeutet.
Gruß, Jens
-
- Gaislachkogl (3058m)
- Beiträge: 3240
- Registriert: 14.04.2003 - 12:49
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 0
- Petz
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9465
- Registriert: 22.11.2002 - 22:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Telfs/Austria
- Hat sich bedankt: 609 Mal
- Danksagung erhalten: 339 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Umbau SB zu KSB
Ne kuppelbare wenn ne Klemme spinnt sorry aber die blöde Bemerkung mußte einfach sein....seilbahner hat geschrieben:Welche fixe Sesselbahn geht denn 3,5m/s?
Petz setzt seine Aktivitäten mit Ende Juni 2020 stark zurück. Ich bleibe aber bis auf weiteres in Ausnahmefällen und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
- jens.f
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 912
- Registriert: 01.01.2008 - 01:05
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 117 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Sorry, sollte eigentlich 2,5 m/s heissen..seilbahner hat geschrieben:Welche fixe Sesselbahn geht denn 3,5m/s?
Allerdings habe ich beim genauen Suchen jetzt zwei bahnen gefunden, die 2,8 m/s haben:
http://www.seilbahntechnik.net/lifte/3235/daten.php
http://www.seilbahntechnik.net/de/lifts/12473/datas.htm
Gruß, Jens
-
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1728
- Registriert: 20.12.2006 - 09:16
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 190 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Sesselbahnen mit festen Klemmen
Als Besipiel für die Schweiz (gem. 743.121.2 Verordnung über die Sicherheitsanforderungen an Umlaufbahnen mit festen Klemmen (Sesselbahnverordnung) vom 12. Januar 1987, Stand am 7. Mai 2004, http://www.admin.ch/ch/d/sr/c743_121_2.html):
34 Fahrgeschwindigkeit und Fahrzeugabstand
341 Fahrgeschwindigkeit
341.1 Die zulässige Fahrgeschwindigkeit beim Ein- und Aussteigen beträgt
341.1.1 für Reisende ohne angeschnallte Skier (Fussgänger) 1,5 m/s;
341.1.2 für Reisende mit angeschnallten Skiern (Skifahrer) 2,3 m/s.
341.2 Die Fahrgeschwindigkeit muss über den ganzen Bereich stufenlos einstellbar sein.
...
342 Fahrzeugabstand
342.1 Bei der Festlegung des kleinsten Fahrzeugabstandes ist die Streckenbelegung (Ziff. 314.1) und die Art des Ein- und Ausstieges (Ziff. 542) zu berücksichtigen.
342.2 Der zeitliche Fahrzeugabstand darf beim
342.2.1 Ein- oder Aussteigen von Skifahrern (Ziff. 341.1.2) in der Seilrichtung nicht kleiner sein als 4+n/2 s;
342.2.2 Ein- oder Ausstieg quer zur Seilrichtung nicht kleiner sein als 1,5.(4+n/2) s;
n = Anzahl Sitzplätze pro Sessel
...
Somit sind Mindestabstände zwischen den Fahrbetriebsmittel (z.B. 11.5 [m] bei 2er-Sessel) sowie die Maximalgeschwindigkeiten (2.3 [m/s]) vorgegeben.
Zum Besipiel::
1-er Sessel: Alle 4.5 [s], 800 [pers/h]
2-er Sessel: Alle 5.0 [s], 1440 [pers/h]
3-er Sessel: Alle 5.5 [s], 1963 [pers/h]
4-er Sessel: Alle 6.0 [s], 2400 [pers/h]
...
8-er Sessel (!!!): Alle 8.0 [s], 3600 [pers/h] (bei Quereinstieg alle 12 [s], wäre bei 8-er Sessel wohl ziemlich interessant LOL).
Als Vergleich sind die Zeitabstände bei Kuppelbaren 8-er Sesselbahnen im Bereich von ca. 7 [s] bei 5 [m/s] Fahrgeschwindigkeit.
Kuppelbare Sesselbahnen
Für Kuppelbare Umlaufbahnen in der Schweiz gilt die 743.121.1 Verordnung über die Sicherheitsanforderungen an Umlaufbahnen mit kuppelbaren Klemmen (Umlaufbahnverordnung) vom 11. April 1986, Stand am 7. Mai 2004, http://www.admin.ch/ch/d/sr/c743_121_1.html.
Soviel ich weiss wird dort interessanterweise keine Maximalgeschwindigkeit im Normalbetrieb vorgeschrieben. Der Mindestfahrzeugabstand in Meter wird durch eine Formel festgelegt (siehe 34 Fahrgeschwindigkeit und Fahrzeugabstand sowie 342 Fahrzeugabstand).
Zudem sind die europäischen Normen massgebend. Skilifte sowie Kleinseilbahnen unterliegen allerdings der kantonalen Aufsicht (siehe Interkantonales Konkordat für Seilbahnen und Skilifte, IKSS, http://www.ikss.ch/).
Weitere Infos ebenfalls hier, werde die URLs für deutschsprachige CH Texte hier im Alpinforum auflisten, die STRMTG Bestimmungen gibt es allerdings nur auf Fanzösisch: http://www.remontees-mecaniques.net/for ... topic=5682.
Als Besipiel für die Schweiz (gem. 743.121.2 Verordnung über die Sicherheitsanforderungen an Umlaufbahnen mit festen Klemmen (Sesselbahnverordnung) vom 12. Januar 1987, Stand am 7. Mai 2004, http://www.admin.ch/ch/d/sr/c743_121_2.html):
34 Fahrgeschwindigkeit und Fahrzeugabstand
341 Fahrgeschwindigkeit
341.1 Die zulässige Fahrgeschwindigkeit beim Ein- und Aussteigen beträgt
341.1.1 für Reisende ohne angeschnallte Skier (Fussgänger) 1,5 m/s;
341.1.2 für Reisende mit angeschnallten Skiern (Skifahrer) 2,3 m/s.
341.2 Die Fahrgeschwindigkeit muss über den ganzen Bereich stufenlos einstellbar sein.
...
342 Fahrzeugabstand
342.1 Bei der Festlegung des kleinsten Fahrzeugabstandes ist die Streckenbelegung (Ziff. 314.1) und die Art des Ein- und Ausstieges (Ziff. 542) zu berücksichtigen.
342.2 Der zeitliche Fahrzeugabstand darf beim
342.2.1 Ein- oder Aussteigen von Skifahrern (Ziff. 341.1.2) in der Seilrichtung nicht kleiner sein als 4+n/2 s;
342.2.2 Ein- oder Ausstieg quer zur Seilrichtung nicht kleiner sein als 1,5.(4+n/2) s;
n = Anzahl Sitzplätze pro Sessel
...
Somit sind Mindestabstände zwischen den Fahrbetriebsmittel (z.B. 11.5 [m] bei 2er-Sessel) sowie die Maximalgeschwindigkeiten (2.3 [m/s]) vorgegeben.
Zum Besipiel::
1-er Sessel: Alle 4.5 [s], 800 [pers/h]
2-er Sessel: Alle 5.0 [s], 1440 [pers/h]
3-er Sessel: Alle 5.5 [s], 1963 [pers/h]
4-er Sessel: Alle 6.0 [s], 2400 [pers/h]
...
8-er Sessel (!!!): Alle 8.0 [s], 3600 [pers/h] (bei Quereinstieg alle 12 [s], wäre bei 8-er Sessel wohl ziemlich interessant LOL).
Als Vergleich sind die Zeitabstände bei Kuppelbaren 8-er Sesselbahnen im Bereich von ca. 7 [s] bei 5 [m/s] Fahrgeschwindigkeit.
Kuppelbare Sesselbahnen
Für Kuppelbare Umlaufbahnen in der Schweiz gilt die 743.121.1 Verordnung über die Sicherheitsanforderungen an Umlaufbahnen mit kuppelbaren Klemmen (Umlaufbahnverordnung) vom 11. April 1986, Stand am 7. Mai 2004, http://www.admin.ch/ch/d/sr/c743_121_1.html.
Soviel ich weiss wird dort interessanterweise keine Maximalgeschwindigkeit im Normalbetrieb vorgeschrieben. Der Mindestfahrzeugabstand in Meter wird durch eine Formel festgelegt (siehe 34 Fahrgeschwindigkeit und Fahrzeugabstand sowie 342 Fahrzeugabstand).
Zudem sind die europäischen Normen massgebend. Skilifte sowie Kleinseilbahnen unterliegen allerdings der kantonalen Aufsicht (siehe Interkantonales Konkordat für Seilbahnen und Skilifte, IKSS, http://www.ikss.ch/).
Weitere Infos ebenfalls hier, werde die URLs für deutschsprachige CH Texte hier im Alpinforum auflisten, die STRMTG Bestimmungen gibt es allerdings nur auf Fanzösisch: http://www.remontees-mecaniques.net/for ... topic=5682.
-
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1286
- Registriert: 16.11.2006 - 11:32
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Darmstadt
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 61 Mal
- philipp23
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1586
- Registriert: 06.01.2008 - 14:19
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: München
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Hab mal ne Liste draus gemacht, sind eh nicht wirklich viele.
Crest Voland (F): 4SB => 4KSB Cernix (Poma)
Ischgl (AT): 2SB => 4KSB Palinkopf (Doppelmayr) (?)
La Plagne (F): 4-SB => 4 KSB Arpette (Poma) (inzwischen durch 8KSB ersetzt)
Meribel (F): 4SB => 4KSB Golf (Poma) (Umbau geplant für 2009)
Oberaudorf (D): 4SB => 4KSB Hocheck (LST)
Edit: Palinkopf verbessert
Crest Voland (F): 4SB => 4KSB Cernix (Poma)
Ischgl (AT): 2SB => 4KSB Palinkopf (Doppelmayr) (?)
La Plagne (F): 4-SB => 4 KSB Arpette (Poma) (inzwischen durch 8KSB ersetzt)
Meribel (F): 4SB => 4KSB Golf (Poma) (Umbau geplant für 2009)
Oberaudorf (D): 4SB => 4KSB Hocheck (LST)
Edit: Palinkopf verbessert
Zuletzt geändert von philipp23 am 22.05.2009 - 20:25, insgesamt 1-mal geändert.
Skitage 15/16: 22 ..... 5x Hochkönig, 3x Werfenweng, 2x Saalbach, 2x Skiwelt, 1x Kitzsteinhorn, 1x Wagrain/Alpendorf, 1x 4 Berge, 1x Bad Gastein, 1x Obertauern, 1x Winklmoosalm/Steinplatte, 1x Kitzbühel, 1x Zauchensee, 1x Sportgastein, 0,5x Dachstein West, 0,5x Flachauwinkl/Kleinarl
Sommer 2015: 24 x Bergsteigen .. u.a. 8x Tien Shan, 6x Koralpe, 3x Rätikon, 3x Watzmann, 2x Tennengebirge
Sommer 2015: 24 x Bergsteigen .. u.a. 8x Tien Shan, 6x Koralpe, 3x Rätikon, 3x Watzmann, 2x Tennengebirge
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2170
- Registriert: 20.07.2002 - 03:15
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Leingarten
- Hat sich bedankt: 46 Mal
- Danksagung erhalten: 108 Mal
- Kontaktdaten:
- lift-master
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3034
- Registriert: 22.11.2003 - 21:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
die 4 ksb auf dem diavolezza war zuerst auch nur ne fixe 4er sb gewesen.
...willst du die berge sehn,dann mußt du zum schi fahrn gehn...
-
- Shisha Pangma (8013m)
- Beiträge: 8122
- Registriert: 20.09.2002 - 11:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 100 Mal
- Danksagung erhalten: 310 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Stimmt das wirklich? Davon habe ich noch nie gehört. Und auf RG's hervorragender Seite über La Plagne noch nie davon gelesen. Diese erste Generation Poma-KSB sah einfach so aus, als habe man die Kuppelstation nachträglich eingebaut, davon darf man sich nicht irritieren lassen.La Plagne (F): 4-SB => 4 KSB Arpette (Poma) (inzwischen durch 8KSB ersetzt)
Besinnung auf die Kernkompetenzen - altbewährte Dummschwätzerei...
- Pilatus
- Disteghil Sar (7885m)
- Beiträge: 7925
- Registriert: 30.11.2005 - 19:16
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 460 Mal
- Danksagung erhalten: 636 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Naja, ein paar Stützen wurden noch bei vielen Bahnen übernommen.
z.B.
2-SBF Schwarzseealp (Klosters) -> 2-SBK Schwarzseealp (Klosters)
Dann noch eine DSB auf Hoch Ybrig, die in eine 4-SBK umgebaut wurde.
Und letztes Jahr wurde in Frankreich ein 4er auf kuppelbar umgebaut.
z.B.
2-SBF Schwarzseealp (Klosters) -> 2-SBK Schwarzseealp (Klosters)
Dann noch eine DSB auf Hoch Ybrig, die in eine 4-SBK umgebaut wurde.
Und letztes Jahr wurde in Frankreich ein 4er auf kuppelbar umgebaut.
- GMD
- Ski to the Max
- Beiträge: 12069
- Registriert: 25.02.2003 - 13:09
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 7 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Die 2KSB Schwarzhorn auf der Lenzerheide benutzt auch Stützen und Talstation der Vorgänger-DSB.
Probably waking up
-
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1286
- Registriert: 16.11.2006 - 11:32
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Darmstadt
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 61 Mal
-
- Gaislachkogl (3058m)
- Beiträge: 3240
- Registriert: 14.04.2003 - 12:49
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 0
- jojo2
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1136
- Registriert: 07.03.2004 - 18:58
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: nähe köln (Overath)
- Hat sich bedankt: 124 Mal
- Danksagung erhalten: 30 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Nein, Poma hat ne Zeitlang KSB so gebaut. Da wurde die Kuppeltechnik einfach nur so zur fixen SB drangebaut.
-
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1286
- Registriert: 16.11.2006 - 11:32
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Darmstadt
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 61 Mal
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 79
- Registriert: 25.03.2007 - 20:04
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Umbau SB zu KSB
das sieht genau nach Poma aus, außer die Sessel die sind anders. Aber die Station ist 100%ig Poma.Thunderbird80 hat geschrieben:das ist aber kein Poma. Das sieht nach Graffer aus.
Wo steht denn die Bahn?
man beachte den Vergleich mit zum Beispioel der Aiguille de Fruit Bahn in Courchevel
oder von Biollay im Gleichen Gebiet
Bilder ist aus JBs Bericht zu sehen hier: http://www.alpinforum.com/forum/viewtop ... f=47&t=344
Poma hat meines Wissens nie solche Sessel gebaut. jemand ne Idee?
Zuletzt geändert von Ig2 am 22.02.2010 - 17:54, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Gaislachkogl (3058m)
- Beiträge: 3240
- Registriert: 14.04.2003 - 12:49
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 0
- i-Sl
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 414
- Registriert: 30.07.2006 - 00:22
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Umbau SB zu KSB
Graffer hat nie eine KSB verkauft (es gab mal einen Prototyp), das müsste eine Agudio sein (evtl. Pinzolo), entweder mit Poma Lizenz gebaut oder Agudio gehörte da schon zu Poma, hat aber noch einige eigene Teile verwendet. Wie oben geschrieben, hat Poma seine ersten KSBs alle so gebaut (bis Ende der 80er). Man hat einfach die Standard Antriebsstation vom Typ Alpha genommen und bei kuppelbaren Anlagen die Kuppeltechnik davorgebaut, und bei fixen eben nicht. War durch die Massenproduktion dieser Alpha Terminals wohl billiger als komplette KSB Stationen zu entwickeln.
edit: hab mal genau nachgeschaut: ist ein Gradio mit Poma Lizenz
steht in L'Aquila (Campo Imperatore) in Italien
edit: hab mal genau nachgeschaut: ist ein Gradio mit Poma Lizenz
steht in L'Aquila (Campo Imperatore) in Italien
- missyd
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 828
- Registriert: 20.12.2007 - 12:46
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Frauenfeld
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Genau .. der Lift heisst: Le Fontari - Campo Imperatorei-Sl hat geschrieben:edit: hab mal genau nachgeschaut: ist ein Gradio mit Poma Lizenz
steht in L'Aquila (Campo Imperatore) in Italien
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 279
- Registriert: 17.12.2006 - 22:46
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: innerschweiz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Umbau SB zu KSB
missyd hat geschrieben:Genau .. der Lift heisst: Le Fontari - Campo Imperatorei-Sl hat geschrieben:edit: hab mal genau nachgeschaut: ist ein Gradio mit Poma Lizenz
steht in L'Aquila (Campo Imperatore) in Italien
- ATV
- Elbrus (5633m)
- Beiträge: 5829
- Registriert: 01.02.2009 - 22:12
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 448 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
Gradio = Graffer Agudio
Zuletzt geändert von ATV am 24.02.2010 - 05:34, insgesamt 1-mal geändert.
-> meine Fotos könnt ihr weiterhin auf meiner Webseite --> www.stahlseil.ch ansehen.
- lift-master
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3034
- Registriert: 22.11.2003 - 21:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Re: Umbau SB zu KSB
wenn dann aber gradio
...willst du die berge sehn,dann mußt du zum schi fahrn gehn...