Ein Straßentunnel für Garmisch
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
-
DAB
- Gaislachkogl (3058m)
- Beiträge: 3179
- Registriert: 13.07.2007 - 14:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Da, wo der Schlüssel passt!
- Hat sich bedankt: 133 Mal
- Danksagung erhalten: 200 Mal
Ein Straßentunnel für Garmisch
Neues aus Garmisch:
http://www.merkur-online.de/lokales/nac ... 69894.html
http://www.merkur-online.de/lokales/nac ... 69531.html
Interessant finde ich die Diskussion, ob der Kramertunnel tatsächlich eine Entlastung für den Tourimusverkehr für Ort bringen wird.
Da der Straßentunnel nicht von der Zugspitzbahn AG gebaut oder errichtet wird, würde ich das hier nicht unter News laufen lassen --> daher verschiebe ich das Ganze in das allgemeine Garmisch Topic.
MFG Mod. Dachstein
http://www.merkur-online.de/lokales/nac ... 69894.html
http://www.merkur-online.de/lokales/nac ... 69531.html
Interessant finde ich die Diskussion, ob der Kramertunnel tatsächlich eine Entlastung für den Tourimusverkehr für Ort bringen wird.
Da der Straßentunnel nicht von der Zugspitzbahn AG gebaut oder errichtet wird, würde ich das hier nicht unter News laufen lassen --> daher verschiebe ich das Ganze in das allgemeine Garmisch Topic.
MFG Mod. Dachstein
09/10:19Tage:6xTuxerGletscher, 6xZugspitze,7xGAPC
10/11:(19Tage)7xGAPC,5xZugspitze,1x Ehrwalder Alm,1xGrubigstein,5xStubaier Gletscher
11/12:(20Tage)6TuxerGl.,4Gap-C7xZugspitze,2xSt.Anton,1xLech,
12/13:(12Tage):4xZugspitze,8xGAPC
13/14:(22Tage)6xPitz.Gletscher,4xGAPClassic,7x Zugspitze,1xWurmberg,4xRossfeld/Oberau
14/15:22 Tage)6xTuxerGletscher,7xGAP Classic,5xZugspitze,1xEhrwalder Alm, 3xZillertal3000
15/16:22Tage)6xTuxerGletscher,4xZugspitze, 10xGAPC.1xRosshütte,1xEhrwalder Alm
16/17:26Tage10xTuxerGletscher,6x Zugspitze, 9xGAP-C.,1xZillertal3000,
17/18:23Tage6xTuxerGletscher,11xGAP–C.,4xZugspitze,1,5x Ehrw.Alm 0.5xKranzberg
18/19:25Tage:1xPitz.Gletscher,6xHTuxerGletscher, 2xKranzberg,7xGAPC.5xZugspitze,2xWurmberg,2xEhrw.Alm
19/20:19Tage7xTuxerGletscher,1xSnowD.,1xZugspitze,10xGAP-C.
20/217Tage:6Kitzsteinhorn,1Willingen
21/22:29Tage7TuxerGletscher1SnowDome12GAPC2Wurmberg,4Zugspitze3EhrwAlm
22/23:25Tage5xTuxerGletscher1SnowD8Zugspitze11GapC
23/24:2TuxerGletscher7Zugspitz11GapC1EhrAlm
10/11:(19Tage)7xGAPC,5xZugspitze,1x Ehrwalder Alm,1xGrubigstein,5xStubaier Gletscher
11/12:(20Tage)6TuxerGl.,4Gap-C7xZugspitze,2xSt.Anton,1xLech,
12/13:(12Tage):4xZugspitze,8xGAPC
13/14:(22Tage)6xPitz.Gletscher,4xGAPClassic,7x Zugspitze,1xWurmberg,4xRossfeld/Oberau
14/15:22 Tage)6xTuxerGletscher,7xGAP Classic,5xZugspitze,1xEhrwalder Alm, 3xZillertal3000
15/16:22Tage)6xTuxerGletscher,4xZugspitze, 10xGAPC.1xRosshütte,1xEhrwalder Alm
16/17:26Tage10xTuxerGletscher,6x Zugspitze, 9xGAP-C.,1xZillertal3000,
17/18:23Tage6xTuxerGletscher,11xGAP–C.,4xZugspitze,1,5x Ehrw.Alm 0.5xKranzberg
18/19:25Tage:1xPitz.Gletscher,6xHTuxerGletscher, 2xKranzberg,7xGAPC.5xZugspitze,2xWurmberg,2xEhrw.Alm
19/20:19Tage7xTuxerGletscher,1xSnowD.,1xZugspitze,10xGAP-C.
20/217Tage:6Kitzsteinhorn,1Willingen
21/22:29Tage7TuxerGletscher1SnowDome12GAPC2Wurmberg,4Zugspitze3EhrwAlm
22/23:25Tage5xTuxerGletscher1SnowD8Zugspitze11GapC
23/24:2TuxerGletscher7Zugspitz11GapC1EhrAlm
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Downhill
- Moderator a.D.
- Beiträge: 6672
- Registriert: 13.11.2002 - 21:58
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Germering
- Hat sich bedankt: 576 Mal
- Danksagung erhalten: 673 Mal
Re: Neuheiten von der Zugspitzbahn AG
Da wird auch wieder viel Mist geschrieben in der Diskussion bei merkur-online. Natürlich wird es eine Entlastung geben:DAB hat geschrieben:Interessant finde ich die Diskussion, ob der Kramertunnel tatsächlich eine Entlastung für den Tourimusverkehr für Ort bringen wird.
- alles was nur durch Garmisch durch will fährt künftig durch den Tunnel
- alles was zu Kreuzeck, Alpspitze, Zugspitze will fährt künftig durch den Tunnel
Bleiben also nur noch die paar übrig, die zur Talstation Hausberg fahren wollen. Und das auch nur von Dezember bis März.
Sowie natürlich Quell-/Zielverkehr. Aber den kriegt man sowieso nicht raus.
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Wege entstehen, indem man sie geht.
-
nineknights
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 425
- Registriert: 15.11.2008 - 14:34
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 33 Mal
- Danksagung erhalten: 20 Mal
Re: Neuheiten von der Zugspitzbahn AG
Und was ist wenn man aus Österreich kommt? Dann bringt der Tunnel eigentlich auch nicht viel. Eigentlich ist er nur sinnvoll wenn man aus München kommt und an die Alp,- bzw. Zugspitze will.
- bergfuxx
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1005
- Registriert: 21.08.2008 - 15:36
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 45 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Neuheiten von der Zugspitzbahn AG
Vielleicht nicht von Mittenwald aus, aber von Ehrwald aus schon. Besonders, wenn man dann nicht mehr die älteren Urlaubsgäste aus GAP vor sich hat...
- Downhill
- Moderator a.D.
- Beiträge: 6672
- Registriert: 13.11.2002 - 21:58
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Germering
- Hat sich bedankt: 576 Mal
- Danksagung erhalten: 673 Mal
Re: Ein Straßentunnel für Garmisch
Euch ist schon klar, daß das nur ein Tunnel für die B23 sein soll? Für den Wank (B2) ist ebenfalls ein Tunnel geplant. Zwar sind hier die Planungen noch nicht soweit fortgeschritten wie beim Kramertunnel, und aus Autofahrersicht auch nicht so dringend (OD Garmisch ist nunmal viel enger als die von Partenkirchen), aber irgendwann wird der auch kommen.
http://www.2tunnel.de
Zumal der Kramertunnel von München aus für zig Ziele in AT,IT,CH relevant ist: alles im Außerfern, große Teile des Tiroler Oberlands, Arlberggegend, Reschen, dessen Fortsetzungen Engadin, Vinschgau... usw.usf.
http://www.2tunnel.de
Zumal der Kramertunnel von München aus für zig Ziele in AT,IT,CH relevant ist: alles im Außerfern, große Teile des Tiroler Oberlands, Arlberggegend, Reschen, dessen Fortsetzungen Engadin, Vinschgau... usw.usf.
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Wege entstehen, indem man sie geht.
- Seilbahnjunkie
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8349
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 797 Mal
- Danksagung erhalten: 862 Mal
Re: Ein Straßentunnel für Garmisch
Die Leute in Oberau sind dann aber die Dummen. Wenn die Ortsdurchfahrt Garmisch entfällt wird der Verkehr steigen und immernoch dort durchrollen. Ich versteh nicht wieso sie nicht dort anfangen, da bräuchte man vermutlich nichtmal einen Tunnel.
-
Seilbahnfreund
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2295
- Registriert: 20.07.2002 - 03:15
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Leingarten
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 165 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ein Straßentunnel für Garmisch
http://www.gaponline.de/landkreis/obera ... page2.htmlSeilbahnjunkie hat geschrieben:Die Leute in Oberau sind dann aber die Dummen. Wenn die Ortsdurchfahrt Garmisch entfällt wird der Verkehr steigen und immernoch dort durchrollen. Ich versteh nicht wieso sie nicht dort anfangen, da bräuchte man vermutlich nichtmal einen Tunnel.
Gruß Thomas
- da_Woifi
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 407
- Registriert: 21.11.2006 - 17:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 181 Mal
- Danksagung erhalten: 71 Mal
Re: Ein Straßentunnel für Garmisch
Merkur: Für Olympia: Neue Tunnel an A95
Das Bundesverkehrsministerium plant im Hinblick auf eine mögliche Vergabe der Olympischen Spiele 2018 an München ein Verkehrs-Nadelöhr am Ende der Autobahn A 95 kurz vor Garmisch-Partenkirchen zu beseitigen.
http://www.abdsb.bayern.de/imperia/md/c ... oberau.pdf
http://www.abdsb.bayern.de/imperia/md/c ... m10_01.pdf
Das Bundesverkehrsministerium plant im Hinblick auf eine mögliche Vergabe der Olympischen Spiele 2018 an München ein Verkehrs-Nadelöhr am Ende der Autobahn A 95 kurz vor Garmisch-Partenkirchen zu beseitigen.
- Probebohrungen für Aubergtunnel (zwischen A95 und Oberau)
- Deteilplanung noch dieses Jahr, dann Planfeststellung für Aubergtunnel und Ortsumfahrung Oberau
- 100Mio Aubergtunnel, 137Mio Ortsumfahrung Oberau bezahlt vom Bund
- Planfeststellung für Kramertunnel liegt vor, 133Mio, Geld schon freigegeben
- Planungen für Wanktunnel haben begonnen...
http://www.abdsb.bayern.de/imperia/md/c ... oberau.pdf
http://www.abdsb.bayern.de/imperia/md/c ... m10_01.pdf
- Frankenski
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1330
- Registriert: 20.03.2007 - 00:52
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Bayern
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Ein Straßentunnel für Garmisch
Na das wird auch langsam Zeit das die eine Umgehung für Garmisch bauen, Oberau ist auch sehr wichtig schon alleine wegen der Ampel
die Kinder haben damit ihren Spaß
-
fettiz
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 922
- Registriert: 14.01.2005 - 09:52
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Olching bei München
- Hat sich bedankt: 9 Mal
- Danksagung erhalten: 107 Mal
Re: Ein Straßentunnel für Garmisch
Eine gute Entscheidung. Menschen zählen glücklicherweise mal mehr wie irgendwelche Goldbauchunken - für die es sicher auch eine Alternativlösung gibt. Nicht dass ich was gegen Naturschutz hätte - aber die Relation muss halt passen.
Selbst die Österreicher werden es gut finden, wenn beide Tunnel gebaut sind:-) Endlich schnell von Seefeld nach Ehrwald...
Grundsätzlich geht es ja nur um eines - den Fernverker aus dem Ort rauszubekommen - und der kommt nun mal aus München und Deutschland. Aber es gibt natürlich auch Kehrseiten - die Verkehrsbelastung Richtung Seefeld/Zirler Berg und auch Imst.
Zudem übt es natürlich auch Druck auf die Skigebiete aus - die leersten waren es bisher auch schon nicht.
Selbst die Österreicher werden es gut finden, wenn beide Tunnel gebaut sind:-) Endlich schnell von Seefeld nach Ehrwald...
Grundsätzlich geht es ja nur um eines - den Fernverker aus dem Ort rauszubekommen - und der kommt nun mal aus München und Deutschland. Aber es gibt natürlich auch Kehrseiten - die Verkehrsbelastung Richtung Seefeld/Zirler Berg und auch Imst.
Zudem übt es natürlich auch Druck auf die Skigebiete aus - die leersten waren es bisher auch schon nicht.
---------------------------------------------
Don't forget: Realize your dreams....
----------------------------------------------
Don't forget: Realize your dreams....
----------------------------------------------
↓ Mehr anzeigen... ↓
- da_Woifi
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 407
- Registriert: 21.11.2006 - 17:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 181 Mal
- Danksagung erhalten: 71 Mal
Re: Ein Straßentunnel für Garmisch
Merkur: Verkehrsminister Ramsauer gibt Startschuss: "Der Kramertunnel kommt"
Auf diesen Tag hat der Landkreis Garmisch-Partenkirchen lange gewartet: Das Bundesverkehrsministerium hat die Bauarbeiten für den Kramertunnel genehmigt.
Auf diesen Tag hat der Landkreis Garmisch-Partenkirchen lange gewartet: Das Bundesverkehrsministerium hat die Bauarbeiten für den Kramertunnel genehmigt.
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 15881
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 25/26: 2
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 244 Mal
- Danksagung erhalten: 3342 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ein Straßentunnel für Garmisch
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!