Gletscher-Abschmelzung

[snowflat]

Südtiroler Ortler-Studie: Globale Erwärmung setzt Gletscherinnerem zu

[gernot]

Es müsste doch auch prinzipiell möglich sein bei weniger gut überwachten Gletschern eine Abschätzung der Massenbilanz aus dem Stand der maximalen Ausaperung, der Zahl der Tage mit nicht vollständig schneebedeckten Gletscher und der durchschnittlichen Schneehöhe im Nährgebiet zum Zeitpunkt der maximalen Ausaperung zu machen, oder ?

Wird so etwas gemacht ?

die uni wien macht mittlerweile diplomarbeiten als pdf zugänglich:

http://othes.univie.ac.at/view/subjects/38=2E43.html

da gibts ein paar die sich mit der massenbilanz von gletschern beschäftigen!

weiters findest hier http://austria-forum.org/af/Web_Books/Sachbuch "gletscher im klimawandel"

auf der uni innsbruck gibt's auch jede menge arbeiten

http://imgi.uibk.ac.at/main/de/diss.html

z.b. die hier von Jakob Abermann, die methoden zur massenbilanzbestimmung findest du ab s.31

http://imgi.uibk.ac.at/sekretariat/diss ... 1_Diss.pdf

oder z.b. Klima, Wetter, Gletscher im Wandel

http://www.uibk.ac.at/afo/publikationen ... ex.html.de


und zu guter letzt noch

The Cryosphere An Interactive Open Access Journal of the European Geosciences Union

http://www.the-cryosphere.net/home.html

[hook]

Fazit Marmoladagletscher:
Ich beobachte seit Jahren diese zwei (leider nicht übermäßig detailierten) Webcams auf die Marmolada:
http://www.belledolomiti.it/res/webcam/ ... molada.jpg
http://www.arpa.veneto.it/csvdi/svm/arpav/arp009.jpg

Nach nun schon mehrfachen (teils leichten) Schneefall erkär ich die Ablationsphase für beendet!

Habe diese Sommersaison ca. 1x die Woche draufgeschaut. Allenfalls der unterste Bereich war einige wenige Tage schneefrei im August. Weit besser als die Bilder vom Sonnblickkees am Alpenkauptkamm (s.o.), die ja im langjährigen Vergleich auch noch gut aussahen.

Ein Bild vom 04.09. (nach leichtem Schneefall ca. 7 Tage zuvor, aber auch anschließenden heißem Wetter):

http://s12.postimg.org/50lj5uef1/marmol ... 0904rl.jpg

Makellos weiß.

Nun ein historische Bild vom 19.07.2005:

http://s22.postimg.org/io3j80ke9/marmol ... 0719rl.jpg

Man vergleiche zwei Dinge:
1. Roter Kreis: 2005 ist hier noch eine deutliche Zunge auszumachen, 2013 ist sie nicht mehr sichtbar (ev. noch unter Geröll vorhanden???)
2. Schneelage: Juli 2005 deutlich schlechter als August/September 2013

Sehr gutes Jahr für den Gletscher!

[gernot]

zwei berichte von "gletscherknecht" robins aus dem gipfeltreffen.at forum

http://www.gipfeltreffen.at/showthread. ... 09-09-2013

http://www.gipfeltreffen.at/showthread. ... -Gletscher

[judyclt]

@hook:
Auf der rechten Seite ist seit 2005 noch deutlich mehr Gletscher verschwunden.

[gletscherspalter]

http://derstandard.at/1378249024540/Kli ... en-steigen

[Wombat]

Das sich ein Gletscher, unter den entsprechenden klimatischen Bedienungen recht schnell wieder bilden kann, zeigt der Mount St. Helens. Nach dem Ausbruch von 1980 war alles Eis weg. Nach den Aktivitäten die bis 1986 dauerten bildete sich wieder ein Gletscher. Der mittlerweile wider so gross ist, das es bei einem grösseren Ausbruch wieder zu einem Lahar kommt.

[hook]

@hook:
Auf der rechten Seite ist seit 2005 noch deutlich mehr Gletscher verschwunden.

Hab ich nicht bezweifelt, auf den beiden Bildern kann man es aber sehen.

[noisi]

Das sich ein Gletscher, unter den entsprechenden klimatischen Bedienungen recht schnell wieder bilden kann, zeigt der Mount St. Helens. Nach dem Ausbruch von 1980 war alles Eis weg. Nach den Aktivitäten die bis 1986 dauerten bildete sich wieder ein Gletscher. Der mittlerweile wider so gross ist, das es bei einem grösseren Ausbruch wieder zu einem Lahar kommt.

Das ist ein gutes Beispiel, ich beobachte den Crater Gletscher so gut ich über das Internet kann... Man muss jedoch auch ein bisschen relativieren, der extrem schnelle Vorstoß des Gletschers ist zu großen Teilen auch dem wachsenden Lavadom geschuldet, welcher das Eis regelrecht aus dem Krater herrausdrückt. Die Eismasse könnte also auch unter aktuellen klimatischen Bedingungen noch größer sein, auch wenn der Gletscher so wohl weniger imposant wäre.

[gernot]

18.09.2013 Gletscher Nordost-Grönlands heuer überdurchschnittlich stark geschmolzen

http://www.zamg.ac.at/cms/de/klima/news ... eschmolzen

http://www.zamg.ac.at/cms/de/klima/klim ... -gletscher

[Chlosterdörfler]

Die Schweizer Gletscher in der Zentralschweiz sind weniger stark abgeschmolzen als in den andren Jahren. Der Pistenchef beobachtet das in den letzten Jahren die Sommertemperaturen auf dem Gemstock stärker anstiegen als früher.

Quelle:http://www.luzernerzeitung.ch/nachricht ... t95,293124

[Luisenhang]

Da sich ja nur wenige in den Forenbereich der Sommerberichte aus Italien verirren ( ), hier ein Link zu meinem Bericht von der Zufallshütte. Man kann dort einige Gletscher gut erkennen, vor allem an den Zufallspitzen und am Cevedale. Vielleicht kann ja jemand etwas genaueres zur Entwicklung dort sagen.

[gletscherspalter]

http://science.orf.at/stories/1725438/

Sehr interessanter Artikel! Heuer an einigen Gletscher wahrscheinlich sogar wieder eine leicht positive Bilanz!

[Lfkrone]

http://science.orf.at/stories/1725438/

Sehr interessanter Artikel! Heuer an einigen Gletscher wahrscheinlich sogar wieder eine leicht positive Bilanz!

Das ist das, was ich vor Wochen schon einmal irgendwo (glaube sogar in diesem Thread) vermutet habe, dass es dieses Jahr bei einigen Gletschern echt gut aussehen könnte. Liest sich gut, zumindest schonmal 1 Jahr verschnaufen für die Gletscher

[Fab]

Dieser Artikel bläst ins gleiche Horn

http://www.1815.ch/wallis/aktuell/einze ... 17421.html

[Talabfahrer]

Auf der Jahrestagung der ÖMG und DMV in Innsbruck gab es einen Vortrag des in Berlin arbeitenden Mathematikers Guillaume Jouvet mit Simulationsrechnungen der Fließbewegung und Abschmelzung verschiedener Gletscher. Ganz interessant sich mal seine Webseite mit Visualisierungen zum Aletschgletscher und zum Rhonegletscher anzuschauen.
Dazu auch das folgende Video "Die Zukunft der Gletscher:

Direktlink

[noisi]

Sehr interessant, danke für den Link.

[Notschrei]

Gibt es überhaupt noch ein Gletscherskigebiet mit einer Nährzone?
Ich glaube nicht, überall taut doch unten mehr ab, als von oben nachkommt.
Bin mal gespannt auf Euere Meinungen!

[noisi]

Gibt es überhaupt noch ein Gletscherskigebiet mit einer Nährzone?

Sicher gibts das, mindestens temporär.

Ich glaube nicht, überall taut doch unten mehr ab, als von oben nachkommt.

Das hat ja nichts mit einer Nährzone ansich zu tun sondern mit der Masse die dort verbleibt.

[Fab]

präzise an "Notschrei" zurückgefragt:

Suchst du Gletscherskigebiete mit Nährzone oder mit positiver Massenbilanz?

[Notschrei]

präzise an "Notschrei" zurückgefragt:

Suchst du Gletscherskigebiete mit Nährzone oder mit positiver Massenbilanz?

Ich suche Gletscherskigebiete mit Nährzone.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Kaunertaler, ein Mölltaler, das Kitzsteinhorn oder der
Dachstein noch eine Nährzone haben.
Ich bin kein Gletscherexperte, beobachte aber die Gletscherskigebiete seit ca. 40 Jahren.

[3303]

Zermatt und Saas Fee haben sicher eine Nährzone.
Wenn man Diavolezza Morteratsch als Gletscherskigebiet bezeichnet, dann hat der Bereich der Morteratsch Gletscherabfahrt natürlich auch eine Nährzone.
Grands Montets hat ebenfalls Eine und sofern man ADM und Punta Helbronner als "Gletscherskigebiete" bezeichenn möchte, natürlich sowieso.
Tignes und L2A könnten eventuell auch eine haben, da wissen Andere aber sicher besser Bescheid.

[NIC]

Ich glaube auch dass Saas - Fee und Zermatt noch eine Nährzone haben bzw. dass der Gletscher noch fließt.

Allerdings muss man am Stubaier Gletscher den SL Daunscharte oder am Hintertuxer die SL Gefrorene Wand doch auch manchmal versetzen? Man kann also da auch von einer Nährzone sprechen (?)

Ansonsten könnte auch noch der Pitztaler Gletscher aufgrund der Steilheit eine Nährzone haben.

[Martin_D]

Ich glaube auch dass Saas - Fee und Zermatt noch eine Nährzone haben bzw. dass der Gletscher noch fließt.

Allerdings muss man am Stubaier Gletscher den SL Daunscharte oder am Hintertuxer die SL Gefrorene Wand doch auch manchmal versetzen? Man kann also da auch von einer Nährzone sprechen (?)

Ansonsten könnte auch noch der Pitztaler Gletscher aufgrund der Steilheit eine Nährzone haben.

Die Grenze zwischen Nährzone und restlicher Gletscher ist ja jedes Jahr woanders. Am Pitztaler Gletscher und am Stilfser Joch dürften, von absoluten Ausnahmesommern wie 2003 abgesehen, jedes Jahr noch Teile des Skigebiets in der Nährzone des Gletschers liegen.

[NIC]

Ich glaube auch dass Saas - Fee und Zermatt noch eine Nährzone haben bzw. dass der Gletscher noch fließt.

Allerdings muss man am Stubaier Gletscher den SL Daunscharte oder am Hintertuxer die SL Gefrorene Wand doch auch manchmal versetzen? Man kann also da auch von einer Nährzone sprechen (?)

Ansonsten könnte auch noch der Pitztaler Gletscher aufgrund der Steilheit eine Nährzone haben.

Die Grenze zwischen Nährzone und restlicher Gletscher ist ja jedes Jahr woanders. Am Pitztaler Gletscher und am Stilfser Joch dürften, von absoluten Ausnahmesommern wie 2003 abgesehen, jedes Jahr noch Teile des Skigebiets in der Nährzone des Gletschers liegen.

Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, aber warum sollte ein Gletscher nicht fließen, auch wenn die Nährzone nicht mehr schneebedeckt ist? Meiner Meinung nach kommt es eher auf die Masse, Steilheit und eventuell auf die Untergrundbeschaffenheit an ob sich ein Gletscher noch bewegt oder ein Toteisfeld ist (?)