Star Trek

[Wiede]

Gibt es hier im Forum eigentlich auch Star Trek Fans?

Falls ja - 2008 soll "Star Trek 11" in die Kinos kommen

Gebt einfach mal bei www.google.de "Star Trek XI" oder "neuer Star Trek Film" ein oder klickt hier:
http://startrek-index.de/neuigkeiten/2007-07-27.html


live long an prosper

[Enigma]

*meld*

[Af]

Naja....bin zwar Star Wars Fan, aber find Star Trek auch ganz ok.

Teil 11? Naja....ma kucken, was der Plot meint. Aber ich glaub kaum, dass er an First Contact rankommt.

Achja: Schaut euch mal Battlestar Galactica an...lohnt sich. Da ist wenigstens nicht alles so Friede-Freude-Eierkuchen wie bei ST.

[GMD]

Ich mag die alten wie die neuen Folgen. Bei den alten liebe ich vor allem den hohe Trashfaktor!

[noisi]

Bin ebenfalls großer Star Trek Fan

[Wiede]

Mittlerweile gibt es den ersten Trailer zum neuen Star Trek-Film: http://www.bild.de/BILD/video/clip/ente ... uehne.html

[Af]

Cyler aus Heroes als Mr.Spock find ich Hammer...

[EBM]

MMMMh, als strenger Anhänger von Jean-Luc Picard und seiner Crew, kann ich im Moment wenig Begeisterung für diese New-Retro-Folge aufbringen - jedoch: je näher der Kinostart kommt, umso größer ist die Neugier und Vorfreude - so wie beim Nordstau und der Grundlage...

Ich bin mal gespannt, wann Raumpatrouille Orion remaked wird.

[Wiede]

MMMMh, als strenger Anhänger von Jean-Luc Picard und seiner Crew, kann ich im Moment wenig Begeisterung für diese New-Retro-Folge aufbringen - jedoch: je näher der Kinostart kommt, umso größer ist die Neugier und Vorfreude - so wie beim Nordstau und der Grundlage...

So ^ geht es mir auch!

Es geht einfach nichts über die Crew von The Next Generation mit Jean-Luc

Allerdings werde ich mir den neuen Film natürlich auf jeden Fall ansehen. Einmal Trekkie - immer Trekkie

[3303]

Bin in erster Linie Spock Fan :-)

[Seilbahnjunkie]

Ich mag beide Crews, aber ich hasse es wenn man neue Schauspieler für alte Rollen verwendet.

[GMD]

Nun gut, Leonard Nimoy ist inzwischen 77...

[3303]

Naja, jetzt, wo ich mir mal den Trailer angesehen habe, sieht mir das leider leider wieder nach einfallsosem, langweiligen Klischee Mainstreamkino ohne jegliche besondere Idee oder geschweige denn Innovation aus.
Da drängt sich doch wieder der Eindruck auf, ob man hier nur irgend einen austauschbaren SciFi Movie mittels bekannter Namen aufpeppen will...

Gähn....

Natürlich hab ich nur den Trailer gesehen, aber der ganze Style incl. Effekten, Kampfszenen, Lichtführung, Bildführung, Requisite etc. sieht mir schon sehr danach aus.

Zum Glück gibts ja auch genug andere gute Filme.

[Af]

Die üblichen Meckerer, die wahrscheinlich auch Batman begins, und Casino Royal bemäkelt haben, und dann eines besseren belehrt wurden...

Ich freu mich drauf, und wenns nix gscheits wird, wirds halt n Popcorn-Film.

[3303]

Die üblichen Meckerer, die wahrscheinlich auch Batman begins, und Casino Royal bemäkelt haben, und dann eines besseren belehrt wurden... :D

Du hast entweder Nichts begriffen oder nicht richtig gelesen.

Wieso sollte ich über Casino Royal gemeckert haben, wenn ich Filme ohne Innovation ablehne?
Sollte ich dann vielleicht nicht vorher über den Pierce Brosnan Müll "gemeckert" und mich über Casino Royale ein Wenig gefreut haben?

Hältst Du Batman begins und Casino Royale denn für in irgend einer Hinsicht besondere Filme?
Aber ich vermute mal, dass Du von Filmen wahrscheinlich ger keine Ahnung hast, wenn Du mit solchen Beispielen kommst...

[Af]

Hmm...da ich sowohl alle Bond-Filme sehr gut kenne, ebenso alle Batmanteile incl. der alten Filme und der Serie, halte ich mich persönlich eigentlich bei diesen Filmen für relativ informiert.

Und von einem kurzen Trailerchen auf den Gesamtfilm zu schliessen, zeugt für mich von grundsätzlicher Abneigung gegenüber Neuauflagen. (Gut bei Superman stimmte die negative Vorahnung)

Versteh mich nicht falsch: Auch ich war bei der Vorstellung von Daniel Craig der ganzen neuausrichtung der Serie negativ gegenüber gestanden, hab mich aber überraschen lassen, und den Film nicht von Anfang an verteufelt. Das Problem bei vielen Leuten ist eben, dass Neuauflagen erst mal als absoluter Schrott abgetan werden, bevor diese den Film überhaupt gesehen haben.

Zu Star Trek: Ich bin mit Star Wars und Star Trek aufgewachsen, und ahb eine ganz beachtliche Fan-Sammlung. Dazu bin ich ein treuer NG-Fan, DS9 hab ich bis zum Dominionkrieg nicht gerade gemocht, Voyager fand ich ab dem Borgraum interessant, Enterprise war....naja....nett.
Aber bei die ST Filme sind leider zu Stereotyp geworden. Böse Alienrasse will Erde zerstören (Sonden, Borg, Sona, Remaner etc) und die Enterprise rettet die Erde im letzten Moment. Bis auf Ausnahme von ST-Borg (First Contact) waren die Filme nett, aber nicht berauschend.

Weiter noch zu mir: Babylon 5 fan, incl. Crusade, Stargate teilweise, Battlestar Galactica-Fan (Neuauflage). Sogesehen bin ich kein Rookie in diesem Bereich.

Übrigens war mein Kommentar nicht auf eine Person gezogen (entschuldige 3303, wenn du dich explizit angesprochen fühlst), sondern auf die üblichen Kommentare der Masse auf eine Neuauflage. Also bitte: Gebt dem Film eine Chance, so wie ST bisher abflachte, konnte es nicht weitergehen. Und heutzutage hilft da eben meist nur noch ein radikaler Cut, mit einem Neuanfang.

[noisi]

Das einzige was micht stört ist das der Film nicht in "der" Zeitlinie spielt, daran ist auch Enterprise gescheitert und daran wird auch der Film scheintern (meine Meinung).
Ich bin trotzdem froh das Star Trek noch nicht tot ist und ich bin in dem bereich ein ziemlicher Freak.

[Af]

Mhh...Zeitlinie....naja, ist schon interessant, was alles vor ST, und nach Enterprise passiert ist. Für mich zumindest.

Ein Fortsetzen der Zeitlinie wird aber in der gewohnten Form sehr schwer werden...nach den Filmen, und Voyager kann es nicht einfach so weiter gehen....das führt ins aus.

Als Star-Wars-Fan hab ich das lange genug durchgemacht....neue, versteckte Superwaffe des Imperators wird gefunden, aktiviert, und im Letzten Moment gelingt es Luke Skywalker diese zu zerstören....so ähnlich ging es Star Trek.
Erst mit der New Jedi Order traute man sich einen Massiven Cut: Eine Rasse ausserhalb des SW Universums fällt in die Galaxie ein. Diese verabscheut alles Künstliche (sozusagen Ökoterroristen). Die Yuzang-Vong (ich weiss, ich habs falsch geschrieben) stehen ausserhalb der Macht, deren lebendige Waffen sind zu Beginn der Technik überlegen, und man traute sich Hauptcharaktere Sterben zu lassen (Chewie, Anakin Solo, div. Jedi, beknnte Politiker etc.)

Für mich als treuen Fan war das seit Langem eine spannend zu lesende Reihe, die der Serie neue Möglichkeiten eingeräumt hat. Wer glaubt schon, dass alle in der Galaxis sterben, nur 2 Familien nicht, die ständig in Kriegen kämpfen.

IMO würde genau ein solches Szenario ST wieder aus der Flaute bringen...


Wahrscheinlich werden mich jetzt die Trekkies für den Vorschlag desintegrieren lassen.

[Wiede]

"Nur" noch ein knappes Jahr warten, dann soll endlich STAR TREK XII starten

Am 16. Mai 2013 soll es nun soweit sein lt. http://www.trekzone.de/content/dt/news/ ... m#comments

[Seilbahnjunkie]

Na da bin ich mal gespannt, der letzte Film hat mich positiv überrascht, auch wenn trotz Leonard Nimoy nicht das richtige Star Trek Fealing aufkam.

[Wiede]

Nicht mehr lange...

Der erste Trailer ist online: http://www.bild.de/unterhaltung/kino/st ... .bild.html

[Wiede]

Nun ist sogar ein etwas ausführlicherer Trailer online: http://backfrommobile.bild.de/unterhalt ... .bild.html

[Wiede]

Nur noch 3 Tage... http://m.star-trek-film.de/#/home

[chianti]

Interessant, dass Deutschland der Markt mit der frühesten Synchronisation ist: http://www.imdb.com/title/tt1408101/rel ... _=tt_dt_dt

[Wiede]

Komme gerade aus der Premiere von Into Darkness - absolut geil, ein MUSS für Trekkies!!!

Und in 3D war es natürlich noch der Oberhammer