Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Infrastrukturelle Neuigkeiten aus Deutschland
Skifreak_1
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 299
Registriert: 28.09.2008 - 15:15
Skitage 23/24: 0
Hat sich bedankt: 141 Mal
Danksagung erhalten: 47 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Skifreak_1 »

Wie sehen die genauen Pläne im Skigebiet Todtnauerberg aus? Das dürfte das 2 Gebiet im Schwarzwald sein, was für den alpinen Skilauf aufgrund der Höhenlage langfristig interessant ist.

Benutzeravatar
skifam
Olymp (2917m)
Beiträge: 2945
Registriert: 12.12.2014 - 22:09
Skitage 23/24: 16
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 2562 Mal
Danksagung erhalten: 535 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von skifam »

Skifreak_1 hat geschrieben: 19.06.2022 - 10:33 Wie sehen die genauen Pläne im Skigebiet Todtnauerberg aus? Das dürfte das 2 Gebiet im Schwarzwald sein, was für den alpinen Skilauf aufgrund der Höhenlage langfristig interessant ist.
So etwas ist im Erzgebirge vor einiger Zeit gemacht worden...
Siehe www.Klinovec.cz.
Ging dort innerhalb eines Sommers....
Aber ist in Tschechien eben etwas anderes...
Bei uns bräuchte das 10Jahre...bis dahin stünden 10 Sessellifte

So entschärft man eine Anfängertragödienstelle sie würde aber doch irgendwie bleiben....

Gebe dem also 0 Chancen.
MagnumPISkifam:

"Ein Leben ohne Skifoan ist zwar möglich, aber sinnlos."
2023/24 Hintertux,Feldberg,LaBresse,Selva
2022/23 Hintertux, Klinovec, Arlberg mit Lech, Zürs, Warth, Stuben, St.Christop, St Anton, Bublava/Bleiberg,, Klinovec, Espace Killy,Hintertux
2021/22 Hintertux, Feldberg, St.Moritz-Corviglia, Klinovec, SerfausFissLadis
2020/21 Zermatt, Ftan-Scuol
2019/20 mir war 7 bis 15Tage danach ziemlich coronerich...: :naja: WolkensteinSelva,Val diFassa, Arabba, Corvara, St.Christina, FlimsLaaxFalera, Klinovec, Stubaital
2018/19 Sierra Nevada, KlinovecNeklid,Othal, KlinovecNeklid, Feldberg, EngelbergTitlis, HaslibergMeieringen, GrindelwaldWengen, Klinovec, Stubaital
2017/18 Stubaital, Klinovec,Klinovec,Klinovec (skiline 15957hm pro Tag alltimerecord)
2016/17 Stubaital, Klinovec, Zermatt, Klinovec, Othal, Klinovec, Sierra Nevada,
2015/2016 Zermatt, Kandel(ohneSchwarzmoos)

"Ceterum censeo Verwaltunginem esse delendam."
↓ Mehr anzeigen... ↓
msf
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 728
Registriert: 02.11.2008 - 13:02
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 14 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von msf »

Mit diesem Satz ( versoffen )müsste dem letzten klar sein dass du der alte Albe bist😉 , über den hast du früher schon so abfällig geschrieben .
gfm49
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2041
Registriert: 11.02.2009 - 19:41
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 66 Mal
Danksagung erhalten: 486 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von gfm49 »

albe-fr hat geschrieben: 19.06.2022 - 00:02
jens.f hat geschrieben: 19.06.2022 - 00:00
albe-fr hat geschrieben: 18.06.2022 - 23:37 realistisch muesste es aber halt > 25 Euro/Tag kosten damit die Gemeinde bei Null raus kommt - zumindest in meinem Bekanntenkreis wird schon der aktuelle Preis als zu hoch wahr genommen.
Realistisch müßten aber auch die von Dir oft präferierten Bahn- und Bus-Tickets das 4 bis 8 fache Kosten...
meines Wissens nach macht die VAG derzeit Gewinn...
Jahresfehlbetrag lag 2019 (also vor Corona) 20,11 Mio "deutlich unter Plan"
Jahresfehlbetrag 2018 20,17 Mio "3 Mio besser als geplant"
Ist also nix mit Gewinn - und auch bei diesen Zahlen wird nicht angegeben, ob sonstige Subventionen gewährt werden.

https://www.vag-freiburg.de/aktuelles/m ... ilanz-2019
https://www.vag-freiburg.de/aktuelles/m ... ie-zukunft
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

gfm49 hat geschrieben: 19.06.2022 - 20:24 Jahresfehlbetrag 2018 20,17 Mio "3 Mio besser als geplant"
Ist also nix mit Gewinn - und auch bei diesen Zahlen wird nicht angegeben, ob sonstige Subventionen gewährt werden.
so etwas hatte ich im Kopf, im Normalfall erwirtschaftet die VAG fuer den Stadthaushalt einen Überschuss. Der Fehlbetrag ist als Subvention ja geplant und aus meiner Sicht auch gut so. Bei einer Subvention von Hobbies wie Skifahren habe ich da Probleme.
I love the smell of napalm in the morning
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7283
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 223 Mal
Danksagung erhalten: 415 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Es ist einfach ein Unterscheid ob man einen relativ umweltfreundlichen Verkehrsträger subventioniert um die negativen Auswirkungen der Mobilität zu verringern, oder ob man einen der umweltschädlichsten Verkehrsträger subventioniert, für den sich die Mehrheit eh freiwillig entscheidet.
gfm49
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2041
Registriert: 11.02.2009 - 19:41
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 66 Mal
Danksagung erhalten: 486 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von gfm49 »

Seilbahnjunkie hat geschrieben: 19.06.2022 - 22:24Es ist einfach ein Unterscheid ob man einen relativ umweltfreundlichen Verkehrsträger subventioniert um die negativen Auswirkungen der Mobilität zu verringern, oder ob man einen der umweltschädlichsten Verkehrsträger subventioniert, für den sich die Mehrheit eh freiwillig entscheidet.
Ein gut vertretbarer Standpunkt - dennoch ist die Aussage, dass die VAG Gewinn erwirtschafte, nach deren eigener Berichterstattung schlicht und einfach falsch (und zwar schon ohne Sondereinflüsse Corona). Weniger Verlust als geplant ist immer noch kein Gewinn.
Benutzeravatar
jens.f
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 912
Registriert: 01.01.2008 - 01:05
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 43 Mal
Danksagung erhalten: 117 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von jens.f »

gfm49 hat geschrieben: 19.06.2022 - 22:50
Seilbahnjunkie hat geschrieben: 19.06.2022 - 22:24Es ist einfach ein Unterscheid ob man einen relativ umweltfreundlichen Verkehrsträger subventioniert um die negativen Auswirkungen der Mobilität zu verringern, oder ob man einen der umweltschädlichsten Verkehrsträger subventioniert, für den sich die Mehrheit eh freiwillig entscheidet.
Ein gut vertretbarer Standpunkt - dennoch ist die Aussage, dass die VAG Gewinn erwirtschafte, nach deren eigener Berichterstattung schlicht und einfach falsch (und zwar schon ohne Sondereinflüsse Corona). Weniger Verlust als geplant ist immer noch kein Gewinn.
Dazu noch zu bedenken:
All diese Zahlen sind nur unter den Grundsubventionen zu betrachten, die eh in den ÖPNV fließen.
Alleine die direkten Subventionen sind MEHR als die Einnahmen aus dem Fahrkartenverkaufen (zumindest Deutschlandweit, glaube aber nicht, dass das in Freiburg anders ist).
Quelle:
https://www.dbregio.de/dialog/standpunkte/finanzierung
Zitat:
Finanziert wird der ÖPNV in Deutschland sowohl aus öffentlichen Mitteln, als auch durch die Nutzer, also über Fahrgeldeinnahmen. 2014 betrug die Nutzerfinanzierung nach Angaben des Verbands Deutscher Verkehrsunternehmen (VDV) bundesweit 45,9 Prozent.
Dazu kommen noch viele indirekte Förderungen.

Bitte nicht falsch verstehen - ich will jetzt nicht sagen, dass das falsch ist - natürlich sollen umweltfreundliche Verkehrsmittel gefördert werden.
Aber es sollte nicht vergessen werden, das öffentlich Verkehrsmittel massiv staatlich gefördert werden - unter anderen auch mit dem Geld, das Autofahrer an der Tanksäule lassen.
Im Autoverkehr ist es nämlich so, das die gesamt Steuer-Einnahmen höher als die Kosten sind.
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

jens.f hat geschrieben: 20.06.2022 - 10:59 Im Autoverkehr ist es nämlich so, das die gesamt Steuer-Einnahmen höher als die Kosten sind.
genauso wie Atomstrom die kostengünstigste Energie ist... wenn man einfach die Folgekosten nicht betrachtet. Wenn man einen realistischen CO_2 Preis auf den Kraftstoff aufschlagen wuerde, dann waeren die aktuellen Spritpreise noch richtig guenstig. Ich persönlich hielte 8 EUR/l fuer durchaus vertretbar, eine entsprechende Verkehrswende wuerde ganz von selbst einsetzen.

--> https://www.spiegel.de/wissenschaft/men ... 84e0986b48
I love the smell of napalm in the morning

Benutzeravatar
jens.f
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 912
Registriert: 01.01.2008 - 01:05
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 43 Mal
Danksagung erhalten: 117 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von jens.f »

albe-fr hat geschrieben: 21.06.2022 - 12:33 genauso wie Atomstrom die kostengünstigste Energie ist... wenn man einfach die Folgekosten nicht betrachtet. Wenn man einen realistischen CO_2 Preis auf den Kraftstoff aufschlagen wuerde, dann waeren die aktuellen Spritpreise noch richtig guenstig. Ich persönlich hielte 8 EUR/l fuer durchaus vertretbar, eine entsprechende Verkehrswende wuerde ganz von selbst einsetzen.
Dann müßte man aber bei der Bahn auch realistisch alle CO2 Emissionen mit draufrechnen und einpreisen - ein Teil der Bahnen fährt ja immer noch mit Diesel und auch der Strom wird ja teilweise noch aus Kohle gewonnen. Auch Bahnstrecken, Bahnhöfe und Züge entstehen nicht CO2 neutral.
Wenn man das alles mit Ansetzen, müssten Bahntickets dann auch um einen Faktor von 4-5 teuer werden.

Wobei als erstes eh mal die Flugzeuge dran wären - noch ist Flugbenzin ja Steuerfrei und somit wesentlich günstiger als Auto-Benzin - was schon sehr pevers ist.

Klar, dann hätte wir auch eine Verkehrswende: Nur die Reichen können es sich noch Leisten, auf Urlaub zu fahren... Alle Normalverdiener müssen leider zuhause bleiben.
Wollen wir das wirklich?

P.S: Außerdem haben wir ja eh bald nur noch E-Autos, somit ist das ganze ja eh hinfällig...
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

jens.f hat geschrieben: 21.06.2022 - 13:34Klar, dann hätte wir auch eine Verkehrswende: Nur die Reichen können es sich noch Leisten, auf Urlaub zu fahren... Alle Normalverdiener müssen leider zuhause bleiben.
Wollen wir das wirklich?
es gibt ja noch andere Moeglichkeiten als das private KFZ in Urlaub zu fahren. Ausserdem, so wild ist das nun auch nicht, ich war jetzt 2 Wochen (mit dem PKW) in Italien unterwegs, 2300 km bei einem Durchschnittsverbrauch von ~12 l /100 km (ich weiss, das ist nicht wirklich gut...) - da waeren eine Preissteigerung von 2 auf 8 EUR gerade mal ~1500 EUR, klar, das ist Geld, aber nur ein Bruchteil dessen, was man in so einem Urlaub eh ausgibt.
I love the smell of napalm in the morning
Benutzeravatar
Skifahrine
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 239
Registriert: 26.08.2015 - 13:03
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 82 Mal
Danksagung erhalten: 31 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Skifahrine »

Könnte man bitte mal zum Thema zurückkommen? Danke!
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

Skifahrine hat geschrieben: 21.06.2022 - 17:40 Könnte man bitte mal zum Thema zurückkommen? Danke!
recht hast du...

also hier mal die Kernaussage zu den "gewuenschten" Erweiterungen der Betreiber aus TB laut BZ:
Der Landesnaturschutzverband Baden-Württemberg (LNV) hat nun öffentlich Stellung zu den Plänen der Todtnauberger Liftbetreiber bezogen. Kann sich der LNV mit einem Winterbetrieb-Sessellift noch widerwillig anfreunden, so erteilt er einem Sommerbetrieb samt geplanter "Mountaincart"-Abfahrtsstrecke eine klare Absage. Eine Verlängerung des Gipfellifts findet der LNV gar "völlig katastrophal".
--> https://www.badische-zeitung.de/landesn ... 68345.html

eine Einschätzung der Lage, die ich teile. Todtnauberg bietet auf Grund der Höhenlage keine Perspektive fuer einen Skibetrieb. Dort eine weitere "Sommerattraktion" zu etablieren macht aus meiner Sicht keinen Sinn, da mit der Rodelbahn am Hasenhorn und der Rollerstrecke am Schauinsland schon vergleichbare Angebote existieren. Und jeder Urlauber kann sein Geld halt nur einmal ausgeben.
I love the smell of napalm in the morning
Benutzeravatar
Marmotte
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1016
Registriert: 07.10.2018 - 19:22
Skitage 23/24: 25
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 526 Mal
Danksagung erhalten: 481 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Marmotte »

Mit dem Projekt "Feldberg 2030" soll die Ferienregion Perspektiven bekommen. Eine zweite Seilbahn und modernere Beschneiungsanlagen werden angedacht. Naturschützer sehen die Pläne kritisch.
(...)
Zwar befindet sich das Projekt noch in der Entwicklungsphase – zentrale Ansätze sind aber zu erkennen: So wird über den Bau einer zweiten Feldbergbahn am Seebuck nachgedacht; vier Schlepplifte am Grafenmatt könnten weichen und durch einen Sessellift ersetzt werden; der Ganzjahrestourismus soll gestärkt und die technische Beschneiung der Skipisten modernisiert werden. (...)
:arrow:
https://www.badische-zeitung.de/feldber ... est-werden
Benutzeravatar
Julizzi
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 279
Registriert: 31.03.2021 - 18:50
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 86 Mal
Danksagung erhalten: 101 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Julizzi »

Mal sehen welchen Füchsen es schon aufgefallen ist, aber die Rothausbahn wurde schon wieder umbenannt. Auf der Webseite heißt sie jetzt also (4er Sessel) Herzogenhorn-bahn. Damit die nächste Namensänderung in kurzer Zeit (Im Winter wurde sie zur Ahornbühlbahn umbenannt).

-Rothausbahn
-Ahornbühlbahn
-Herzogenhorn-bahn

In den Jahren davor gab es natürlich bereits schon andere Namen (dass sind jetzt nur die der letzten Zeit), nach der Fertigstellung hieß sie meines Wissens nach erstmal bereits auch schon Ahornbühlbahn. Aber ja verändert tut es nicht viel :)
Benutzeravatar
Skiphips
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 928
Registriert: 10.04.2017 - 13:41
Skitage 23/24: 5
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 189 Mal
Danksagung erhalten: 204 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Skiphips »

Am Feldberg sollen nächsten Winter die Liftanlagen nur nach Bedarf in Betrieb gehen. Man könne mit 6 von 14 Anlagen das gesamte Pistennetz abdecken.
Saison 23/24
2x Sölden, 1x Dav-Klo Parsenn, 1x Ehrwalder Alm, 1x Fellhorn/Kanzelwand
22/23
Arosa/Lenzerheide, Dav-Klo Parsenn, S. Montafon, Samnaun-Ischgl

21/22 2x Gerlos ZA, 1x Damüls-Mellau; 19/20 Dav-Klo Parsenn, Nauders, Samnaun-Ischgl, Warth-Lech; 18/19 1x Axamer Lizum, 1x Dav-Klo Parsenn, 1x Galtür, 1x Garmisch-Classic, 1x Hochzeiger, 1x Ober-Hochgurgl, 1x Oberstdorf Fellhorn/Kanzelwand, 1x S. Montafon, 0,5x Hoch-Imst, 0,5x Venet; 17/18 Dav-Klo Parsenn, Kitzbühel, S. Montafon; 16/17 3x Ischgl-Samnaun, 1x Dav-Klo Parsenn, 1x See im Paznauntal; 15/16 1x Axamer Lizum, 1x Karwendel-Dammkar Mittenwald, 1x Kühtai, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Silvretta Montafon; 14/15 Dav-Klo Parsenn, Ischgl-Samnaun, Sölden; 13/14 2x Skicircus SHLF, 2x Sölden, 1x Dav-Klo Parsenn, 1x Ischgl-Samnaun; 12/13 Davos-Klosters Parsenn, SFL, Skicircus Saalbach-Hinterglemm/Leogang/Fieberbrunn; 11/12 2x SFL, 1x Kitzbühel; 10/11 Hochzillertal, Serfaus-Fiss-Ladis, Skiwelt Wilder Kaiser
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Julizzi
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 279
Registriert: 31.03.2021 - 18:50
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 86 Mal
Danksagung erhalten: 101 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Julizzi »

Im Audio Beitrag des SWR wurde folgendes gesagt "Die Gemeinde Feldberg fordert schon lange eine besser ÖPNV Anbindung"

Wer's glaubt, im scheiße labern waren sie schon immer ganz groß.

Benutzeravatar
Wooly
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1393
Registriert: 13.12.2011 - 01:14
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: 76530 Baden-Baden
Hat sich bedankt: 81 Mal
Danksagung erhalten: 729 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Wooly »

Julizzi hat geschrieben: 26.09.2022 - 21:17 Im Audio Beitrag des SWR wurde folgendes gesagt "Die Gemeinde Feldberg fordert schon lange eine besser ÖPNV Anbindung"

Wer's glaubt, im scheiße labern waren sie schon immer ganz groß.
Ich will jetzt gar nicht groß widersprechen, aber was das "scheiße" labern angeht ... ich habe ca. 1988-1990 den Skilehrer für Kinderskikurse gemacht, was damals schon nicht einfach war was die Anfahrt aus Freiburg/Kirchzarten mit öffentlichen Verkehrsmitteln anging ... und schon damals gab es immer wieder Anläufe der Feldberger, die Busverbindungen zu verbessern ... und wer damals am Feldberg skifahren war kann sich vielleicht noch an das teilweise unfassbare Chaos der Privat-PKW´s die Straße hoch zum Seebuck erinnern ... ;-)
Benutzeravatar
David93
Moderator
Beiträge: 3844
Registriert: 12.11.2011 - 18:57
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: In Bayerns Mitte
Hat sich bedankt: 275 Mal
Danksagung erhalten: 826 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von David93 »

OT-Diskussion entfernt. Bitte beim Thema bleiben. Danke.
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

I love the smell of napalm in the morning
Benutzeravatar
Julizzi
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 279
Registriert: 31.03.2021 - 18:50
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 86 Mal
Danksagung erhalten: 101 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Julizzi »

Die Preise für die Saisonkarten sind jetzt auf der Webseite des Liftverbund online.
Benutzeravatar
skifam
Olymp (2917m)
Beiträge: 2945
Registriert: 12.12.2014 - 22:09
Skitage 23/24: 16
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 2562 Mal
Danksagung erhalten: 535 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von skifam »

20221031_134257.jpg
:lol:
Stand 31.10. Auf dem Feldberggipfelplateau....
MagnumPISkifam:

"Ein Leben ohne Skifoan ist zwar möglich, aber sinnlos."
2023/24 Hintertux,Feldberg,LaBresse,Selva
2022/23 Hintertux, Klinovec, Arlberg mit Lech, Zürs, Warth, Stuben, St.Christop, St Anton, Bublava/Bleiberg,, Klinovec, Espace Killy,Hintertux
2021/22 Hintertux, Feldberg, St.Moritz-Corviglia, Klinovec, SerfausFissLadis
2020/21 Zermatt, Ftan-Scuol
2019/20 mir war 7 bis 15Tage danach ziemlich coronerich...: :naja: WolkensteinSelva,Val diFassa, Arabba, Corvara, St.Christina, FlimsLaaxFalera, Klinovec, Stubaital
2018/19 Sierra Nevada, KlinovecNeklid,Othal, KlinovecNeklid, Feldberg, EngelbergTitlis, HaslibergMeieringen, GrindelwaldWengen, Klinovec, Stubaital
2017/18 Stubaital, Klinovec,Klinovec,Klinovec (skiline 15957hm pro Tag alltimerecord)
2016/17 Stubaital, Klinovec, Zermatt, Klinovec, Othal, Klinovec, Sierra Nevada,
2015/2016 Zermatt, Kandel(ohneSchwarzmoos)

"Ceterum censeo Verwaltunginem esse delendam."
↓ Mehr anzeigen... ↓
judyclt
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4643
Registriert: 01.04.2009 - 10:04
Skitage 23/24: 0
Hat sich bedankt: 688 Mal
Danksagung erhalten: 761 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von judyclt »

Schnee im August? War auf dem Schild auch ein Datum? 1949?
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

judyclt hat geschrieben: 07.11.2022 - 21:32 Schnee im August? War auf dem Schild auch ein Datum? 1949?
1974 war iirc, das letzte Jahr in dem die Feldbergwaechte den Sommer überlebt hat. Schnee im August ist keine 10 Jahre her - müsste ich mal auf Fotos nachsehen.
I love the smell of napalm in the morning
Benutzeravatar
Wooly
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1393
Registriert: 13.12.2011 - 01:14
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: 76530 Baden-Baden
Hat sich bedankt: 81 Mal
Danksagung erhalten: 729 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Wooly »

Klar liegen da oft noch ein paar Schneerest herum .. was das aber mit der Diskussion über Skifahren zu tun hat erschließt sich mir jetzt nicht ganz ??

Antworten

Zurück zu „Deutschland“