alpinforum.com

Tiroler Oldie hat geschrieben: ↑29.11.2019 - 20:06

L&S hat geschrieben: ↑29.11.2019 - 00:52

j-d-s hat geschrieben: ↑29.11.2019 - 00:27 Eigentlich müsste nur der Platter mal die leidige Koalition mit den Grünen aufkündigen, mit anderen Parteien ließe sich das Projekt leichter durchwinken.

Kann es sein, dass die Tiroler-LR noch andere Probleme zu meistern hat, wie diesen Zusammenschluß?

Ja hat sie.
Problem 2: Zusammenschluß St. Anton - Kappl
Problem 3: Zusammenschluß Ötz - Kühtai
Interessant dabei daß es in Salzburg offenbar möglich ist ein Groß-Skigebiet von Fieberbrunn bis Kaprun zu bauen und in der Schweiz in Sammnaun möglich ist vom Tal aus neue Verbindungen zu bauen und das Skigebiet zu erweitern.
....

L&S hat geschrieben: ↑30.11.2019 - 14:31 Eines der Probleme unserer Demokratie ist , dass alte Menschen, mit ihren längst veralterten Einstellungen und Ideen immer noch maßgeblich mitbestimmen dürfen wie die Zukunft aussehn soll, in der sie nur noch ein paar Jahre zu leben haben.
Während die Jugend den alten Säcken den A.... auswischen soll und deren Pensionen finanzieren darf und das auf einem Planeten dessen Klima gerade kippt, Ökosysteme zusammenbrechen usw...

Unser Oldie ist da anscheinend ein ganz gutes Beispiel..

L&S hat geschrieben: ↑30.11.2019 - 14:31

Tiroler Oldie hat geschrieben: ↑29.11.2019 - 20:06

L&S hat geschrieben: ↑29.11.2019 - 00:52

Kann es sein, dass die Tiroler-LR noch andere Probleme zu meistern hat, wie diesen Zusammenschluß?

Ja hat sie.
Problem 2: Zusammenschluß St. Anton - Kappl
Problem 3: Zusammenschluß Ötz - Kühtai
Interessant dabei daß es in Salzburg offenbar möglich ist ein Groß-Skigebiet von Fieberbrunn bis Kaprun zu bauen und in der Schweiz in Sammnaun möglich ist vom Tal aus neue Verbindungen zu bauen und das Skigebiet zu erweitern.
....

Na, wenn das alles ist was dich interessiert....................
Platter, die Grünen und ganz Tirol wären glücklich, wenn das die dringendsten Probleme des Landes Tirols wäre.

Eines der Probleme unserer Demokratie ist , dass alte Menschen, mit ihren längst veralterten Einstellungen und Ideen immer noch maßgeblich mitbestimmen dürfen wie die Zukunft aussehn soll, in der sie nur noch ein paar Jahre zu leben haben.
Während die Jugend den alten Säcken den A.... auswischen soll und deren Pensionen finanzieren darf und das auf einem Planeten dessen Klima gerade kippt, Ökosysteme zusammenbrechen usw...

Unser Oldie ist da anscheinend ein ganz gutes Beispiel..

Also ich habe schon noch vor mind. 10 Jahre Ski zu fahren [...] Daher rascher und massiver Ausbau aller hoch gelegenen Skigebiete am Alpenhauptkamm.

Wir sollten daher nicht versuchen das Klima zu verändern sondern WIR müssen uns an das wärmer werdende Klima anpassen. [...] Meiner Meinung nach ist es der größte Unsinn derzeit schon unwirtschaftliche niedrig gelegene Kleinskigebiete mit öffentlichen Geldern am leben zu erhalten und den Ausbau von hoch gelegenen Skigebieten zu verhindern.

Tiroler Oldie hat geschrieben: ↑02.12.2019 - 08:48 Den Klimawandel gibt es auf der Erde seit 5 Mrd. Jahren.
Und es gab weit wärmere und weit kältere Zeiten. Das Klima ist nie gekippt oder hat die Erde zerstört.
Überlebt haben immer die Pfanzen und Tiere sowie der Mensch der sich dem Klima angepasst hat.

In Europa und Asien ist z.B: der Neandertaler ausgestorben weil er sich dem nach der Eiszeit wärmer werdenden Klima nicht angepasst hat oder nicht konnte oder wollte. Und unsere Menschenrasse ist aus dem Süden eingewandert und hat den Platz des Neandertalers eingenommen weil wir uns viel besser und schneller an das wärmere Klima angepasst haben.

Daher sollten wir jetzt nicht den gleichen Fehler des Neandertalers machen!
Wir sollten daher nicht versuchen das Klima zu verändern sondern WIR müssen uns an das wärmer werdende Klima anpassen.

Tiroler Oldie hat geschrieben: ↑02.12.2019 - 08:48

L&S hat geschrieben: ↑30.11.2019 - 14:31

Tiroler Oldie hat geschrieben: ↑29.11.2019 - 20:06
Ja hat sie.
Problem 2: Zusammenschluß St. Anton - Kappl
Problem 3: Zusammenschluß Ötz - Kühtai
Interessant dabei daß es in Salzburg offenbar möglich ist ein Groß-Skigebiet von Fieberbrunn bis Kaprun zu bauen und in der Schweiz in Sammnaun möglich ist vom Tal aus neue Verbindungen zu bauen und das Skigebiet zu erweitern.
....

Na, wenn das alles ist was dich interessiert....................
Platter, die Grünen und ganz Tirol wären glücklich, wenn das die dringendsten Probleme des Landes Tirols wäre.

Eines der Probleme unserer Demokratie ist , dass alte Menschen, mit ihren längst veralterten Einstellungen und Ideen immer noch maßgeblich mitbestimmen dürfen wie die Zukunft aussehn soll, in der sie nur noch ein paar Jahre zu leben haben.
Während die Jugend den alten Säcken den A.... auswischen soll und deren Pensionen finanzieren darf und das auf einem Planeten dessen Klima gerade kippt, Ökosysteme zusammenbrechen usw...

Unser Oldie ist da anscheinend ein ganz gutes Beispiel..

Also ich habe schon noch vor mind. 10 Jahre Ski zu fahren und mind. 20 Jahre zu leben.
Und ich beteilige mich auch an der Demokratie den das ist auch wichtig.
Im letzten Jahrhundert gab es auch mal eine Zeit wo einige Minderheiten ausgeschlossen wurden oder jeder die gleiche Meinung haben musste.
Da kam aber nichts gutes heraus!

Den Klimawandel gibt es auf der Erde seit 5 Mrd. Jahren.
Und es gab weit wärmere und weit kältere Zeiten. Das Klima ist nie gekippt oder hat die Erde zerstört.
Überlebt haben immer die Pfanzen und Tiere sowie der Mensch der sich dem Klima angepasst hat.

In Europa und Asien ist z.B: der Neandertaler ausgestorben weil er sich dem nach der Eiszeit wärmer werdenden Klima nicht angepasst hat oder nicht konnte oder wollte. Und unsere Menschenrasse ist aus dem Süden eingewandert und hat den Platz des Neandertalers eingenommen weil wir uns viel besser und schneller an das wärmere Klima angepasst haben.

Daher sollten wir jetzt nicht den gleichen Fehler des Neandertalers machen!
Wir sollten daher nicht versuchen das Klima zu verändern sondern WIR müssen uns an das wärmer werdende Klima anpassen.
Meiner Meinung nach ist es der größte Unsinn derzeit schon unwirtschaftliche niedrig gelegene Kleinskigebiete mit öffentlichen Geldern am leben zu erhalten und den Ausbau von hoch gelegenen Skigebieten zu verhindern. Wenn man Skigebiet statt von 800 - 1600m Seehöhe auf 2600 - 3400m Seehöhe verlegt gleicht man einen Klimawandel von 3 Grad aus!

Daher rascher und massiver Ausbau aller hoch gelegenen Skigebiete am Alpenhauptkamm.
Aber auch niedrig gelegene Skigebiete die mit dem Klimawandel umgehen können haben gute Überlebensmöglichkeiten.
Wie z.B: Kitzbühel das dank Schneekonservierung über den Sommer ca. 200 Betriebstage hat und Jahr für Jahr bessere Ergebnisse abliefert.
Auch das verstehe ich nicht warum man das immer wieder kritisiert.

Und wie soll sich Tirol im internationalen Tourismuswettbewerb durchsetzen können wenn man in den guten und großen Skigebieten den Ausbau verhindert und die Weiterentwicklung behindert. Denn mit der Buchensteinwand und den Zahmen Kaiser werden wir uns nicht gegen die Schweizer, Franzosen und Amerikaner dursetzen können. Das ist wohl hoffentlich jedem hier klar.

Tiroler Oldie hat geschrieben: ↑02.12.2019 - 08:48
Den Klimawandel gibt es auf der Erde seit 5 Mrd. Jahren.
Und es gab weit wärmere und weit kältere Zeiten. Das Klima ist nie gekippt oder hat die Erde zerstört.
Überlebt haben immer die Pfanzen und Tiere sowie der Mensch der sich dem Klima angepasst hat.

Meiner Meinung nach ist es der größte Unsinn derzeit schon unwirtschaftliche niedrig gelegene Kleinskigebiete mit öffentlichen Geldern am leben zu erhalten und den Ausbau von hoch gelegenen Skigebieten zu verhindern. Wenn man Skigebiet statt von 800 - 1600m Seehöhe auf 2600 - 3400m Seehöhe verlegt gleicht man einen Klimawandel von 3 Grad aus!

Auf Grundlage der vorliegenden Gutachten ergeben sich für die Bauphase, für die Betriebsphase und insgesamt „nicht relevante bis untragbare“ Auswirkungen. Als „untragbar“ werden die Auswirkungen bei zwei Schutzgütern – bei Mensch und Landschaft – bewertet.

Es ist aber davon auszugehen, dass es erst in ein paar Jahren eine endgültige Entscheidung geben wird. Das Vorhaben wird aller Voraussicht nach in Wien entschieden

Das UVP-Gutachten sieht bei der Gletscherehe überwiegend geringfügige bzw. vertretbare Auswirkungen. Landschafts- und Lebensräume sind jedoch Knackpunkte.

Werna76 hat geschrieben: ↑12.12.2019 - 11:43 Aus dem UVP:

Auf Grundlage der vorliegenden Gutachten ergeben sich für die Bauphase, für die Betriebsphase und insgesamt „nicht relevante bis untragbare“ Auswirkungen. Als „untragbar“ werden die Auswirkungen bei zwei Schutzgütern – bei Mensch und Landschaft – bewertet.

Es ist aber davon auszugehen, dass es erst in ein paar Jahren eine endgültige Entscheidung geben wird. Das Vorhaben wird aller Voraussicht nach in Wien entschieden

https://kurier.at/chronik/oesterreich/g ... /400701144
https://kurier.at/chronik/oesterreich/g ... /400680029

Huch, das wird in Wien entschieden. Hatten wir hier nicht jemandem im Forum der hier schon von Anfang an immer geschrieben hat, dass die Gschichte in Wien entschieden wird?

Tiroler Oldie hat geschrieben: ↑12.12.2019 - 21:58Nur so kann man bei einem negativen Ausgang sofort das Tal verlassen und sich woanders eine Existenz aufbauen.

Tiroler Oldie hat geschrieben: ↑12.12.2019 - 21:58

Werna76 hat geschrieben: ↑12.12.2019 - 11:43 Aus dem UVP:

Auf Grundlage der vorliegenden Gutachten ergeben sich für die Bauphase, für die Betriebsphase und insgesamt „nicht relevante bis untragbare“ Auswirkungen. Als „untragbar“ werden die Auswirkungen bei zwei Schutzgütern – bei Mensch und Landschaft – bewertet.

Es ist aber davon auszugehen, dass es erst in ein paar Jahren eine endgültige Entscheidung geben wird. Das Vorhaben wird aller Voraussicht nach in Wien entschieden

https://kurier.at/chronik/oesterreich/g ... /400701144
https://kurier.at/chronik/oesterreich/g ... /400680029

Huch, das wird in Wien entschieden. Hatten wir hier nicht jemandem im Forum der hier schon von Anfang an immer geschrieben hat, dass die Gschichte in Wien entschieden wird?

Natürlich wird immer mehr am Höchstgericht in Wien entschieden weil sich immer einer findet der dagegen ist. Und weil die Leute keine Kompromisse mehr eingehen. Jeder denkt nur mehr an sich und versucht dies mit allen Mitteln durchzusetzen. Das Problem von Wien ist aber dann, daß man die örtlichen Gegebenheiten nicht kennt und praxisfremd entscheidet. Meist kommt dann die Landbevölkerung unter die Räder. Ich kann daher allen Pitztalern nur raten nichts mehr im Tal zu investieren. Denn wenn in ca. 6 - 10 Jahren die entgültige Entscheidung fällt die sowohl positiv als auch negativ ausgehen kann sollte man keine Schulden haben um flexible zu sein. Nur so kann man bei einem negativen Ausgang sofort das Tal verlassen und sich woanders eine Existenz aufbauen. Jungen Pitztalern empfehle ich durchaus sogar den Euroraum zu verlassen und in Regionen der Welt zu ziehen wo man mit Leuten die was leisten wollen und etwas aufbauen wollen freundlicher umgeht.

Wozu das führt wenn weiterhin so eine Politik gemacht wird. Keiner darf mehr was machen und es gibt nichts mehr.
Es darf keine Straße mehr gebaut werden da diese mehr Verkehr verursacht, kein Mensch darf mehr ein Privathaus bauen weil die in den Bach geleitete Dachrinne ein Hochwasser auslösen könnte, es darf kein Dorffest mehr stattfinden da dies die Nachtruhe nach 22 Uhr stört, kein Kindergarten darf mehr gebaut werden da den Nachbarn der Kinderlärm stört, der Pfarrer darf die Glocke nicht mehr läuten da dann ein anderer in der Früh nicht ausschlafen kann.
Und ich muß jetzt aufhören nicht das sich der Nachbar wegen dem Licht meines Bildschirmes nach 22 Uhr gestört fühlt!

Tiroler Oldie hat geschrieben: ↑12.12.2019 - 21:58 ...Natürlich wird immer mehr am Höchstgericht in Wien entschieden weil sich immer einer findet der dagegen ist. Und weil die Leute keine Kompromisse mehr eingehen. Jeder denkt nur mehr an sich und versucht dies mit allen Mitteln durchzusetzen. Das Problem von Wien ist aber dann, daß man die örtlichen Gegebenheiten nicht kennt und praxisfremd entscheidet. Meist kommt dann die Landbevölkerung unter die Räder...

Spechti hat geschrieben: ↑08.01.2020 - 09:53 Vor der UVP am 22.1. habe jetzt vertrauliche Gespräche über mögliche Projektänderungen zwischen Politik und Betreibern begonnen.

https://www.tt.com/politik/landespoliti ... -ausfallen

Den umstrittenen Zusammenschluss der Gletscherskigebiete im Ötz- und Pitztal stellte die Naturschutzorganisation WWF am Donnerstag in Frage – mit Verweis auf eine Untersuchung der Uni Innsbruck. Laut WWF könnte der Gletscher in dem Bereich demnach im Extremfall in 30 Jahren verschwunden sein.

Der Rückgang der Gletscher gibt ein Gelände frei, das seit der letzten Eiszeit vor rund 10.000 Jahren vollkommen unbeeinflusst geblieben ist. Das ist die letzte echte Wildnis, die wir in Zentraleuropa haben, ein elementarer Bestandteil unseres Naturerbes, den wir nicht wie Bauschutt behandeln dürfen

Werna76 hat geschrieben: ↑16.01.2020 - 14:59 https://tirol.orf.at/stories/3030255/

Der Rückgang der Gletscher gibt ein Gelände frei, das seit der letzten Eiszeit vor rund 10.000 Jahren vollkommen unbeeinflusst geblieben ist. Das ist die letzte echte Wildnis, die wir in Zentraleuropa haben, ein elementarer Bestandteil unseres Naturerbes, den wir nicht wie Bauschutt behandeln dürfen