Neues auf der Wunderwiese – Puchberg am Schneeberg/Losenheim
-
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2375
- Registriert: 09.06.2003 - 20:49
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Neues auf der Wunderwiese – Puchberg am Schneeberg/Losenheim
Hier die neue Panoramakarte der nächsten Saison:
Der kürzere Paralellschlepper zum jetzigen wurde auch abgebaut
Der Neubau des Sesselliftes kommt vermutlich nächsten Sommer.
Zum Vergleich das alte Panorama:
Der kürzere Paralellschlepper zum jetzigen wurde auch abgebaut
Der Neubau des Sesselliftes kommt vermutlich nächsten Sommer.
Zum Vergleich das alte Panorama:
Zuletzt geändert von maba04 am 08.04.2020 - 00:11, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Betreff angepasst.
Grund: Betreff angepasst.
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!
- tipe
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1095
- Registriert: 23.07.2002 - 23:31
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Ratingen / Münster
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Jetzt mal ehrlich für den einen SL fährt da doch keiner hin und die die dahinfahren weil sie nicht wissen das die DSB abgebaut ist kommen auch so schnell nicht wieder.
Mal sehen ob das da nochmal was wird.
Sehr merkwürdig finde ich übrigens auch das die neue SB nich mal als
Projekt eingezeichnet ist.
Mal sehen ob das da nochmal was wird.
Sehr merkwürdig finde ich übrigens auch das die neue SB nich mal als
Projekt eingezeichnet ist.
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 78
- Registriert: 07.03.2004 - 13:50
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
In NOe gibts genug "Schigebiete" mit einem ernst zu nehmenden Hauptlift (also ohne Schischullifte, Foerderbaender, etc.) - und es gibt auch Leute, die wirklich dorthin fahren !
Aber eins ist klar, wenn irgend moeglich bauen die dort sicher wieder einen Sessler hin, alleine wegen des Sommergeschaefts (gab erst letztens einen Artikel irgendwo, dass es die Puchberger diesen Sommer schon so gespürt haben, dass es keinen Sommerbetrieb mehr gab). Meiner Ansicht nach allerdings unter Garantie was fixes, kuppelbar können sich die niemals leisten. Besteht IMHO auch kein Bedarf dafür, solche Fördermengen wirds dort so schnell nicht geben, die eine KSB rechtfertigen.
Aber eins ist klar, wenn irgend moeglich bauen die dort sicher wieder einen Sessler hin, alleine wegen des Sommergeschaefts (gab erst letztens einen Artikel irgendwo, dass es die Puchberger diesen Sommer schon so gespürt haben, dass es keinen Sommerbetrieb mehr gab). Meiner Ansicht nach allerdings unter Garantie was fixes, kuppelbar können sich die niemals leisten. Besteht IMHO auch kein Bedarf dafür, solche Fördermengen wirds dort so schnell nicht geben, die eine KSB rechtfertigen.
-
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2375
- Registriert: 09.06.2003 - 20:49
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Von den Fördermengen her lohnt sich kaum eine kuppelbare Bahn, aber von der Länge her wärs dort ganz in Ordnung!wienerblut hat geschrieben:In NOe gibts genug "Schigebiete" mit einem ernst zu nehmenden Hauptlift (also ohne Schischullifte, Foerderbaender, etc.) - und es gibt auch Leute, die wirklich dorthin fahren !
Aber eins ist klar, wenn irgend moeglich bauen die dort sicher wieder einen Sessler hin, alleine wegen des Sommergeschaefts (gab erst letztens einen Artikel irgendwo, dass es die Puchberger diesen Sommer schon so gespürt haben, dass es keinen Sommerbetrieb mehr gab). Meiner Ansicht nach allerdings unter Garantie was fixes, kuppelbar können sich die niemals leisten. Besteht IMHO auch kein Bedarf dafür, solche Fördermengen wirds dort so schnell nicht geben, die eine KSB rechtfertigen.
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 78
- Registriert: 07.03.2004 - 13:50
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Tja, ist die Frage wo und wie die neue Bahn verläuft - die Trasse der alten solls ja aus Windgründen nimmer werden. Allerdings - die Länge machts nicht allein aus, wennst die Leute nicht zusammenbekommst, die mit der Bahn fährt, wirst Du die Bahn nicht erhalten können - und genau das trifft bei einer KSB in diesem Gebiet wohl zu. Und wenns bei den ca. 1200 m (Richtwert) bleibt, ists bei einem entsprechenden schnellen Aggregat auch noch nicht der Weltuntergang, fixgeklemmt raufzufahren.
-
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2375
- Registriert: 09.06.2003 - 20:49
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Jetzt aber zu den Neuigkeiten. Das ganze Projekt kostet 4,2-4,5 Mio ¤ und beinhaltet die neue 4SB und die Kosten für eine komplett Beschneiung der 2 Pisten (1 alt, 1neu) Endlich gibts auch Informationen zur neuen Trasse der 4-Sesselbahn, hier einmal zwei Grafiken:
Zuletzt geändert von jul am 17.12.2004 - 10:22, insgesamt 1-mal geändert.
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!
-
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2375
- Registriert: 09.06.2003 - 20:49
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Wär hätte das gedacht:
Salamander Seilbahn hört sich zwar komisch an, aber gott sei dank eine KSB. Verwundert mich zwar sehr aber was soll ich mich da aufregenbergfex.at hat geschrieben: Im Winter 2004/2005 steht für Sie der Schlepplift und der Babylift des Forellenhof zur Verfügung.
Die Schneeberg Lift GmbH. projektiert die Salamander Seilbahn die ab Dezember 2005 in Betrieb geht.
Errichtung einer kuppelbaren 4er Sesselbahn
Beschneiung der Lahning
Gestaltung der Langwies als Familienabfahrt
Errichtung eines Bescheiungsteiches
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 78
- Registriert: 06.09.2004 - 01:41
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Wien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Scheint also wolle man den Berg "versalamandern". Das knüpft 100%ig an die Salamander-Corporate Identity der Niederösterreichischen Schneebergbahn an.jul hat geschrieben: Salamander Seilbahn hört sich zwar komisch an, aber gott sei dank eine KSB. Verwundert mich zwar sehr aber was soll ich mich da aufregen
Was die Natur durch einen Berg getrennt, soll der Mensch nicht durch ein Loch verbinden.
- Alpenkoenig
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1362
- Registriert: 19.01.2003 - 17:40
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wallsee
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 955
- Registriert: 26.01.2004 - 15:46
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wien
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 124 Mal
viel mehr kann man meines erachtens dort nicht planen, am hochschneeberg darf, soviel ich weiß, kein lift aus wasserschutzgründen errichtet werden (quellgebiet der wiener hochquellenwasserleitung)Alpenkoenig hat geschrieben:Ist da noch mehr geplant? Ich fürchte halt, daß auf längere Sicht eine (K)SB und ein angejährter Stemag Schlepper zu wenig sein könnten. Zudem schläft die "Konkurrenz" am Semmering bzw. Wechsel ja auch nicht .... Oder gehts in Losenheim überhaupt mehr ums Sommergeschäft?
- Seilbahnjunkie
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7271
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 218 Mal
- Danksagung erhalten: 413 Mal
Eine KSB hat aber nicht mehr Kapazität als eine entsprechende SB.wienerblut hat geschrieben:In NOe gibts genug "Schigebiete" mit einem ernst zu nehmenden Hauptlift (also ohne Schischullifte, Foerderbaender, etc.) - und es gibt auch Leute, die wirklich dorthin fahren !
Aber eins ist klar, wenn irgend moeglich bauen die dort sicher wieder einen Sessler hin, alleine wegen des Sommergeschaefts (gab erst letztens einen Artikel irgendwo, dass es die Puchberger diesen Sommer schon so gespürt haben, dass es keinen Sommerbetrieb mehr gab). Meiner Ansicht nach allerdings unter Garantie was fixes, kuppelbar können sich die niemals leisten. Besteht IMHO auch kein Bedarf dafür, solche Fördermengen wirds dort so schnell nicht geben, die eine KSB rechtfertigen.
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 78
- Registriert: 06.09.2004 - 01:41
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Wien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Wäre ja noch schöner - da oben sind alleine durch Tourengeher schon genug Leute unterwegs. Abgesehen davon, wenn dort ein Lift raufgeht, gibt's wahrscheinlich jeden Tag einen Lawinentoten, weil sicher dauernd ein paar Unerfahrene glauben, sie müssen sich die Breite Ries hinunterwerfen.gernot hat geschrieben:Alpenkoenig hat geschrieben: viel mehr kann man meines erachtens dort nicht planen, am hochschneeberg darf, soviel ich weiß, kein lift aus wasserschutzgründen errichtet werden (quellgebiet der wiener hochquellenwasserleitung)
Was die Natur durch einen Berg getrennt, soll der Mensch nicht durch ein Loch verbinden.
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9656
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 84 Mal
- Danksagung erhalten: 273 Mal
War der schonmal länger bzw. gibts da schon Pistenschneisen? Oder hat man das einfach nur so eingezeichnet?jul hat geschrieben:Der ehem. projektierte Lift, den man am 2.Panorama in meinem ersten Post sieht, könnte man dann sinnvollerweise bauen. Und die Verlängerung des Wasserlukenliftes, das würde das Skigebiet besser verbinden!
- Sid
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 832
- Registriert: 02.11.2004 - 21:42
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Schneeberg: kuppelbare 4-er Sesselbahn im nächsten Jahr
Errichtung einer kuppelbaren 4er Sesselbahn
Beschneiung der Lahning
Gestaltung der Langwiese als Familienabfahrt
Errichtung eines Beschneiungsteiches
Betrieb ab Dezember 2005
Quelle: http://www.seilbahn.net
Errichtung einer kuppelbaren 4er Sesselbahn
Beschneiung der Lahning
Gestaltung der Langwiese als Familienabfahrt
Errichtung eines Beschneiungsteiches
Betrieb ab Dezember 2005
Quelle: http://www.seilbahn.net
-
- Moderator a.D.
- Beiträge: 4703
- Registriert: 11.07.2002 - 01:06
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 259 Mal
- Danksagung erhalten: 211 Mal
Aus Der Standard:
Ö: Neuer Sessellift am Schneeberg
1972 errichteter und seit 2004 nicht mehr betriebener Doppelsessellift wird erneuert
Puchberg - Der 1972 errichtete und seit 2004 nicht mehr betriebene Doppelsessellift in Losenheim am Schneeberg wird erneuert. Noch in diesem Frühjahr beginnen die Abbrucharbeiten der alten Anlage, im Dezember soll eine moderne Vierersesselbahn in Betrieb gehen. Die Bewilligung sind bereits vorhanden, auch die Skipisten sollen neu angelegt werden. In der Lahning, einer bekannten Skiabfahrt, soll außerdem eine Beschneiungsanlage errichtet werden. (red, DER STANDARD - Printausgabe, 1. April 2005)