Berge als Rank
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12392
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 293 Mal
- Kontaktdaten:
Berge als Rank
Sollen die Berge als Rank bleiben?
Umfrageergebnis bindet die Admins nicht daran, dieses auch umzusetzen.
Umfragedauer: 90 Tage
Umfrageergebnis bindet die Admins nicht daran, dieses auch umzusetzen.
Umfragedauer: 90 Tage
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- F. Feser
- Administrator
- Beiträge: 10307
- Registriert: 27.03.2002 - 21:04
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Renningen
- Hat sich bedankt: 430 Mal
- Danksagung erhalten: 967 Mal
- Kontaktdaten:
bergggggggg oder nicht berg.....
das ist hier die frage ....
*lach*
ich bin für die berge, ohne dass ich jemanden auf meine seite zwingen will:
VOTE FÜR BERGE!!!!!
das ist hier die frage ....
*lach*
ich bin für die berge, ohne dass ich jemanden auf meine seite zwingen will:
VOTE FÜR BERGE!!!!!
Jetzt Neu - Werbefrei: Alpinforum PRO - ohne lästige Werbebanner - Ausprobieren für 3 € im Monat oder 33 € im Jahr! Mehr Infos hier - KLICK MICH
- mic
- Moderator a.D.
- Beiträge: 9435
- Registriert: 05.11.2002 - 11:40
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nhl
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
...ich schreib hier ned weil ich auf irgend ein Berg will sondern weils mir Spaß macht. Ein anderes Forum gibts für mich nur wenn ich mal lachen will (Freenet) oder irgendwas über einen neuen Foto (Can-info) oder Carrerabahn (dscf) wissen will.EGAL, mir ist es relativ egal
Ansonten finde ich es eine nette Idee in andern Foren gibts ja auch solche Sachen. Aber wenn Ram oder flo was neues machen finde ich es schon eine Frechheit wie sich einige äußern
- F. Feser
- Administrator
- Beiträge: 10307
- Registriert: 27.03.2002 - 21:04
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Renningen
- Hat sich bedankt: 430 Mal
- Danksagung erhalten: 967 Mal
- Kontaktdaten:
vorletzte seite, die unteren posts.... (also im "news im forum post!)
Jetzt Neu - Werbefrei: Alpinforum PRO - ohne lästige Werbebanner - Ausprobieren für 3 € im Monat oder 33 € im Jahr! Mehr Infos hier - KLICK MICH
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
- Wiede
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4003
- Registriert: 12.09.2003 - 19:22
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ostalb - www.schwaebische-ostalb.de
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
JA, find ich super
Folgenden Gedankengang hatte ich allerdings gerade auch:
Seebrünzler hat geschrieben:Ich hoffe nur nicht, dass irgendwie eine hitzige Diskussion losgeht, welche Berge genommen / geändert werden müssen. Dann sofort raus damit.
Skisaison 2018/2019: *** leider nur 4 Tage ***
- br403
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4445
- Registriert: 04.03.2005 - 09:24
- Skitage 23/24: 8
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: München
- Hat sich bedankt: 773 Mal
- Danksagung erhalten: 361 Mal
Full ACK! Bitte wieder einführen. Die Berge können gerne bleiben.Oscar hat geschrieben:FInds witzig aber ned notwendig, mir ists eigentlich egalö aber wegmachen muss man es nicht, fände es nur gut wenn man die moderatoren erkennen könnte, denn es wissen nicht alle auswendig wen sie für solche Fragen ansprechen können
- thomasg
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1550
- Registriert: 30.09.2002 - 21:56
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 97 Mal
- Danksagung erhalten: 122 Mal
da muss ich natürlich gleich mal was posten, um vielleicht schon einen alpengipfel zu kriegen. jetzt schnell abschicken und nachschauen...oder lieber doch nicht, sonst lande ich noch in einem tiefseegraben. auf jeden fall find ichs ganz witzig und da vorher die anzahl der postings dran stand hat sich doch nicht wirklich was verändert. wie man sich über so was aufregen kann, verstehe ich nun wirklich nicht, aber von verschiedenen meinungen lebt das forum ja schliesslich. ein problem sehe ich allerdings: was passiert, wenn ich meinen wunschberg erreicht habe? muss ich dann passiver mitleser werden und mir jeden kommentar verkneifen?
Die Funktionsweise eines Gesprächsfadens impliziert, dass man sich auf den vorherigen Beitrag bezieht. Eine seitenlanges Zitat der letzten 10 Posts ist daher unnötig.
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 845
- Registriert: 22.06.2003 - 19:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
@ admins: Setzt doch diese Hügel bitte irgendwie neben die Postinganzahl, dann kann man nachvollziehen, worum´s geht!
Sonst glaubt wirklich noch jemand, der Vögelberg (oder was?) ist mein Lieblinxberg, und das wär mir doch etwas peinlich , vor allem weil man doch auf einen Berg aufschauen sollte, und nicht herab?!
Sonst glaubt wirklich noch jemand, der Vögelberg (oder was?) ist mein Lieblinxberg, und das wär mir doch etwas peinlich , vor allem weil man doch auf einen Berg aufschauen sollte, und nicht herab?!
- gerrit
- Gaislachkogl (3058m)
- Beiträge: 3205
- Registriert: 19.12.2004 - 18:23
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Niederösterreich
- Hat sich bedankt: 681 Mal
- Danksagung erhalten: 1012 Mal
Find es wirklich lustig, welche REaktionen die Hügel und Berge hervorrufen.
Nehme an, daß es programmtechnisch nicht geht, den "Titel" Moderator und einen "Berg" gleichzeitig ins Bild zu bringen. Ich find´s lustig, aber man wird sich ohnehin rasch daran gewöhnen, wenn´s bleibt.
Was ich allerdings schon gerne wüßte, ist , wo denn dieser ominöse Vogelsberg überhaupt ist
Nehme an, daß es programmtechnisch nicht geht, den "Titel" Moderator und einen "Berg" gleichzeitig ins Bild zu bringen. Ich find´s lustig, aber man wird sich ohnehin rasch daran gewöhnen, wenn´s bleibt.
Was ich allerdings schon gerne wüßte, ist , wo denn dieser ominöse Vogelsberg überhaupt ist
Erinnerungen: meine Berichte seit 2005 (bzw. 1983)
Daß wir echt waren, werde ich auch noch erfinden! (Josef Zoderer)
Daß wir echt waren, werde ich auch noch erfinden! (Josef Zoderer)
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 113
- Registriert: 19.02.2004 - 15:22
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Steinhagen
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
mic kennt sich da glaub ich ganz gut aus http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?t=4549gerrit hat geschrieben: Was ich allerdings schon gerne wüßte, ist , wo denn dieser ominöse Vogelsberg überhaupt ist
Geiz ist NICHT geil!
- gerrit
- Gaislachkogl (3058m)
- Beiträge: 3205
- Registriert: 19.12.2004 - 18:23
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Niederösterreich
- Hat sich bedankt: 681 Mal
- Danksagung erhalten: 1012 Mal
Ah ja! Herzlichen Dank.
Erinnerungen: meine Berichte seit 2005 (bzw. 1983)
Daß wir echt waren, werde ich auch noch erfinden! (Josef Zoderer)
Daß wir echt waren, werde ich auch noch erfinden! (Josef Zoderer)