Ersteres betrachte ich als völlige Polemik. Es gab in den letzten Wochen bis fast Monaten gefühlt (vermutlich locker nachweisbar, zeigt sich ja auch aufgrund der Schneelage auf der Alpensüdseite) nie so viele Stark-Nordwindtage wie diesen Winter und dann ist Laax einfach ein Mist weil extrem anfällig. Gäbe es gleich viele Stark-Föhntage, wäre die Bilanz der Öffnunge in Lenzerheide-Arosa die gleiche wie jetzt in Laax. Andermatt brilliert übrigens auch nicht wirklich, weil halt ebenfalls windexponiert. Dummerweise dort bei nördlichen UND südlichen Windrichtungen. Davos hingegen darf sich glücklich schätzen, generell recht windstabil zu sein. Dass man marketingtechnisch dafür aber hinterherhinkt, ist hier glaube ich oft gut beschrieben worden.Firnfan hat geschrieben: ↑15.01.2019 - 10:44 Laax ist ein geniales, grosses Skigebiet, mit fast perfekter Bahnkonfigurationen, aber miserablem Oeffnungsangebot (gibt es in den Alpen ein anderes Gebiet mit einem so grossen Anteil geschlossener Anlagen? Dass La Siala, Lavadinas etc geschlossen entwickelt sich zum Normal- statt zum Ausnahmefall) und nur durchschnittlicher Pistenpräparation.
Bei zweiterem bin ich voll bei Dir. Die Präparation in Laax war zu Zeiten der zwei rivalisierenden Teams erste Klasse. Nachdem der Chef des einen Teams „verloren“ hatte und gehen musste, nahm die Qualität sukzessive ab und ist heute mE. nicht mal mehr durchschnittlich.