Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

... alle Berichte aus Fernsehen, Rundfunk, Presse und anderen Medien hinein.
Forumsregeln
Benutzeravatar
Meckelbörger
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 706
Registriert: 04.02.2009 - 19:49
Skitage 23/24: 18
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Boizenburg
Hat sich bedankt: 278 Mal
Danksagung erhalten: 342 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von Meckelbörger »

GIFWilli59 hat geschrieben: 07.12.2022 - 07:40 Vielleicht sollte man das Seil komplett rot lackieren? 🤔
Oder ThomasK, den Allwissenden und von jedem Thema Ahnunghabenden.

Latesn
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 687
Registriert: 26.11.2020 - 21:43
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 206 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von Latesn »

Dass man wenn es um die Sichtbarkeit auch einfach ein Luftwarnseil mit Kugeln nutzen könnte scheint ihm jedenfalls entgangen zu sein ... aber hey klotzen nicht kleckern! 2 zusätzliche Tragseile für ein bisschen Kennzeichnung sind ja auch wirklich fast geschenkt.
Benutzeravatar
Oscar
Moderator a.D.
Beiträge: 5285
Registriert: 02.07.2003 - 17:30
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 416 Mal
Danksagung erhalten: 403 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von Oscar »

Meckelbörger hat geschrieben: 07.12.2022 - 08:28
GIFWilli59 hat geschrieben: 07.12.2022 - 07:40 Vielleicht sollte man das Seil komplett rot lackieren? 🤔
Oder ThomasK, den Allwissenden und von jedem Thema Ahnunghabenden.
irgendwie tauchen alle wieder auf ob mit gleichem oder geändertem Usernamen :-D
ThomasK ist jedenfalls mit bekannter "Qualität" zurück ;-)
ThomasK
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 873
Registriert: 15.05.2011 - 03:29
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: München
Hat sich bedankt: 15 Mal
Danksagung erhalten: 135 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von ThomasK »

Latesn hat geschrieben: 07.12.2022 - 12:37 Dass man wenn es um die Sichtbarkeit auch einfach ein Luftwarnseil mit Kugeln nutzen könnte scheint ihm jedenfalls entgangen zu sein ... aber hey klotzen nicht kleckern! 2 zusätzliche Tragseile für ein bisschen Kennzeichnung sind ja auch wirklich fast geschenkt.

Du kannst noch so viel dagegen reden und herumzicken - in der Schweiz wäre so eine Anlage bei der Trassierung mit riesigen Seilfeldern bei mehreren hundert Meter Bodenabstand niemals mit nur einem Tragseil pro Kabine genehmigt worden.

Abgesehen von der notwendigen guten Sichtbarkeit der Seile bei mehreren hundert Metern Bodenabstand geht es auch um die Windstabilität. Und mit der Meinung bin ich keinesfalls alleine.

Abgesehen davon sind zwei Tragseile pro Fahrbahn bei so einer Trassierung keinesfalls Klotzerei, sondern ganz normaler Standard.
Latesn
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 687
Registriert: 26.11.2020 - 21:43
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 206 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von Latesn »

ThomasK hat geschrieben: 07.12.2022 - 21:00
Latesn hat geschrieben: 07.12.2022 - 12:37 Dass man wenn es um die Sichtbarkeit auch einfach ein Luftwarnseil mit Kugeln nutzen könnte scheint ihm jedenfalls entgangen zu sein ... aber hey klotzen nicht kleckern! 2 zusätzliche Tragseile für ein bisschen Kennzeichnung sind ja auch wirklich fast geschenkt.

Du kannst noch so viel dagegen reden und herumzicken - in der Schweiz wäre so eine Anlage bei der Trassierung mit riesigen Seilfeldern bei mehreren hundert Meter Bodenabstand niemals mit nur einem Tragseil pro Kabine genehmigt worden.

Abgesehen von der notwendigen guten Sichtbarkeit der Seile bei mehreren hundert Metern Bodenabstand geht es auch um die Windstabilität. Und mit der Meinung bin ich keinesfalls alleine.

Abgesehen davon sind zwei Tragseile pro Fahrbahn bei so einer Trassierung keinesfalls Klotzerei, sondern ganz normaler Standard.
Was genau willst du jetzt? Sichtbarkeit? Haben wir geklärt

Windstabilität? Ja da sind 2 Tragseile besser, aber dann kann ich auch ein Funifor bauen dann wird das noch besser

Standard? Ja sind 2 Tragseile heutzutage aber wir reden von einer fast 70 Jahre alten Bahn?

Präsentiere deine Wünsche einmal konsistent, dann können wir auch darüber reden was sinnvoll ist ...
Benutzeravatar
Mr. X
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1034
Registriert: 27.03.2011 - 14:19
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6580 St. Anton am Arlberg
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von Mr. X »

Latesn hat geschrieben: 07.12.2022 - 21:37
ThomasK hat geschrieben: 07.12.2022 - 21:00
Latesn hat geschrieben: 07.12.2022 - 12:37 Dass man wenn es um die Sichtbarkeit auch einfach ein Luftwarnseil mit Kugeln nutzen könnte scheint ihm jedenfalls entgangen zu sein ... aber hey klotzen nicht kleckern! 2 zusätzliche Tragseile für ein bisschen Kennzeichnung sind ja auch wirklich fast geschenkt.

Du kannst noch so viel dagegen reden und herumzicken - in der Schweiz wäre so eine Anlage bei der Trassierung mit riesigen Seilfeldern bei mehreren hundert Meter Bodenabstand niemals mit nur einem Tragseil pro Kabine genehmigt worden.

Abgesehen von der notwendigen guten Sichtbarkeit der Seile bei mehreren hundert Metern Bodenabstand geht es auch um die Windstabilität. Und mit der Meinung bin ich keinesfalls alleine.

Abgesehen davon sind zwei Tragseile pro Fahrbahn bei so einer Trassierung keinesfalls Klotzerei, sondern ganz normaler Standard.
Was genau willst du jetzt? Sichtbarkeit? Haben wir geklärt

Windstabilität? Ja da sind 2 Tragseile besser, aber dann kann ich auch ein Funifor bauen dann wird das noch besser

Standard? Ja sind 2 Tragseile heutzutage aber wir reden von einer fast 70 Jahre alten Bahn?

Präsentiere deine Wünsche einmal konsistent, dann können wir auch darüber reden was sinnvoll ist ...
70 Jahre heißt aber nicht, dass man nachträglich nichts mehr anpassen kann.
Ein Italiener am Arlberg ...
Benutzeravatar
Meckelbörger
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 706
Registriert: 04.02.2009 - 19:49
Skitage 23/24: 18
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Boizenburg
Hat sich bedankt: 278 Mal
Danksagung erhalten: 342 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von Meckelbörger »

Ein zweites Tragseil nachzurüsten dürfte eher schwierig sein. Gegen ein Seil mit Kugeln hat ja keiner was gesagt.
Benutzeravatar
ski-chrigel
Ski to the Max
Beiträge: 19500
Registriert: 18.10.2010 - 09:43
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zentralschweiz/Graubünden
Hat sich bedankt: 2766 Mal
Danksagung erhalten: 11820 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von ski-chrigel »

Hat man aber entgegen der internationalen Normen nicht gemacht.
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
Benutzeravatar
phifue
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 589
Registriert: 25.09.2022 - 22:34
Skitage 23/24: 21
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 30 Mal
Danksagung erhalten: 105 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von phifue »

Weiß vielleicht irgendwer hier, wann die Konzession der Bahn ausläuft?

Benutzeravatar
Meckelbörger
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 706
Registriert: 04.02.2009 - 19:49
Skitage 23/24: 18
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Boizenburg
Hat sich bedankt: 278 Mal
Danksagung erhalten: 342 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von Meckelbörger »

ski-chrigel hat geschrieben: 08.12.2022 - 12:40 Hat man aber entgegen der internationalen Normen nicht gemacht.
War das damals schon Standard? Wenn ja ist es ein klares Versäumnis. Wenn nicht,
gibt es irgendwo die Pflicht es nachzurüsten? Bzw. kann der Betreiber haftbar gemacht werden?
Benutzeravatar
ski-chrigel
Ski to the Max
Beiträge: 19500
Registriert: 18.10.2010 - 09:43
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zentralschweiz/Graubünden
Hat sich bedankt: 2766 Mal
Danksagung erhalten: 11820 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von ski-chrigel »

Damals war das vermutlich noch nicht nötig. Aber gemäss Bericht hätte man es wohl nachrüsten müssen.
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
Latesn
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 687
Registriert: 26.11.2020 - 21:43
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 206 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von Latesn »

phifue hat geschrieben: 08.12.2022 - 12:41 Weiß vielleicht irgendwer hier, wann die Konzession der Bahn ausläuft?
Konzession wurde 2016 verlängert
Latesn
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 687
Registriert: 26.11.2020 - 21:43
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 206 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von Latesn »

ski-chrigel hat geschrieben: 08.12.2022 - 13:24 Damals war das vermutlich noch nicht nötig. Aber gemäss Bericht hätte man es wohl nachrüsten müssen.
Den Bericht würde ich ja schon gerne sehen :) die Bahn ist m.e. vom BMK so abgenommen worden
Benutzeravatar
ski-chrigel
Ski to the Max
Beiträge: 19500
Registriert: 18.10.2010 - 09:43
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zentralschweiz/Graubünden
Hat sich bedankt: 2766 Mal
Danksagung erhalten: 11820 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von ski-chrigel »

Hä? Kannst ihn ja lesen. Habe ihn ja oben verlinkt.
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
Latesn
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 687
Registriert: 26.11.2020 - 21:43
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 206 Mal

Re: Flugzeug kollidiert mit Tragseil der Vallugaseilbahn

Beitrag von Latesn »

Auweh! Mea Culpa! Habe irgendwie nur auf Seite 2 danach gesucht ... du hast ja eh die Quintessenz dargestellt.

Von daher ist die Frage warum es kein Luftwarnseil gibt bzw. das nicht vom Ministerium gefordert wurde bei der Konzessionsverlängerung
Antworten

Zurück zu „Medienberichte“