Alpendämmerung - ZDF-Auslandsjournal

wir müssen ein wenig aufpassen ... sonst platz skifam einfach .... nicht das ihm was passiert. Zu viel linksgrünversiffte Maojournaille im Alpen-Canceling-Rausch ist nicht gut für ihn ... Ich habe den Beitrag noch gar nicht gesehen, aber trotzdem schon mal vor Begeisterung über den Titel zwei Hirseshots weggeballert ... jiehhhhaaaaaaa !!!
 
Ich hab ihn auch noch nicht gesehen…. :mrgreen:
 
Erstmal schön in Ischgl in einer Apres Ski Bar und über Corona reden das fängt ja gut an. :D
 
Teilweise schon etwas merkwürdig mit dem Schamane und den Heilpraktikern. Sonst finde ich wird aber ziemlich viel gezeigt und nicht ewig bei einem Thema geblieben.
 
Wooly schrieb:
wir müssen ein wenig aufpassen ... sonst platz skifam einfach .... nicht das ihm was passiert. Zu viel linksgrünversiffte Maojournaille im Alpen-Canceling-Rausch ist nicht gut für ihn ... Ich habe den Beitrag noch gar nicht gesehen, aber trotzdem schon mal vor Begeisterung über den Titel zwei Hirseshots weggeballert ... jiehhhhaaaaaaa !!!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab noch Schlehenshots, willst du auch einen? ;-)

Pancho schrieb:
Um 0:45 wird das live im ZDF gesendet.
Zum Vergrößern anklicken....
Schaust du das dann im TV?
 
Ich gehe lieber Schifoarn😎🤣
 
Um die Uhrzeit? :gruebel:
 
Unseren allseits geliebten Zaun auf der Saslong kann man auch im Film von oben begutachten, leider wird nicht drauf eingegangen. :D
 
GIFWilli59 schrieb:
Schaust du das dann im TV?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub ich mach hier jetzt die Lichter aus und geh ins Bettchen. Ich warte mal auf die Kritik von skifam, dann seh ich weiter…
 
Bin schon zur Arbeit und hab's dementsprechend noch nicht gesehen. Lohnt es sich denn oder werden quasi nur die Inhalte der anderen Beiträge wiedergegeben?

Findet ihr das nicht überflüssig, dass jetzt noch ein Beitrag zu dem Thema im öffentlichen Rundfunk neu produziert wird?
 
Das Thema scheint ja ein echter Dauerbrenner zu sein. Immerhin ist der Bericht noch einer der ausgewogeneren. Auch, wenn die typische Falschmeldungen von der ständigen Verbauung jedes Hügels und jeder Fläche (oft schon vor Jahrzehnten deutlich reduziert und durch Gesetze eingeschränkt) und der ach so großen Beanspruchung des Alpenraums (durch Skigebiete im niedrigen einestelligen Prozentbereich) nicht fehlen darf und man auf Klischees wie Sauftourismus in Ischgl nicht verzichten will. Ob man den typischen Ischgl-Touristen für esoterische Heilpraktiker Events begeistern kann? Ich denke nicht.

Am Ende entscheiden die Gäste, wie sie die Alpen erleben wollen
Zum Vergrößern anklicken....

Das tun sie bereits. Und die Mehrzahl möchte nicht mit Lamas spazierzen gehen, zum Klang einer Trommel barfuß im Schnee meditieren, mit Tourenski einen Berg erklimmen oder einfach nur spazieren gehen. Sie wollen Skifahren.

Prinzipiell ist es gut, dass es auch diese Nischenprodukte gibt. Und vielleicht finden die in Zukunft auch mehr Zuspruch. Aber ich denke nicht, dass diese Art von Tourismus massentauglich ist. Das kommt in dem Beitrag ja an einer Stelle auch durch.

Wenn ich bei meiner sportlichen Betätigung im Freien sehe, wie viele Menschen beim Spaziergang mit Kind oder Hund ständig mit ihrem Smartphone beschäftigt sind anstatt die Natur zu genießen oder sich mit Kind oder Hund oder beiden zu beschäftigen, dann sehe ich hier eine Diskrepanz zu dem, was sich manche unter "sanftem Tourismus" vorstellen. Da haben einige eine romantische Vorstellung von Tourismus (nachdem sie beispielsweise selbst vorher mit dem Flieger nach Nepal geflogen sind um dort auf die Berge zu krakseln), der wohl nicht alle Menschen folgen wollen. Viele Menschen wollen nicht dem Zwitschern der Vögel lauschen, sie wollen ihren Followern twittern, wie schön es doch ist, die Natur im Wald zu genießen :lol: Und dafür erwarten sie selbstverständlich auch Mobilfunkenpfang am Berg.

Ich verstehe auch nicht, wieso ständig der Wintersport unter Rechtfertigungsdruck gesetzt wird. Ich denke, es liegt daran, dass Wintersport in Deutschland keine so große Lobby hat.

In den meisten Fällen findet man heute auf einer Kirmes viele neue Fahrgeschäfte, die noch spektakulärer sind als ihre Vorgänger. Das neue Smartphone ist selbstverständlich leistungsfähiger als sein Vorgänger. Das neue Auto hat noch ein paar Gimmicks, Knöpfe oder Bedienebenen mehr. Und in der Holzklasse der 1900er Jahre möchte heute auch niemand mehr reisend im Zug sitzen (außer natürlich in ausgewählten Touristenzügen). Und während man vor 100 Jahren noch Kohlen schleppen musste, um die Bude warm zu kriegen, hat man heute in nicht wenigen Fällen zum Heizen eine Technik im Haus, welche die Leistungsfähgikeit der ersten Mondfähren um ein vielfaches übersteigt. Überall muss es noch mehr sein. Vieles davon wäre hinterfragenswert. Aber Zielscheibe der Kritik sind nicht etwa Streaming, Bitcoin-Mining und andere gigantische Ressourcenfresser, sondern der Wintersport.

Übrigens, auch die Öffentlich Rechtlichen senden heute nicht mehr nur auf drei Kanälen. Nein, es gibt eine handvoll Spartenprogramme, jede größere Rundfunkanstalt hat mindestens vier oder fünf landesweite Radioprogramme und alles ist außerdem noch rund um die Uhr im Internet abrufbar. Wenn es um die EIGENE Expansion und den EIGENEN technischen Fortschritt geht, dann wird die nicht nur als selbstvertändlich und zum eigenen Überleben notwendig angesehen, es werden außerdem noch die Gebührenzahler dafür zwangsweise zur Kasse gebeten.

Es sind nicht die Maßstäbe, die mich ankotzen. Es sind die doppelten Maßstäbe.
 
NeusserGletscher schrieb:
Ob man den typischen Ischgl-Touristen für esoterische Heilpraktiker Events begeistern kann? Ich denke nicht.

(…)

Und die Mehrzahl möchte nicht mit Lamas spazierzen gehen, zum Klang einer Trommel barfuß im Schnee meditieren, mit Tourenski einen Berg erklimmen oder einfach nur spazieren gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann mir gut vorstellen, wie die ganzen Saufnasen das nächtliche Skischuhverbot in Ischgl mit einer durch Schamanen geführte Barfußprozession umgehen. Ich persönlich würde da nur alkoholisiert überhaupt mitmachen… :lach:

Wie lange das mit der Trommel gut geht müsste man abwarten. Ging ja um Ruhestörung bei der Skischuhverordnung…
 
NeusserGletscher schrieb:
Übrigens, auch die Öffentlich Rechtlichen senden heute nicht mehr nur auf drei Kanälen. Nein, es gibt eine handvoll Spartenprogramme, jede größere Rundfunkanstalt hat mindestens vier oder fünf landesweite Radioprogramme und alles ist außerdem noch rund um die Uhr im Internet abrufbar. Wenn es um die EIGENE Expansion und den EIGENEN technischen Fortschritt geht, dann wird die nicht nur als selbstvertändlich und zum eigenen Überleben notwendig angesehen, es werden außerdem noch die Gebührenzahler dafür zwangsweise zur Kasse gebeten.
Zum Vergrößern anklicken....

Das denke ich mir auch immer, wenn alle paar Tage das gleiche Thema ein Spartenprogramm weiter erneut durchgekaut wird. Und das passiert ja nicht nur beim Klima/Wintersport, sondern bei vielen Themen.
 
Grüsse an alle hier ...auch an unseren herzallerliebsten Wooly, der jetzt sicher implodiert, weil ich nichts rezensieren werde, was ich nicht sehen darf.
Ich bin fürs ZDF schlicht noch zu jung
 
Gibt's im ÖR eigentlich irgendwo einen Beitrag zu dem Sachverhalt, dass Wind- und Solarenergie ausgebaut werden, aber Pumpspeicher nicht?
Also abseits von Löwenzahn ;D
Ist schließlich laut ÖR selbst "ein perfekter Stromspeicher":
https://www.ardmediathek.de/video/planet-schule/wie-funktioniert-ein-pumpspeicherkraftwerk-frage-trifft-antwort/swr/Y3JpZDovL3BsYW5ldC1zY2h1bGUuZGUvQVJEXzExMzI1X3ZpZGVv

Da müsste doch gemäß allgemeinem Bildungsauftrag die Frage thematisiert werden, warum dann genau dort nicht massiv ausgebaut wird.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
RSS-Feed dieses Themas
Zurück
Oben