extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

... hat im weitesten Sinne noch mit dem Inhalt des Forums zu tun und gehört hier rein!
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Benutzeravatar
Mr. X
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1034
Registriert: 27.03.2011 - 14:19
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6580 St. Anton am Arlberg
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Mr. X »

Latesn hat geschrieben: 09.03.2023 - 01:04
Mr. X hat geschrieben: 09.03.2023 - 00:46
Latesn hat geschrieben: 26.01.2022 - 12:34 Bei Anlagen vor CEN gilt in Österreich lt. SBB
Für geschlossene Verkehrsmittel:
unbegleitetes FBM: 60m
begleitetes FBM: 100m
Sorry, aber was ist dann mit der Grasjochbahn, Vallugabahn. etc.?
Grasjoch ist 2011 und damit CEN - damit schlägt obiges garnicht

Valluga - Ich kann auch nur aus der Norm zitieren kann dir aber gerne nachsehen welche Regelung da greift
Was meinst du mit CEN?
Ein Italiener am Arlberg ...

Benutzeravatar
Mr. X
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1034
Registriert: 27.03.2011 - 14:19
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6580 St. Anton am Arlberg
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Mr. X »

TiPi hat geschrieben: 08.03.2023 - 14:35 Also mir ist noch kein Sessellift "zu hoch" vorgekommen. Ok, bei Valuga 2 käme ich wohl ins grübeln :mrgreen:
Beim Sessellift namens Valluga 2 würde ich zu gerne wissen, wo der steht :lol:
Ein Italiener am Arlberg ...
Benutzeravatar
TiPi
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 390
Registriert: 25.02.2014 - 10:34
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Ruhrpott
Hat sich bedankt: 276 Mal
Danksagung erhalten: 164 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von TiPi »

Mr. X hat geschrieben: 09.03.2023 - 10:37
TiPi hat geschrieben: 08.03.2023 - 14:35 Also mir ist noch kein Sessellift "zu hoch" vorgekommen. Ok, bei Valuga 2 käme ich wohl ins grübeln :mrgreen:
Beim Sessellift namens Valluga 2 würde ich zu gerne wissen, wo der steht :lol:
Das war Ironie. Wenn Valluga 2 keine Gondel, sondern ein Sessel wäre ;)
Glück Auf!
Latesn
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 687
Registriert: 26.11.2020 - 21:43
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 206 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Latesn »

Mr. X hat geschrieben: 09.03.2023 - 10:34
Latesn hat geschrieben: 09.03.2023 - 01:04
Mr. X hat geschrieben: 09.03.2023 - 00:46
Sorry, aber was ist dann mit der Grasjochbahn, Vallugabahn. etc.?
Grasjoch ist 2011 und damit CEN - damit schlägt obiges garnicht

Valluga - Ich kann auch nur aus der Norm zitieren kann dir aber gerne nachsehen welche Regelung da greift
Was meinst du mit CEN?
CEN = Comitee Europeene de Normalisation = Europäisches Normungskomitee - So nennt man umgangssprachlich die Normensammlung für alle Anlagen die unter die Seilbahnrichtlinie fallen
Benutzeravatar
Mr. X
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1034
Registriert: 27.03.2011 - 14:19
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6580 St. Anton am Arlberg
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Mr. X »

Latesn hat geschrieben: 09.03.2023 - 11:00
Mr. X hat geschrieben: 09.03.2023 - 10:34
Latesn hat geschrieben: 09.03.2023 - 01:04

Grasjoch ist 2011 und damit CEN - damit schlägt obiges garnicht

Valluga - Ich kann auch nur aus der Norm zitieren kann dir aber gerne nachsehen welche Regelung da greift
Was meinst du mit CEN?
CEN = Comitee Europeene de Normalisation = Europäisches Normungskomitee - So nennt man umgangssprachlich die Normensammlung für alle Anlagen die unter die Seilbahnrichtlinie fallen
Danke für die Info, gibt es irgendwo eine Seite, wo die ganzen Richtlinien ersichtlich sind?
Ein Italiener am Arlberg ...
Latesn
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 687
Registriert: 26.11.2020 - 21:43
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 206 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Latesn »

Ich kann dir gerne eine Übersicht verlinken

https://www.ce-richtlinien.eu/richtlini ... 016_24.pdf

Die einzelnen Normen sind relativ teuer und daher nicht frei verfügbar
Benutzeravatar
ATV
Elbrus (5633m)
Beiträge: 5829
Registriert: 01.02.2009 - 22:12
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 448 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von ATV »

Mr. X hat geschrieben: 09.03.2023 - 12:47 Danke für die Info, gibt es irgendwo eine Seite, wo die ganzen Richtlinien ersichtlich sind?
Die musst Du kaufen.
https://www.beuth.de/de/norm/din-en-12929-1/361829677
https://www.beuth.de/de/norm/din-en-12397/208462343


Aber ich kann Dir die ensprechenden Passagen Kapitel 8 rauskopieren:
8 Größter zulässiger Bodenabstand
unzulässig eingefügter Text gelöscht - siehe Medienregeln. F.F.
-> meine Fotos könnt ihr weiterhin auf meiner Webseite --> www.stahlseil.ch ansehen.
Benutzeravatar
Mr. X
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1034
Registriert: 27.03.2011 - 14:19
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6580 St. Anton am Arlberg
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Mr. X »

ATV hat geschrieben: 09.03.2023 - 13:44
Mr. X hat geschrieben: 09.03.2023 - 12:47 Danke für die Info, gibt es irgendwo eine Seite, wo die ganzen Richtlinien ersichtlich sind?
Die musst Du kaufen.
https://www.beuth.de/de/norm/din-en-12929-1/361829677
https://www.beuth.de/de/norm/din-en-12397/208462343


Aber ich kann Dir die ensprechenden Passagen Kapitel 8 rauskopieren:
8 Größter zulässiger Bodenabstand
Dankeschön
Ein Italiener am Arlberg ...
Benutzeravatar
Theo
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4488
Registriert: 22.08.2003 - 19:37
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zermatt
Hat sich bedankt: 174 Mal
Danksagung erhalten: 810 Mal
Kontaktdaten:

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Theo »

Ich finde inzwischen den Furggsattel vor dem Felsriegel schon ziemlich hoch.
Der hat das selbe Problem wie die Anlage welche mal rechts daneben war. Von Stütze 3 nach 4 wurde einstmals eine Gletscherzunge überfahren und diese ist nun weg oder höchstens noch als Toteis unter Geröll vorhanden. Es wird interessant sein was man sich da für die Zukunft einfallen lässt. Stützen 4 und 5 abbauen, den Felsriegel um 15 Meter abtragen und dann die Stützen wieder aufstellen wäre in Grunde die logischste Variante.

Wurzelsepp
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1009
Registriert: 07.01.2014 - 00:21
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 23 Mal
Danksagung erhalten: 177 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Wurzelsepp »

Ich könnte mir auch eine zusätzliche Stütze "im Loch" als Niederhalter gut vorstellen... und gleich nach Stütze 4 noch einmal. So müsste man den Felsriegel wohl nicht abtragen.
Benutzeravatar
Snow Wally
Wurmberg (971m)
Beiträge: 973
Registriert: 24.09.2014 - 22:13
Skitage 23/24: 13
Ski: ja
Snowboard: ja
Hat sich bedankt: 1557 Mal
Danksagung erhalten: 487 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Snow Wally »

Wurzelsepp hat geschrieben: 09.03.2023 - 23:08 Ich könnte mir auch eine zusätzliche Stütze "im Loch" als Niederhalter gut vorstellen... und gleich nach Stütze 4 noch einmal. So müsste man den Felsriegel wohl nicht abtragen.

Das würde aber vermutlich eine Verlängerung oder einen Ersatz des Tragseils erfordern, oder?

Hier sah's aber in der Tag recht krass aus im Dez. 2022:
Dateianhänge
aaa.jpg
Latesn
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 687
Registriert: 26.11.2020 - 21:43
Skitage 23/24: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 206 Mal

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Latesn »

Snow Wally hat geschrieben: 10.03.2023 - 17:56
Wurzelsepp hat geschrieben: 09.03.2023 - 23:08 Ich könnte mir auch eine zusätzliche Stütze "im Loch" als Niederhalter gut vorstellen... und gleich nach Stütze 4 noch einmal. So müsste man den Felsriegel wohl nicht abtragen.

Das würde aber vermutlich eine Verlängerung oder einen Ersatz des Tragseils erfordern, oder?

Hier sah's aber in der Tag recht krass aus im Dez. 2022:
Ein Tragseil wird man wohl nicht verlängern müssen :-) es handelt sich dabei um ein Förderseil - Tragseil nennt man es nur wenn es ein weiteres Zugseil gibt - Nur eine kleine Formalität
Benutzeravatar
Theo
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4488
Registriert: 22.08.2003 - 19:37
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zermatt
Hat sich bedankt: 174 Mal
Danksagung erhalten: 810 Mal
Kontaktdaten:

Re: extrem hohe bodenabstände bei neueren liften

Beitrag von Theo »

Zusätzliche Stütze? Wenn es der Baugrund denn hergibt sicherlich auch eine Lösung wo möglich ist. Hinter dem Felsriegel muss es dann aber auch noch passen, denn da ist di Situation ja ähnlich.
Antworten

Zurück zu „Allgemeines“