Auswirkungen von Mikroalgen im Schneiwasser auf die Schneequalität

Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Benutzeravatar
Kris
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2296
Registriert: 23.02.2004 - 13:50
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 581 Mal
Danksagung erhalten: 926 Mal
Kontaktdaten:

Auswirkungen von Mikroalgen im Schneiwasser auf die Schneequalität

Beitrag von Kris »

Manche Schneiteiche insbesondere in niederen Regionen werden im Laufe der Zeit zu Lebensräumen von Kleinstviechern, kleinen und großem Algenbewuchs. Insbesondere im Sommer ist zu beobachten, dass sich das Wasser trüb grün verfärbt, mal mehr mal weniger.

In den Pumpstationen wird ein gewisser Teil davon wieder herausgefiltert: Bakterien werden durch UV-Anlagen abegtötet und Partikel ab einer gewissen Größe durch Rückspulfilter (im Wesentlichen das Dyson Staubsaugerprinzip auf Wasser angewendet). Nur eben, sehr kleine Partikel wie Mikroalgen und das meiste an feinen organischen Schwebestoffen (sich zersetzende abgestorbene Pflanzen (Algen) und Lebewesen (Wasserinsekten, Kaulquappen, Frösche etc- was da alles so drin ist in einem Teich)) dürfte jedoch durchgehen und sodann im Kunstschnee auf die Pisten gelangen. Was zu-mindestens biologisch egal ist da ungiftig und ohne weitere Auswirkungen auf Flora und Fauna.

Jedoch: Hat dieser natürliche "Zusatz" Auswirkungen auf die Beschneiungsqualität? Ich könnte mir vorstellen, dass feine Stoffe im Wasser vorteilhaft bei der Keimbildung der Schneekristalle sind, d.h. dass Wasser an feinen Partikeln eher anfängt zu kristallisieren als im "reinen" Wasser (zB. destilliert).

Anderseits kann ich mir auch vorstellen, dass das viele Mikropartikelzeugs die Schneequalität auf der Piste verschlechtert, also die Gleiteigenschaften vom Schnee darunter leiden. Insbesondere wenn es wärmer ist, entsteht des öfteren besonders nerviger Pappschnee. Interessant ist das hier, weil manchmal der Pappschnee derart klebt dass es kaum mehr voran geht, und manch anderes mal bei ähnlichen atmosphärischen Bedingungen (Temp, Feuchte) gleitet es sich am Nassschnee doch ganz gut. Kurzum, mir scheint als ob feine Partikel (auch Staub etc.) eine grosser Rolle spielen ob Nassschnee nett zum Fahren ist, oder doch einfach nur mehr nervt.

Kann es sein, dass bei Kunstschnee die feinen organischen Partikel aus dem Schneiteich auch eine wesentliche Rolle spielen? Dass es deswegen so klebt? Auf Gletschern ist öfter auch die rötliche Alge ( https://de.wikipedia.org/wiki/Schneealge ) ein nerviger Bremser- was sich wie eine Handbremse beim Skifahren anfühlt. Daher meine Frage, ob ähnliche Phänomene auch durch Mikroorganismen und Schwebestoffe aus Speicherteichwasser bedingt sein können?

Hat das zB. Auswirkungen bei Skirennen in niedrigeren Pistenabschnitten (da es dort eher warm und bremsig ist oft)?
Falls dem so ist, wie kann der Bremssschnee evtl. verbessert werden? Kann und soll man die Bildung von Mikroorganismen (Insekten, Algen etc) in Schneiteichen unterbinden oder wenigstens abschwächen? Gibt es dazu Best Practices?
>> Die unaufhaltsame Industrialisierung des Skiraums führt zu Banalisierung und somit zum Verlust der magischen Skisportfreude<<

Benutzeravatar
Werna76
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3959
Registriert: 27.09.2004 - 13:12
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Pinzgau & Burgenland
Hat sich bedankt: 788 Mal
Danksagung erhalten: 728 Mal

Re: Auswirkungen von Mikroalgen im Schneiwasser auf die Schneequalität

Beitrag von Werna76 »

Bei den letzten olympischen Spielen wurde der Kunstschnee für die Skirennen mit, ich sag mal chemisch optimiertem Wasser produziert. Chlor wurde nach massiver Kritik der Teams und Skihersteller zugegeben.
Das hatte den Effekt, dass die Ski bei den Speedrennen der Herren schwer in Mitleidenschaft gezogen wurden, und der Belag neben der Kante teilweise schon im oberen Bereich weggebrannt war und die Ski dadurch dann natürlich nur mehr schwer fahrbar waren.
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
Benutzeravatar
GIFWilli59
Chimborazo (6310m)
Beiträge: 6855
Registriert: 02.11.2014 - 21:50
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 4722 Mal
Danksagung erhalten: 2465 Mal

Re: Auswirkungen von Mikroalgen im Schneiwasser auf die Schneequalität

Beitrag von GIFWilli59 »

Werna76 hat geschrieben: 01.09.2019 - 14:50 Bei den letzten olympischen Spielen wurde der Kunstschnee für die Skirennen mit, ich sag mal chemisch optimiertem Wasser produziert. Chlor wurde nach massiver Kritik der Teams und Skihersteller zugegeben.
Das hatte den Effekt, dass die Ski bei den Speedrennen der Herren schwer in Mitleidenschaft gezogen wurden, und der Belag neben der Kante teilweise schon im oberen Bereich weggebrannt war und die Ski dadurch dann natürlich nur mehr schwer fahrbar waren.
Was wollte man mit dem Chlor erreichen, nur die Desinfektion des Wassers oder auch bessere (ergiebigere, gleiche Leistung bei höherer Temperatur) Beschneiung?
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
starli
Ski to the Max
Beiträge: 19824
Registriert: 16.04.2002 - 19:39
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nicht mehr im Forum
Hat sich bedankt: 931 Mal
Danksagung erhalten: 2799 Mal
Kontaktdaten:

Re: Auswirkungen von Mikroalgen im Schneiwasser auf die Schneequalität

Beitrag von starli »

Kris hat geschrieben: 01.09.2019 - 12:57 Anderseits kann ich mir auch vorstellen, dass das viele Mikropartikelzeugs die Schneequalität auf der Piste verschlechtert, also die Gleiteigenschaften vom Schnee darunter leiden. Insbesondere wenn es wärmer ist, entsteht des öfteren besonders nerviger Pappschnee. Interessant ist das hier, weil manchmal der Pappschnee derart klebt dass es kaum mehr voran geht, und manch anderes mal bei ähnlichen atmosphärischen Bedingungen (Temp, Feuchte) gleitet es sich am Nassschnee doch ganz gut.
m.E. ist Kunstschnee im Frühjahr von Haus aus erst mal weniger pappig als Naturschnee. Außerdem bremst Sand (Sahara-Winde) und ganz schlimm, wie ich vermute, blühende Lärchen - in Prali hatte ich ja schon öfters einen klebrigen Film am Skibelag, den man nur mit viel Gewalt wieder abkratzen konnte.

Davon abgesehen hab ich aber noch keinen Unterschied gespürt.. Aber du kannst ja mal nächstes Frühjahr ein Mikroskop mitnehmen ;-)
Benutzeravatar
Werna76
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3959
Registriert: 27.09.2004 - 13:12
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Pinzgau & Burgenland
Hat sich bedankt: 788 Mal
Danksagung erhalten: 728 Mal

Re: Auswirkungen von Mikroalgen im Schneiwasser auf die Schneequalität

Beitrag von Werna76 »

GIFWilli59 hat geschrieben: 02.09.2019 - 00:48Was wollte man mit dem Chlor erreichen, nur die Desinfektion des Wassers oder auch bessere (ergiebigere, gleiche Leistung bei höherer Temperatur) Beschneiung?
Sorry, wofür genau das Chlor gut sein sollte und was sonst noch im Wasser war weiß ich nicht. Ich würde vermuten, dass alles getan wurde damit der Kunstschnee auch hohen Temperaturen widersteht. Umweltschutz ist bei Olympia ja irrelevant.
Denke man wollte unbedingt vermeiden, dass es Kritik gibt warum man Winterspiele an einen Ort vergibt wo es keinen Naturschnee gibt und es so warm ist, dass nicht mal der Kunstschnee brauchbar ist.
Ester Ledecka hat ihren Olympiasieg zu 100% diesem Schnee und ihrem Servicemann zu verdanken, der irgendein Mittel gefunden hat, dass ihre Ski auch im unteren Streckenteil noch gut funktioniert haben (sie hatte unten ja Fehler und war trotzdem schneller als alle anderen).
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
Benutzeravatar
basti.ethal
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2089
Registriert: 19.02.2016 - 14:51
Skitage 23/24: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Ernstthal am Rennsteig/Thüringer Wald
Hat sich bedankt: 544 Mal
Danksagung erhalten: 1541 Mal

Re: Auswirkungen von Mikroalgen im Schneiwasser auf die Schneequalität

Beitrag von basti.ethal »

Kris hat geschrieben: 01.09.2019 - 12:57
Jedoch: Hat dieser natürliche "Zusatz" Auswirkungen auf die Beschneiungsqualität? Ich könnte mir vorstellen, dass feine Stoffe im Wasser vorteilhaft bei der Keimbildung der Schneekristalle sind, d.h. dass Wasser an feinen Partikeln eher anfängt zu kristallisieren als im "reinen" Wasser (zB. destilliert).
Defintiv haben Kleinstpartikel einen Einfluss auf die Kristallbildung.
In Sölden haben die Schneimeister zum Beispiel festgestellt, dass die durch den Gletscherschliff entstandenen Feinstpartikel im Speicher am Tiefenbach zur besseren Keimbildung und Schneequalität beitragen. Wie sich dies allerdings mit organischem Material verhält, kann ich nicht sagen.
m.E. ist Kunstschnee im Frühjahr von Haus aus erst mal weniger pappig als Naturschnee.
Mir ist ebenfalls aufgefallen, dass technischer Schnee schneller vom pappigen Zustand in den sulzigen bzw. griesigen Zustand übergeht.
Wo Naturschnee noch immer pappig bzw. klebrig ist, ist Maschinenschnee meist schon in den Sulz übergegangen.
Skisaison 23/24: 23 Skitage
1x Gurgl, 2x Sölden, 12x Skiarena Silbersattel, 5x DS, 2x Skating, 1x Skitour
Skisaison 22/23: 34 Skitage
1x HTX, 1x Pitztaler, 1x Gurgl, 1x Sölden, 4x Dolomiti Superski, 2xIschgl, 16x Skiarena Silbersattel, 5x Skating, 3x Skitour
Skisaison 21/22: 42 Skitage
↓ Mehr anzeigen... ↓
Antworten

Zurück zu „Schneeerzeugung“