In der TT steht nicht mehr als bei Dolomitenstadt:Spechti hat geschrieben: ↑24.08.2022 - 12:37 Sillian - Sexten wohl mit argen Problemen:
https://www.dolomitenstadt.at/2022/08/2 ... nreichung/Die Umweltanwaltschaft forderte zudem eine Überarbeitung der Einreichunterlagen, die „oberflächlich“, „lückenhaft“ und „für den Bereich Zoologie nicht nachvollziehbar“ seien. Wie die Tiroler Tageszeitung heute, 23. August, berichtet, hat die Landesverwaltung dem Liftunternehmen nun eine Frist gesetzt. Schultz muss demnach bis Ende des Jahres brauchbare Unterlagen liefern und überarbeitete Pläne vorlegen.
Klingt jetzt nicht sonderlich gut, vor allem wenn man sich scheinbar erneut wie der überhebliche Kaiser aufführt. Ist selten gut wenn die Genehmigungsbehörde das Gefühl hat nicht ganz ernst genommen zu werden.
In der TT ist auch noch ein Artikel hinter ner Paywall.
https://www.tt.com/artikel/30829562/man ... s-dezemberDie Projektunterlagen seien in vielen Fachbereichen mangelhaft, weshalb eine abschließende Bewertung derzeit nicht möglich sei, heißt es darin. Weiters wird festgestellt, dass die notwendigen Pläne nach Verbesserung in konsolidierter Fassung der Behörde erneut vorzulegen sind. Denn das bisherige Ermittlungsverfahren habe ergeben, dass die vorgelegten Projektunterlagen unvollständig seien. Die im Verbesserungsauftrag angeführten Mängel sind zu beheben bzw. Überarbeitungen der Einreichunterlagen bis spätestens 31. Dezember 2022 vorzunehmen.
Im selben Artikel steht zur Gletscherehe Pitztal-Ötztal:
Doch offiziell wurde das 132-Millionen-Euro-Projekt von der Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) noch nicht zurückgezogen. Bis 31. August hat die Betreibergesellschaft allerdings noch Zeit. Sollte die Frist verstreichen, dürfte die UVP-Behörde wohl von sich aus handeln.
