Warts mal ab, falls dem Bauanntrag der Pitztaler nach UVP nachträglich stattgegeben werden sollte. Wetten, dass dann die Felsenfreunde sofort Klage einreichen?Wurzelsepp hat geschrieben: ↑05.12.2018 - 16:19Wiederum: Was hat das mit der aktuellen Situation zu tun?? Es ist Behörden in Imst vs. Betreiber Wildspitzbahnen, nicht mehr und nicht weniger, da sind weit und breit keine "klagenden Fundamental-Oppositionellen" zu sehen... zumindest für mich nicht.NeusserGletscher hat geschrieben: ↑05.12.2018 - 15:14 Es sind nicht die Verbände an sich, sondern die Typen, welche im Schutz dieser Verbände eine Fundamental-Opposition betreiben und gegen alles und jeden klagen. Und wenn es nur dem Zweck dient, alle Rechtsmittel auszuschöpfen, um ein Projekt zu verzögern.
Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
-
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3931
- Registriert: 01.04.2010 - 16:45
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 642 Mal
- Danksagung erhalten: 1265 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen
- Pancho
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4743
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2808 Mal
- Danksagung erhalten: 2596 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Sollte das so sein, wo wäre das Problem?
- Skitobi
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1244
- Registriert: 29.07.2017 - 00:16
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck/Fulda
- Hat sich bedankt: 1370 Mal
- Danksagung erhalten: 649 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Das hat aber nichts mit der aktuellen Sperrung zu tun.NeusserGletscher hat geschrieben: ↑05.12.2018 - 16:43 Warts mal ab, falls dem Bauanntrag der Pitztaler nach UVP nachträglich stattgegeben werden sollte. Wetten, dass dann die Felsenfreunde sofort Klage einreichen?
Es wird wirklich Zeit dass es schneit. Es nervt einfach, immer wieder dasselbe von den selben Leuten zu lesen. Das ist ja schlimmer als Sommerloch zur Zeit
Alle meine Berichte im Archiv
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 830
- Registriert: 29.12.2013 - 16:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wien/
- Hat sich bedankt: 479 Mal
- Danksagung erhalten: 255 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Wenn dir das Demokratische System zu kompliziert ist und du ein Problem mit den möglichen Rechtsmittel gegen einen Bescheid oder ein Urteil hast kann man dir nur einen Tip geben:NeusserGletscher hat geschrieben: ↑05.12.2018 - 16:43 Warts mal ab, falls dem Bauanntrag der Pitztaler nach UVP nachträglich stattgegeben werden sollte. Wetten, dass dann die Felsenfreunde sofort Klage einreichen?
WAS ZUM TEUFEL MACHST DU DANN NOCH IN EUROPA?
In den entlegeneren Teilen Nordamerikas kannst du dir die Landschaft zurechtsprengen wie du willst und man kann dort sogar super Skifahren.
In Afrika kannst du auch über weite Strecken machen was du willst.
Aber nach deinen Aussagen, die auf ein kleines MINDERWERTIUGKEITSPROBLEM hinweisen, gäbe es noch was besseres:
Die IS sucht doch immer nach Männern die glauben, sie kommen immer und überall zu kurz!
Da kannst auch gleich gegen die verhassten Demokratien kämpfen und sprengen soviel du willst.
Am Besten nimmst den Klowasserfetischisten gleich mit....
2015/16: 1x Ischgl, 1x HiTux, 1x Venet,1x Kappl, 1x Hochkönig,3x SHLF, 2x Gasteinertal
2016/17: 1x KaunertG 1x PitztG 1x SFL 5x SHLF 1x Eibl 1x Lizum 1x Nordkette 5x Zillertal 5x Stanton 2x WC am Sonnkopf
2017/18: 2x Venet, 1x Ischgl, 1x SFL, 1x Koralm, 1x Stuhleck, 1x Lizum, 1x SkiWelt, 1x Arlberg,1x Klippitz, 1x Petzen
2018/19: 1x Ischgl, 3x SkiWelt, 1x Nassfeld,1x Kals/Matrei, 1x St. Jakob/Def, 1x Heiligenblut, 1x Mölltaler, 1x Ankogel, 1x Unterberg, 2x Aberg, 1x Venet, 1x Hochkar
2019/20: 2x SR,1x Kronplatz, 3x Aberg, 1x Venet, 1x Obertauern, 1x HTux
2020/21: 4x Stuhleck, 1x Hochkar, 1x Goldeck, 1x Klippitz, 1x Grebenzen, 1x Unterberg
2021/22: 2x Venet, 1x Arlberg, 2x Stuhleck, 2x SHLFZK
2016/17: 1x KaunertG 1x PitztG 1x SFL 5x SHLF 1x Eibl 1x Lizum 1x Nordkette 5x Zillertal 5x Stanton 2x WC am Sonnkopf
2017/18: 2x Venet, 1x Ischgl, 1x SFL, 1x Koralm, 1x Stuhleck, 1x Lizum, 1x SkiWelt, 1x Arlberg,1x Klippitz, 1x Petzen
2018/19: 1x Ischgl, 3x SkiWelt, 1x Nassfeld,1x Kals/Matrei, 1x St. Jakob/Def, 1x Heiligenblut, 1x Mölltaler, 1x Ankogel, 1x Unterberg, 2x Aberg, 1x Venet, 1x Hochkar
2019/20: 2x SR,1x Kronplatz, 3x Aberg, 1x Venet, 1x Obertauern, 1x HTux
2020/21: 4x Stuhleck, 1x Hochkar, 1x Goldeck, 1x Klippitz, 1x Grebenzen, 1x Unterberg
2021/22: 2x Venet, 1x Arlberg, 2x Stuhleck, 2x SHLFZK
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Highlander
- Punta Indren (3250m)
- Beiträge: 3312
- Registriert: 24.03.2012 - 04:24
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2524 Mal
- Danksagung erhalten: 1081 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Es schreibt ja hier hauptsächlich nur ein bestimmter Flachland Gletscher der laut eigener Aussage vom Pitztaler Gletscher überhaupt keine Ahnung hat..NeusserGletscher hat geschrieben: ↑04.12.2018 - 16:46 Sind die Bilder vom letzten Jahr? Ich kenne mich dort nicht so aus.....
viewtopic.php?f=46&t=60468&p=5178883#p5178868
Lasst Ihn doch einfach schreiben.. wenn er dann nur noch mit sich selbst schreiben muss...
dann wird es Ihm auch schnell langweilig..
wo ich schon skifahren war:
Mein Challenge Profil
Mein Challenge Profil
- ski-chrigel
- Ski to the Max
- Beiträge: 19500
- Registriert: 18.10.2010 - 09:43
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz/Graubünden
- Hat sich bedankt: 2766 Mal
- Danksagung erhalten: 11819 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Nach unserem heutigen Tag in Zermatt-Cervinia und der erstmaligen Fahrt mit der 3S aufs Kleinmatterhorn (viewtopic.php?p=5178843#p5178843) finden Graubündenfan und ich das Getue hier um den Grat am Pitztaler Gletscher noch viel lächerlicher als vorher. Das kleine Matterhorn steht in einer sensiblen Zone, völlig exponiert und wurde dem Tourismus geopfert. Selbst ich finde das recht fragwürdig, wie man diesen Berg verunstaltet hat und noch weiter verunstalten wird, obwohl ich die Fahrt heute sehr genoss, tolle Sache. Da wird das Hügelchen am Pitztaler, das niemandem wirklich fehlt, einfach nur zum Peanut. Ich wiederhole: Empfindliche Strafe für das illegale Vorgehen und gut ist. Der hintere Brunnenkogel wird deswegen kaum anders aussehen. Kein Vergleich zum KMH.
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
- albe-fr
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3032
- Registriert: 01.10.2018 - 23:15
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Horben
- Hat sich bedankt: 202 Mal
- Danksagung erhalten: 561 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
der kommt dies WE ja nun (zumindest im Westen) bestimmt. Aber am Pitztaler mach das nun auch keinen Unterschied mehrbamigoreng hat geschrieben: ↑05.12.2018 - 21:34 Jungs...! Es wird wirklich Zeit dass der Schnee kommt.
I love the smell of napalm in the morning
-
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3931
- Registriert: 01.04.2010 - 16:45
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 642 Mal
- Danksagung erhalten: 1265 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Das Geistige kommt hier zu kurz
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 29
- Registriert: 25.11.2014 - 11:56
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 104 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Ich würde hier nach 17 Seiten vielleicht nochmal etwas Neues ansprechen. Meines Wissens muss eine gewerbliche Firma jedes Gramm Sprengstoff vom Einkauf bis zur Sprengung genau dokumentieren, Stichwort: Track and Trace. Daher wundert es mich schon, dass dort eine Firma ohne Genehmigung 8000m3 vom Grat pustet. Oder haben die Pitztaler Gletscherbahnen einen eigenen Sprengmeister?
Life's a mountain not a beach.
-
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3931
- Registriert: 01.04.2010 - 16:45
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 642 Mal
- Danksagung erhalten: 1265 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Offiziell bestätigt ist nur schweres Gerät. Sprengung wurd in diesem Thread AFAIK nur als Metapher benutzt.
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen
- OliK
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2906
- Registriert: 30.10.2006 - 14:33
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Villingen (Baden)
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Made my daynoisi hat geschrieben: ↑05.12.2018 - 16:31Die sind einfach Schuld! Die haben doch überhaupt erst die Behörden angestachelt!!! Außerdem haben die das Gesetzt, das Baugenehmigungen überhaupt vorsieht erlassen, das Ruhegebiet Ötztaler Alpen ausgewiesen, den Gletscher abschmelzen lassen und schlussendlich auch durch geschickte Intrigen, die Gletscherbahnen überhaupt erst zum Bau angestiftet.Wurzelsepp hat geschrieben: ↑05.12.2018 - 16:19 Wiederum: Was hat das mit der aktuellen Situation zu tun?? Es ist Behörden in Imst vs. Betreiber Wildspitzbahnen, nicht mehr und nicht weniger, da sind weit und breit keine "klagenden Fundamental-Oppositionellen" zu sehen... zumindest für mich nicht.
Jetzt hab ich mich gefreut, News zum Thema zu lesen...und was war? Geschwafel vom Hallengletscher.
Teile übrigens Albes Meinung.
Es grüsst der Oli
- Stäntn
- Mt. Blanc (4807m)
- Beiträge: 4825
- Registriert: 24.12.2010 - 09:32
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 671 Mal
- Danksagung erhalten: 1521 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Mittlerweile müsste man doch längst direkt unter der Wildspitzbahn abfahren können und braucht diesen Ziehweg nicht mehr
Lassen sie einen dafür wenigstens hoch mit Ski?
Lassen sie einen dafür wenigstens hoch mit Ski?
- massatomba
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 370
- Registriert: 21.07.2005 - 09:36
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: München
- Hat sich bedankt: 55 Mal
- Danksagung erhalten: 8 Mal
- wellblech
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 608
- Registriert: 23.04.2008 - 19:15
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 33415 Verl
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 37 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Dafür hat die Gletscherbahn aber alles gegeben, um den Rifflsee frühst möglich zu öffnen. Wenn auch nur mit einer Minipiste am Hirschtal und jetzt auch am Muttenkopf. Auch die Loipen sind seit heute im Tal präpariert.
Scheint als eine Art Ausgleich gedacht zu sein (denken können die da ja )
Wir sind ab Mitte Januar dort. Bin gespannt, was die Leute dort berichten.
Scheint als eine Art Ausgleich gedacht zu sein (denken können die da ja )
Wir sind ab Mitte Januar dort. Bin gespannt, was die Leute dort berichten.
- Pistencruiser
- Gaislachkogl (3058m)
- Beiträge: 3172
- Registriert: 10.05.2010 - 13:35
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Weilheim i. OB
- Hat sich bedankt: 1743 Mal
- Danksagung erhalten: 852 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Scheinbar schwenkt man jetzt um auf "sanften Tourismus".
(Wer Ironie findet darf Sie behalten)
Die einen kennen mich — die anderen können mich...!
Konrad Adenauer
Konrad Adenauer
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 106
- Registriert: 24.11.2010 - 23:01
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
@Bodinho15
Spannende Frage. In der Schweiz weiss ich, dass die Herkunft des Sprengstoffs auch nach der Sprengung noch nachweisbar ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass das in Österreich auch der Fall ist. Jetzt kommt das grosse Aber: Neben der Möglichkeit des eigenen Sprengmeisters (was problemlos möglich ist, wenn die Rechtslage ähnlich zur Schweiz ist), bleibt entsprechend die Beauftragung an einen Dritten: Und hier denke ich einfach, dass der Unternehmer einfach baut, wenn er beauftragt wird. Verantwortlich ist er ja nicht für die Einholung von Bewilligungen und Genehmigungen. Wenn in der Schweiz eine Eisenbahn (und mutmasslich auch bei einer Seilbahn, zumal deren Rechtslage sich stark an das Eisenbahngesetz anlehnt) etwas baut, dann ist sie selber für die Einhaltung der Vorschriften und die Sicherheit zuständig. Damit wäre "die Schuldfrage" einer Unternehmung wohl auch geklärt.
Gruss Chrigi
Spannende Frage. In der Schweiz weiss ich, dass die Herkunft des Sprengstoffs auch nach der Sprengung noch nachweisbar ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass das in Österreich auch der Fall ist. Jetzt kommt das grosse Aber: Neben der Möglichkeit des eigenen Sprengmeisters (was problemlos möglich ist, wenn die Rechtslage ähnlich zur Schweiz ist), bleibt entsprechend die Beauftragung an einen Dritten: Und hier denke ich einfach, dass der Unternehmer einfach baut, wenn er beauftragt wird. Verantwortlich ist er ja nicht für die Einholung von Bewilligungen und Genehmigungen. Wenn in der Schweiz eine Eisenbahn (und mutmasslich auch bei einer Seilbahn, zumal deren Rechtslage sich stark an das Eisenbahngesetz anlehnt) etwas baut, dann ist sie selber für die Einhaltung der Vorschriften und die Sicherheit zuständig. Damit wäre "die Schuldfrage" einer Unternehmung wohl auch geklärt.
Gruss Chrigi
- ski-chrigel
- Ski to the Max
- Beiträge: 19500
- Registriert: 18.10.2010 - 09:43
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz/Graubünden
- Hat sich bedankt: 2766 Mal
- Danksagung erhalten: 11819 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Graubündenfan und ich sind auf unserer Tour heute Abend in einem Hotel in Imst und haben mit einer Teilzeit-Gastro-Mitarbeitern gesprochen, die an der Uni Biologie studiert. Sie sei sehr naturverbunden, aber sie findet die Sperrung auch übertrieben. So würden viele hier denken. Vom Tourismus würden hier fast alle abhängig sein. Meine obige „Wette“ ist also schon bei der ersten Person, die wir ansprechen, in Erfüllung gegangenski-chrigel hat geschrieben: ↑04.12.2018 - 22:23Das würde ich jetzt nicht für repräsentativ ansehen, sondern sehr stark vom Fragesteller gefärbt, der nur das hören will, was er denkt. Ich würde wetten, dass ich, mit völlig gegenteiliger Meinung genau so viele anders denkende Menschen im Pitztal finde würde. Nur gehe ich mangels attraktiver Pisten ja nicht mehr dorthin.Spechti hat geschrieben: ↑04.12.2018 - 09:37Das ist eine sehr interessante Info. Die Gletscherbahnen haben mit der Aktion scheinbar nicht nur die Behörden gegen sich aufgebracht sondern auch das Tal, das trotz vermutlicher finanzieller Einbußen voll hinter den Behörden steht!Highlander hat geschrieben: ↑04.12.2018 - 06:40(...)
Ich habe am vergangenen Wochenende mit vielen Einheimischen im Pitztal über dieses Thema gesprochen, und durchweg alle haben vollstes Verständnis für das Vorgehen der Behörde. Vom Gastwirt bis zum Bergführer haben alle diese Sperrung befürwortet, und waren der Auffassung, das es Regeln gibt, von welchen sich GF von Bergbahnen, mit auch noch soviel Geld nicht freikaufen können...
Viele haben dieses als einen großen Eingriff in der Natur Ihrer Heimat angesehen, (...)
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
- Highlander
- Punta Indren (3250m)
- Beiträge: 3312
- Registriert: 24.03.2012 - 04:24
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2524 Mal
- Danksagung erhalten: 1081 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
na ja, die Wette stimmt so nicht ganz...ski-chrigel hat geschrieben: ↑11.12.2018 - 20:47Graubündenfan und ich sind auf unserer Tour heute Abend in einem Hotel in Imst und haben mit einer Teilzeit-Gastro-Mitarbeitern gesprochen, die an der Uni Biologie studiert. Sie sei sehr naturverbunden, aber sie findet die Sperrung auch übertrieben. So würden viele hier denken. Vom Tourismus würden hier fast alle abhängig sein. Meine obige „Wette“ ist also schon bei der ersten Person, die wir ansprechen, in Erfüllung gegangenski-chrigel hat geschrieben: ↑04.12.2018 - 22:23Das würde ich jetzt nicht für repräsentativ ansehen, sondern sehr stark vom Fragesteller gefärbt, der nur das hören will, was er denkt. Ich würde wetten, dass ich, mit völlig gegenteiliger Meinung genau so viele anders denkende Menschen im Pitztal finde würde. Nur gehe ich mangels attraktiver Pisten ja nicht mehr dorthin.
seit wann gehört Imst zum Pitztal..
also ich habe dort mit einigen Leuten in Mandarfen und in Sankt Leonhard gesprochen.. und ich war selbst überrascht, das kein einziger diese Sperrung als übertriebene Maßnahme angesehen hat, und einige haben auch gemeint, das der Hans Rubatscher (Chef der Pitztaler Gletscherbahn) schon weit über 80 Jahre alt ist und offenbar geistig nicht mehr ganz dicht sei..
aber jetzt ist das Thema eh gegessen, es haben ja jetzt die anderen Skigebiete im Pitztal ebenfalls den Skibetrieb aufgenommen.. und die Auswirkungen dieser Sperrung sind jetzt nicht mehr so tragisch...
und bis nächster Saison werden sie hoffentlich eine Lösung gefunden haben, und man kann wieder auf den Pisten im Bereich der Wildspitzbahn skifahren...
wo ich schon skifahren war:
Mein Challenge Profil
Mein Challenge Profil
- Che
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1319
- Registriert: 11.11.2008 - 14:27
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 809 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Dass du das Vergehen der Bergbahnen als nicht so schlimm ansiehst, verstehe ich nun vollkommen. Einer sehr kreativen Auslegungsweise bedienst du dich ja anscheinend auch gerne. Du hast mit 1 Person gesprochen und da diese eine Person deiner Meinung ist, sind es mindestens die Hälfte der Leute. Davon abgesehen, dass die Person noch nicht einmal aus dem Tal stammt, um was es ja ursprünglich geht.ski-chrigel hat geschrieben: ↑11.12.2018 - 20:47 Graubündenfan und ich sind auf unserer Tour heute Abend in einem Hotel in Imst und haben mit einer Teilzeit-Gastro-Mitarbeitern gesprochen, die an der Uni Biologie studiert. Sie sei sehr naturverbunden, aber sie findet die Sperrung auch übertrieben. So würden viele hier denken. Vom Tourismus würden hier fast alle abhängig sein. Meine obige „Wette“ ist also schon bei der ersten Person, die wir ansprechen, in Erfüllung gegangen
Auch dein Vergleich mit dem KMH zeigt, dass du schlicht über ein Rechtsverständnis verfügst, welches mit unserer Gesellschaft nicht konform geht. Es geht hier nicht um persönliche Meinungen und was genehmigt sein könnte/sollte/dürfte deiner und auch meiner Meinung nach, sondern was eben schlicht genehmigt wurde. Und die Sprengung/Abgrabung am Pitztaler war eben nicht genehmigt, die Arbeiten am KMH vermutlich schon, sonst wären wohl Naturschützer bereits dagegen vorgegangen.
Ich sage damit nicht, dass ich die Arbeiten der Pitztaler prinzipiell verurteile, denn dort oben ist das meiner Ansicht nach nun wirklich kein riesiger Eingriff. Aber trotzdem muss er eben genehmigt werden, was nicht geschehen ist und somit geht die Sperrung vollkommen in Ordnung.
-
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3931
- Registriert: 01.04.2010 - 16:45
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 642 Mal
- Danksagung erhalten: 1265 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Die Umweltverbände sehen das sicherlich genau so hätten weder gegen eine vorherige Genehmigung geklagt und werden auch jetzt nicht in dem Fall klagen, falls eine nachträgliche Genehmigung mit positiver UVP erfolgt. Schießlich ist es wie Du bereits schreibst kein riesiger Eingriff, außerdem sitzen in den Umweltverbänden an den maßgeblichen Stellen lauter Pragmatiker, die nicht aus ideologischen Gründen Fundamental-Opposition betreiben würden..........
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen
- ski-chrigel
- Ski to the Max
- Beiträge: 19500
- Registriert: 18.10.2010 - 09:43
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz/Graubünden
- Hat sich bedankt: 2766 Mal
- Danksagung erhalten: 11819 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Stimmt. Jetzt wo Du das sagst wird mir endlich klar, wieso ich mein halbes Leben im Gefängnis verbracht habe.dass du schlicht über ein Rechtsverständnis verfügst, welches mit unserer Gesellschaft nicht konform geht.
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
- Che
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1319
- Registriert: 11.11.2008 - 14:27
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 809 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Jede Kuh heißt Elsa, aber nicht Elsa ist ne Kuh Der Umkehrschluss stimmt nicht immer, auch wenn das manch einer vermutet. Aber recht bezeichnend, dass du lediglich auf diesen Teil des Posts eingehst.ski-chrigel hat geschrieben: ↑13.12.2018 - 09:45Stimmt. Jetzt wo Du das sagst wird mir endlich klar, wieso ich mein halbes Leben im Gefängnis verbracht habe.dass du schlicht über ein Rechtsverständnis verfügst, welches mit unserer Gesellschaft nicht konform geht.
- ski-chrigel
- Ski to the Max
- Beiträge: 19500
- Registriert: 18.10.2010 - 09:43
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz/Graubünden
- Hat sich bedankt: 2766 Mal
- Danksagung erhalten: 11819 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Dein Schlussfolgerung ist derart absurd, dass ich schlicht keine Lust habe, darauf einzugehen. Natürlich weiss ich auch, dass die erste und einzige Person, die wir fragten, nicht repräsentativ ist. Aber Dein Humor scheint Dir bei diesem Thema trotz meinem Smiley völlig abhanden gekommen sein.
Und zu kalt hier in SFL, um mehr zu schreiben, ist es auch.
Und zu kalt hier in SFL, um mehr zu schreiben, ist es auch.
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
- Che
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1319
- Registriert: 11.11.2008 - 14:27
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 809 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
Es geht geht nicht darum, wie kompliziert ein solches Verfahren ist, oder was auch immer. Auch ich bin der Meinung, dass derartige Dinge viel zu kompliziert sind und auch vieles zu streng. Aber es geht schlicht nicht um meine persönliche Meinung. Ich als selbstständiger Handwerker muss mich auch an sämtliche Auflagen und Gesetze, Vorgaben von Baurechts- und Denkmalämtern, etc. halten, auch wenn ich es persönlich anders sehe. Denn wer ist denn derjenige, der urteilt, was jetzt noch in Ordnung ist und was nicht? Es hat sicherlich jeder eine andere Auffassung und deshalb braucht es eben klare Regeln und an die hat man sich eben zu halten, auch wenn man es komplett anders sieht.NeusserGletscher hat geschrieben: ↑13.12.2018 - 09:21Die Umweltverbände sehen das sicherlich genau so hätten weder gegen eine vorherige Genehmigung geklagt und werden auch jetzt nicht in dem Fall klagen, falls eine nachträgliche Genehmigung mit positiver UVP erfolgt. Schießlich ist es wie Du bereits schreibst kein riesiger Eingriff, außerdem sitzen in den Umweltverbänden an den maßgeblichen Stellen lauter Pragmatiker, die nicht aus ideologischen Gründen Fundamental-Opposition betreiben würden..........
Wieso denn so pampig? Noch nicht verdaut dass gegen mich im Parallelslalom raus geflogen bist oder was is da los? #SmilieskannichauchDein Schlussfolgerung ist derart absurd, dass ich schlicht keine Lust habe, darauf einzugehen. Natürlich weiss ich auch, dass die erste und einzige Person, die wir fragten, nicht repräsentativ ist. Aber Dein Humor scheint Dir bei diesem Thema trotz meinem Smiley völlig abhanden gekommen sein.
Zuletzt geändert von Che am 13.12.2018 - 13:29, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3931
- Registriert: 01.04.2010 - 16:45
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 642 Mal
- Danksagung erhalten: 1265 Mal
Re: Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt
^^ Grundsätzlich stimmer ich Dir zu. Meiner Meinung nach aber sollte das Verbandsklagerecht wieder eingeschränkt werden. Weil die Praxis zeigt, dass Verbände viel zu oft die juristischen Möglichkeiten bis zum Ende ausreizen, selbst, wenn es nur um verhältnissmässig kleine Vorhaben geht und letztendlich kaum Aussicht auf Erfolg besteht.
Das paradoxe ist, wäre Rubatscher bzw. sein Unternehmen im Ausland beheimatet, dann könnte er aufgrund dem in vielen Handelsabkommen verankerten Investorenschutz vor einem internationalen Schiedsgericht gegen das Land Tirol klagen, wenn ihm die Genehmigung zur Instandsetzung des Skiweges verweigert würde.
Weil das Unternehmen aber in Österreich seinen Stammsitz hat, muss er sich damit abfinden, dass eine Selbstverständlichkeit und Formsache durch Klagen unbeteiligter Verbände unnötig verzögert wird.
Das paradoxe ist, wäre Rubatscher bzw. sein Unternehmen im Ausland beheimatet, dann könnte er aufgrund dem in vielen Handelsabkommen verankerten Investorenschutz vor einem internationalen Schiedsgericht gegen das Land Tirol klagen, wenn ihm die Genehmigung zur Instandsetzung des Skiweges verweigert würde.
Weil das Unternehmen aber in Österreich seinen Stammsitz hat, muss er sich damit abfinden, dass eine Selbstverständlichkeit und Formsache durch Klagen unbeteiligter Verbände unnötig verzögert wird.
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen