Neues am Flumserberg
- dani
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1798
- Registriert: 01.10.2002 - 23:18
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 10 Mal
Neues am Flumserberg
nachdem ja diesen sommer die pb flumserberg erneurt wird frag ich mich wie es eigentlich mit erneuerungen im skigebiet aussieht. die DSB twärkamm sollte doch dieses jahr in eine 6KSB umgebaut werden. weiß da jemand mehr?
Zuletzt geändert von dani am 29.12.2006 - 18:48, insgesamt 1-mal geändert.
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 62 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Irgendwo (möglicherweise hier im Forum?) hab ich gelesen, dass Twärchamm dieses Jahr ne 4KSB von POMA(?) wird.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- Jojo
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3895
- Registriert: 18.09.2002 - 17:47
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Rödermark
- Hat sich bedankt: 135 Mal
- Danksagung erhalten: 658 Mal
- Kontaktdaten:
@k2k:
Vielleicht hier:Irgendwo (möglicherweise hier im Forum?) hab ich gelesen, dass Twärchamm dieses Jahr ne 4KSB von POMA(?) wird.
Quelle: http://www.seilbahn.net unter Neubauten/Projekte!Einfache Gesellschaft Crappabahn
CH-8898 Flumserberg
Die geplante kuppelbare 4er Sesselbahn „Chrüz-Twärchamm“ vom Typ PHOENIX ersetzt die bestehende fixe 2er Sesselbahn.
Die Antriebs-Spannstation wird in das bestehend Gebäude im Tal integriert.
Stationstyp : SATELLIT
Antrieb : Brückenantrieb in Talstation
Seilspannung : Hydraulisch in Talstation
Schräge Länge : 504 m
Höhenunterschied : 194 m
Anzahl Stützen : 6 Stück
Spur : 5 m
Fahrgeschwindigkeit : 5 m/s
Förderleistung (Anfang- / Endausbau) : 2000 / 2400 Pers/h
Nennleistung : 355 kW
Typ Klemme : OMEGA T
Anzahl Sessel : 32 / 37 Stück
Durchmesser Förderseil : 40 mm
Seilbahntechnik : BARTHOLET Metallbau AG / BACO POMA AG
Förderseil : Fatzer
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 62 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Absolut! Und Probleme gab es, weil irgendwelche Verantwortlichen/Behörden oder wasweissichwas noch die Firma Bartholet aus Flums (BMF) am Bau beteiligt haben wollten, und nicht nur Poma wie ursprünglich geplant. Aber frag mich nicht, wo ich das her hab
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2170
- Registriert: 20.07.2002 - 03:15
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Leingarten
- Hat sich bedankt: 46 Mal
- Danksagung erhalten: 108 Mal
- Kontaktdaten:
Ihr bringt einiges durcheinander :
Der Auftrag für den Neubau der Luftseilbahn Unterterzen-Flums geht trotz anfänglicher Kritik nicht an das Flumser Unternehmen Bartholet Metallbau, sondern an die Garaventa AG aus Schwanden.
Bereits im ersten Anlauf hatte der Verwaltungsrat des Seilbahnunternehmens den 12 Millionen Franken (~8
Mio. Euro) schweren Auftrag an die Garaventa vergeben. Nach heftiger Kritik an der Nichtberücksichtigung der „heimischen“ Bartholet AG und an den Vergabekriterien wurde die Entscheidung widerrufen. Bei einer zweiten
Ausschreibung wurden in der Folge drei externe Experten mit der Prüfung der Angebote beauftragt. Diese konnten zwar nur geringe Differenzen zwischen den beiden Angeboten feststellen, die Entscheidung fiel aber
einstimmig für die Graraventa AG aus. Damit soll das Neubauprojekt im Frühling 2004 starten.
2003 soll eine Poma/BMF 4KSB kommen. Allerdings war die schon für 2002 geplant.
Gruß Thomas
Der Auftrag für den Neubau der Luftseilbahn Unterterzen-Flums geht trotz anfänglicher Kritik nicht an das Flumser Unternehmen Bartholet Metallbau, sondern an die Garaventa AG aus Schwanden.
Bereits im ersten Anlauf hatte der Verwaltungsrat des Seilbahnunternehmens den 12 Millionen Franken (~8
Mio. Euro) schweren Auftrag an die Garaventa vergeben. Nach heftiger Kritik an der Nichtberücksichtigung der „heimischen“ Bartholet AG und an den Vergabekriterien wurde die Entscheidung widerrufen. Bei einer zweiten
Ausschreibung wurden in der Folge drei externe Experten mit der Prüfung der Angebote beauftragt. Diese konnten zwar nur geringe Differenzen zwischen den beiden Angeboten feststellen, die Entscheidung fiel aber
einstimmig für die Graraventa AG aus. Damit soll das Neubauprojekt im Frühling 2004 starten.
2003 soll eine Poma/BMF 4KSB kommen. Allerdings war die schon für 2002 geplant.
Gruß Thomas
-
- Moderator a.D.
- Beiträge: 4705
- Registriert: 11.07.2002 - 01:06
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 276 Mal
- Danksagung erhalten: 213 Mal
Aus dem Tagblatt
Kanton soll sich an Luftseilbahn beteiligen
Unterterzen. Die neue Gondelbahn der Unterterzen-Flumserberg AG soll mit 6,2 Millionen vom Kanton unterstützt werden.
Die vorberatende Kommission des Kantonsrates hat eine Beteiligung des Kantons an der geplanten Luftseilbahn der Unterterzen-Flumserberg AG (Lufag) einstimmig gutgeheissen. Sie unterstützt damit den Antrag der Regierung, sich mit 6,2 Mio. am insgesamt 19,5 Mio. Franken teuren Projekt zu beteiligen. Insgesamt soll sich die öffentliche Hand mit einem bedingt rückzahlbaren Darlehen von 8,5 Mio. Franken beteiligen. Die restlichen 2,3 Mio. übernimmt der Bund.
Weitere 7,7 Mio. Franken werden durch Eigen- und Fremdkapital der Lufag sowie mit zinslosen, rückzahlbaren Darlehen von der Investitionshilfe für Berggebiete (3,3 Mio.) bereit gestellt. Der Kantonsrat behandelt das Geschäft in der Maisession .
1200 Personen pro Stunde
Mit der neuen rollstuhlgängigen Gondelbahn können laut Medienmitteilung in Zukunft 1200 Personen pro Stunde befördert werden; heute sind es 400. Die Tannenbodenalp wird dann ohne Umsteigen in 13 Minuten von Unterterzen aus erreichbar sein.
«Hervorragend erschlossen»
«Der geplante Neubau ist für die Region Sarganserland-Walensee unter touristischen und volkswirtschaftlichen Aspekten von grosser Bedeutung», heisst es weiter. Die Bahn erfülle mit der Erschliessung der Flumserberge und Oberterzens auch eine wichtige Funktion im öffentlichen Verkehr. Unterterzen soll zudem auf Ende 2005 an die Zürcher S-Bahn angebunden werden, was die Flumserberge zu einem «hervorragend erschlossenen Freizeitgebiet» mache. (fab)
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Die neue Bahn von Unterterzen nach Tannenbodenalp wird eine 8 EUB mit einer Kapazität von 1'200 Personen / Stunde. Die Ersatzanlage für die beiden PB's wird Rollstuhlgängig. Geplant wird die Bahn vom Ingenieurbüro Widrig, Leumann und Willi aus Mels http://www.wlw-ingenieure.ch. Gebaut wird die Bahn durch die Firma Garaventa voraussichtlich 2005. Bei den Investitionen spricht man mittlerweilen schon von ca. 20 Mio. CHF.
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 62 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Was, 8EUB und Anschluss an die Zürcher S-Bahn? Dann wirds ja bald noch voller da oben...
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
- lift-master
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3034
- Registriert: 22.11.2003 - 21:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
- dani
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1798
- Registriert: 01.10.2002 - 23:18
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 10 Mal
was? 8MGD? sind die größenwahnsinnig oder haben die im lotto gewonnen? sollen lieber die lifte im skigebiet ausbauen! 20mile - da wird dann wohl in den nächsten jahren nichts mehr gebaut! obwohl, der prodkamm gehört ja ner anderer liftgesellschaft.
vorteil der neuen bahn: vielleicht nehmen mehrere diesen zubringer und die straße und die parkplätze werden etwas entlastet! allerdings sollte die bahn auch ne präparierte abfahrt bekommen -> ausbau der terza-route mit beschneiung (wenn schon denn schon!!)
vorteil der neuen bahn: vielleicht nehmen mehrere diesen zubringer und die straße und die parkplätze werden etwas entlastet! allerdings sollte die bahn auch ne präparierte abfahrt bekommen -> ausbau der terza-route mit beschneiung (wenn schon denn schon!!)
- lift-master
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3034
- Registriert: 22.11.2003 - 21:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Sind sogar drei Gesellschaften. Maschgenkammbahnen AG, Prodkammbahnen AG und Luftseilbahn Unterterzen Tannenbodenalp AG. Leztere hat überhaupt nich zuviel Geld, sonst wäre die Bahn schon längst erneuert worden. Und was wollen die im Skigebiet ausbauen? Höchstens die Pisten, die haben im vergleich zu den Bahnen nämlich eine viel zu geringe Kapazität. Die Bahnen sind auf den Hauptachsen alle ziemlich neu.
- lift-master
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3034
- Registriert: 22.11.2003 - 21:02
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
@John84: Ne, ne die einzelnen Gesellschaften gibts schon noch. Hier ein Auszug aus dem Handelsregister der Schweiz (Stand 9.7.04):
@ alle: Und wie ihr sehen könnt ist die Luftseilbahn bei den Bergbahnen Flumserberg AG nicht dabei, weshalb ihnen auch weniger finanzielle Mittel zur Verfügung stehen. Die bekommen jeweils nur den Anteil für die Zubringerfunktion ab. Zudem zählt die 1.Sektion als offizielles öffentliches Verkehrsmittel und nicht als Bergbahn. Die Preise sind demnach vorgeschrieben.[/quote]Prodkammbahnen Flumserberg AG in Flums, AG, +++, CH-320.3.009.016-5
Maschgenkammbahnen Flumserberg AG in Quarten, AG, +++, CH-320.3.009.451-4
Luftseilbahn Unterterzen-Flumserberg AG in Quarten, AG, +++, CH-320.3.006.824-3
und was du meinst:
Bergbahnen Flumserberg AG in Flums, AG, +++, CH-320.3.049.851-6
Bergbahnen Flumserberg AG, in F lums , Steigerung
der Wirtschaftlichkeit und Rentabilität der Maschgenkammbahnen
Flumserberg AG und der Prodkammbahnen Flumserberg AG
durch eine gemeinsame Betriebsführung usw. Aktiengesellschaft
(SHAB Nr. 54 vom 20. 03. 2003, S. 11, Publ. 911676). Eingetragene
Personen neu oder mutierend: Bollhalder, Ernst, von Alt St.
Johann, in Benglen (Fällanden), Mitglied, mit Kollektivunterschrift
zu zweien.
Tagebuch Nr. 7796 vom 07.11.2003
(01258404 / CH-320.3.049.851-6)
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 62 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Was willst denn ausbauen? Gut, die alte Poma-4KSB am Prodkamm ist nicht mehr ganz zeitgemäss, aber sie hat schon Polstersessel gehabt, lange bevor man das in Wolfurt eingeführt hatdani hat geschrieben:sollen lieber die lifte im skigebiet ausbauen!
Lifte mit höherer Kapazität vertragen die Pisten IMHO nicht wirklich, da kann ich Seebrünzler nur zustimmen. Ausser vielleicht die vom Leist runter
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 35
- Registriert: 08.06.2004 - 11:53
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: D-Aub
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
ist ja interessant was da im register steht. wie die das rechtlich gedreht haben weiss ich nicht jedoch haben die bahnen in 02 fusioniert. ob da nun nur jede gesellschaft 33% der anderen hält oder wie das läuft weiss ich nicht genau. der betriebsleiter ist der gleiche, genau wie auch die chefs. lediglich die 2 seiten laufen beim betrieb noch getrennt. d.h. eine gruppe macht den prodkamm, die andere den maschgenkamm.
das ganze weiss ich von einem raupenfahrer, der nun vom maschgenkamm zum prodkamm gewechselt ist ohne den Arbeitgeber zu wechseln
das ganze weiss ich von einem raupenfahrer, der nun vom maschgenkamm zum prodkamm gewechselt ist ohne den Arbeitgeber zu wechseln
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
@john84: Passt ja zu den Einträgen. Bergbahnen Flumserberg AG als Holding und Gesamtverantwortlich. Prodkammbahnen AG zuständig für Betrieb am Prodkamm und Maschgenkammbahnen AG zuständig für Betrieb am Maschgenkamm.
@dani: 6 CLD am Prodkamm im Maximum. Seebenalp-Skilift ist ziemlich sicher der näschste Lift der ersetzt wird. Hier gab es schon Pläne. Bessere Verbindung der Tallifte ergibt für mich keinen Sinn. Zudem wird im Mittenwald in nächster Zeit kaum etwas investiert. Dieser Lift war früher in privater Hand. Als der Lift dann ersetzt wurde, bedeutete dies den Konkurs. Die Prodkammbahnen wollten diesen dann sterben lassen und nicht übernehmen. Erst auf Druck der Anwohner im Mittenwald erfolgte die Uebernahme durch die Prodkammbahnen. Wiedereröfnung Bergheim?!? Dieser Lift und vorallem die Piste ist ja überhaupt nicht an den Rest des Gebietes angeschlossen.
@dani: 6 CLD am Prodkamm im Maximum. Seebenalp-Skilift ist ziemlich sicher der näschste Lift der ersetzt wird. Hier gab es schon Pläne. Bessere Verbindung der Tallifte ergibt für mich keinen Sinn. Zudem wird im Mittenwald in nächster Zeit kaum etwas investiert. Dieser Lift war früher in privater Hand. Als der Lift dann ersetzt wurde, bedeutete dies den Konkurs. Die Prodkammbahnen wollten diesen dann sterben lassen und nicht übernehmen. Erst auf Druck der Anwohner im Mittenwald erfolgte die Uebernahme durch die Prodkammbahnen. Wiedereröfnung Bergheim?!? Dieser Lift und vorallem die Piste ist ja überhaupt nicht an den Rest des Gebietes angeschlossen.
- Seebrünzler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 360
- Registriert: 30.03.2004 - 01:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Wie ich das in Erinnerung habe stehen da noch Häuser im Weg und das Gelände oberhalb der Strasse ist recht felsig.
Dann sollen sie mal lieber eine der vielen Ideen, die sie in den 60er und 70er Jahren hatten, mal verwirklichen. Dies waren z.B. Erschliessung des Schilstales und weiter nach Flums-Kleinberg, Luftseilbahn vom Maschgenkamm Richtung Spitzmeilen mit einem Sommerlift am Spitzmeilen (ist heute Schneetechnisch wohl nicht mehr möglich), Erschliessung mit Elm und von dort aus weiter zum Vorab, Gondelbahn von Flums nach Tannenheim.
Dann sollen sie mal lieber eine der vielen Ideen, die sie in den 60er und 70er Jahren hatten, mal verwirklichen. Dies waren z.B. Erschliessung des Schilstales und weiter nach Flums-Kleinberg, Luftseilbahn vom Maschgenkamm Richtung Spitzmeilen mit einem Sommerlift am Spitzmeilen (ist heute Schneetechnisch wohl nicht mehr möglich), Erschliessung mit Elm und von dort aus weiter zum Vorab, Gondelbahn von Flums nach Tannenheim.