Die derzeitige Pendelbahn kann im "Einmannbetrieb" gefahren werden. Wieviel Personal benötigt die geplante Umlaufbahn für den Betrieb? Außerdem sind die Instandhaltungskosten einer Umlaufbahn im Vergleich zu einer Pendelbahn deutlich höher. Die vielen beweglichen Bauteile (Klemmen, Rollbatterien auf den Stützen, Stationsumlauf usw. unterliegen dem Verschleiss und müssen gewartet werden. Die Ersatzteile sind teuer. Eine Mittelstation kostet nochmal extra Geld. Eine Umlaufbahn eignet sich eher für Dauerbetrieb an der Skipiste in der Saison, nicht für fahrplanmäßigen Betrieb das ganze Jahr. Die Wirtschaftlichkeit wird in diesem Fall sicher nicht verbessert durch eine Umlaufbahn. Man geht nur einem allgemeinen Trend nach.martymieze hat geschrieben:Ich persönlich wäre für eine Anbindung an den Bahnhof in Mühlbach, eine Mittelstation im Dorfkern in Meransen und die Bergstation an der Talstation der Bergbahn. So ließe sich die Erreichbarkeit, Attraktivität und Wirtschaftlichkeit des kleinen - aber feinen - Skigebiets am besten steigern und erhalten.
Neues in Gitschberg Jochtal (Rio Pusteria)
- Christoph Lütz
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1097
- Registriert: 19.12.2005 - 10:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
- chr
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1617
- Registriert: 06.11.2005 - 17:12
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wien
- Hat sich bedankt: 131 Mal
- Danksagung erhalten: 694 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
Die Landesregierung hat der Erweiterung der Schipisten Luckner-Schwand und Schilling zugestimmt.
http://www.provinz.bz.it/lpa/service/28 ... _id=436329
http://www.provinz.bz.it/lpa/service/28 ... _id=436329
Gruß chr
-
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4051
- Registriert: 30.01.2006 - 09:51
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Schwenningen am Neckar/Zürich
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 121 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
Die Skipiste Schwandt soll noch bis zur kommenden Wintersaison fertig werden... http://www.seilbahn.net/sn/index.php?i= ... Gitschberg Jochtal: Baubeginn Skipiste Schwandt
- proggie68
- Meeresspiegel (0m)
- Beiträge: 2
- Registriert: 11.09.2011 - 15:36
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Gitschberg / Jochtal
Die neue Piste Schwandt ist seit ein paar Tagen geöffnet und soll lt. Aussage von Freunden, die derzeit vor Ort sind, toll sein
Ciao
proggie
Ps: Ist mein erster Beitrag hier, ich finde das Forum sehr informativ und richtig klasse !!
Ciao
proggie
Ps: Ist mein erster Beitrag hier, ich finde das Forum sehr informativ und richtig klasse !!
- CV
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2871
- Registriert: 19.01.2005 - 00:19
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Canazei / Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 358 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
zufällig war ich vorgestern dort.
Ja, die Piste ist fertig und fahrbar, aber m.E. nur ein "Zwischenergebnis". Der obere Teil ist ein recht steiler und schmaler Weg, der nur provisorisch abgesichert ist. Das wird im nächsten Jahr sicherlich noch breiter. Vormittags gut, aber im derzeitigen Zustand ist dies nachmittags eine perfekte Bobbahn.
Poste später noch ein paar Bilder.
Ja, die Piste ist fertig und fahrbar, aber m.E. nur ein "Zwischenergebnis". Der obere Teil ist ein recht steiler und schmaler Weg, der nur provisorisch abgesichert ist. Das wird im nächsten Jahr sicherlich noch breiter. Vormittags gut, aber im derzeitigen Zustand ist dies nachmittags eine perfekte Bobbahn.
Poste später noch ein paar Bilder.
Endless days of summer, longer nights of gloom, Waiting for the morning light
Scenes of unimportance, photos in a frame, Things that go to make up a life
As we relive our lives in what we tell you; Let us relive our lives in what we tell you
Scenes of unimportance, photos in a frame, Things that go to make up a life
As we relive our lives in what we tell you; Let us relive our lives in what we tell you
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4051
- Registriert: 30.01.2006 - 09:51
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Schwenningen am Neckar/Zürich
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 121 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
Wenn ich den Artikel rchtig verstehe, wird die neue Schwandt-Piste diese Jahr umgestaltet:
Quelle: http://www.seilbahn.net/sn/index.php?i= ... l=Erneuter Rekordwinter trotz Wetterkapriolen für Gitschberg Jochtal...Nach den Revisionsarbeiten steht für diese Sommersaison die Fertigstellung der Piste Schwandt an, die im Vorjahr nur als Provisorium eröffnet wurde. Neben der wesentlichen Verbreiterung und der Fertigstellung der Piste im oberen Bereich werden die Beschneiungsleitungen auf der neuen Piste verlegt. Weiterhin stehen der Bau eines Lawinendammes sowie Absicherungsarbeiten der seitlichen Hänge und das Anbringen von Sicherheitsnetzen auf dem Plan.
Die neue Piste hat eine Länge von 1,2 km von der Bergstation der Schillingbahn auf der Tanne bis zur Mittelstation Angerle. Dank umfangreicher Geländearbeiten im oberen Bereich ändert sich der Schwierigkeitsgrad der Piste Schwandt von bisher schwierig (schwarz) auf leicht (blau)...
-
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3024
- Registriert: 04.02.2007 - 21:39
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Insel Rügen
- Hat sich bedankt: 1193 Mal
- Danksagung erhalten: 163 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
richie, dein Link funzt nicht.
http://www.seilbahn.net/sn/index.php?i= ... %20Jochtal
Rekordwinter trotz schlechtem Wetter - da sieht man mal wieder, dass Modernisierung von alten Liften sich in der Regel auszahlt.
http://www.seilbahn.net/sn/index.php?i= ... %20Jochtal
Rekordwinter trotz schlechtem Wetter - da sieht man mal wieder, dass Modernisierung von alten Liften sich in der Regel auszahlt.
Danke Schweiz und Bulgarien !
-
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2788
- Registriert: 07.11.2012 - 20:18
- Skitage 23/24: 19
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Dolomiten Italien
- Hat sich bedankt: 502 Mal
- Danksagung erhalten: 919 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Gitschberg / Jochtal
Auch in Meransen gibt es am 20. September 2014 eine Volksabstimmung. Da eine Erneuerung der Seilbahn von MÜhlbach nach Meransen geplant wird, wird über den Standort der neuen Bergstation abgestimmt. Die Gitschberg-Jochtal AG, die an der Seilbahn finanziel beteiligt ist, möchte die Bergstation auf den Parkplatz unterhalb der Gondelbahn in Meransen verlegen. Jedoch gibt es einige Gegner im Dorf. Sollte die Talstation nicht verlegt werden, so werde sich die Gitschberg-Jochtal AG nicht mehr daran beteiligen.
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 13665
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 23/24: 6
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 93 Mal
- Danksagung erhalten: 1279 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Gitschberg / Jochtal
Das macht m.E. auch am meisten Sinn, wenn es darum geht die Fahrgäste von gang, ganz unten schneller auf den Berg zu bringen.Rossignol Race hat geschrieben:Die Gitschberg-Jochtal AG, die an der Seilbahn finanziel beteiligt ist, möchte die Bergstation auf den Parkplatz unterhalb der Gondelbahn in Meransen verlegen.
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 449
- Registriert: 10.03.2010 - 15:56
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 44 Mal
- Danksagung erhalten: 57 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
Aus der Sicht von Skifahrern und Seilbahngesellschaft definitiv.
Wenn man die Seilbahn als Nahverkehrsmittel mit Zielort Dorf sieht ist der aktuelle Standort günstiger.
Wenn man die Seilbahn als Nahverkehrsmittel mit Zielort Dorf sieht ist der aktuelle Standort günstiger.
-
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2788
- Registriert: 07.11.2012 - 20:18
- Skitage 23/24: 19
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Dolomiten Italien
- Hat sich bedankt: 502 Mal
- Danksagung erhalten: 919 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Gitschberg / Jochtal
Wobei die Skifahrer zurzeit nur 12% der Fahrgäste ausmachen. Bei einer Verlegung der Bergstation würde die Anzahl der Skifahrer sicher steigen.
- Theo
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4488
- Registriert: 22.08.2003 - 19:37
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zermatt
- Hat sich bedankt: 174 Mal
- Danksagung erhalten: 810 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Gitschberg / Jochtal
Da hilft eigentlich nur eine Lösung. Ersatzbau auf der bisherigen Strecke und mit einer anderen Bahn weiter bis zur Gondelbahn. So dicht bebaut dass man dort unmöglich eine Trasse finden kann ist es da ja auch wieder nicht.
- Downhill
- Moderator a.D.
- Beiträge: 6492
- Registriert: 13.11.2002 - 21:58
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Germering
- Hat sich bedankt: 398 Mal
- Danksagung erhalten: 400 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
Noch besser wär ja, auch die Talstation in Mühlbach zu verlegen so daß die Bahn künftig direkt am Bahnhof startet. Das dürfte aber nicht so einfach werden, da ist alles ziemlich zugebaut.
Im Sinne eines vernetzten Skigebiets Brixen/Pustertal wär's natürlich extrem praktisch. Vor allem da die anderen Gebiete ja grad alle Bahnanschluß bekommen.
Im Sinne eines vernetzten Skigebiets Brixen/Pustertal wär's natürlich extrem praktisch. Vor allem da die anderen Gebiete ja grad alle Bahnanschluß bekommen.
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Wege entstehen, indem man sie geht.
- Christoph Lütz
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1097
- Registriert: 19.12.2005 - 10:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
Die Seilbahn Mühlbach – Meransen ist eigentlich seit über 50 Jahren als öffentliches Verkehrsmittel für die örtliche Bevölkerung konzipiert und Ersatz für eine Busverbindung. Die Bevölkerung von Meransen fährt mit der Bahn zum Einkaufen, zum Arzt, zu Ämtern, zur Schule und zur Arbeit. Dazu ist die Verbindung von Ortsmitte zu Ortsmitte ideal. Der Fußweg für Umsteiger zur Eisenbahn ist nur wenige Minuten.
Probleme mit der Kapazität von nur 80 Personen je Stunde und Richtung gibt es eigentliche erst seit Einführung der sogenannten „AlmenCard“. Diese Karte ermöglicht den Gästen die uneingeschränkte Benutzung der Seilbahnen in der Gemeinde Mühlbach inklusive Jochtal und Gitschberg. Es gibt Gäste, die mit ihrer Karte zum Spaß rauf und runter fahren (solche Leute gibt es wirklich ), während die Bewohner mit Einzeltickets zum Teil lange warten müssen und sich darüber ärgern. Habe ich schon oft erlebt. Eine moderate Erweiterung der Kapazität auf 300 bis 600 P/h ist also durchaus sinnvoll.
Das Hauptziel der Touristen in Meransen ist im Sommer aber definitiv nicht der Gitschberg, sondern das Altfasstal, und da ist die heutige Bergstation in der Ortsmitte günstiger, als bei den „Sportbahnen“. Im Winter konnte man immer über dem Dorflift die Talstation am Gitschberg erreichen, auch wenn die Verbindung von der Seilbahn zum Skilift optimaler sein könnte. Man sollte aus meiner Sicht besser die Verknüpfung Seilbahn – Dorflift und zurück verbessern.
Warum statt einer Pendelbahn unbedingt ein Umlaufsystem her muss, ist mir auch nicht klar. Eine Umlaufbahn hat in diesem Fall nur Nachteile. Die geforderte Kapazität könnte auch eine relativ kleine Pendelbahn mit 30er oder 40er-Kabinen erbringen. Ein Dauerbetrieb einer Umlaufbahn ist überhaupt nicht sinnvoll, sondern Betrieb nach Fahrplan bis spät in die Nacht. Die vorhandene Pendelbahn kann im Einmannbetrieb gefahren werden, die Instandhaltungskosten sind günstig, es werden im ersten Trassenabschnitt mit einer Seilfeldlänge von 1000 m keine Stützen benötigt. Die vorhandene Bahn hat im oberen Abschnitt 5 Stützen, davon 3 Stück für den Profilknick in Streckenmitte. Eine neue Bahn käme mit drei Stützen aus. Eine Umlaufbahn braucht hier 15 Stützen.
Dass eine Umlaufbahn mit Anschluss an den Gitschberg die Skifahrer anzieht, möchte ich sehr bezweifeln. Im Gegensatz zu Meransen gibt es in dem engen Mühlbach keine Parkplätze für Dauerparker. Es müsste also ein Parkhaus her. Da es aber nie eine Talabfahrt geben wird, ist die Zufahrt per Seilbahn für Autofahrer uninteressant. Die Auffahrt auf der gut ausgebauten Straße ist da viel bequemer.
Ein Wechsel zu den Nachbarskigebieten Kronplatz und Plose per Eisenbahn ist recht lang und umständlich. Zum Kronplatz per Eisenbahn 50 Minuten, nach Brixen derzeit nicht mal regelmäßig umsteigefrei.
Probleme mit der Kapazität von nur 80 Personen je Stunde und Richtung gibt es eigentliche erst seit Einführung der sogenannten „AlmenCard“. Diese Karte ermöglicht den Gästen die uneingeschränkte Benutzung der Seilbahnen in der Gemeinde Mühlbach inklusive Jochtal und Gitschberg. Es gibt Gäste, die mit ihrer Karte zum Spaß rauf und runter fahren (solche Leute gibt es wirklich ), während die Bewohner mit Einzeltickets zum Teil lange warten müssen und sich darüber ärgern. Habe ich schon oft erlebt. Eine moderate Erweiterung der Kapazität auf 300 bis 600 P/h ist also durchaus sinnvoll.
Das Hauptziel der Touristen in Meransen ist im Sommer aber definitiv nicht der Gitschberg, sondern das Altfasstal, und da ist die heutige Bergstation in der Ortsmitte günstiger, als bei den „Sportbahnen“. Im Winter konnte man immer über dem Dorflift die Talstation am Gitschberg erreichen, auch wenn die Verbindung von der Seilbahn zum Skilift optimaler sein könnte. Man sollte aus meiner Sicht besser die Verknüpfung Seilbahn – Dorflift und zurück verbessern.
Warum statt einer Pendelbahn unbedingt ein Umlaufsystem her muss, ist mir auch nicht klar. Eine Umlaufbahn hat in diesem Fall nur Nachteile. Die geforderte Kapazität könnte auch eine relativ kleine Pendelbahn mit 30er oder 40er-Kabinen erbringen. Ein Dauerbetrieb einer Umlaufbahn ist überhaupt nicht sinnvoll, sondern Betrieb nach Fahrplan bis spät in die Nacht. Die vorhandene Pendelbahn kann im Einmannbetrieb gefahren werden, die Instandhaltungskosten sind günstig, es werden im ersten Trassenabschnitt mit einer Seilfeldlänge von 1000 m keine Stützen benötigt. Die vorhandene Bahn hat im oberen Abschnitt 5 Stützen, davon 3 Stück für den Profilknick in Streckenmitte. Eine neue Bahn käme mit drei Stützen aus. Eine Umlaufbahn braucht hier 15 Stützen.
Dass eine Umlaufbahn mit Anschluss an den Gitschberg die Skifahrer anzieht, möchte ich sehr bezweifeln. Im Gegensatz zu Meransen gibt es in dem engen Mühlbach keine Parkplätze für Dauerparker. Es müsste also ein Parkhaus her. Da es aber nie eine Talabfahrt geben wird, ist die Zufahrt per Seilbahn für Autofahrer uninteressant. Die Auffahrt auf der gut ausgebauten Straße ist da viel bequemer.
Ein Wechsel zu den Nachbarskigebieten Kronplatz und Plose per Eisenbahn ist recht lang und umständlich. Zum Kronplatz per Eisenbahn 50 Minuten, nach Brixen derzeit nicht mal regelmäßig umsteigefrei.
-
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2788
- Registriert: 07.11.2012 - 20:18
- Skitage 23/24: 19
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Dolomiten Italien
- Hat sich bedankt: 502 Mal
- Danksagung erhalten: 919 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Gitschberg / Jochtal
Eine Umlaufbahn finde ich ehrlich gesagt ja auch als nicht notwendig. Aber eine Umlaufbahn würde 10-12millionen Euro kosten und eine Penndelbahn dagegen 15-16 Millionen. Da können dann gut mehrere Angestellte für einige Jahre arbeiten und der Verbrauch gerechnet werden um so eine Summe auszugeben.
- Christoph Lütz
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1097
- Registriert: 19.12.2005 - 10:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
Über die gesamte Lebenszeit ist eine Pendelbahn wesentlich günstiger. Die vorhandene Pendelbahn ist seit 1957, also über fünfzig Jahre in Betrieb. Der Große Teil der Mehrkosten einer Pendelbahn entfällt auf die langlebigen baulichen Anlagen.Dieser Bauaufwand hat sich hier mehr als gelohnt. Der Anteil der instandhaltungsaufwändigen elektromechanischen Anlagen an der Gesamtanlage ist sehr gering. Auch die Personalkosten für Betrieb und Instandhaltung sind über die gesamte Lebenszeit bei der Pendelbahn wesentlich geringer. Aber wer von den Entscheidungsträgern rechnet schon über Zeiträume von 50 Jahren...
- KuT
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 440
- Registriert: 20.09.2006 - 16:41
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Dresden
- Hat sich bedankt: 35 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
Abstimmungsergebnis: Bahn bleibt im Ort.
http://www.stol.it/Artikel/Chronik-im-U ... n-Meransen
http://www.stol.it/Artikel/Chronik-im-U ... n-Meransen
- KuT
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 440
- Registriert: 20.09.2006 - 16:41
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Dresden
- Hat sich bedankt: 35 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
Bilder von der neuen Schwandt gab es hier noch nicht, oder?
Hab ein paar Handy-Schnappschüsse:
Doppelausstieg. Links geht's zum Jochtal, rechts zum hinten grüßenden Gitsch.
Traverse. Skifahrerisch uninteressant, aber ungefährlich.
Übergang von der Traverse (Ausfahrt rechts hinter den Bäumen), in den geraden Zielberg nach Vals, der weiter unten zum Babyhang wird.
Richtung Jochtal.
Hab ein paar Handy-Schnappschüsse:
Doppelausstieg. Links geht's zum Jochtal, rechts zum hinten grüßenden Gitsch.
Traverse. Skifahrerisch uninteressant, aber ungefährlich.
Übergang von der Traverse (Ausfahrt rechts hinter den Bäumen), in den geraden Zielberg nach Vals, der weiter unten zum Babyhang wird.
Richtung Jochtal.
-
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2788
- Registriert: 07.11.2012 - 20:18
- Skitage 23/24: 19
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Dolomiten Italien
- Hat sich bedankt: 502 Mal
- Danksagung erhalten: 919 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Gitschberg / Jochtal
Soviel ich mich an letztes Jahr erinnere, wurde heuer nur der obere Teil etwas verbreitert und das Fangnetz angebracht. Ansonsten ist diese Piste wohl die selbe?
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 39
- Registriert: 08.12.2006 - 11:17
- Skitage 23/24: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Gitschberg / Jochtal
Auch ist die obere Piste nur noch rot markiert, letztes Jahr noch schwarz, und ab Mittag auch eine ziemliche Eisrinne. Es stand sogar ein Hinweisschild "nur für geübte Skifahrer"
- KuT
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 440
- Registriert: 20.09.2006 - 16:41
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Dresden
- Hat sich bedankt: 35 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
Mir fehlt der Vergleich, weil ich 2014 nicht am Gitsch war, aber ich fand das obere Stück weder annähernd schwarz, noch eisig noch anderweitig gefährlich.
Ich muss freilich zugeben, dass ich schon gegen 11:00 Uhr da war. Nicht auszuschließen, dass es ob seiner Schmalheit ein bisschen zur Ängstlichkeit verleitet und deswegen später "Spurrinnen" bildet.
Ich muss freilich zugeben, dass ich schon gegen 11:00 Uhr da war. Nicht auszuschließen, dass es ob seiner Schmalheit ein bisschen zur Ängstlichkeit verleitet und deswegen später "Spurrinnen" bildet.
- CV
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2871
- Registriert: 19.01.2005 - 00:19
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Canazei / Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 358 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
hier zum Vergleich, die Piste im Januar 2014
Endless days of summer, longer nights of gloom, Waiting for the morning light
Scenes of unimportance, photos in a frame, Things that go to make up a life
As we relive our lives in what we tell you; Let us relive our lives in what we tell you
Scenes of unimportance, photos in a frame, Things that go to make up a life
As we relive our lives in what we tell you; Let us relive our lives in what we tell you
↓ Mehr anzeigen... ↓
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 13665
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 23/24: 6
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 93 Mal
- Danksagung erhalten: 1279 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Gitschberg / Jochtal
Vorentwurf die die neue EUB Mühlbach - Meransen (2017):
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=56E60EAA
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=56DE5838
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=56E3436E
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=56E60EAA
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=56DE5838
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=56E3436E
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
- Christoph Lütz
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1097
- Registriert: 19.12.2005 - 10:30
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
Sachstand Neue EUB Mühlbach - Meransen
2017 soll die neue Seilbahn Mühlbach-Meransen definitiv in Betrieb gehen, weil zu diesem Zeitpunkt an der bestehenden Bahn (Baujahr 1958) nach 60 Jahren eine Revision für eine halbe Millionen Euro fällig ist.
Die Gitschberg-Jochtal AG hatte bereits 2014 geplant, als Ersatz für die bestehende Pendelbahn mit Kabinen für 12 Personen eine Umlaufbahn auf geänderter Trasse von Mühlbach direkt an die Talstation der Umlaufbahn zum Gitschberg zu führen. Ziel dieser Planung war es, das Skigebiet direkt an den Bahnhof in Mühlbach und damit an die Pustertalbahn anzubinden.
Gegen dieses Projekt erweckte sich Widerstand in der Bevölkerung, weil die bestehende Pendelbahn überwiegend dem öffentlichen Personennahverkehr dient, und eine Verlegung der Bergstation von der Ortsmitte zur Talstation der Gitschbergbahn weit außerhalb des Ortskerns längere Anmarschwege zur Folge hätte. Eine Volksbefragung unter der Meransener Bevölkerung ergab im September 2014 eine knappe Mehrheit für den Beibehalt der Seilbahn auf der bestehenden Trasse. Ein Promotorenkomitee um den alten Seilbahnpionier Otto Papst wollte die Seilbahn daraufhin auf bestehender Trasse selbst betreiben und auch ausbauen und modernisieren. Eine Einigung mit dem aktuellen Betreiber, der Gitschberg-Jochtal AG kam aber nicht zustande.
Nun plant die Gitschberg-Jochtal AG wieder eine Umlaufbahn. Diese soll aufgrund des Ergebnisses der Volksbefragung nun ab Mühlbach bis zur Stütze 4 der Pendelbahn auf bestehender Trasse verlaufen, dann über eine Winkelstation in Richtung Kirche abgelenkt werden, um dort in einer Tunnel- bzw. Winkelstation mit Zu- und Ausstiegsmöglichkeit weiter in Richtung Gitschbergbahn zu führen. Damit sollen alle Belange der Bevölkerung und der Skigesellschaft berücksichtigt werden. Die erste Teilstrecke wird als ÖPNV-Maßnahme finanziert und betrieben, die zweite Teilstrecke touristisch.
Aktuelle Informationen zu dem Projekt findet man im aktuellen Marktblatt der Gemeinde Mühlbach:
http://www.gemeinde.muehlbach.bz.it/sys ... eid=900438
Die Gitschberg-Jochtal AG hatte bereits 2014 geplant, als Ersatz für die bestehende Pendelbahn mit Kabinen für 12 Personen eine Umlaufbahn auf geänderter Trasse von Mühlbach direkt an die Talstation der Umlaufbahn zum Gitschberg zu führen. Ziel dieser Planung war es, das Skigebiet direkt an den Bahnhof in Mühlbach und damit an die Pustertalbahn anzubinden.
Gegen dieses Projekt erweckte sich Widerstand in der Bevölkerung, weil die bestehende Pendelbahn überwiegend dem öffentlichen Personennahverkehr dient, und eine Verlegung der Bergstation von der Ortsmitte zur Talstation der Gitschbergbahn weit außerhalb des Ortskerns längere Anmarschwege zur Folge hätte. Eine Volksbefragung unter der Meransener Bevölkerung ergab im September 2014 eine knappe Mehrheit für den Beibehalt der Seilbahn auf der bestehenden Trasse. Ein Promotorenkomitee um den alten Seilbahnpionier Otto Papst wollte die Seilbahn daraufhin auf bestehender Trasse selbst betreiben und auch ausbauen und modernisieren. Eine Einigung mit dem aktuellen Betreiber, der Gitschberg-Jochtal AG kam aber nicht zustande.
Nun plant die Gitschberg-Jochtal AG wieder eine Umlaufbahn. Diese soll aufgrund des Ergebnisses der Volksbefragung nun ab Mühlbach bis zur Stütze 4 der Pendelbahn auf bestehender Trasse verlaufen, dann über eine Winkelstation in Richtung Kirche abgelenkt werden, um dort in einer Tunnel- bzw. Winkelstation mit Zu- und Ausstiegsmöglichkeit weiter in Richtung Gitschbergbahn zu führen. Damit sollen alle Belange der Bevölkerung und der Skigesellschaft berücksichtigt werden. Die erste Teilstrecke wird als ÖPNV-Maßnahme finanziert und betrieben, die zweite Teilstrecke touristisch.
Aktuelle Informationen zu dem Projekt findet man im aktuellen Marktblatt der Gemeinde Mühlbach:
http://www.gemeinde.muehlbach.bz.it/sys ... eid=900438
- CV
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2871
- Registriert: 19.01.2005 - 00:19
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Canazei / Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 358 Mal
Re: Gitschberg / Jochtal
schöne Lösung - auch das Finanzierungsmodell! Da hat mal jemand vernünftig nachgedacht!
Wär' das nur an mehreren Ecken der Alpen der Fall...
Wär' das nur an mehreren Ecken der Alpen der Fall...
Endless days of summer, longer nights of gloom, Waiting for the morning light
Scenes of unimportance, photos in a frame, Things that go to make up a life
As we relive our lives in what we tell you; Let us relive our lives in what we tell you
Scenes of unimportance, photos in a frame, Things that go to make up a life
As we relive our lives in what we tell you; Let us relive our lives in what we tell you
↓ Mehr anzeigen... ↓