Umfrage: Welches ist dein Pistentyp?

[Kris]

Welches ist euer Pistentyp, wenn es die Auswahl zwischen den zwei unten abgebildeten Arten gibt?
Diese seien in einfachen bis mittelschweren Gelände zu finden, die Schneebedingungen seien insgesamt gut.

Bild 1:
Plane Piste. Sie ist großzügig ins Gelände eingebettet. Die Piste wird regelmäßig gut präpariert und künstlich beschneit. Üblicherweise lädt dieser Pistentyp zum schnellen carven ein, oder auch zum gemäßigten und kräfteschonenenden cruisen. Die Geschwindigkeiten sind insgesamt eher hoch.

(Bild: ATV)


Bild 2:
Inhomogene Piste. Es gibt unregelmäßige Geländekanten und es entstehen kleine Mugel. Die Piste ist wenig gut präpariert, sie ist nicht Erd-planiert und kann damit eher nicht künstlich beschneit werden.
Üblicherweise lädt dieser Pistentyp zum spielerischen Drehen über feingliedrige Mugel und Geländekanten ein, zackig schnell oder relaxed gemässigt. Die Geschwindigkeiten bleiben insgesamt eher niedrig.

(Bild: Starli)

[Pancho]

Wie immer macht es die Abwechslung - hat beides was für sich. Also am liebsten "in der Reihenfolge", da das nicht geht, eher Typ 2.

[danimaniac]

Wie immer macht es die Abwechslung - hat beides was für sich. Also am liebsten "in der Reihenfolge", da das nicht geht, eher Typ 2.

dito

aber Typ 3: keine Piste, aber viel Schnee

[Whistlercarver]

Beide Pisten abwechselnd

[siri]

beide Pisten mit 50cm Neuschnee drauf

[3303]

In Anbetracht des Zwischenergebnisses kommen nur zwei Erklärungen in Frage:

1. Der überwiegende Anteil der User hat noch nicht abgestimmt und das Ergebnis wird sich noch umdrehen.
2. Die Ansichten der User verändern sich sehr stark hin zur Retropiste ohne Kunstschnee.

Meine Auffassung dürfte klar sein :)

[schneeberglift]

Ich habe mangels Alternativen auch für Typ 2 abgestimmt. Naturschneepisten sind mir im Zweifel lieber, im Notfall auch mithilfe Punktueller Beschneiung.

Grundsätzlich mag ich aber auch die Mischung aus Carvingautobahnen, gar keiner Kiste und unmodellierten Pisten. Im Prinzip wie am Arlberg wo man alles hat

[Werna76]

Kommt drauf an wieviel los ist.
Bei leeren Pisten dann Bild 1, Bahn frei jetzt komm ich. Wenn viel los ist, dann kurzschwingen am Pistenrand von Bild 2.

[tafaas]

Kommt drauf an wieviel los ist.
Bei leeren Pisten dann Bild 1, Bahn frei jetzt komm ich. Wenn viel los ist, dann kurzschwingen am Pistenrand von Bild 2.

+1

[ramon23]

+2

Gruß Nils

Ps: Hoffe du verrätst uns noch den Hintergrund deiner Umfrage....

[starli]

Natürlich 1 ...



.. auf keinen Fall bzw. nur, wenn es nicht vermeidbar ist ;-)

In Anbetracht des Zwischenergebnisses kommen nur zwei Erklärungen in Frage:

1. Der überwiegende Anteil der User hat noch nicht abgestimmt und das Ergebnis wird sich noch umdrehen.
2. Die Ansichten der User verändern sich sehr stark hin zur Retropiste ohne Kunstschnee.

Den Verfechtern von 1 werden schon noch ein paar Gründe einfallen, wie halt auch bei den Zwischenergebnissen meiner Umfrage nach den 2 Welten ..

[Latemar]

Ich mag beides.
Und warum sollte die nicht plattgemachte Piste nicht beschneit werden?


Gruß!
der Joe

[Wahlzermatter]

Habe auch 2 gewählt. Sieht sympathischerbaus. In einem guten Gebiet gibts beides und die Mischung machts

[kaldini]

ich mag auch beides bzw. was noch fehlt: mal ab ins Gelände! Gestern in Alpbach/Wildschönau: ein paar mal die Inneralpbachabfahrt (Typ 1), dann mal neben der Piste am 2000er und die Route nach Inneralpbach, dann am Schatzberg eher Naturschnee (am mittleren 6er eher Typ 2) und noch mal im Gelände - gefolgt von einmal der Talabfahrt mit Speed runter (Typ 1).

[Kris]

Hoffe du verrätst uns noch den Hintergrund deiner Umfrage....

Kein tieferer Grund, einfach die Neugierde auf das Ergebnis und die Herausforderung die Fragestellung so zu formulieren, dass diese selbst nicht beeinflusst, also relevante Ergebnisse hervorbringen mag...innerhalb vom Alpinforum
Die Abstimmung ist soweit recht überraschend finde ich. (36% Typ 1 (n=20), 64% Typ 2 64% (n=35))

aber Typ 3: keine Piste, aber viel Schnee

Ich überlegte ob das reingehört, aber meine eher nicht: Pulver Freeride ist ja oft keine Alternative, weil der Freiraum nach ein paar Tagen völlig zerfahren ist oder weil der Schnee selbst schlecht geworden ist. Ansonsten ist guter Pulver natürlich die schönste Spielform überhaupt! Pulverrouten die sehr viel befahren werden, mutieren oft wie von selbst zu einer Piste von Typ 2.

Und warum sollte die nicht plattgemachte Piste nicht beschneit werden?

Naja, weil das oft einfach nicht sinnvoll möglich ist. Kunstschnee verteilt sich ja nicht selbst wie jener von Frau Holle, sondern muss von punktuellen Schneihaufen ausgehend per Ratrac verteilt werden. Das geht vernünftig nur bei planem Pistengrund mit grossen Radien in Kuppen und Senken. Auch sollte die Piste seitlich nur wenig hängen, also wenig Querneigung aufweisen, da auch dies zur Schneeverteilung ungünstig ist. Zudem stellen Kuppen bzw. die Senken danach Gefahrenstellen dar, die um so markanter sind je schneller gefahren werden kann.

Somit wird bei Installation einer Beschneiungsanlage entlang einer Abfahrt diese gleichzeitig in ihrer Landschaft mehr oder weniger intensiv umgebaut.
Dass die sich ergebende Pistentopologie oft optimal zum Carven eignet mag also eher den Anforderungen der Pistenbewirtschaftung geschuldet sein...

Den Pistentyp 2 gibt es in ökonomisch erfolgreichen Tourismusdestinationen wie Salzburg oder Tirol immer seltener, man muss diesen heute mit der Lupe suchen ...

[ramon23]

Mhm gut, muss mich ja mit deiner Antwort zum Hintergrund deiner Umfrage zufrieden geben
Eventuell hätte ich meine Frage ebenso geschickt formulieren sollen, wie du deine Fragestellung
Warum ist das Zwischenergebnis überraschend für dich?

Gruß Nils

[starli]

Mhm gut, muss mich ja mit deiner Antwort zum Hintergrund deiner Umfrage zufrieden geben :|
Eventuell hätte ich meine Frage ebenso geschickt formulieren sollen, wie du deine Fragestellung :?:
Warum ist das Zwischenergebnis überraschend für dich?

Weil z.B. die Mehrheit der Leute fast nur noch Skigebiete besucht, wo es vermehrt bis nahezu ausschließlich Pisten des Typ 1 gibt..

[noisi]

Zwei noch extremere Bilder hast du aber nicht gefunden oder? Ich habe nicht abgestimmt

[Kreon100]

Ich würde mich da auch nicht festlegen wollen. Die plane Piste auf Deinem Foto sieht schon auch geil aus. Tendiere aber zur natürlich coupierten Piste

[xxxforce]

Ich würde mich da auch nicht festlegen wollen. Die plane Piste auf Deinem Foto sieht schon auch geil aus. Tendiere aber zur natürlich coupierten Piste

Dann musst nach Sella Nevea / Italien von dort stammt das Foto

[Mt. Cervino]

Ich bevorzuge auf jeden Fall Typ 2. Aber hin und wieder macht auch eine Piste von Typ 1 mal Spaß, vor allem wenn man mal richtig den Berg runter heizen will. Wird aber dann schnell wieder langweilig.

[Kreon100]

Ich würde mich da auch nicht festlegen wollen. Die plane Piste auf Deinem Foto sieht schon auch geil aus. Tendiere aber zur natürlich coupierten Piste

Dann musst nach Sella Nevea / Italien von dort stammt das Foto

war diese Saison fest eingeplant, wird wegen Termin Schwierigkeiten leider nichts

[MrSkilift]

Also ich finde Typ 1 Aktuell besser da meine Ski eigentlich viel zu kurz sind (145cm bei 170cm Körpergröße) und man dadurch selbst kleinere Buckel extremst spürt. Diese Meinung könnte sich aber ändern da ich mir nächste Saison neue (und längere) Ski kaufen werde.