Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Forumsregeln
- extremecarver
- Mt. Blanc (4807m)
- Beiträge: 4981
- Registriert: 21.11.2005 - 10:23
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: In den Alpen unterwegs
- Hat sich bedankt: 238 Mal
- Danksagung erhalten: 441 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Hätte ihm laut Bericht wohl auch nichts gebracht wäre er mit anderen gefahren. Evtl wäre er dann samt Freund in der Spalte verendet. Es hat ja eh jemand gesehen und sehr rasch die Rettung alarmiert - die hat halt recht lange gebraucht - aber bei 50m Absturz in Spalte ist die Überlebenswahrscheinlichkeit einfach nicht grad hoch - und gut wahrscheinlich dass einen der Aufprall gleich tötet.
Schwer zu sagen ob er da viel Pech hatte bei der Spalte oder obs leichtsinnig war. Dass alleine Fahren war aber komplett Nebensächlich!
Normalerweise fahren Freerider die alleine fahren deutlich defensiver - in Kleingruppe fahren ist viel gefährlicher weil da Gruppendruck und halt der Grundsatz sind ja eh andere dabei zu deutlich mehr Risiko führt. Klar es mag Leute geben die alleine vs in Kleingruppe gleich riskant fahren, der Großteil der Freerider die ich kenne ist alleine aber deutlich defensiver und insgesamt safer unterwegs (kenne persönlich nur eine Person auf die das nicht zutrifft, der fuhr aber prinzipiell nur alleine - und hatte dazu eine Zeitlang noch eine Sinnkrise weil Freundin weg, Job weg, was zu absolut perversen Fahrten führte, wobei er schon meinte bitte riskiert nichts beim retten, ihm ist gleichgültig ob ers überlebt oder nicht (bei hohem 4er in meterhoch eingewehte 50° Rinne usw)).
Schwer zu sagen ob er da viel Pech hatte bei der Spalte oder obs leichtsinnig war. Dass alleine Fahren war aber komplett Nebensächlich!
Normalerweise fahren Freerider die alleine fahren deutlich defensiver - in Kleingruppe fahren ist viel gefährlicher weil da Gruppendruck und halt der Grundsatz sind ja eh andere dabei zu deutlich mehr Risiko führt. Klar es mag Leute geben die alleine vs in Kleingruppe gleich riskant fahren, der Großteil der Freerider die ich kenne ist alleine aber deutlich defensiver und insgesamt safer unterwegs (kenne persönlich nur eine Person auf die das nicht zutrifft, der fuhr aber prinzipiell nur alleine - und hatte dazu eine Zeitlang noch eine Sinnkrise weil Freundin weg, Job weg, was zu absolut perversen Fahrten führte, wobei er schon meinte bitte riskiert nichts beim retten, ihm ist gleichgültig ob ers überlebt oder nicht (bei hohem 4er in meterhoch eingewehte 50° Rinne usw)).
-
- Disteghil Sar (7885m)
- Beiträge: 7996
- Registriert: 06.11.2011 - 21:29
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 95126 Schwarzenbach
- Hat sich bedankt: 4888 Mal
- Danksagung erhalten: 1237 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Die Frau ist im Krankenhaus leider verstorbenJohannesSKI hat geschrieben: ↑24.02.2018 - 17:48 http://www.tt.com/panorama/unfall/14055 ... mation.csp
70jährige stürzt in Galtür in den Vermuntbach und muss wiederbelebt werden!
Ich war selbst schon mehrfach da, wie man da hineinfallen kann ist mir ein Rätsel, den sieht man doch gut vom Sessellift aus...
Hier ein Video dazu, der Bach wird bei 4:47 überquert
https://www.youtube.com/watch?v=KETtropBUhM
Edit: Sie hat die Kontrolle über die Ski verloren und hat dann die Fangzäune durchschlagen und ist dann in den Bach gestürzt.
-
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2264
- Registriert: 22.08.2014 - 17:05
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2825 Mal
- Danksagung erhalten: 582 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Zunächst ist der Tod des jungen 25-jährigen Mannes aus Mainz natürlich tragisch.JohannesSKI hat geschrieben: ↑24.02.2018 - 20:01Unfassbar. Aber wer alleine (!) auf einem Gletscher (!!!) im freien Gelände fährt, dem ist nicht zu helfen...Rennstier hat geschrieben: ↑20.02.2018 - 21:18Skifahrine hat geschrieben: ↑20.02.2018 - 20:36 Deutscher Ski-Fahrer in französischen Alpen tödlich verunglückt
https://focus.de/8499661
http://www.allgemeine-zeitung.de/lokale ... 538207.htm
Wenn ich mir die Nordflanke der Grande Motte jedoch anschaue - durchsetzt von mehreren Spaltenzonen - so fährt man da nicht rein. Es dürfte wie so oft fehlende Erfahrung und Übermut die Ursache gewesen sein.
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 27181.html
- ski-chrigel
- Ski to the Max
- Beiträge: 19500
- Registriert: 18.10.2010 - 09:43
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz/Graubünden
- Hat sich bedankt: 2766 Mal
- Danksagung erhalten: 11812 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Skifahrer prallt in Pfosten und stirbt http://www.20min.ch/schweiz/bern/story/ ... getParams=
Zwei Lawinen fordern zwei Todesopfer http://www.20min.ch/schweiz/romandie/st ... getParams=
Zwei Lawinen fordern zwei Todesopfer http://www.20min.ch/schweiz/romandie/st ... getParams=
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 189
- Registriert: 22.04.2009 - 19:51
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 87665
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Skihelm als Lebensretter !
Am Samstag, den 24.02.18, kam es im Skigebiet Balderschwang auf Höhe des Gelbhansekopfes zu einem schweren Skiunfall.
http://www.allgaeuhit.de/Oberallgaeu-Ob ... 25731.html
Am Samstag, den 24.02.18, kam es im Skigebiet Balderschwang auf Höhe des Gelbhansekopfes zu einem schweren Skiunfall.
http://www.allgaeuhit.de/Oberallgaeu-Ob ... 25731.html
- Skifahrine
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 239
- Registriert: 26.08.2015 - 13:03
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 82 Mal
- Danksagung erhalten: 31 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Mindestens vier Tote bei Lawinenunglück in Südfrankreich
https://focus.de/8553710
https://focus.de/8553710
- Pancho
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4741
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2805 Mal
- Danksagung erhalten: 2589 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Sechs Unfälle an einem Tag in Wagrain / Klainarl:
http://www.salzburg24.at/sechs-skifahre ... zt/5215504
http://www.salzburg24.at/sechs-skifahre ... zt/5215504
- ski-chrigel
- Ski to the Max
- Beiträge: 19500
- Registriert: 18.10.2010 - 09:43
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz/Graubünden
- Hat sich bedankt: 2766 Mal
- Danksagung erhalten: 11812 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Pistenfahrzeug überfährt zeltenden Skitourenfahrer http://www.20min.ch/schweiz/romandie/st ... getParams=
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
-
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2264
- Registriert: 22.08.2014 - 17:05
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2825 Mal
- Danksagung erhalten: 582 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Jetzt müssen Pistenbullyfahrer schon darauf achten, ob sie beim Präparieren der Skipisten auf zeltende Skitourengeher treffen!
Irre! Ich halte schon vom Tourengehen auf Pisten nix ...
Irre! Ich halte schon vom Tourengehen auf Pisten nix ...
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 380
- Registriert: 13.12.2006 - 14:59
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: nahe Zürich (vormals Bregenz)
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Immerhin nur eine Unterkühlung beim Opfer:
http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2900075/
Aber ein Skilehrer im freien Skiraum, ohne LVS, Sonde und Schaufel unterwegs. Hoffe der kriegt nen ordentlichen Schuss vor den Bug.
http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2900075/
Aber ein Skilehrer im freien Skiraum, ohne LVS, Sonde und Schaufel unterwegs. Hoffe der kriegt nen ordentlichen Schuss vor den Bug.
- Pancho
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4741
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2805 Mal
- Danksagung erhalten: 2589 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Also bei den letzten beiden Meldungen muss man sich schon fragen, ob irgendwo vergessen wurde, eine Tür abzuschließen...
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1836
- Registriert: 14.10.2015 - 15:35
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 212 Mal
- Danksagung erhalten: 249 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Die Staatsanwaltschaft ermittelt ja, zum Glück.rower2000 hat geschrieben: ↑09.03.2018 - 11:18 Immerhin nur eine Unterkühlung beim Opfer:
http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2900075/
Aber ein Skilehrer im freien Skiraum, ohne LVS, Sonde und Schaufel unterwegs. Hoffe der kriegt nen ordentlichen Schuss vor den Bug.
Das ist so unglaublich unverantwortlich...
wird mal wieder Zeit für ein Snowboard-Abenteuer in Skandinavien...
- jo26861
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 264
- Registriert: 25.01.2014 - 16:40
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Heute morgen in der Kronen gelesen:
Boarder bleibt in Schneemaul stecken:
http://www.heute.at/oesterreich/tirol/s ... t-53934946
Boarder bleibt in Schneemaul stecken:
http://www.heute.at/oesterreich/tirol/s ... t-53934946
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12391
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 148 Mal
- Danksagung erhalten: 293 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Ich mußte erstmal nachgucken was das genau ist. Den Ausdruck habe ich noch nie gehört.
Aber hier ein Foto:
http://www.gipfeltreffen.at/filedata/fe ... 1327928672
Aber hier ein Foto:
http://www.gipfeltreffen.at/filedata/fe ... 1327928672
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- jo26861
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 264
- Registriert: 25.01.2014 - 16:40
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Arrgghhh, ich bleib auf der Piste. Ich muss noch 2 Kinder durch die Uni bringen...
- extremecarver
- Mt. Blanc (4807m)
- Beiträge: 4981
- Registriert: 21.11.2005 - 10:23
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: In den Alpen unterwegs
- Hat sich bedankt: 238 Mal
- Danksagung erhalten: 441 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Die Frage ist warum schaffen sie es nicht zeitnah jemand rauszuziehen wenn sein Board noch rausschaut. Mir ist das echt ein Rätsel.... Ist ja keine Gletscherspalte die sehr tief ist. Bzw warum schafft er es nicht zumindest Schnee wegzubekommen um zu Atmen
-
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2264
- Registriert: 22.08.2014 - 17:05
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2825 Mal
- Danksagung erhalten: 582 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Ein tragischer Unfall ... aber der Hang war gesperrt und das aus gutem Grund.
Das Schneemaul - oder Fischmaul - ist eine Anriss-Kante einer Lawine oder eines Schneerutsches (z. B. Gleitschnee-Lawine) und genau das war der Grund, weshalb die Lawinenkommission den Hang gesperrt hat.
https://ftp.naturfreunde.at/w3-neu/Pdf- ... earten.pdf
https://www.slf.ch/de/lawinen/lawinenku ... winen.html
Wir haben das Thema während unserer Tourenausbildung beim DAV in den 80ern auch gehabt. Ich kann nur jedem der sich abseits von Pisten oder im Tourengebiet bewegt empfehlen, sich damit zu beschäftigen und einen Lawinen-Kurs zu belegen.
Wer aber Absperrungen ignoriert, dem hilft auch das nichts
Das Schneemaul - oder Fischmaul - ist eine Anriss-Kante einer Lawine oder eines Schneerutsches (z. B. Gleitschnee-Lawine) und genau das war der Grund, weshalb die Lawinenkommission den Hang gesperrt hat.
https://ftp.naturfreunde.at/w3-neu/Pdf- ... earten.pdf
https://www.slf.ch/de/lawinen/lawinenku ... winen.html
Wir haben das Thema während unserer Tourenausbildung beim DAV in den 80ern auch gehabt. Ich kann nur jedem der sich abseits von Pisten oder im Tourengebiet bewegt empfehlen, sich damit zu beschäftigen und einen Lawinen-Kurs zu belegen.
Wer aber Absperrungen ignoriert, dem hilft auch das nichts
- Skifahrine
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 239
- Registriert: 26.08.2015 - 13:03
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 82 Mal
- Danksagung erhalten: 31 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Es wird mir für immer ein Rätsel bleiben. Es gibt immer Gründe, warum eine Piste gesperrt ist. Die machen das bestimmt nicht, um die Skifahrer zu ärgern. Warum will man da unbedingt rein fahren?Bergwanderer hat geschrieben: ↑10.03.2018 - 23:53 Ein tragischer Unfall ... aber der Hang war gesperrt und das aus gutem Grund.
Das Schneemaul - oder Fischmaul - ist eine Anriss-Kante einer Lawine oder eines Schneerutsches (z. B. Gleitschnee-Lawine) und genau das war der Grund, weshalb die Lawinenkommission den Hang gesperrt hat.
- Pancho
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4741
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2805 Mal
- Danksagung erhalten: 2589 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Wenn die Arme erstmal ungünstig durch den Schnee fixiert sind, ist das schlicht unmöglich. Siehe auch der Boarder, der nur 70 m von der Piste in eine Mulde gestürzt ist diese Saison, oder der Skifahrer vor 2-3 Jahren, der auf der Piste gestürzt ist, und in einen Schneewall einen Köpfer gemacht hat. Der war nur bis zur Hüfte drin, andere Skifahrer waren in Minuten da und dennoch war es zu spät. Der Körper verdichtet an der Eindringstelle den Schnee, das wird wie Beton und keine Chance.extremecarver hat geschrieben: ↑10.03.2018 - 21:53 Bzw warum schafft er es nicht zumindest Schnee wegzubekommen um zu Atmen
Passiert ja immer wieder sowas, ich denke sie alle haben es versucht. Sehr traurig das ganze, immer wieder.
Viel leichter ist es, Sperrungen zu beachten.
Hätte in diesem Fall geholfen..
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 441
- Registriert: 20.02.2014 - 17:14
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 43 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Tragisch ... aber Hirn einschalten hätte geholfen...
Das Steißbachtal ist doch wegen Lawinengefahr gesperrt (und nicht erst seit gestern)
Die Sorge von Grundlawinen ist genau wegen solcher Schneemäuler berechtigt....
und genau dann muss man die gesperrte Schindlerkar Steilhang einfahren ???
Das Steißbachtal ist doch wegen Lawinengefahr gesperrt (und nicht erst seit gestern)
Die Sorge von Grundlawinen ist genau wegen solcher Schneemäuler berechtigt....
und genau dann muss man die gesperrte Schindlerkar Steilhang einfahren ???
- extremecarver
- Mt. Blanc (4807m)
- Beiträge: 4981
- Registriert: 21.11.2005 - 10:23
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: In den Alpen unterwegs
- Hat sich bedankt: 238 Mal
- Danksagung erhalten: 441 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Die Sperrung ist wegen Lawinengefahr, nicht wegen Gefahr in ein Schneemaul zu fallen.
IMHO gehört zu Todesfällen mit Kopf unter Schnee meist halt auch Unsportlichkeit, wenns so eng ist dass man die Arme nicht bewegen kann, dann hätte man wohl fast immer mit den Armen auch vorher ein reinfallen verhindern können (bei genug Armkraft). Wenn das Schneemaul so groß ist dass man da nichts verhindern kann, dann kann man es auch erkennen - und da gilt halt nicht von oben oder seitlich mit 1-2m Abstand vorbei - sondern mindestens 5-6m Abstand lassen. Wenn man sich sowas genauer anschauen möchte, man kann von unten meist sehr gut nah an eine Spalte/Schneemaul hingehen um mal reinzuschauen (aber halt nicht von oben weil da oft Schnee überhängt, oder seitlich weil es da eine zusammenbrechende Brücke geben könnte). Und ja wenn Sperrung und noch dazu schlechte Sicht , dann sollte man es halt wirklich bleiben lassen.
Grad die Steilrinnen am Schindlergrat sind ja fast immer wenn sie befahren werden gesperrt, würde sagen wenn die mal offiziell nicht gesperrt sind werden die viel weniger befahren wie zu Zeiten wo die gesperrt Schilder mal fehlen. Schindlerkar selber ist eh im Frühling an allen warmen Tagen ganztags gesperrt weil es halt im Tagesverlauf gefährlich wird mit fortschreitender Erwärmung. In der früh kann man da meist von der Lawinengefahr her gefahrlos runter auch trotz Sperrung.
Solange ich da keine Details zu dem Unfall bekomme, gehe ich einfach von einem unsportlichen Trottel aus, aben eben nicht weil er die Sperrung ignoriert (schwer zu beurteilen weil halt kaum Details bekannt sind), sondern weil er im Gelände einfach nichts verloren hat - ähnlich den Leuten die jeden Frühwinter am Stubaier in die super sichtbaren Gletscherspalten fallen, zu sowas gehört einfach ein gewisses Talent... (etwa langsam einer Spur nachfahren von jemand der mit viel Speed und vorher checken der Lage über eine Gletscherspalte drüberhupft, aber eben ohne Speed. Dann machts halt Plumps...). Es gibt Gebiete wie Kanin oder Krippenstein da wimmelts nur so von Dolinen, - die sind meist schwerer erkennbar wie ein Schneemaul oder eine Gletscherspalte (ab März hats grad am Kanin wegen der großen Schneemengen meist noch mehr Mäuler oder Spalten - auch am Krippenstein ist es ähnlich zum Schindlerbereich), trotzdem fahren dort viele sicher runter.
IMHO gehört zu Todesfällen mit Kopf unter Schnee meist halt auch Unsportlichkeit, wenns so eng ist dass man die Arme nicht bewegen kann, dann hätte man wohl fast immer mit den Armen auch vorher ein reinfallen verhindern können (bei genug Armkraft). Wenn das Schneemaul so groß ist dass man da nichts verhindern kann, dann kann man es auch erkennen - und da gilt halt nicht von oben oder seitlich mit 1-2m Abstand vorbei - sondern mindestens 5-6m Abstand lassen. Wenn man sich sowas genauer anschauen möchte, man kann von unten meist sehr gut nah an eine Spalte/Schneemaul hingehen um mal reinzuschauen (aber halt nicht von oben weil da oft Schnee überhängt, oder seitlich weil es da eine zusammenbrechende Brücke geben könnte). Und ja wenn Sperrung und noch dazu schlechte Sicht , dann sollte man es halt wirklich bleiben lassen.
Grad die Steilrinnen am Schindlergrat sind ja fast immer wenn sie befahren werden gesperrt, würde sagen wenn die mal offiziell nicht gesperrt sind werden die viel weniger befahren wie zu Zeiten wo die gesperrt Schilder mal fehlen. Schindlerkar selber ist eh im Frühling an allen warmen Tagen ganztags gesperrt weil es halt im Tagesverlauf gefährlich wird mit fortschreitender Erwärmung. In der früh kann man da meist von der Lawinengefahr her gefahrlos runter auch trotz Sperrung.
Solange ich da keine Details zu dem Unfall bekomme, gehe ich einfach von einem unsportlichen Trottel aus, aben eben nicht weil er die Sperrung ignoriert (schwer zu beurteilen weil halt kaum Details bekannt sind), sondern weil er im Gelände einfach nichts verloren hat - ähnlich den Leuten die jeden Frühwinter am Stubaier in die super sichtbaren Gletscherspalten fallen, zu sowas gehört einfach ein gewisses Talent... (etwa langsam einer Spur nachfahren von jemand der mit viel Speed und vorher checken der Lage über eine Gletscherspalte drüberhupft, aber eben ohne Speed. Dann machts halt Plumps...). Es gibt Gebiete wie Kanin oder Krippenstein da wimmelts nur so von Dolinen, - die sind meist schwerer erkennbar wie ein Schneemaul oder eine Gletscherspalte (ab März hats grad am Kanin wegen der großen Schneemengen meist noch mehr Mäuler oder Spalten - auch am Krippenstein ist es ähnlich zum Schindlerbereich), trotzdem fahren dort viele sicher runter.
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1836
- Registriert: 14.10.2015 - 15:35
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 212 Mal
- Danksagung erhalten: 249 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Alter extremecarver. Deine Lebensbejahende Art und Weise ist wirklich unfassbar.
Was soll denn das? Da stirbt einer, vielleicht dumm, mit Sicherheit sehr unglücklich, und alles was dir dazu einfällt ist, dass das bestimmt ein unsportlicher Trottel war, der nicht genug Kraft in den Armen hatte? Liest du das selber nochmal durch, was da aus deinem Hirn auf die Tastatur tropft?
Respektlos ist das. Und echt scheiße!
Was soll denn das? Da stirbt einer, vielleicht dumm, mit Sicherheit sehr unglücklich, und alles was dir dazu einfällt ist, dass das bestimmt ein unsportlicher Trottel war, der nicht genug Kraft in den Armen hatte? Liest du das selber nochmal durch, was da aus deinem Hirn auf die Tastatur tropft?
Respektlos ist das. Und echt scheiße!
wird mal wieder Zeit für ein Snowboard-Abenteuer in Skandinavien...
- ski-chrigel
- Ski to the Max
- Beiträge: 19500
- Registriert: 18.10.2010 - 09:43
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz/Graubünden
- Hat sich bedankt: 2766 Mal
- Danksagung erhalten: 11812 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Das einzige was hilft, ist extremecarvers Posts nicht mehr zu lesen. So mach ich das seit geraumer Zeit eigentlich. Hier hatte ich einige Zeilen dummerweise zu mir genommen und mich grad wieder geärgert.
Meine Berichte findet man seit 23.11.23 in einem anderen Forum
- extremecarver
- Mt. Blanc (4807m)
- Beiträge: 4981
- Registriert: 21.11.2005 - 10:23
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: In den Alpen unterwegs
- Hat sich bedankt: 238 Mal
- Danksagung erhalten: 441 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
Ja - und ich bleib dabei:
Ich stelle mir da bildlich drei beleibte Briten vor, die zwar halbwegs boarden können aber einfach unsportlich mit fetter Wanzen sind - 90-100kg bei 1,80m Größe... Eigentlich sieht man so Leute ja eher auf Ski als am Board. Man braucht jemand ja nicht innerhalb von 2-3min rausbekommen, 10min und die Wahrscheinlichkeit dass der stirbt ist noch sehr gering.
Wäre er alleine und das bemerkt keiner, tja dann kann es ja mal passieren. Aber 2 Leute sehen wie der im Schnee steckte und bekommen ihn nicht raus - da frag ich mich halt was da los war.
Weil mir ist einfach unverständlich wie das gehen soll. Der Steckt also etwa ~1,30-1,50m tief im Schnee. Dazu wird von lockerem Pulverschnee gesprochen - ist ja nicht so dass er da von schwerem nassem Schnee der nachrutscht zugeschüttet wurde. Nasse Rutschschneelawine - da wird der Schnee wie zu Beton. Bei lockerem Pulverschnee, kann nur der Altschnee hart sein - alles was nachruscht wenig problematisch weil schnell entfernbar.Der äußerst rechts fahrende 48-jährige Brite kam plötzlich zu Sturz, fiel in ein zugeschneites "Schneemaul" (siehe Infobox) und blieb kopfüber bis zu den Knien im Schnee steckten.
Ich stelle mir da bildlich drei beleibte Briten vor, die zwar halbwegs boarden können aber einfach unsportlich mit fetter Wanzen sind - 90-100kg bei 1,80m Größe... Eigentlich sieht man so Leute ja eher auf Ski als am Board. Man braucht jemand ja nicht innerhalb von 2-3min rausbekommen, 10min und die Wahrscheinlichkeit dass der stirbt ist noch sehr gering.
Wäre er alleine und das bemerkt keiner, tja dann kann es ja mal passieren. Aber 2 Leute sehen wie der im Schnee steckte und bekommen ihn nicht raus - da frag ich mich halt was da los war.
-
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2264
- Registriert: 22.08.2014 - 17:05
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2825 Mal
- Danksagung erhalten: 582 Mal
Re: Lawinen- und Bergunglücke 2017/2018
So ist es, @ski-chrigel ! Früher war es stellenweise noch unterhaltsam, mittlerweile zu viel Text !ski-chrigel hat geschrieben: ↑12.03.2018 - 11:24 Das einzige was hilft, ist extremecarvers Posts nicht mehr zu lesen. So mach ich das seit geraumer Zeit eigentlich. Hier hatte ich einige Zeilen dummerweise zu mir genommen und mich grad wieder geärgert.
Die 3 Briten fuhren im "tiefen Pulverschnee", da ist vieles möglich.
http://www.polizei.gv.at/tirol/presse/a ... 413D&pro=5
p. s. Wann gibt's denn die ersten 2018er "Luftbilder" vom Walliser Alpenhauptkamm?
Zuletzt geändert von Bergwanderer am 12.03.2018 - 12:08, insgesamt 1-mal geändert.