Diskussion zu "Neues auf Alpinforum.com"

[starli]

Ich hätte einen Verbesserungsvorschlag zu den Danke- Buttons:
Kann man die auch am Ende des Beitrags platzieren?

Wollte gerade schreiben, dass die Buttons doch eh alle unten sind, aber das liegt ja an meine Stylish-Mod (siehe Signatur) ;-)

[NeusserGletscher]

Eine Option, beim massenweisen Hochladen von Bildern diese gleich im Beitrag anzuzeigen, wäre nicht schlecht. Denn bei mehreren Bildern wird es arg umständlich, weil nach jedem Klick der Focus ins Edit-Feld wandert und man wieder zur Anhangsliste zurückscrollen muss.

Ach so, mit Starlis Erweiterung klappt es übrigens problemlos. Hatte die bislang aus unerfindlichen Gründen beim Hochladen von Bildern deaktiviert. Mit dem Retro-Style kann man die Liste durchklicken, ohne dass die Seite ständig zurückscrollt.

[margau]

Hallo zusammen,
da uns das Thema mittlerweile sehr direkt betrifft, hier mal der Topic zur Urheberrechtsreform verlinkt:

viewtopic.php?f=10&t=59863&p=5194225#p5194225

Viele Grüße
margau

[starli]

- Ich musste heute die Datenschutzerklärung nochmals bestätigen -> ich vermisse, dass die Änderungen irgendwo in einem Topic aufgezeigt worden wären?

- hinsichtlich der neuen Mitarbeiter im Alpinforum möcht ich nochmals auf 2 wichtige technische Verbesserungen hinweisen, die m.E. wichtiger wären als einige anderswo genannten Zukunftsszenarien:
a) das Problem der gedrehten Bilder
b) eine Profil-Einstellung für ein Resize des Image-Proxy, damit sich jeder einstellen kann, welche maximale Bildgröße er sehen möchte bzw. alternativ halt ein ja/nein. (zum schnelleren Laden mancher Berichte; zum Vermeiden von Browserabstürzen)

Für "a" gibts ja evtl. bereits eine ImageMagick-Lösung, die in einem Lift-World-Topic besprochen wurde und wohl recht schnell für's Forum adaptiert werden könnte, sofern es das idente Problem ist. In dem Zug wäre "b" vmtl. nicht weiter kompliziert einzurichten, wenn man dann Imagemagick eh schon wg. Rotierung installiert+verwendet..

[maba04]

Bzgl. der Datenschutzerklärung: Mir ist keine Änderung bekannt. Das hätten wir sonst eigentlich auch bekannt gegeben. Es waren auch noch andere User davon "betroffen", aber bei einer Änderung müssten es eigentlich alle erneut bestätigen. Ich kann deshalb hier nicht wirklich was zu sagen, aber an der Erklärung als solches wurde nichts geändert.

Bzgl. der Bilder-Geschichte: Es steht auf der to-do-Liste, aber momentan haben wir durch margaus Rücktritt wichtigere Dinge zu tun (, damit das Forum auch noch nach dem 31. Juli problemlos in vollem Umfang - vor allem im Hintergrund - läuft). Wir sind "leider" auch nur Menschen. Die ImageMagick-Lösung ist nicht so einfach einzubauen wie vielleicht vermutet. Dazu kann aber sicher Weilerking genaueres sagen. Wir haben und werden das nicht vergessen.

[daho]

- hinsichtlich der neuen Mitarbeiter im Alpinforum möcht ich nochmals auf 2 wichtige technische Verbesserungen hinweisen, die m.E. wichtiger wären als einige anderswo genannten Zukunftsszenarien:
a) das Problem der gedrehten Bilder
b) eine Profil-Einstellung für ein Resize des Image-Proxy, damit sich jeder einstellen kann, welche maximale Bildgröße er sehen möchte bzw. alternativ halt ein ja/nein. (zum schnelleren Laden mancher Berichte; zum Vermeiden von Browserabstürzen)

Für "a" gibts ja evtl. bereits eine ImageMagick-Lösung, die in einem Lift-World-Topic besprochen wurde und wohl recht schnell für's Forum adaptiert werden könnte, sofern es das idente Problem ist. In dem Zug wäre "b" vmtl. nicht weiter kompliziert einzurichten, wenn man dann Imagemagick eh schon wg. Rotierung installiert+verwendet..

Da hast du recht. Zu a hatte ich bereits eine Lösung vorgestellt, die auch bei LW mittlerweile eingesetzt wird und funktioniert. Zu a wäre eine Installation der ImageMagick binaries auf dem Debian Server notwendig. Ist als Debian Paket in den Softwarequellen enthalten. Anschließend muss man in phpBB nur den Pfad zu den ImageMagick binaries, e.g. /usr/bin/..., je nach dem wo die liegen, angeben, dann klärt das die Forensoftware von selbst.

Zu b könnte ich mir fürs erste ein Lazy Load Plugin als erste Abhilfe vorstellen. Gibt es sicher fertige Plugins dafür. Das mit dem selbst festlegen der Größe wird dann aber um einiges komplexer. Man kann aber generell via Imagemagick die maximale Anzeigegröße global festlegen. Der kümmert sich dann im Hintergrund beim Upload um die Verkleinerung der Bilder. Sowas wie hier z.B. https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=2445391

Jetzt habe ich sogar die Schritt für Schritt - Anleitung angegeben, jetzt muss es nur noch wer exerzieren.

[Weilerking]

Hallo zusammen,

wir haben das Thema Bilddarstellung & Upload auf dem Schirm und werden dass zu gegebener Zeit auch bearbeiten.
Jetzt gerade sind wir aber in der Situation, dass wir die nächsten 6 Wochen den Weiterbetrieb des ganzen Forums an sich sichern müssen.
Es wäre niemanden geholfen, wenn jetzt ImageMagick o.ä. Erweiterungen einbauen, dann aber am 01. August vor ner leeren Seite stehen.

wir hoffen hier auf euer Verständnis.

Viele Grüße
Weilerking

[starli]

^ Ich meinte das im Hinblick auf die Zukunftsvisionen, die F.Feser im Techniker-Gesucht-Topic gschrieben hatte:

Einige Punkte die wir in den kommenden Monaten angehen wollen:

- Umbau zum “Portal”, das Forum wird eine richtige Portalseite mit übersichtlicher und ansehnlicher Sitestruktur
- Verbesserung der Serverinfrastruktur und vielleicht sogar ein grundlegendes Refresh?
- Mobile First! Adaptierung des Forums in das mobile Zeitalter. Lesbarkeit/Beitragsfunktion/Uploadmöglichkeit von Medien
- Berichte sind das Wichtigste! Deutliche Simplifizierung für das Erstellen von multimedialen Berichten.

.. da fände ich die 2 Dinge mit der Bilddarstellung eben wichtiger.

[F. Feser]

Die sind in den letzten zwei Punkten enthalten. Vielleicht nicht klar formuliert aber wir haben das Thema auf dem Schirm

[GIFWilli59]

Allerdings nicht klar formuliert

Wenn man gemein wäre, könnte man auch behaupten, dass man die beiden Punkte auch als erledigt bezeichnen kann, ohne die von starli gennanten Probleme zu beheben.

[zeTox]

ich weiß nicht obs hier schon einmal diskutiert worden ist:
Wie wärs mit nen upgrade auf eine deutlich modernere und bessere foren software? Mit XenForo würde man viele fliegen mit einer klappe schlagen. Leistung, Mobil bereich, Datei Uploads, bedienung (!!) und und und...
klar es kostet etwas geld, aber für so ein großes forum würd sich das lohnen.

[daho]

XenForo

Kannte ich noch gar nicht. Aber ja du hast recht. Man darf sich bei einer gratis opensource Software, wie phpBB was hier eingesetzt wird, eigentlich nicht aufregen, wenn etwas nicht out of the box funktioniert. Da sitzt keine Firma dahinter, welche Mitarbeiter angestellt hat und sich auf die Entwicklung fokusiert.

Ich würde auf Woltlab umsteigen. Da habt ihr dann auch gleich das Portal, was ihr haben wollt. Und zusätzlich das Gallerie Plugin für die Bilder.
https://www.woltlab.com/de/kaufen/

Ist meiner Meinung nach auch nicht sehr teuer.

[margau]

Aus meiner Erfahrung: OpenSource ist in der regel eine solide Wahl, da man problemlos selbst anpacken kann.
Bei kommerziellen Produkten geht oft nur, was vorgesehen ist, und danach dann gar nichts mehr. Ich habe aus diesen Gründen damals immer gegen einen Umzug plädiert - zu viel, was angepasst werden müsste, kaputt geht usw., und danach ist man dann von einem Unternehmen abhängig, während Open Source Software eben offen ist.

Nur weil etwas Geld kostet, ist es lange nicht besser.

Viele Grüße
margau

[daho]

Aus meiner Erfahrung: OpenSource ist in der regel eine solide Wahl, da man problemlos selbst anpacken kann.

Da bin ich deiner Meinung.

Ich habe aus diesen Gründen damals immer gegen einen Umzug plädiert - zu viel, was angepasst werden müsste, kaputt geht usw.,

Ich weiß nicht was hier im Forum, abseits der Werbung, ImageProxy usw, alles an der Software modifiziert wurde. Genau deshalb bin ich immer der Meinung less is more bei Software. Vor allem wenn bestehende Software modifiziert wird und dann bei einem upgrade die Kompatibilität möglicherweise nicht meht gegeben ist.

Nur weil etwas Geld kostet, ist es lange nicht besser.

Da hast du auch recht. Ich verwende privat keinerlei kommerzielle Software und kaum proprietäre Software, aber in diesem Fall wäre es eine Überlegung wert. In Zukunft hätte man vielleicht viel weniger Wartungsarbeiten weil das System als ganzes vermutlich zuverlässiger läuft.

[zeTox]

ich gebe euch beiden recht. OpenSource hat schon seine vorteile, aber phpBB ist mittlerweile echt ein gutes stück hinten nach.

Es sind fast alle großen foren mittlerweile auf XenForo umgestiegen, weil denen keiner das wasser reichen kann. Erweitern kann man das forum durch plugins, was man ohne großen aufwand installieren kann.
Alleine schon den aufwand was ihr teilweiße für erweiterungen betreibt, fällt damit flach (app zB), von performance wollen wir gar nicht erst reden

[daho]

ich gebe euch beiden recht. OpenSource hat schon seine vorteile, aber phpBB ist mittlerweile echt ein gutes stück hinten nach.

Das stimmt allerdings. Auch zum neuen default Style, welcher 2018 angekündigt wurde, gibt es kaum Updates:
https://blog.phpbb.com/2018/09/16/to-the-future/
https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2485796

Es sind fast alle großen foren mittlerweile auf XenForo umgestiegen, weil denen keiner das wasser reichen kann.

Das würde ich mal nicht behaupten. Scheinbar ist dieses XenForo ein "Derivat" der vBulletin Software, das aus Diskrepanzen durch ehemaliger vBulletin Mitarbeiter entstanden ist. vBulletin und Woltlab sind schon sehr lange in dieser Sparte aktiv und liefern eigentlich immer sehr zuverlässige Software.

Ich habe aus diesen Gründen damals immer gegen einen Umzug plädiert - zu viel, was angepasst werden müsste, kaputt geht usw

Da Woltlab z.B. Datenimport von phpBB 3.x unterstützt, hätte mich ja mal interessiert, was da konkret nicht funktionieren soll. Mit Ausnahme mancher benutzerdefinierter Profilfelder und des ImageProxy.

Alleine schon den aufwand was ihr teilweiße für erweiterungen betreibt, fällt damit flach (app zB), von performance wollen wir gar nicht erst reden

ad App: Ja ich weiß die Bemühungen der Entwickler ja zu schätzen, aber wer installiert sich heute noch gerne eine App. Ich verwende nur eine App wenn es kein mobiles Portal gibt. Meistens sind Apps ja nix anderes wie Mobile Webseiten in einer nativen Applikation angezeigt
ad Performance: Das liegt dann wohl aber eher am Server und der PHP Konfiguration. Da hilft selbst die beste Software nichts, wenn das nicht optimal konfiguriert ist.

[GIFWilli59]

Vorteil einer App könnte sein, dass man auf dem Gerät Bilder komprimiert und dann weniger Datenvolumen benötigt. Das kann eine Webseite mWn nicht.

[daho]

Das kann eine Webseite mWn nicht.

Nur bedingt. Das Bild muss erst in voller Auflösung auf den Server geladen werden, der es dann verkleinert.

weniger Datenvolumen benötigt

Muss man sich in der heutigen Zeit eigentlich noch darüber Gedanken machen? Ich frage jetzt so unverschämt, weil ich noch nie über meine inkludierten Daten gekommen bin und es eh an jeder Ecke gratis WLAN gibt. Ja und selbst im Ausland hat man ja mittlerweile dieselben Konditionen wie im Inland.

[MichiMedi]

an jeder Ecke gratis WLAN gibt

Wie ich sehe wohnst du in Österreich. Viele aber auch im digitalen 3. Welt Land Deutschland

[zeTox]

Es sind fast alle großen foren mittlerweile auf XenForo umgestiegen, weil denen keiner das wasser reichen kann.

Das würde ich mal nicht behaupten. Scheinbar ist dieses XenForo ein "Derivat" der vBulletin Software, das aus Diskrepanzen durch ehemaliger vBulletin Mitarbeiter entstanden ist. vBulletin und Woltlab sind schon sehr lange in dieser Sparte aktiv und liefern eigentlich immer sehr zuverlässige Software.

Genau, XenForo ist von den ehemaligen machern von vB
vB ist leider mit der neuesten foren version viel falsch gemacht, und alle großen vB boards sind auf XenForo gewechselt.
Woltlab ist für kleine bis mittelgroße foren okay, wo es auch gern und oft verwendet wurde. So weit verbreitet ist das nun auch nicht mehr.

Ich kann dir im stegreif sofort rießige XF foren nennen, was vorher alle vB waren.

was mir noch aufgefallen ist: alleine comfort funktionen von XF sind einfach gut. Zitieren ist längst nicht so umständlich wie hier, leute erwähnen....

Muss man sich in der heutigen Zeit eigentlich noch darüber Gedanken machen? Ich frage jetzt so unverschämt, weil ich noch nie über meine inkludierten Daten gekommen bin und es eh an jeder

ich such ja gar nicht nach gratis wlan - datenvolumen bekommst nachgeworfen (20 gb bekommst unter 15€...) Und wenns immer noch zu wenig ist, buchst halt für ein paar € mal ne mobile datenflatrate...

[daho]

Ich kann dir im stegreif sofort rießige XF foren nennen, was vorher alle vB waren.

Mir gefällt einfach die Oberfläche von XenForo leider überhaupt nicht.

datenvolumen bekommst nachgeworfen (20 gb bekommst unter 15€...)

Ja habe auch so einen Tarif.

was mir noch aufgefallen ist: alleine comfort funktionen von XF sind einfach gut. Zitieren ist längst nicht so umständlich wie hier, leute erwähnen....

Naja wenn man weiß wie, kann man auch mit phpBB ordentlich zitieren. Ich glaube viele wissen nicht, dass sie auch in der Antwort-Oberfläche zitieren können. Man muss halt nur runterscrollen und den Text auswählen, was man zitieren will und rechts auf den Zitat-Button klicken. Es wird dann nur der markierte Text als Zitat an die aktuelle Position eingefügt.
Freilich solche Funktionen wie, während dem Lesen Text auswählen und als Zitat speichern, um es später im Editor abzurufen, wie Woltlabs BB das kann, in phpBB (noch) nicht verfügbar

Aber hier sehe ich die Problematik eher an der fehlenden Galerie bzw. den vielleicht nicht allzu intuitiven Dateiupload.

[starli]

Nicht vergessen darf man, dass bei einem Systemwechsel ggf. sämtliche Links - sowohl in der WW (weiten Welt), wie auch innerhalb des Forums vielleicht nicht mehr funktionieren ..

-

und es eh an jeder Ecke gratis WLAN gibt

Also in Hotels passiert es mir oft genug, dass das WLAN extrem langsam ist .. Und auch 4G gibts dann nicht immer als Alternative. Manchmal hat man nicht mal 3G-Empfang.

(Wir haben in einem Filialneubau vom letzten Jahr nicht mal vernünftigen Handynetzempfang zum Telefonieren, weil irgendwelche Baumaterialien verwendet wurden, die das Mobilfunknetz stark blocken..)

[daho]

(Wir haben in einem Filialneubau vom letzten Jahr nicht mal vernünftigen Handynetzempfang zum Telefonieren, weil irgendwelche Baumaterialien verwendet wurden, die das Mobilfunknetz stark blocken..)

WifiCalling müsste eigentlich auch schon bei jedem Anbieter Standard sein, dann umgehst du das Problem indem du über WLAN telefonierst.

Nicht vergessen darf man, dass bei einem Systemwechsel ggf. sämtliche Links - sowohl in der WW (weiten Welt), wie auch innerhalb des Forums vielleicht nicht mehr funktionieren ..

Das umgeht man, indem man den Webserver sagt, wohin die alten URLs geleitet werden. Salop wird einfach per regular expression die IDs geparst und dann an die richtige Woltlab Adresse weitergeleitet.
https://www.woltlab.com/article/53-umsc ... phpbb-3-x/

Sollte natürlich auch mit anderen Forensystemen gehen, da es ja nur eine Webserver Konfiguration ist.

[starli]

Sollte natürlich auch mit anderen Forensystemen gehen, da es ja nur eine Webserver Konfiguration ist.

Nicht ganz pauschal so einfach, denn es müssen in dem Fall ja auch die IDs der Foren, Topics und Beiträge ident bleiben, wenn man die Daten von System X auf Y schiebt, d.h. das neue System Y muss das entsprechend unterstützen, dass beim Import die IDs übernommen werden, anstatt dass das ID-Feld automatisch um 1 erhöht wird.

[daho]

Das tun sie ja auch bei Woltlab, siehe Link. Bei anderen Foren weiß ich das nicht. Wäre aber auch schlecht fürs Geschäft wenn sie das nicht unterstützen würden

Siehe auch: https://www.woltlab.com/article/95-welc ... en-werden/