• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Alpiner Skiweltcup 2018/19

gerrit schrieb:
Wir hatten diese Diskussion hier ja schon mehrfach, es ist halt auch einfach so, dass die einfache Addition der Zeiten von Abfahrt und Slalom auch nicht gerecht ist, man müsste hier so wie in der grauen Weltcup-Urzeit Verhältnispunkte einführen, was halt dann für den Zuseher nicht ganz einfach zu verstehen ist.
Unabhängig davon - und auch das haben wir schon besprochen - sollte eine eigene Kugel für Parallelbewerbe eingeführt werden, die haben m.E. in den Spezialwertungen nichts verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Idee eine Rückkehr zu Verhältnispunkten finde ich nicht schlecht. In der NoKo klappt es ja schließlich auch...
 
Also das mit den Kommentatoren im TV das ist so eine Sache.....
Wir hatten bei uns in Österreich bis vor ca. 10-15 Jahren wirklich noch sehr gute,
einzigartige Kommentatoren.
Ich kann hier einen gewissen Robert Seeger und Heinz Prüller nennen.
Diese 2 Herren haben die Skirennen schon alleine wegen ihrer Moderation der Rennen
zu Erlebnissen gemacht, wie es heut zu Tage nur mehr ganz ganz wenige schaffen,
ich kann hier nur Sigi Heinrich von Eurosport nennen.
Da brauchts keine Co-Kommentatoren etc.
Ja wo ist sie geblieben.....die gute alte Zeit.
 
Wollte nicht extra nen neuen Thread aufmachen, aber mir brennt das Thema auch schon seit längerem unter den Nägeln.
Abgesehen von Eurosport und ein paar anderen meist älteren Haudegen, sind deutsche Kommentatoren bei Sportveranstaltungen seit Jahren zum Davonlaufen.
Emotionslose Schlaftabletten, die oft nicht wissen was sie sagen sollen und für den Zuschauer völlig belangloses Zeug blubbern.
Anstatt mit netten Anekdoten, Insider Informationen oder Erklärungen über technische Hintergründe zu glänzen
werden irgendwelche unwichtigen Statistiken ausgegraben oder über den Hund von Lieschen Müller erzählt.
Bei wem sich mir regelmäßig die Fußnägel hochrollen ist der Michael Pfeffer. Der Typ sollte lieber nen Gottesdienst moderieren oder Tierfilme.
 
Philipp Schörghofer mit Bandscheibenvorfall, das wars dann wohl mit der Karriere (oder eher mit dem Hobby wenn man die letzten Jahre hernimmt).
Bezüglich der Frage von Hirschers Bindung: der Ski war zwischen den Durchgängen bei den Kommentatorenkabinen versteckt, es war anscheinend ne unkenntlich gemachte Marker Bindung allerdings mit Eigenbau? Anbauteilen.
 
Es gibt wohl keine andere Läuferin die so oft an Toren vorbeifahrt wie Rebensburg.

wallack schrieb:
Also das mit den Kommentatoren im TV das ist so eine Sache.....
Wir hatten bei uns in Österreich bis vor ca. 10-15 Jahren wirklich noch sehr gute,
einzigartige Kommentatoren.
Ich kann hier einen gewissen Robert Seeger und Heinz Prüller nennen.
Diese 2 Herren haben die Skirennen schon alleine wegen ihrer Moderation der Rennen
zu Erlebnissen gemacht, wie es heut zu Tage nur mehr ganz ganz wenige schaffen,
ich kann hier nur Sigi Heinrich von Eurosport nennen.
Da brauchts keine Co-Kommentatoren etc.
Ja wo ist sie geblieben.....die gute alte Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Ansichtssache, ich habe Seeger und Prüller nie gemocht. Für einen guten Kommentator gehört schon mehr dazu als pausenlos über irgendwelche Hintergrundstories zu schwadronieren und bei der Zieleinfahrt "52, 53, 54, 55" runterzuzählen. Die heutigen Kommentatoren finde ich auch nicht toll, am ehesten noch König. Die Experten (Knaus, Sykora und Assinger) sind hingegen alle gut.

wallack schrieb:
Marcel wieder gewonnen.....mit großem Vorsprung.....ich frage mich wie lange er diesem enormen Erwartungsdruck stand halten kann...
Felix: es ist schade....ich denke er wird aufhören...und uns allen sehr abgehen....
Zum Vergrößern anklicken....

Was für einen Erwartungsdruck soll Hirscher haben, er hat ja schon alles gewonnen. Und ja, bei Neureuther wird´s leider vorbei sein, wie auch bei vielen anderen nach dieser Saison :(
 
Also ich fand Seeger und Prüller auch furchtbar.
Besonders Seeger, der war jahrzehntelang mit dem Skizirkus unterwegs und hatte trotzdem NULL Ahnung. Letzte Saison hat er auf Servus TV gemeint, wenn Hirscher 2-3 Wochen Abfahrt trainiert, dann gewinnt er auch alle Abfahrten. Ein echter Experte.
Ich frag mich ja immer, womit diese ORF-Sportkommentatoren den Rest ihrer Zeit verbringen wenn sie nicht kommentieren. Teilweise hab ich den Eindruck, dass sie eigentlich gar nicht Sportinteressiert sind, wenn sie zB bei Champions-League Übertragungen die Spielernamen nicht kennen oder letztes Jahr bei der Rad-WM eigentlich berühmte Radstars komplett falsch aussprechen, so als ob sie diese Namen noch nie gehört hätten.
Und wieviel verdient man mit einmal pro Woche ne Stunde lang kommentieren?
 
NIC schrieb:
Das ist Ansichtssache, ich habe Seeger und Prüller nie gemocht. Für einen guten Kommentator gehört schon mehr dazu als pausenlos über irgendwelche Hintergrundstories zu schwadronieren und bei der Zieleinfahrt "52, 53, 54, 55" runterzuzählen. Die heutigen Kommentatoren finde ich auch nicht toll, am ehesten noch König. Die Experten (Knaus, Sykora und Assinger) sind hingegen alle gut.
Zum Vergrößern anklicken....

Gerade Knauss und Sykora gehen mir sowas von auf den Geist ... Sykora einfach nur wegen seiner Art zu kommentieren ... Knauss noch dazu wegen seiner "superklugen" Kommentare und seinem Geschrei auf den Kamerafahrten ... und das von einem der nie wirklich was gerissen hat in der Karriere
 
Bei den wenigen Gelegenheiten, bei denen ich Skiübertragungen im ORF verfolgen kann, fand ich das eigentlich immer sehr unterhaltsam.

Bei den deutschen Kommentatoren habe ich bei Tobias Barnerssoi immer das Gefühl, er sei noch nie Ski gefahren (obwohl er immerhin wohl zweimal auf dem WC-Podium war :naja: ). Aber es geht noch schlimmer, beim Skispringen halt mit Tom B. :rolleyes:

Gut finde ich da in der Tat Eurosport mit Wörndl bei den Männern (der nimmt halt auch kein Blatt vor den Mund) und Büchel bei den öffentlich-rechtlichen.

Halt auch immer subjektiv :ja:
 
Bei Tobias Barnerssoi ist das imho leider so, dass er von der ARD den Moderaten-Sprech beigebracht bekommen anstatt dass er der Redaktion (und dem Zuschauer) nahebringt, was WC-Skifahren ist. :-(
 
NIC schrieb:
Es gibt wohl keine andere Läuferin die so oft an Toren vorbeifahrt wie Rebensburg.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat sie sich irgendwo schon dazu geäußert? Ich frage mich, ob sie dort vor allem weggerutscht ist oder in erster Linie mal wieder die Kurssetzung nicht kannte und deshalb zu direkt anfuhr.

Vlhova machte zu Beginn des Steilhangs den Fehler, Shiffrin am Ende - dass es danach flach wurde war dann wohl der Grund, warum Shiffrins Fehler mehr Zeit kostete. Das Rennen ist natürlich dennoch optimal gelaufen für sie, indem Brignone ausfiel und Worley nur neunte wurde konnte sie ihren Vorsprung in der RS-Wertung massiv ausbauen.

Was mich überraschte war die Aussage der Eurosport-Kommentatoren, dass Shiffrin sich unsicher sei, ob sie in Are in der Kombi startet. Nach Gisins Verletzung ist sie dort schließlich haushohe Favoritin.
 
gerrit schrieb:
Wir hatten diese Diskussion hier ja schon mehrfach, es ist halt auch einfach so, dass die einfache Addition der Zeiten von Abfahrt und Slalom auch nicht gerecht ist, man müsste hier so wie in der grauen Weltcup-Urzeit Verhältnispunkte einführen, was halt dann für den Zuseher nicht ganz einfach zu verstehen ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das System der Verhältnispunkte war in den 70ern unattraktiv und für den Zuseher kaum zu durchblicken. Mit dem Rechenschieber wurden wurden die Ergebnisse berechnet und man konnte am nächsten Tag das Ergebnis in der Zeitung lesen. Das war damals state of art und niemand verlangte mehr.
Heutzutage, wo man sogar bei kriegerrischem Abschlachten live dabei sein kann, natürlich absolut unzeitgemäß. Aber heutzutage könnte jeder einfache Taschencomputer (Handy) eine interessante Darstellung der Verhältnispunkte bewerkselligen. Einfach im Fernsehen oder auf der Videowall die Punkte einblenden und mitlaufen lassen. Dann wäre eine Kombination mindestens genauso interessant wie jedes andere 2-Durchgängerennen. Vom Skifahrerrischen natürlich absolut hochwertig.
Unabhängig davon - und auch das haben wir schon besprochen - sollte eine eigene Kugel für Parallelbewerbe eingeführt werden, die haben m.E. in den Spezialwertungen nichts verloren.
Zum Vergrößern anklicken....
Eine Parallelbewerb mag durchaus auch sportlliche Berechtigung haben, hat aber mit den anderen vier klassischen Alpinbewerben genausoviel gemeinsam wie Slalom mit Abfahrt. Deshalb dürften die Punkte nie den anderen Spezialwertungen zugerechnet werden. Mir persönlich gefallen die Parallelrennen am wenigsten, das muss aber nicht jeder so sehen. Eine Spezialwertung dafür könnte sie durchaus attraktiver machen. Vielleicht bilden sich dann Spezialisten für diese Bewerbe heraus, mit spezieller Technik und Material. Extra Parallelski wäre doch was, oder?

Horst
 
Ich schaue mir die Wettbewerbe nur im TV an, wie die Stimmung live an der Strecke ist kann ich nicht beurteilen. Aber für mich sind die Parallelwettbewerbe absolut unattraktiv zum Zuschauen und irgendwie auch nicht Weltcup-würdig mMn. Ich würde hier eine Sonderwertung oder ganz ohne Punkte für den Weltcup und dafür hohe Preisgelder bevorzugen. Zur Kombination wurde ja schon fast alles gesagt, entweder baut man diese wieder aus auf 4 + x Wettbewerbe oder man lässt das ganze sein.
 
Aber für mich sind die Parallelwettbewerbe absolut unattraktiv zum Zuschauen und irgendwie auch nicht Weltcup-würdig mMn.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Grundidee war ja das man mit diesen Events zu den Leuten in die Stadt geht, aber bei den letzten Events lies der Zuschauerzuspruch ganz schön zu wünschen übrig, siehe Oslo - das war ja wirklich eher eine Geisterstimmung. Für mich ist das ganze Event auch zu langatmig, in Oslo ging es ja gut 2 Stunden. Ich persönlich finde 2 Paralellevents in der Saison in Ordnung und schau sie mir auch mal gern an. Doch mehr muss es wirklich nicht sein. Würde begrüßen wenn man wieder eine Kombi-Wertung macht, allerdings keine Superkombi, sondern lieber eine wo man eine Spezialabfahrt mit einem Spezialslalom mischt - finde sowas attraktiver. So hat man 3 Weltcuprennen an 2 Tagen. Beim Spezialslalom würde es reichen wenn nur der 1 DG in die Kombiwertung kommen würde. Wenn die Kombi aber wirklich wegfallen würde, dann wäre es gut wenn statt die Parallelevents lieber ein paar Abfahrten mehr oder SuperG´s in den WC kommen würde, da hätten auch die Speedfahrer bessere Chancen um die große Kugel.
 
Diese Motivation der Veranstalter war mir durchaus bewusst, deswegen auch die Bemerkung mit der Atmosphäre an der Strecke, aber fürs TV ist wie gesagt die Attraktivität mMn nicht gegeben. Deinen Vorschlag mit den zusätzlichen Speedwettbewerben würde ich sofort unterschreiben, da ich diese eh am liebsten schaue (vor allem weil nur ein Durchgang). Hier würde aber die Belastung der Fahrer bei den heutigen Mörderpisten sicher noch mal weiter zunehmen, hier wäre vielleicht ein weniger an Eis und Buckeln manchmal mehr.
 
EKL schrieb:
Diese Motivation der Veranstalter war mir durchaus bewusst, deswegen auch die Bemerkung mit der Atmosphäre an der Strecke, aber fürs TV ist wie gesagt die Attraktivität mMn nicht gegeben. Deinen Vorschlag mit den zusätzlichen Speedwettbewerben würde ich sofort unterschreiben, da ich diese eh am liebsten schaue (vor allem weil nur ein Durchgang). Hier würde aber die Belastung der Fahrer bei den heutigen Mörderpisten sicher noch mal weiter zunehmen, hier wäre vielleicht ein weniger an Eis und Buckeln manchmal mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Welche Mörderpisten meinst du jetzt genau? Wenn wir mal die Streif die noch halbwegs normal ist rausnehmen ist das Gefahre auf Schienen mit Ski mit ziemlich kurzem Radius auf perfekten Pisten mit ein paar Hügelchen zwischendrin

... die Anzahl der Speedrennen war übrigens schon immer relativ gering im Vergleich zu den Technikrennen ... aber früher gab es einfach mehr Allrounder (obwohl die Techniker fast immer bevorteilt waren zumindest seit den 80er Jahren) ...

Mehr Kombis mit Bonuspunkten sollten eigentlich das Ziel sein um den besten Allrounder zu küren ... und da sch... auf den durchschnittlichen Piefke oder Hobbyösi der das ganze nur der Action wegen im TV schaut ... man will doch den besten Skifahrer sehen und nicht den medieneffektivsten Event (klarerweise ist das nicht realistisch ... aber schön wärs) ... ich würde mir gerne wieder mal eine Kombi ansehen ... sogar mit 2+2 also Abfahrt + Slalom * 2 auf 2 Tage verteilt ...

Den Parallelschmarren braucht man jedenfalls außer als Demoevent auf keinen Fall ... sportlich wertlos ... Zuschauen will auch keiner außer im TV ... weg damit!
 
Zu den Kommentatoren:

Ich fand den Polzer, so lange ich noch ORF empfangen konnte, nicht schlecht. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern Prüller und Seeger, bei denen es nur darum ging, möglichst 12 Österreicher unter den ersten 10 zu haben, findet er auch Gefallen an tollen Leistungen von nichtösterreichischen Fahrern.
Von den Skikommentatoren im deutschsprachigen Raum ist Polzer schon klar der beste.
 
  • Like
Reaktionen: NIC
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben