-
Willkommen im neuen Alpinforum!
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
BootDoc Erfahrungen gesucht/Aqua Novo boots
- Ersteller wellblech
- Erstellt am
Whistlercarver
Kilimandscharo (5892m)
Bin meine jetzt 2 Tage gefahren. Bei mir wurde es ein Reggae wegen einem hohen Rist.
Leider ist das Sohlenbrennen am linken Fuß nur bei der Abfahrt oder im Sessellift weg. Beim stehen und im Schlepplift ist es noch da. Werde den Schuh nochmals nacharbeiten lassen.
Wie ich den Innenschuh trocken bekomme ist momentan das größte Problem. Raus nehmen soll man ihn ja nicht und direkt an die Heizung auch nicht. Da von Samstag auf Sonntag der Schuh nicht richtig trocken wurde gab es dann am Sonntag trotz warmem Wetter nach 2,5h kalte Zehen durch den noch feuchten Innenschuh. Am Sonntag nach dem Ski fahren war der Innenschuh innen wie außen gut feucht bis nass. Selbst jetzt ist der Innenschuh nicht wirklich trockener wie gestern nach dem Ski fahren. Die Skischuhtasche mit der Heizung ist es mir nicht wert, das muss auch anderst gehen um die Innenschuhe über Nacht trocken zu bekommen.
Leider ist das Sohlenbrennen am linken Fuß nur bei der Abfahrt oder im Sessellift weg. Beim stehen und im Schlepplift ist es noch da. Werde den Schuh nochmals nacharbeiten lassen.
Wie ich den Innenschuh trocken bekomme ist momentan das größte Problem. Raus nehmen soll man ihn ja nicht und direkt an die Heizung auch nicht. Da von Samstag auf Sonntag der Schuh nicht richtig trocken wurde gab es dann am Sonntag trotz warmem Wetter nach 2,5h kalte Zehen durch den noch feuchten Innenschuh. Am Sonntag nach dem Ski fahren war der Innenschuh innen wie außen gut feucht bis nass. Selbst jetzt ist der Innenschuh nicht wirklich trockener wie gestern nach dem Ski fahren. Die Skischuhtasche mit der Heizung ist es mir nicht wert, das muss auch anderst gehen um die Innenschuhe über Nacht trocken zu bekommen.
https://www.amazon.de/gp/product/B0012GWBTO/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
Ich habe diese Skischuhheizung (4,5W mit Max 45•C) mit einer Socke umwickelt zuhause benutzt und zusätzlich die Schuhe neben die Heizung gestellt.
Ich habe diese Skischuhheizung (4,5W mit Max 45•C) mit einer Socke umwickelt zuhause benutzt und zusätzlich die Schuhe neben die Heizung gestellt.
Kapi
Fichtelberg (1214,6m)
So, seit heute habe ich euch einen. Sport Schädlich in Aschaffenburg kann ich wärmstens empfehlen. Mit Ruhe und Bedacht und ausgezeichneter Beratung haben wir das für mich (hoffentlich) passende Modell (einen 120er) gefunden. Ich komme von einem 9 Jahre alten Nordica Speedmachine 130, den ich sehr geschätzt habe. Aber so allmählich war er dann doch durch. Auffällig ist, dass ich ihm Nordica wie im Schraubstock stand, aber nicht unangenehm, wohlgemerkt. Das Ding ist für einen Serienschuh schon ziemlich trocken 
. Aber irgendwie, ich kanns auch nicht richtig erklären hatte ich zuletzt den Eindruck, keinen richtigen Kontakt zum Ski mehr zu haben.
Der Aquanova fühlt sich jetzt erstmal wie eine eingeweichte Buttersemmel an, aber ich habe mir von Kunden, die da waren, Stein und Bein schwören lassen, dass sich das ganz ganz schnell gibt, wenn der mal richtig kalt ist. Dann würde er wie 'ne 2. Haut sitzen. Da bin ich ja mal gespannt, in 5 Wochen muss er zeigen, ob er die 600 Euronen wert war.
K.
P.S.: Die Innenschuhe kommen nicht mehr von Bootdoc, die macht der Zeisler jetzt selbst und hat deswegen wohl auch Stress mit Bootdoc gehabt. Die Schalen kommen von Salomon und Dalbello.
. Aber irgendwie, ich kanns auch nicht richtig erklären hatte ich zuletzt den Eindruck, keinen richtigen Kontakt zum Ski mehr zu haben. Der Aquanova fühlt sich jetzt erstmal wie eine eingeweichte Buttersemmel an, aber ich habe mir von Kunden, die da waren, Stein und Bein schwören lassen, dass sich das ganz ganz schnell gibt, wenn der mal richtig kalt ist. Dann würde er wie 'ne 2. Haut sitzen. Da bin ich ja mal gespannt, in 5 Wochen muss er zeigen, ob er die 600 Euronen wert war.
K.
P.S.: Die Innenschuhe kommen nicht mehr von Bootdoc, die macht der Zeisler jetzt selbst und hat deswegen wohl auch Stress mit Bootdoc gehabt. Die Schalen kommen von Salomon und Dalbello.
Kapi schrieb:
Herzlichen Glückwunsch. Ich war auch in Aschaffenburg und ebenfalls sehr zufrieden. Habe ihn seit Feb/März und jetzt auch in der neuen Saison bereits 8 Skitage (insgesamt 14) in dem Schuh verbracht.
Gerade in der Woche vor Weihnachten ist mir in Sölden aufgefallen, dass der Aquanova sich stark temperaturabhängig verhält. Der Skistall in meiner Unterkunft war nicht beheizt (nur die Stäbe sehr leicht) und es war ein Qual in morgends in den Schuh zu kommen. Dafür war der Schuh von beginn an sehr hart und super zu fahren. Ich habe an den folgenden Tagen die Schuhe mit aufs Zimmer genommen und da kommt der von dir beschriebene Buttersemmel Effekt. Ich kam super einfach in den Schuh, aber er hat sich die erste Zeit bisserl weich angefühlt. Als er durch die Außentemperatur erkaltet war ging es wieder gut.
Schuh Granada 120 (per Imbus auf hart eingestellt).
Kapi
Fichtelberg (1214,6m)
Mal fix ein kurzes Fazit nach einer Woche Ober-/Hochgurgl:
Einsteigen am Morgen geht prima, wenn der Schuh die Nacht in der Wärmetasche verbracht und man den Trick mit dem fixen Biegen der Schale nach links und rechts raus hat. Wenn nicht, ist Einsteigen unmöglich.
Verhalten:
Tag 1: sehr kalter Morgen (<-10°C), der Schuh wird sehr schnell sehr hart, wenn er an die frische Luft kommt. Am Sprunggelenk reicht Ratsche 2 dicke aus, um guten Halt zu generieren, der Rest sitz auf 1. Das spricht zwar dafür, dass der Anpassprozess gut geklappt hat, ein "gutes Gefühl" habe ich anfangs jedoch überhaupt nicht, der Schuh und ich werden nicht so recht warm miteinander. Mir fehlt das "auslösende Moment" im Vorderschuhbereich, irgendwie ist da ein schwammiges und undefinierbares Gefühl.. Ich versuche, Grübeleien zu vermeiden...auch um die Gattin zu schonen
Tag 2: Es wird wärmer, viel wärmer. Am Morgen noch -5 Grad, am Mittag schon auf 2.000m um 0°. Der Schuh reagiert erstaunlich schnell, er wird ruckzuck weicher. Weiß der Geier, was für ein Kunststoff da verbaut wurde. Ich bekomme mehr Luft im Vorderfußbereich und siehe da, Schwungeinleitung über die Zehen...allmählich wird das so, wie ich mir das vorstelle, aber da ist irgendweie "zuviel Luft". Noch lasse ich die Schnalleneinstellungen so wie am ersten Tag.
Tag 3: Noch wärmer. Am späten Vormittag bereits deutliche Plusgrade auch >2.500mtr. Nach der Mittagspause lege ich, mit Ausnahme der Schnalle "Sprungeglenk", an allen Schnallen "eine Schippe drauf". Bei der obersten sogar 2. Oha! Die merkwürdigen und mir unbekannten brennenden Waden sind perdü, ich bekomme noch mehr Druck im Vorderfußbereich, dieses schwimmende Gefühl ist schlagartig weg. Trotzdem kann ich die Zehen weiter frei bewegen und fühle mich andererseits nicht im Schraubstock sondern fest und flexibel zugleich...wie in einer zweiten Haut. Die Ferse sitzt bombenfest. Beim Vorgänger Nordica 130 gabs das nicht, da war entweder alles knallfest oder alles weich, vor allem die Ferse bekam sehr schnell zuviel Spiel - die Druckverteilung über die gesamte Schalenkonstruktion hinweg war sehr einheitlich. Der neue Boot scheint da wesentlich differenziert zur Sache zu gehen. Am Abend fummele ich mit dem Imbus herum und stelle das Heck von Soft auf Hart um. Parallel dazu erläutere ich der Angetrauten wortreich, warum der richtige Schuh das A&O.....als ich mich umdrehe, schläft sie schon. Frechheit.
Tag 4: Und nochmal eine Schippe Celsius obendrauf. Ich lasse die Schnallen wie am Vortag, ziehe lediglich über die Mikro-Einstellung noch ein wenig fester nach. Jetzt habe ich ihn! Der besten Ehefrau von allen verkünde ich am Mittag in der Zirbenhütte, dass sie sich von nun an keine elaborierten Abhandlungen über das neuen Schuhwerk mehr anhören muss. Der AquaNova und ich finden zusammen. Die Gattin rollt mit den Augen und glaubt mir kein Wort...warum nur?
Tag 5: Nun sind wir endgültig in der Sauna. Gegen Mittag meldet das Thermometer an der Talstation Hohe Mut 12 Grad im Schatten - plus. Der Schuh bleibt davon gänzlich unbeeindruckt. Weicher wird er nicht mehr, soviel ist sicher. Vor allem um das Sprunggelenk herum, also die Zone, die mit Abstand die Wichtigste ist, sitzt das Ding wie angegossen, ohne an irgendeiner Stelle auch nur den Hauch unangenehmen Drucks spürbar zu machen. Entgegen vorheriger Schwüre und Beteuerungen doziere ich beim Verschlingen eines oppulentes Kaiserschmarrns noch einmal über das neue Schuhwerk und verkünde, endlich einen guten Schuh gefunden zu haben, der wie eine 2. Socke sitzt und mir das Gefühl gibt, direkten und unmittelbaren Kontakt zum Ski zu haben. Die Gattin ächzt und behauptet, dergleichen in den vergangenen Jahrzehnten schon öfters gehört zu haben. Wie kommt sie jetzt darauf?
Summa summarum: Ich bin mit dem Schuh nach anfänglichem Unwohlsein (im Wortsinne) warm geworden, er unterstützt mich ausgezeichnet bei dem, was ich mit dem drunter liegenden Ski zu tun gedenke. Abzuwarten bleibt, was bei "richtigem Winterwetter" passiert, bei Temperaturen also, die den Tag über bei -10° oder drunter bleiben. Die Reaktion der Schale auf Temperaturschwankungen ist immens und ich frage mich, wie ich darauf reagieren werde oder ob ich reagieren muss.
Ach...eins noch. Als ich am ersten Abend aus dem Schuh stieg stank es bestialisch und ich dachte: verdammt, bekomme ich nun auf meine alten Tage plötzlich Schweißpropeller der Marke "Dead or alive"? Es war ekelhaft und die Mischung roch seltsam. Irgendwie nach einer Kombination aus Reifenhandlung, toter Wiesel und verschimmeltem Parmesan. Wie sich herausstellte, sind das Reste der Schäumprozesses, die gelegentlich bei nicht 100% dichten Nähten des geschnürten Innenschuhs zwischen Schale und Innenschuh geraten und bei Erwärmung ausgasen. Am dritten Tag war das weg, nachdem ich eine Nacht lang die Wärmetasche auf Vollgas habe laufen lassen.
K.
P.S.: Ich habe in der Woche keinen 2. AquaNova gesehen, bin aber im Lift oft auf den Schuh angesprochen worden. Vor allem von Engländern, die allerlei alberne (gute) Witze über den Markennamen machten.
Einsteigen am Morgen geht prima, wenn der Schuh die Nacht in der Wärmetasche verbracht und man den Trick mit dem fixen Biegen der Schale nach links und rechts raus hat. Wenn nicht, ist Einsteigen unmöglich.
Verhalten:
Tag 1: sehr kalter Morgen (<-10°C), der Schuh wird sehr schnell sehr hart, wenn er an die frische Luft kommt. Am Sprunggelenk reicht Ratsche 2 dicke aus, um guten Halt zu generieren, der Rest sitz auf 1. Das spricht zwar dafür, dass der Anpassprozess gut geklappt hat, ein "gutes Gefühl" habe ich anfangs jedoch überhaupt nicht, der Schuh und ich werden nicht so recht warm miteinander. Mir fehlt das "auslösende Moment" im Vorderschuhbereich, irgendwie ist da ein schwammiges und undefinierbares Gefühl.. Ich versuche, Grübeleien zu vermeiden...auch um die Gattin zu schonen
Tag 2: Es wird wärmer, viel wärmer. Am Morgen noch -5 Grad, am Mittag schon auf 2.000m um 0°. Der Schuh reagiert erstaunlich schnell, er wird ruckzuck weicher. Weiß der Geier, was für ein Kunststoff da verbaut wurde. Ich bekomme mehr Luft im Vorderfußbereich und siehe da, Schwungeinleitung über die Zehen...allmählich wird das so, wie ich mir das vorstelle, aber da ist irgendweie "zuviel Luft". Noch lasse ich die Schnalleneinstellungen so wie am ersten Tag.
Tag 3: Noch wärmer. Am späten Vormittag bereits deutliche Plusgrade auch >2.500mtr. Nach der Mittagspause lege ich, mit Ausnahme der Schnalle "Sprungeglenk", an allen Schnallen "eine Schippe drauf". Bei der obersten sogar 2. Oha! Die merkwürdigen und mir unbekannten brennenden Waden sind perdü, ich bekomme noch mehr Druck im Vorderfußbereich, dieses schwimmende Gefühl ist schlagartig weg. Trotzdem kann ich die Zehen weiter frei bewegen und fühle mich andererseits nicht im Schraubstock sondern fest und flexibel zugleich...wie in einer zweiten Haut. Die Ferse sitzt bombenfest. Beim Vorgänger Nordica 130 gabs das nicht, da war entweder alles knallfest oder alles weich, vor allem die Ferse bekam sehr schnell zuviel Spiel - die Druckverteilung über die gesamte Schalenkonstruktion hinweg war sehr einheitlich. Der neue Boot scheint da wesentlich differenziert zur Sache zu gehen. Am Abend fummele ich mit dem Imbus herum und stelle das Heck von Soft auf Hart um. Parallel dazu erläutere ich der Angetrauten wortreich, warum der richtige Schuh das A&O.....als ich mich umdrehe, schläft sie schon. Frechheit.
Tag 4: Und nochmal eine Schippe Celsius obendrauf. Ich lasse die Schnallen wie am Vortag, ziehe lediglich über die Mikro-Einstellung noch ein wenig fester nach. Jetzt habe ich ihn! Der besten Ehefrau von allen verkünde ich am Mittag in der Zirbenhütte, dass sie sich von nun an keine elaborierten Abhandlungen über das neuen Schuhwerk mehr anhören muss. Der AquaNova und ich finden zusammen. Die Gattin rollt mit den Augen und glaubt mir kein Wort...warum nur?
Tag 5: Nun sind wir endgültig in der Sauna. Gegen Mittag meldet das Thermometer an der Talstation Hohe Mut 12 Grad im Schatten - plus. Der Schuh bleibt davon gänzlich unbeeindruckt. Weicher wird er nicht mehr, soviel ist sicher. Vor allem um das Sprunggelenk herum, also die Zone, die mit Abstand die Wichtigste ist, sitzt das Ding wie angegossen, ohne an irgendeiner Stelle auch nur den Hauch unangenehmen Drucks spürbar zu machen. Entgegen vorheriger Schwüre und Beteuerungen doziere ich beim Verschlingen eines oppulentes Kaiserschmarrns noch einmal über das neue Schuhwerk und verkünde, endlich einen guten Schuh gefunden zu haben, der wie eine 2. Socke sitzt und mir das Gefühl gibt, direkten und unmittelbaren Kontakt zum Ski zu haben. Die Gattin ächzt und behauptet, dergleichen in den vergangenen Jahrzehnten schon öfters gehört zu haben. Wie kommt sie jetzt darauf?
Summa summarum: Ich bin mit dem Schuh nach anfänglichem Unwohlsein (im Wortsinne) warm geworden, er unterstützt mich ausgezeichnet bei dem, was ich mit dem drunter liegenden Ski zu tun gedenke. Abzuwarten bleibt, was bei "richtigem Winterwetter" passiert, bei Temperaturen also, die den Tag über bei -10° oder drunter bleiben. Die Reaktion der Schale auf Temperaturschwankungen ist immens und ich frage mich, wie ich darauf reagieren werde oder ob ich reagieren muss.
Ach...eins noch. Als ich am ersten Abend aus dem Schuh stieg stank es bestialisch und ich dachte: verdammt, bekomme ich nun auf meine alten Tage plötzlich Schweißpropeller der Marke "Dead or alive"? Es war ekelhaft und die Mischung roch seltsam. Irgendwie nach einer Kombination aus Reifenhandlung, toter Wiesel und verschimmeltem Parmesan. Wie sich herausstellte, sind das Reste der Schäumprozesses, die gelegentlich bei nicht 100% dichten Nähten des geschnürten Innenschuhs zwischen Schale und Innenschuh geraten und bei Erwärmung ausgasen. Am dritten Tag war das weg, nachdem ich eine Nacht lang die Wärmetasche auf Vollgas habe laufen lassen.
K.
P.S.: Ich habe in der Woche keinen 2. AquaNova gesehen, bin aber im Lift oft auf den Schuh angesprochen worden. Vor allem von Engländern, die allerlei alberne (gute) Witze über den Markennamen machten.
ramon23
Vogelsberg (520m)
Tolle Beschreibung oder eher Umschreibung deines Fahrgefühls. Ich fahre einen Aqua Novo Boot jetzt die 2.Saison und hatte/habe ähnliche Empfindungen, kann sie nur nicht so galant in Worte kleiden...
Ich habe letzte Woche mal die Vorlagekeile entfernt, das war subjektiv ein anderes fahren, irgendwie "leichtfüßiger". Hast du Keile drin und wenn ja wieviele und mit welchen Socken fährst du, wenn ich fragen darf?
Gruß Nils
Ich habe letzte Woche mal die Vorlagekeile entfernt, das war subjektiv ein anderes fahren, irgendwie "leichtfüßiger". Hast du Keile drin und wenn ja wieviele und mit welchen Socken fährst du, wenn ich fragen darf?
Gruß Nils
Ich fahre jetzt ebenfalls die zweite Saison und kann deine Eindrücke 100% bestätigen. Das Material ist stark temperaturabhängig.
Vorletzte Woche war ich auch nochmal zum Anpassen, da ich Probleme mit dem "großen Onkel" hatte. Zuvor 15 Tage ohne Probleme gefahren. Total komisch, aber hier wurde problemlos nochmal nachgearbeitet und ich konnte letzte Woche das Ergebnis schon erfolgreich testen.
@Nils: Sprichst du von den Keilen unter dem Innenschuh oder die Keile an den Waden. Hier wurde ich nämlich letzte Woche korrigiert. Diese Keile sollen nicht zu einer stärkeren Vorlage führen, sondern lediglich zu dünne Waden ausgleichen. Mir wurde da ich ebenfalls nach mehr Vorlage gefragt habe ein Keil unter den Innenschuh bzw. der Sohle gelegt damit ich "hinten weiter hoch" komme.
@Kapi: Ich habe in Sölden bisher einen weiteren Skifahren mit dieses Schuhen gesehen und am Gaislachkogel sogar welche im Schaufester vom Sportgeschäft. Hier werden diese auch angefertigt.
Vorletzte Woche war ich auch nochmal zum Anpassen, da ich Probleme mit dem "großen Onkel" hatte. Zuvor 15 Tage ohne Probleme gefahren. Total komisch, aber hier wurde problemlos nochmal nachgearbeitet und ich konnte letzte Woche das Ergebnis schon erfolgreich testen.
@Nils: Sprichst du von den Keilen unter dem Innenschuh oder die Keile an den Waden. Hier wurde ich nämlich letzte Woche korrigiert. Diese Keile sollen nicht zu einer stärkeren Vorlage führen, sondern lediglich zu dünne Waden ausgleichen. Mir wurde da ich ebenfalls nach mehr Vorlage gefragt habe ein Keil unter den Innenschuh bzw. der Sohle gelegt damit ich "hinten weiter hoch" komme.
@Kapi: Ich habe in Sölden bisher einen weiteren Skifahren mit dieses Schuhen gesehen und am Gaislachkogel sogar welche im Schaufester vom Sportgeschäft. Hier werden diese auch angefertigt.
ramon23
Vogelsberg (520m)
Dede schrieb:
Die Keile an den Waden meine ich. Also zu dünne Waden habe ich sicher nicht
Egal, hab sie entfernt und es ist ein "leichteres" Fahrgefühl.Wurden mir als Vorlagekeile erklärt...
Aber wenn du jetzt Keile unterm Innenschuh bzw Sohle hast, dann passt doch irgendwas nicht mehr, Knöchel zb ist ja etwas höher oder Denkfehler?
Gruß Nils
Kapi
Fichtelberg (1214,6m)
ramon23 schrieb:
Hi Nils,
ja ich habe die Keile drin. Obwohl ich ziemlich fette Waden habe. Ich werde das auch mal ohne versuchen, weill ich durch die Keile doch massiv Vorlage habe, jedenfalls eine ganze Ecke mehr als im Nordica. Andererseits verhindern die Dinger zuviel Rücklage, sorgen aber wiederum dafür, dass die Haxen nach einer mit Schmackes druchgezogenen Talabfahrt ordentlich bruzzeln. Sich mal auf'm Ziehweg gepflegt und entspannt zurücklegen ist da nicht drin.
Als Socken fahre ich entweder Falke SK4 oder (lieber) CEP Kompression Merino. Letztgenannte flutschen ratzfatz in den Schuh.
K.
extremecarver
Mt. Blanc (4807m)
Also ich finde einen Boot wo man mit Keil nicht massive Probleme bekommt - viel zu weit geschnitten. Bei meinem Plug Boots ist der Wechsel vom Falke SK5 runter zum SK4 schon so stark - dass ich nach 2h aus dem Schuh raus muss - vs absolut bequem (halt soweit es mit einer Rennschale möglicht ist). SK6 (wenn man die irgendwo auftreibt - weil lagernd hat die eh kaum ein Shop) brauche ich so 20-30 Tage bei neuen Innenschuhen/Schalen - dauerhaft ist SK6 aber eh keine Lösung - nach 15 Tagen bekommen die schon Löcher - im Prinzip kann man da stattdessen eh gleich Damen Seidenstrümpfe nehmen weil günstiger und quasi gleich dünn.
(lieber als Falke hab ich Rohner - aber die kosten meist das doppelte von Falke - dass sind sie mir dann auch wieder nicht wert). SK4 habe ich nur als Ersatz wenn SK5 in Wäsche.
(lieber als Falke hab ich Rohner - aber die kosten meist das doppelte von Falke - dass sind sie mir dann auch wieder nicht wert). SK4 habe ich nur als Ersatz wenn SK5 in Wäsche.