natürlich sind es kostengründe warum man H2 nicht regenerativ sondern aus fossilen rohstoffen herstellt. deswegen benötigt man ja noch ein paar jahre entwicklung, bis das wirtschaftlich großindustriell herstellbar wäre.Julian96 hat geschrieben: ↑09.08.2019 - 21:29Ja da muss ich dir wiederum rechtgeben. Es ging grundsätzlich nur darum, dass es zumindest vom Grundprinzip nicht daran scheitert, die Menge an H2 herzustellen. Aber selbst wenn heute nur 10% des Wasserstoffs elektrolytisch hergestellt wird ist das immer noch ne beachtliche Menge. Dass es nicht mehr ist wird hauptsächlich kostengründe haben. Ich glaube nicht, dass es am nicht Beherrschen der Technologie liegt. Am Ende ist der Markt halt nicht da um da großflächig zu investieren und heutzutage traut sich ja kaum mehr einer einfach was zu wagen solange er am Ende keinen Peofit sieht. Wir bräuchten so ne Art grünen Elon Musk
Wie heißt der Spruch so schön, alle sagten das wäre unmöglich bis einer kam der das nicht wusste und es einfach gemacht hat.
was in dem zusammenhang sicher helfen würde (achtung, ganz beliebte aussage): eine CO2 steuer - dann würde H2 mit den aktuellen herstellungsmethoden entsprechend bepreist werden.
aus einem bericht von heute (https://www.derstandard.at/story/200010 ... in-wuesten)Laut dem Verband für Erneuerbare Energie Österreich kommen derzeit 99 Prozent des weltweit hergestellten Wasserstoffs aus fossilen Energieträgern. Damit ist Wasserstoff ein verdeckter Klimakiller.
1 To. 