Die große Klima-Diskussion
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- Pancho
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4741
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2805 Mal
- Danksagung erhalten: 2589 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Au Backe, das dreht sich ja immer noch im gleichen Kreis hier alles...
- Pistencruiser
- Gaislachkogl (3058m)
- Beiträge: 3169
- Registriert: 10.05.2010 - 13:35
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Weilheim i. OB
- Hat sich bedankt: 1740 Mal
- Danksagung erhalten: 852 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Ja, man verpasst definfitv nichts.
Die einen kennen mich — die anderen können mich...!
Konrad Adenauer
Konrad Adenauer
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 840
- Registriert: 19.08.2015 - 15:24
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 593 Mal
- Danksagung erhalten: 263 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Unabhängig davon wie diese Verteilung aussieht ist diese Frage ein "Begging the neighbor" - es führt zu nichts, wenn man immer nur auf andere zeigt und schreit "sollen die doch was machen".Petz hat geschrieben: ↑27.11.2019 - 08:57 Danke. Noch mehr würde mich aber interessieren inwieweit er bez. "Produktionsverteilung Co2" richtig liegt denn danach wären Landwirtschaft unhd vor allem die Bauwirtschaft (aufgrund der heutzutage verwendeten Produkte) die ganz großen Verursacher die wirklich wirksam einsparen könnten und müssten wollten wir die Klimaziele noch irgendwie erreichen.
drowning in fakenews?
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 840
- Registriert: 19.08.2015 - 15:24
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 593 Mal
- Danksagung erhalten: 263 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Äh, hallo? Du willst uns jetzt nicht die Propagandemaschine Blöd als zitierfähiges Medium bringen???wetterstein hat geschrieben: ↑30.11.2019 - 18:38 https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html
drowning in fakenews?
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
biofleisch hat geschrieben: ↑01.12.2019 - 18:40 Äh, hallo? Du willst uns jetzt nicht die Propagandemaschine Blöd als zitierfähiges Medium bringen???
Gegenüber der Bild rechtfertigte er seinen Flug.
Der Grüne EU-Abgeordnete Sven Giegold sieht sich aktuell einem massiven Shitstorm ausgesetzt. Der Grund: Der Politiker stimmte erst für den Klimanotstand und stieg dann direkt ins Flugzeug..
https://www.merkur.de/politik/flugzeug- ... 61180.html„Doppelmoral“ - Erst Klimanotstand ausgerufen, dann ab ins Flugzeug: Grünen-Politiker erntet Shitstorm
Zufrieden?
Audiatur et altera pars
- Petz
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9458
- Registriert: 22.11.2002 - 22:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Telfs/Austria
- Hat sich bedankt: 598 Mal
- Danksagung erhalten: 336 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Sollte auch meiner Einschätzung nach nicht "um die anderen" gehen sondern nachdem wir den Klimazielen hinterherhinken zuerst dort primär der Hebel angesetzt werden wo man mit geringstem finanziellen und sonstigem Aufwand die größten Reduktiosmengen erreichen kann.biofleisch hat geschrieben: ↑01.12.2019 - 18:38Unabhängig davon wie diese Verteilung aussieht ist diese Frage ein "Begging the neighbor" - es führt zu nichts, wenn man immer nur auf andere zeigt und schreit "sollen die doch was machen".
Petz setzt seine Aktivitäten mit Ende Juni 2020 stark zurück. Ich bleibe aber bis auf weiteres in Ausnahmefällen und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Barack Obama, einer der größten Verfechter des menschengemachten Klimawandels und Kämpfer für die Pariser Klimaziele hat sich jetzt ein hübsches Strandhaus für wohlfeile 12 Mio. gegönnt.
Er wird doch nicht den Glauben an steigende Meeresspiegel und immer häufiger werdenden Extremwetter verloren haben ?
Für 11,75 Millionen Dollar – Obamas kaufen Luxus-Strandvilla
https://www.welt.de/vermischtes/article ... villa.html
Audiatur et altera pars
- wmenn
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 588
- Registriert: 27.04.2011 - 14:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 461 Mal
- Danksagung erhalten: 913 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Na, bei dem momentan prognostizierten Anstieg wird er bestimmt noch ein paar Jahre Freude an dem Haus haben. Aber auf längere Sicht gesehen...?wetterstein hat geschrieben: ↑06.12.2019 - 17:54 Barack Obama, einer der größten Verfechter des menschengemachten Klimawandels und Kämpfer für die Pariser Klimaziele hat sich jetzt ein hübsches Strandhaus für wohlfeile 12 Mio. gegönnt.
https://www.welt.de/vermischtes/article ... villa.html
Könnte gut sein, dass es dann plötzlich doch viel schneller geht als gedacht:
https://www.cam.ac.uk/stories/greenland ... 1575368961
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 840
- Registriert: 19.08.2015 - 15:24
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 593 Mal
- Danksagung erhalten: 263 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
wetterstein hat geschrieben: ↑01.12.2019 - 18:56 Der Grüne EU-Abgeordnete Sven Giegold sieht sich aktuell einem massiven Shitstorm ausgesetzt. Der Grund: Der Politiker stimmte erst für den Klimanotstand und stieg dann direkt ins Flugzeug..
https://www.merkur.de/politik/flugzeug- ... 61180.html„Doppelmoral“ - Erst Klimanotstand ausgerufen, dann ab ins Flugzeug: Grünen-Politiker erntet Shitstorm
Zufrieden?[/quote]
Nö! denn eine ad hominem "Argumentation" ist grundsätzlich falsch. Es muss um die Sache gehen. Die Sachlage ist klar:
- Der Klimawandel findet statt
- Er ist Menschen gemacht
- Der Westen und vor allem die Industrienationen sind die Hauptverursacher
- Die Klimagegner sind entweder instrumentalisiert oder Merkbefreit
- Die Leugnung des Klimawandels wird von einflussreichen Gruppen forciert
Direktlink
drowning in fakenews?
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
1. Finde den Fehlerbiofleisch hat geschrieben: ↑12.12.2019 - 20:04 Nö! denn eine ad hominem "Argumentation" ist grundsätzlich falsch.
[*]Die Klimagegner sind entweder instrumentalisiert oder Merkbefreit
2. Ich bin kein "Klimagegner". Unser Klima ist doch wunderbar! (heute schon die 14. Skitour)
Audiatur et altera pars
-
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1505
- Registriert: 23.01.2019 - 11:13
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 184 Mal
- Danksagung erhalten: 516 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Co2 Neutralität bis 2050 klingt in meinen Augen zumindest nach einem realistischen Ziel: https://www.waz.de/politik/eu-gipfel-in ... 92087.html
Was denke ich sehr essenziell ist, ist der Satz vermieden oder kompensiert werden. Es wird relativ einfach möglich sein, den Co2 Ausstoß zu halbieren oder noch weiter zu verringern. Ich glaube den größten Anteil daran hat die Energieversorgung, weil von ihr einfach am meisten abhängt. Habe ich grünen Strom, so habe ich auch die Möglichkeit grün zu heizen, zu produzieren etc. Nicht nur der Co2 Ausstoß der Kraftwerke fällt weg, sondern es gibt bereits heute so viele Anwendungsbereiche die quasi Co2 neutral möglich wären, wenn der Strom Co2 neutral wäre.
Das letzte Viertel an Co2 wird denke ich der Knackpunkt. Ich denke dieses wird in einer technologischen Gesellschaft nicht zu vermeiden sein und muss daher kompensiert werden. Beispielsweise die Zementindustrie die unter anderem so schädlich ist, weil für die Herstellung sehr hohe Temperaturen nötig sind und um diese zu erreichen wird in vielen Öfen unter anderem Müll verbrannt. Das erzeugt natürlich eine riesige Menge an Co2, löst aber gleichzeitig anteilig das Müllproblem. Hier auf eine null Co2 wirtschaft abzuzielen wäre meiner Meinung nach idiotisch. Da sollte man lieber eine Müllverbrennung stehen lassen und im Gegenzug ein paar Hektar Wald pflanzen.
Stichwort ist letztlich wieder ganzheitliche Bilanzierung, wenn ich große Kompensationsmöglichkeiten habe, kann ich dennoch etwas ausstoßen. Das macht die Natur nicht anders, Pflanzen binden Co2 setzten es bei der Verrottung aber genauso wieder frei. Um einen solchen Kreislauf aber erreichen zu können braucht es insbesondere Technologieoffenheit und gerade an der wirds zumindest aktuell in Deutschland scheitern, hier soll ja alles nur noch verboten werden.
Was denke ich sehr essenziell ist, ist der Satz vermieden oder kompensiert werden. Es wird relativ einfach möglich sein, den Co2 Ausstoß zu halbieren oder noch weiter zu verringern. Ich glaube den größten Anteil daran hat die Energieversorgung, weil von ihr einfach am meisten abhängt. Habe ich grünen Strom, so habe ich auch die Möglichkeit grün zu heizen, zu produzieren etc. Nicht nur der Co2 Ausstoß der Kraftwerke fällt weg, sondern es gibt bereits heute so viele Anwendungsbereiche die quasi Co2 neutral möglich wären, wenn der Strom Co2 neutral wäre.
Das letzte Viertel an Co2 wird denke ich der Knackpunkt. Ich denke dieses wird in einer technologischen Gesellschaft nicht zu vermeiden sein und muss daher kompensiert werden. Beispielsweise die Zementindustrie die unter anderem so schädlich ist, weil für die Herstellung sehr hohe Temperaturen nötig sind und um diese zu erreichen wird in vielen Öfen unter anderem Müll verbrannt. Das erzeugt natürlich eine riesige Menge an Co2, löst aber gleichzeitig anteilig das Müllproblem. Hier auf eine null Co2 wirtschaft abzuzielen wäre meiner Meinung nach idiotisch. Da sollte man lieber eine Müllverbrennung stehen lassen und im Gegenzug ein paar Hektar Wald pflanzen.
Stichwort ist letztlich wieder ganzheitliche Bilanzierung, wenn ich große Kompensationsmöglichkeiten habe, kann ich dennoch etwas ausstoßen. Das macht die Natur nicht anders, Pflanzen binden Co2 setzten es bei der Verrottung aber genauso wieder frei. Um einen solchen Kreislauf aber erreichen zu können braucht es insbesondere Technologieoffenheit und gerade an der wirds zumindest aktuell in Deutschland scheitern, hier soll ja alles nur noch verboten werden.
Saison 22/23: Skitage 7: 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Sölden, 1x Hintertuxer Gletscher, 1x See, 1x Ischgl
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Pancho
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4741
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2805 Mal
- Danksagung erhalten: 2589 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Es tut sich da gerade auch an allen Ecken und Enden spannendes. Beispiel:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/tec ... 95212.html
Natürlich noch alles in den Kinderschuhen, aber prinzipiell scheinen einige dieser Ansätze zu funktionieren.
Technologie ist der Weg, der es bringen kann (und muss).
https://www.spiegel.de/wissenschaft/tec ... 95212.html
Natürlich noch alles in den Kinderschuhen, aber prinzipiell scheinen einige dieser Ansätze zu funktionieren.
Technologie ist der Weg, der es bringen kann (und muss).
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Wenn schon Relotius-Presse dann bitte etwas wirklich Interessantes:Pancho hat geschrieben: ↑13.12.2019 - 10:13 Es tut sich da gerade auch an allen Ecken und Enden spannendes. Beispiel:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/tec ... 95212.html
https://magazin.spiegel.de/SP/2019/51/1 ... centerpageStrahlend grün
Klimawandel Multimilliardäre und Spitzenforscher aus den USA entwickeln die Kernreaktoren der Zukunft. Kleine, angeblich sichere AKW, angepasst an moderne Stromnetze, sollen die globale Erwärmung stoppen. Ist der Atomausstieg ein deutscher Irrweg?
Überraschung
Die Atom Lobby als großer "Klimagewinner"!
Audiatur et altera pars
- wmenn
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 588
- Registriert: 27.04.2011 - 14:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 461 Mal
- Danksagung erhalten: 913 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
https://www.spiegel.de/wissenschaft/nat ... 01328.html
Ich verstehe die Australier nicht - ein ganzer Kontinent mit nur ein paar Millionen Einwohnern, Sonne satt, da wäre es überhaupt kein Problem, die gesamte Energieversorgung auf Solar und Windkraft umzustellen. Das Great Barrier Reef stirbt, und momentan kämpfen sie mit noch nie dagewesenen Buschfeuern. Wie kann man da weiter so auf die Kohle setzen?
Ich verstehe die Australier nicht - ein ganzer Kontinent mit nur ein paar Millionen Einwohnern, Sonne satt, da wäre es überhaupt kein Problem, die gesamte Energieversorgung auf Solar und Windkraft umzustellen. Das Great Barrier Reef stirbt, und momentan kämpfen sie mit noch nie dagewesenen Buschfeuern. Wie kann man da weiter so auf die Kohle setzen?
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Das könnte ein Grund sein:wmenn hat geschrieben: ↑15.12.2019 - 11:04 https://www.spiegel.de/wissenschaft/nat ... 01328.html
Ich verstehe die Australier nicht - ein ganzer Kontinent mit nur ein paar Millionen Einwohnern, Sonne satt, da wäre es überhaupt kein Problem, die gesamte Energieversorgung auf Solar und Windkraft umzustellen. Das Great Barrier Reef stirbt, und momentan kämpfen sie mit noch nie dagewesenen Buschfeuern. Wie kann man da weiter so auf die Kohle setzen?
Australia PM adviser says climate change is 'UN-led ruse to establish new world order'
Climate change is a hoax developed as part of a secret plot by the United Nations to undermine democracies and takeover the world, a top adviser to Tony Abbott, Australia’s prime minister, has warned.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldn ... -ruse.html
Audiatur et altera pars
- wmenn
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 588
- Registriert: 27.04.2011 - 14:21
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 461 Mal
- Danksagung erhalten: 913 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
"Wir sind doch nur ein kleines Land von vielen, irgendjemand wird schon etwas tun."
"Erst mal sehen, was die anderen machen."
usw. usw... Ein schöner Artikel über die menschliche Psychologie, wie ich finde:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/men ... 1253.html
"Erst mal sehen, was die anderen machen."
usw. usw... Ein schöner Artikel über die menschliche Psychologie, wie ich finde:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/men ... 1253.html
- Theo
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4488
- Registriert: 22.08.2003 - 19:37
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zermatt
- Hat sich bedankt: 174 Mal
- Danksagung erhalten: 809 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Stellt euch mal vor es würde kein CO2 mehr produziert, der ganze Zertifikatshandel würde ja zusammen brechen. Dass das nicht im Sinne des Erfinders sein würde liegt glaube ich auf der Hand.
Mal im ernst: Was haben die Milliardengeschäfte einiger geldgieriger Finazgauner an einer Klimakonferenz überhaupt verloren? So lange man sich dort mit solchen Themen beschäftigt wird garantiert nichts besser, denn das Geld das die Zertifikatshändler in der Tasche haben fehlt dann logischerweise der Forschung und Entwicklung.
Mal im ernst: Was haben die Milliardengeschäfte einiger geldgieriger Finazgauner an einer Klimakonferenz überhaupt verloren? So lange man sich dort mit solchen Themen beschäftigt wird garantiert nichts besser, denn das Geld das die Zertifikatshändler in der Tasche haben fehlt dann logischerweise der Forschung und Entwicklung.
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Die große Klima-Diskussion
Gar keine schlechte Idee :
https://taz.de/Kohlekraftwerke-weltweit ... /!5564169/China investiert enorm in die Kohle
Ein neuer Report zeigt, dass China mit hunderten Milliarden US-Dollar schmutzige Kraftwerke finanziert
Insgesamt werden derzeit Kohlekraftwerke mit einer Kapazität von 399 Gigawatt global gebaut oder geplant..
Zum Vergleich: Die rund 150 Kohlekraftwerke in Deutschland haben eine Leistung von 45 Gigawatt.
https://www.handelsblatt.com/unternehme ... UYfMD1-ap5Australien wird zur „Emissions-Supermacht“
Als führender Kohle-Exporteur ist das Land für mehr CO2-Emissionen verantwortlich als bisher gedacht. Doch Australien hält am Ausbau der Industrie fest.
https://www.tagesspiegel.de/politik/un- ... 33940.htmlPolen steht auf Kohle
Der Gastgeber der UN-Klimakonferenz setzt unbeirrt weiter auf fossile Brennstoffe. Einen Ausstieg lehnt der polnische Präsident Duda ab
„Kohle ist unser größter Schatz.“
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2019- ... n-rodungenBrasilien kürzt Budget für Klimaschutz um 95 Prozent
Brasiliens Regierung hat die Mittel für den Kampf gegen den Klimawandel nahezu komplett gestrichen. Das berichten örtliche Zeitungen und verweisen auf den Haushalt des zuständigen Umweltministeriums. Dort waren demnach ohnehin nur noch rund 2,7 Millionen Euro für Maßnahmen gegen den Klimawandel vorgesehen, die nun um 95 Prozent gekürzt wurden.
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... echen.htmlDas 100-Milliarden-Ölfeld entlarvt Norwegens Doppelmoral beim Klima
Norwegen gibt sich als Vorreiter beim Klimaschutz, doch sein Reichtum basiert auf Öl. Nun steigert der staatliche Ölkonzern die Produktion sogar drastisch – und führt durch Aktienkäufe Oslos Klimapolitik ad absurdum.
https://www.nzz.ch/wirtschaft/klimasuen ... ld.1492253Japan will nicht aus der Kohle aussteigen
https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... a-ausstiegUSA kündigen Pariser Klimaabkommen offiziell auf
Zuletzt geändert von wetterstein am 15.12.2019 - 22:08, insgesamt 1-mal geändert.
Audiatur et altera pars
-
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1505
- Registriert: 23.01.2019 - 11:13
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 184 Mal
- Danksagung erhalten: 516 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Ja das ist absolut traurig, aber leider Realität. Ich habe relativ zu Beginn glaub ich mal geschrieben, dass eine Sache die mich an der Klimabewegung stört der Umstand ist, dass viele dachten (und es wohl auch immer noch tun) wenn sie protestieren und grün wählen wird es einen einer Revolution gleichkommenden Umbruch in der Politik geben... In Deutschland... Das Land der Industrie und Lobby schlechthin... Wie naiv kann man seinTheo hat geschrieben: ↑15.12.2019 - 18:25 Stellt euch mal vor es würde kein CO2 mehr produziert, der ganze Zertifikatshandel würde ja zusammen brechen. Dass das nicht im Sinne des Erfinders sein würde liegt glaube ich auf der Hand.
Mal im ernst: Was haben die Milliardengeschäfte einiger geldgieriger Finazgauner an einer Klimakonferenz überhaupt verloren? So lange man sich dort mit solchen Themen beschäftigt wird garantiert nichts besser, denn das Geld das die Zertifikatshändler in der Tasche haben fehlt dann logischerweise der Forschung und Entwicklung.
Bitte nicht falsch verstehen, es ist gut, dass Bewegung rein kommt, aber den Glauben wirklich etwas bewegen zu können hatte ich noch nie. Und nachdem millionen Menschen protestiert haben und nüchtern betrachtet neben einem etwas gewachsenen Beweusstsein trotzdem nichts passiert ist, glaube ich noch viel weniger daran, dass irgendwas davon etwas im großen Stil bewirkt. Um so mehr gehen mir Leute auf den Zeiger, die meinen sie wären die neuen Volkshelden weil sie ein paar Plakate in die Luft gehalten haben und diese ach so gute Tat anschließend mit ihrem Smartphone das vom anderen Ende der Welt kommt im umweltschädlichen Internet gepostet haben. Da könnte ich Kübeln (betrifft natürlich lange nicht alle).
Ich bin jedenfalls gespannt, ob Greta tatsächlich so lange durchhält, bis sich etwas bewegt hat. Ich vermute sie wird an Altersschwäche sterben bevor das passiert. Zumindest wenn man es auf den gnazen Globus bezieht.
Saison 22/23: Skitage 7: 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Sölden, 1x Hintertuxer Gletscher, 1x See, 1x Ischgl
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Petz
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9458
- Registriert: 22.11.2002 - 22:26
- Skitage 23/24: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Telfs/Austria
- Hat sich bedankt: 598 Mal
- Danksagung erhalten: 336 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Nachdem ich schon seit langem der Überzeugung bin das nicht mehr die Politik die Welt regiert sondern Lobbyismusverbände der Wirtschaft, Industrie, Finanzkapital die Politik dorhin pressen wo man sie für den eigenen Vorteil haben will sehe ich für Gretas Anliegen ziemlich schwarz.
Die einzige theoretischer Möglichkeit das noch zu ändern sähe ich in des Verbraucher´s Geldbörse aber selbst dafür fehlt die Produktetransparenz; denn hier müsste es eine produktindividuelle Co2 - Ausweisung (ähnlich der Energieklasseneinstufung) für praktisch alle Waren geben.
Petz setzt seine Aktivitäten mit Ende Juni 2020 stark zurück. Ich bleibe aber bis auf weiteres in Ausnahmefällen und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
-
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1505
- Registriert: 23.01.2019 - 11:13
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 184 Mal
- Danksagung erhalten: 516 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Da Greta ja so nobel aufs Fliegen verzichtet, hat ihr schonmal jemand klar gemacht, dass das Internet weltweit betrachtet umweltschädlicher ist als Fliegen? Wie kann sie das verantworten etwas auf Twitter zu posten?
Da haben wir sie wieder die Vorbildfunktion
Da haben wir sie wieder die Vorbildfunktion
Saison 22/23: Skitage 7: 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Sölden, 1x Hintertuxer Gletscher, 1x See, 1x Ischgl
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
↓ Mehr anzeigen... ↓
- noisi
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4520
- Registriert: 15.11.2005 - 21:36
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: an der Nordseeküste
- Hat sich bedankt: 664 Mal
- Danksagung erhalten: 779 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Ist das so?Julian96 hat geschrieben: ↑16.12.2019 - 20:38 Da Greta ja so nobel aufs Fliegen verzichtet, hat ihr schonmal jemand klar gemacht, dass das Internet weltweit betrachtet umweltschädlicher ist als Fliegen? Wie kann sie das verantworten etwas auf Twitter zu posten?
Da haben wir sie wieder die Vorbildfunktion
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
-
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1505
- Registriert: 23.01.2019 - 11:13
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 184 Mal
- Danksagung erhalten: 516 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Ja erschreckenderweise ist das so zumindest auf Deutschland bezogen, denke abee für Amerika und andere Westliche Länder wirds kaum anders aussehenhttps://www.zdf.de/nachrichten/heute/kl ... -100.htmlnoisi hat geschrieben: ↑16.12.2019 - 20:59Ist das so?Julian96 hat geschrieben: ↑16.12.2019 - 20:38 Da Greta ja so nobel aufs Fliegen verzichtet, hat ihr schonmal jemand klar gemacht, dass das Internet weltweit betrachtet umweltschädlicher ist als Fliegen? Wie kann sie das verantworten etwas auf Twitter zu posten?
Da haben wir sie wieder die Vorbildfunktion
Saison 22/23: Skitage 7: 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Sölden, 1x Hintertuxer Gletscher, 1x See, 1x Ischgl
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
Saison 21/22: Skitage 6: 1x Ofterschwanger Horn, 1x Ischgl, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Nauders, 1x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Sölden
Saison 19/20: Skitage 9: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 1x Kappl, 1x See, 1x Nauders, 1x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Pitztaler Gletscher, 1x Diedamskopf, 1x Fellhorn/Kanzelwand
Saison 18/19: Skitage 16: 2x Hochgurgl/Obergurgl, 3x Davos, 1x Hochzeiger, 2x Sölden, 2x Serfaus-Fiss-Ladis, 1x Thaler Höhe, 1x Arlberg, 1x Iberg, 1x Oberjoch, 1x Brandnertal, 1x Pitztaler Gletscher
↓ Mehr anzeigen... ↓
- maba04
- Moderator
- Beiträge: 2114
- Registriert: 19.07.2019 - 17:35
- Skitage 23/24: 7
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nordöstlich von Hamburg
- Hat sich bedankt: 1072 Mal
- Danksagung erhalten: 1477 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... n-100.htmlnoisi hat geschrieben: ↑16.12.2019 - 20:59Ist das so?Julian96 hat geschrieben: ↑16.12.2019 - 20:38 Da Greta ja so nobel aufs Fliegen verzichtet, hat ihr schonmal jemand klar gemacht, dass das Internet weltweit betrachtet umweltschädlicher ist als Fliegen? Wie kann sie das verantworten etwas auf Twitter zu posten?
Da haben wir sie wieder die Vorbildfunktion
Der reine CO2-Ausstoß von Internet und Flugverkehr sei ungefähr gleich, aber: "Wenn man allerdings die Klimawirkungen betrachtet, dann ist die Klimawirkung des Flugverkehrs etwa doppelt so hoch wie die des Internets."
Edit: Julian96 war wohl schnellerDie Experten sind sich allerdings darüber einig, dass es generell nicht sinnvoll wäre, die CO2-Emissionen eines Gesamtsystems miteinander zu vergleichen.
Berichte: Lungau 03.2023|Pinzgau 12.2022|Ötztal&Lungau 04.2022|Adelboden 02.2022|Pinzgau 01.2022|Osttirol 12.2021|Pinzgau 06.2020&12.2019
Winter 2022/23 (34x Ski): 8x SHLF, 4x Katschberg-Aineck, je 3x Snowspace Salzburg, Obertauern, Fanningberg, Schmitten, Hochkönig, je 2x Zauchensee, KSH, Großeck-Speiereck, 1x 4-Berge Winter 2021/22 (33x Ski): 4x Sölden, je 3x Hintertux, SHLF, 2½x Adelboden, je 2x Fanningberg, Schmitten, St. Jakob/Defereggen, Sillian, Kals-Matrei, 1½x Gurgl, je 1x Großeck-Speiereck, Aineck, Elsigenalp, Hochkönig, KSH, Lienz Zettersfeld, je ½x Vent, Engstligenalp Winter 2020/21 (4x Ski): je2xKSH,Hintertux Winter 2019/20 (16x Ski): 5xSchmitten,4xKSH,je3xSHLF,Hintertux,1xHochkönig Winter 2018/19 (25x Ski): 8xSchmitten,je4xSilvretta Arena,Obertauern,2xKSH,je1xRauris,Hochkönig,SHLF,Kappl,See,Galtür,Großeck-Speiereck
Winter 2022/23 (34x Ski): 8x SHLF, 4x Katschberg-Aineck, je 3x Snowspace Salzburg, Obertauern, Fanningberg, Schmitten, Hochkönig, je 2x Zauchensee, KSH, Großeck-Speiereck, 1x 4-Berge Winter 2021/22 (33x Ski): 4x Sölden, je 3x Hintertux, SHLF, 2½x Adelboden, je 2x Fanningberg, Schmitten, St. Jakob/Defereggen, Sillian, Kals-Matrei, 1½x Gurgl, je 1x Großeck-Speiereck, Aineck, Elsigenalp, Hochkönig, KSH, Lienz Zettersfeld, je ½x Vent, Engstligenalp Winter 2020/21 (4x Ski): je2xKSH,Hintertux Winter 2019/20 (16x Ski): 5xSchmitten,4xKSH,je3xSHLF,Hintertux,1xHochkönig Winter 2018/19 (25x Ski): 8xSchmitten,je4xSilvretta Arena,Obertauern,2xKSH,je1xRauris,Hochkönig,SHLF,Kappl,See,Galtür,Großeck-Speiereck
- noisi
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4520
- Registriert: 15.11.2005 - 21:36
- Skitage 23/24: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: an der Nordseeküste
- Hat sich bedankt: 664 Mal
- Danksagung erhalten: 779 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Die große Klima-Diskussion
Darauf wollte ich hinaus. Ganz abgesehen davon, kann man durch das Internet auch CO2 einsparen, etwa durch Home Officemaba04 hat geschrieben: ↑16.12.2019 - 21:08https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... n-100.htmlnoisi hat geschrieben: ↑16.12.2019 - 20:59Ist das so?Julian96 hat geschrieben: ↑16.12.2019 - 20:38 Da Greta ja so nobel aufs Fliegen verzichtet, hat ihr schonmal jemand klar gemacht, dass das Internet weltweit betrachtet umweltschädlicher ist als Fliegen? Wie kann sie das verantworten etwas auf Twitter zu posten?
Da haben wir sie wieder die VorbildfunktionDer reine CO2-Ausstoß von Internet und Flugverkehr sei ungefähr gleich, aber: "Wenn man allerdings die Klimawirkungen betrachtet, dann ist die Klimawirkung des Flugverkehrs etwa doppelt so hoch wie die des Internets."Edit: Julian96 war wohl schnellerDie Experten sind sich allerdings darüber einig, dass es generell nicht sinnvoll wäre, die CO2-Emissionen eines Gesamtsystems miteinander zu vergleichen.
Außerdem wird garantiert mehr CO2 emittiert wenn man fliegt und das Internet nutzt als wenn man nur letzteres tut. Greta hat daneben auch ganz sicher nicht das Ziel, uns in die Steinzeit zurückzuversetzen.
Finde es gerade ziemlich daneben wie sie wegen ihrer "Bahnaffäre" wieder durch den Kakao gezogen wird.
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.