• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Recco für Pistenfahrer?

oese

Massada (5m)
Hi,

meine Frau und ich sind reine Genussski- und Pistenfahrer. Da aber auch Pisten nicht 100%ig sicher sein können (Lawine jüngst bei Lech oder vor einigen Jahren in Ischgl auf der Velill-Piste), frage ich mich, was man da sinnvoller Weise zum schnelleren Auffinden im Falle eines Falles während der Betriebszeit auf einer Piste bei sich haben sollte.

Ich habe hier im Forum gesucht und sehr alte Beiträge gefunden. Klar ist, dass im Gelände vernünftige LVS-Geräte dabei sein sollten, die man auch richtig beherrscht, vor allem auch wegen der ersten Minuten zur Kameradensuche.

Aber auf Pisten? Wenn ich das richtig sehe, dann sind die Suchmannschaften in den Skigebieten der Schweiz, Österreich und Italien relativ gut mit Recco-Ortungsgeräten ausgestattet. Im Falle eines Abgangs auf eine Piste während der Betriebszeit sollte auch die Alarmierung und grobe Ortung der Einsatzstelle sehr schnell gehen, auch mit standardmäßig mitgeführten Recco-Geräten. Liege ich da richtig? Gibt es hier Mitglieder der Bergwachten, die dazu etwas sagen können?

Nehmt ihr LVS-Geräte auf die Piste mit, wenn ihr dort und nicht im freien Gelände unterwegs seid? Wir überlegen, zumindest Recco-Reflektoren an unseren Helmen nachzurüsten.

Torsten
 
Moin Torsten,

Ja - es gibt ein Risiko. Nein, ich versichere mich nicht dagegen. Kann auch morgens aufstehen und beim aus der Tür gehen vom Bus abgeholt werden…

Spaß beiseite: die Fälle in welchen sowas Auftritt sind ja wirklich nur minimal. Natürlich ist jeder Fall einer zu viel aber die Wahrscheinlichkeit auf dem Weg ins Skigebiet in einen schweren Unfall verwickelt zu werden dürfte ungemein höher sein….
 
oese schrieb:
Nehmt ihr LVS-Geräte auf die Piste mit, wenn ihr dort und nicht im freien Gelände unterwegs seid?

ja.

wenn du fuer das (geringe) Risiko eines Lawinenunfalls auf der Piste vorsorgen willst, bist du mit Recco Reflektoren gut beraten, die Suchgeräte sind weit verbreitet und es ist sogar eine Suche aus dem Heli möglich. In Lech waerst du mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit schnell gefunden worden.
 
Habe nen recco eigentlich immer dabei inzwischen als Gürtel. Lvs nur Tour oder freeriden.
Da im Notafll jede Minute zählt ist’s sicher besser als nichts und Kost ja nicht die Welt.
Ob das überall zur erstuche zb aus Heli verwendet wird, ist mitnichten bekannt.

Da das ja nun auch in Radhelmen eingesetzt wird, scheint es auch im Sommer genutzt zu werden
 
tafaas schrieb:
skifam schrieb:
Das find ich ganz gut: einfach an den Helm bappen...
Was meint Ihr?

Gibts auch anderswo.

https://www.amazon.de/gp/aw/d/B07JMGZM8B/ref=psdcmw_16435121_t1_B07XJ75VDZ
Cool, dann suchen sie zuerst nach einem weggerissenem Aufkleber statt nach dir. :wink:



Item: Wie auch beim LVS sollte so ein 'System' immer möglichst na am Körper getragen werden, wenn dass nicht möglich ist, dann lieber gleich drauf verzichten.

Wer es aussen raufklebt ist ja dann selbst Schuld oder....
 
tafaas schrieb:
Item: Wie auch beim LVS sollte so ein 'System' immer möglichst na am Körper getragen werden, wenn dass nicht möglich ist, dann lieber gleich drauf verzichten.

der helm zählt zu den besten Möglichkeiten fuer die Anbringung eines Reflektors. Bei der heutigen Klebetechnologie sollte die Klebestelle die zu erwartende Lebensdauer des Helmes deutlich übersteigen. Sollte der (korrekt getragene) Helm vom Koerper getrennt werden, geht die Ueberlebenswahrscheinlichkeit gegen Null.
 
albe-fr schrieb:
tafaas schrieb:
Item: Wie auch beim LVS sollte so ein 'System' immer möglichst na am Körper getragen werden, wenn dass nicht möglich ist, dann lieber gleich drauf verzichten.

der helm zählt zu den besten Möglichkeiten fuer die Anbringung eines Reflektors. Bei der heutigen Klebetechnologie sollte die Klebestelle die zu erwartende Lebensdauer des Helmes deutlich übersteigen. Sollte der (korrekt getragene) Helm vom Koerper getrennt werden, geht die Ueberlebenswahrscheinlichkeit gegen Null.
:biggrin:
Zumindest beim homo sapiens ist sie dann definitiv 0..
Das ist z.B. beim Lumbricus terrestris anders, bei genügender Nachfrage wird der Handel sicher auch Helme nebst recco Klebestreifen für diese Spezies anbieten.
 
Zurück
Oben