• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

INFO / Diskussion zum aktuellen Wetter

Martin_D schrieb:
ich empfehle den ganzen Internetexperten, die sich für schlauer halten als die Wissenschaftler und deshalb von "sogenannten Wissenschaftlern" sprechen und ernsthaft meinen, drei kühlere Tage in Folge wären ein Befund für die These, dass die Warnungen vor die Klimaerwärmung übertrieben sind, mal rauszugehen und sich zum Beispiel im Hochgebirge mal umzuschauen: Sie würden dann feststellen, dass in diesem Sommer die Schneelage Anfang Juli so ist, wie man es vor 40 Jahren im Spätsommer gewohnt war. Das bedeutet, die Gletscher haben noch viele Wochen vor sich, wo sie ohne Schützende Altschneedecke vor sich hin schmelzen werden.
Ich glaube du hast jetzt nicht explizit mich gemeint, aber ich meinte mit "Experten" die, die schon im März vom Höllensommer geredet haben und aus allem einen Skandal machen. Das ist einfach unnötig. Das sind eher die Leute die die Wetterberichte in den 0815 Klatsch&Tratsch Medien moderieren oder schreiben.
Die Bilanz wird immer hinterher gezogen. Dieses Clickbait gehetze ist für mich der Grund warum ich meinen Medienkonsum inzwischen auf allen Kanälen deutlich zurückgefahren habe. Mir ist vieles einfach so überdrüssig geworden und ich persönlich kann vieles aufgrund dieser "Überinformation" einfach nicht mehr hören. Täglich 10 neue Sauen die durch Dorf getrieben werden.
Traurig für das was eigentlich wichtig wäre.
 
Allegra schrieb:
Was wir erleben dürfen nennt sich Klima-Normalisierung.
Wir sind mutmaßlich am Ende der Kleinen Zwischeneiszeit angelangt.
Einfach mal die Römerzeit und das Mittelalter betrachten. Da war es jahrhundertelang wesentlich wärmer als heutzutage.

Ach ja ach ja....wie sich diese Thesen immer verbreiten und halten....

Auch wenn Argumente bei Leuten die lieber aus dem Fenster schauen statt den "sogenannten Wissenschaftlern" zu trauen und die aktuelle Klimaentwicklung als "Klima-Normalisierung" bezeichnen oft nicht verfangen, versuche ich es mal:

1.Also ich kann hier erstmal die Aussage von kaldini bestätigen: im globalen Schnitt ist es eindeutig wärmer als vor 2000 oder 1000 Jahren.

2. Die "mittelalterliche Warmzeit" war nur ein lokales Phänomen. Ja, lokal, in Europa/Nordatlantik war es wärmer als in der darauf folgenden "kleinen Eiszeit". Aber das gilt eben nur lokal und nicht global! Und auch lokal, ist es in Europa inzwischen wärmer als während der mittelalterlichen Warmzeit!

3. Es geht auch ganz besonders um die Temperaturgradienten! Denn nicht nur das absolute Niveau sondern auch die Gradienten bestimmen wie sich Menschen und Gesellschaften, Tiere, Ökosysteme anpassen können. Und die aktuellen Temperaturgradienten sind einfach extrem!

4. Die Gründe für die lokale mittelalterliche Warmzeit waren nicht anthropogen, während die jetzige super schnelle Entwicklung im Wesentlichen anthropogen ist.

5. Mich nerven auch die immer schlimmer werdenden Panik-Headlines/Clickbaits a la Gluthitze, Höllentemperatur und weiss der Geier was. Da sind dann manche Leute inzwischen schon völlig erstaunt wenn man denen sagt, dass man in den Alpen noch Ski fahren kann und dass das auch in 30 Jahren noch möglich sein wird (wenn auch dann nicht mehr in allen Skigebieten).
Vor allem nerven mich auch diese Panik-Headlines, wenn mal wieder als Basis dafür ganz locker eine 6-Monatsvorhersage genutzt wird oder wenn mal wieder Leute 1 Woche Hitze (...oder eine Woche Kälte...) als Beweis (...oder Gegenbeweis...) des Klimawandels anführen. Über die Belastbarkeit einer Wettervorhersage von 6 Monaten müssen wir ja gar nicht reden...da wissen wir ja alle, dass da Aussagekraft=0 gilt. Und es ist total lächerlich was da immer in den Medien draus gemacht wird.

Aber diese völlig wahnsinnigen, abstrusen Begründungen, die eindeutig gegen klare wissenschaftliche Evidenz den Klimawandel leugnen oder das alles als völlig normal abtun...das ist einfach so unfassbar irrational und ignorant.
 
Seit geraumer Zeit glaube ich der sogenannten "Wissenschaft " gar nichts mehr. Denke lieber selber und ziehe meine eigenen Schlüsse. Bin damit gut gefahren.

Aber jeder darf denken, sagen und glauben, was er mag - noch herrscht Glaubensfreiheit und Meinungsfreiheit.
 
Allegra schrieb:
Aber jeder darf denken, sagen und glauben, was er mag - noch herrscht Glaubensfreiheit und Meinungsfreiheit.

Ja stimmt! Aber falsche Fakten wiederzugeben oder korrekte Fakten zu leugnen hat nichts mit Meinung zu tun sondern ist und bleibt einfach falsch. Und Nicolai hat es m.E. sehr schön beschrieben, wie lokale Phänomene von den entsprechenden Leuten als global gültig verkauft werden.
 
Reginleif schrieb:
Ich glaube du hast jetzt nicht explizit mich gemeint, aber ich meinte mit "Experten" die, die schon im März vom Höllensommer geredet haben und aus allem einen Skandal machen. Das ist einfach unnötig. Das sind eher die Leute die die Wetterberichte in den 0815 Klatsch&Tratsch Medien moderieren oder schreiben.
Die Bilanz wird immer hinterher gezogen. Dieses Clickbait gehetze ist für mich der Grund warum ich meinen Medienkonsum inzwischen auf allen Kanälen deutlich zurückgefahren habe. Mir ist vieles einfach so überdrüssig geworden und ich persönlich kann vieles aufgrund dieser "Überinformation" einfach nicht mehr hören. Täglich 10 neue Sauen die durch Dorf getrieben werden.
Traurig für das was eigentlich wichtig wäre.

Nein, ich habe dich nicht gemeint. Du hast ja auch nie von "sogenannten Wissenschaftlern" geschrieben wie Allegra. Das konnte man schon verstehen, dass die "Experten", die du kritisiert hast, Journalisten (vielleicht auch Wissenschaftsjournalisten) gemeint sind. Und diese Kritik hat ja auch ihre Berechtigung.
 
Allegra schrieb:
Seit geraumer Zeit glaube ich der sogenannten "Wissenschaft " gar nichts mehr. Denke lieber selber und ziehe meine eigenen Schlüsse. Bin damit gut gefahren.

Aber jeder darf denken, sagen und glauben, was er mag - noch herrscht Glaubensfreiheit und Meinungsfreiheit.

Es ist nur blöd, dass dein Handy, dein GPS-Gerät, die Seilbahnen, dein Auto und so gut wie alles, was der Mensch erschaffen hat, wissenschaftlichen Erkenntnissen zu verdanken ist. Aber wenn du glaubst, dass dich der Kommentar "Ich glaube der sogenannten Wissemschaft gar nichts mehr" intelligent wirken lässt, irrst du dich gewaltig.
 
20250712_132639.jpg


Einfach super - fast das ganze Jahr sehr gutes Outdoor Wetter. Petrus hat Rudi Carell erhört.

Wie heißt es so schön: Es gibt kein schlechtes Wetter, nur die falsche Ausrüstung.
 
Allegra schrieb:
Anhang anzeigen 299970

Einfach super - fast das ganze Jahr sehr gutes Outdoor Wetter. Petrus hat Rudi Carell erhört.

Wie heißt es so schön: Es gibt kein schlechtes Wetter, nur die falsche Ausrüstung.

Geht so ich find es in den letzten Wochenenden eher mau und unstet.wirlklichvgrosse Touren lassen sich kaum planen,da irgendwo immer gewitterzellen angesagt werden.selbst vormittags..
 
Allegra schrieb:
Früher waren Schirm und Regenschutz in jedem Wanderrucksack selbstverständlich.

Seitdem Medienvorhersagen aber immer besser werden,muss ich bei evtl Regen oder kleiner gewitterchance ja auch nicht mehr erst losgehen.wozu soll ich mir das antun? Wir haben ja nicht mehr 1960.oder gar erst 1930
 
Leider wird seit geraumer Zeit häufig vor Extremwetter panikartig gewarnt. Wenn man dann deswegen zu Hause bleibt und es falscher Alarm war, ärgert man sich schon. Als Konsequenz daraus verläßt man sich dann auf die eigene Erfahrung.
Und vom Blitz kann man übrigens auch aus heiterem Himmel getroffen werden. Das kommt in den Bergen leider immer wieder vor.
 
In den Bergen ist man doch nie vor Unwetter gefeit. Aber man kann die Gefahr doch durch Erfahrung und Wetterbeobachtung ganz gut einschätzen. Ich bin immer wieder fasziniert, ich fahre regelmäßig in eine kleine familiäre Pension in den bayrischen Alpen. Morgens beim Frühstück kommt die 80 jährige Wirtin herein und fragt nach der Tagesplanung. Mehr als Tagesvorhersage geht in der Region eh nicht :D Die schaut dann kurz aus dem Fenster und beobachtet das Wolkenbild. Wenn die sagt diesen oder jenen Berg würde ich heute meiden hat sie fast immer Recht. In all den Jahren bin ich nur einmal in ein Donnerwetter geraten. Und das kam so unfassbar schnell, keine Chance da wegzukommen :lol:
 
Allegra schrieb:
Leider wird seit geraumer Zeit häufig vor Extremwetter panikartig gewarnt. Wenn man dann deswegen zu Hause bleibt und es falscher Alarm war, ärgert man sich schon. Als Konsequenz daraus verläßt man sich dann auf die eigene Erfahrung.
Und vom Blitz kann man übrigens auch aus heiterem Himmel getroffen werden. Das kommt in den Bergen leider immer wieder vor.

Das ist natürlich Quatsch,was du da schreibst.Aus einem heiteren Himmel vom Blitz getroffen zu werden,ist hahnebúchener Unfug.Physikalisch gar nicht möglich.Es muss immer eine Gewitterwolke,wenn auch in einigen Kilometern Entfernung,vorhanden sein,dass es einen treffen kann,wenn ùber einem selbst bspws blauer Himmel(noch)!ist.Ein heiterer Himmel mit schäfchenwolken schafft das gar nicht. Und wolkenlos schon gar nicht.Das Wetter mag sich schnell ændern bisweilen,aber auch nicht von einer Sekunde auf die andere
Es gibt immer Vorzeichen,Ankündigungen im Wolkenbild. im Normalfall.Wenn du allerdings keine Wettervorhersage durchgeschaut hast und gerade bspws in einer Nordflanke eines Berges stehst,und dahinter Braut sich was zusammen,nützt auch das meist nicht viel.Deswgen geh ich bei unsicheren Wetter fast grundsätzlich nicht los
 
Wir haben da eine gute Regel die auch eigentlich immer funktioniert im Sommer.
Wir starten um 5 Uhr morgens und schauen dass wir spätestens zwischen 13 und 14 Uhr wieder zurück oder am Ziel sind. Somit sind wir dem Wetter immer ausgekommen.
 
Spezialwidde schrieb:
TVT schrieb:
Dann kläre uns doch alle freundlicherweise auf🤯
Wenn man mal von der politischen Motivation absieht waren das alles Meteorologen die noch vor 2 Monaten den ultimativen Jahrtausendhitzesommer mit Rekordtemperaturen, Dürre und was weiß ich noch alles vorausgesagt haben. Anscheinend vergessen das manche Menschen bei der Fülle an Videos die man so sieht, ich hab das aber noch ganz gut in Erinnerung. Man kann ja auch gezielt danach suchen, die Meisten sind noch abrufbar. Die letzte Hitzewelle wurde dafür massiv ausgeschlachtet aber die aktuelle Kälteperiode passt so gar nicht ins Wunschbild, also wird das runtergespielt und unter den Teppich gekehrt statt wie bei seriöser Meteorologie von ganz normalen Wetterschwankungen eines relativ normal verlaufenden Sommers zu reden. Sonst müsste man ja zugeben dass man sich damals etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt hat, das Gerüst reißerischen Horrormeldungen zusammenbricht und man müsste in Zukunft mit diesen Sensationsvorhersagen übers halbe Jahr hinweg vorsichtiger umgehen, dabei schafft man es ja nicht mal das Wetter für 5 Tage genau vorherzusagen.
Wir hatten übrigens heute Morgen Temperaturen um die 6 Grad. So kalt wars in einem Juli schon lange nicht mehr bei uns im Südwesten Deutschlands. Schön mal alles durchlüften und im Altbau die Wärmespeicher leeren, Herrlich :D
Reicht das?
Das waren nicht Meteorologen,sondern die clickbaitgeleitete Presse.Ernsthafte Meteorologen wollen und kõnnen gar nicht das Wetter eines ganzen Sommers vorhersagen.Nicht mal Kai Zorn macht das.
Die Wissenschaftler werden was gefragt,dann reden die was von Modellen und Wahrscheinlichkeiten.Mehr können die nicht sagen.Sowas wird dann meist aus dem Zusammenhang gerissen
 
Kai Zorn ist kein seriöser Meteorologe und somit kein Maßstab!

Es geht nicht darum, dass die Temperaturen an den einzelnen Tagen punktgenau vorhergesagt werden, sondern dass eine grobe (und meistens genaue!) Vorherhsage aufgrund der Daten aus den Vorjahren gemacht wird. Die letzten Jahre haben uns eindrucksvoll gezeigt, dass der anthropogene Klimawandel REAL ist.

Diese Relativierungen sind mittlerweile absurd.
 
Tauernfreund23 schrieb:
Kai Zorn ist kein seriöser Meteorologe und somit kein Maßstab!

Es geht nicht darum, dass die Temperaturen an den einzelnen Tagen punktgenau vorhergesagt werden, sondern dass eine grobe (und meistens genaue!) Vorherhsage aufgrund der Daten aus den Vorjahren gemacht wird. Die letzten Jahre haben uns eindrucksvoll gezeigt, dass der anthropogene Klimawandel REAL ist.

Diese Relativierungen sind mittlerweile absurd.

Hat auch keiner behauptet,dass er das ist,deswegen hab ich ja gesagt,dass seeeeelbst er nicht langfrist-saisonvorhersagen betreibt
 
Zurück
Oben