Um es mit Jogi Löw zu sagen - Z isch höchschtalpines Gelände.Neusser Gletscher hat geschrieben:.....Auf der Bettmeralp rückt der Pistendienst dafür auch nach Bedarf mitten in der Nacht aus. Wie sieht es da in Zermatt aus?
.......
Was ich hier so lese, da erinnere ich mich, auch ich war mal jung und dumm - gell Neusser
- und hab die Idee gehabt wie mans besser machten könnte. Erinnere mich an das süffisante Lächeln meiner seinerzeitigen Vermieterin Frau Taugwalder und an die Aufklärung die sie mir angedeihen ließ.Wer Z von vor 1990 kennt, muss sich vor Augen halten, dass alles Gelände das nicht bebaut war, lawinengefährdet war. Im Westen wurde ja durch riesige 5m hohe Lawinenverbauungen aus Stahl die Lage entschärft. Ansonsten gibt es überall Lawinenstriche die 1000 Höhenmeter erreichen können. Auch wenn sie für den routinierten NRW-Touristen nicht erkennbar sind.
Schon die alte Talabfahrt Furi-Moos ist höchstgefährdet. 20 m neben der Piste u. vielleicht keine 100m oberhalb von Schweigmatten endet ein Lawinenstrich usw. usw.
Jedenfalls ist da nix mit nachts am Berg. Klar am Riffelberg beispielsweise gehts und da macht mans auch.
Ich kenne Sauerland nicht persönlich, vermute aber, dass er an eine Top-Destination mit Top-Preisen offenbar ähnliche Ansprüche hat wie ich. Ich finde es schon witzig, wie zwei Menschen im Abstand von mehreren Jahren in einer vergleichbaren Situation (mein Schlechtwetter-Urlaub in Z war im Dezember 2012) unabhängig voneinander offenbar in wesentlichen Punkten zu den gleichen Schlußfolgerungen gelangen. Vielleicht ist ja doch nicht alles so Top, wie es sonst gerade von offizieller Seite dargestellt wird. Ich stimme übrigens mit Sauerland darin überein, dass dies nicht im Verantwortungsbereich der ausführenden Mitarbeiter liegt. Ich sehe da die Versäunisse eher in den Bereichen Personaldecke, Organisation, Management und Investitionen.