Neues am Brauneck – Lenggries/​Wegscheid

Infrastrukturelle Neuigkeiten aus Deutschland
Antworten
Benutzeravatar
basti.ethal
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2553
Registriert: 19.02.2016 - 14:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Ernstthal am Rennsteig/Thüringer Wald
Hat sich bedankt: 734 Mal
Danksagung erhalten: 1980 Mal

Re: Neues am Brauneck – Lenggries/​Wegscheid

Beitrag von basti.ethal »

Hoffentlich wird dann auch gleich die Möglichkeit genutzt, um das Gelände ordentlich zu einer Skipiste einzuplanieren.
Skisaison 23/24: 28 Skitage
2x Gurgl, 3x Sölden, 12x Skiarena Silbersattel, 5x DS, 2x Skating, 1x Skitour 3xZillertal
Skisaison 22/23: 34 Skitage
1x HTX, 1x Pitztaler, 1x Gurgl, 1x Sölden, 4x Dolomiti Superski, 2xIschgl, 16x Skiarena Silbersattel, 5x Skating, 3x Skitour
Skisaison 21/22: 42 Skitage
↓ Mehr anzeigen... ↓

Skifreak_1
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 365
Registriert: 28.09.2008 - 15:15
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 326 Mal
Danksagung erhalten: 75 Mal

Re: Neues am Brauneck – Lenggries/​Wegscheid

Beitrag von Skifreak_1 »

Das ist eine sinnvolle Erweiterung der Beschneiungsanlage. :D Der Bayernhang ist einer der schneesicheren Hänge im hinteren Brauneckgebiet. Er sollte viel länger genutzt werden können als die südlich ausgerichteten Hängen, die der Sonne stark ausgesetzt sind. Ein Problem ist aber der kurze Gegenhang am Ende des Bayernhang als Zubringer zur Schrödelsteinbahn. Dieser muss von allen Skifahren überwunden werden. Hier ist eine Pistenkorrektur dringend notwendig. Der Gegenhang sollte eingeebnet werden, der Graben am Ende des Hanges aufgefüllt und mit einen Gefälle versehen werden, so dass man ohne Anschieben zur Talstation der Schrodelsteinbahn kommt. Mit dieser Maßnahme wird die Abfahrt zur einer schönen Wiederholungsabfahrt für alle Leistungsklassen. Bin schon gespannt, ob Sie die Pistenkorrekturen durchführen. Mit Pistenanpassungen tun sich die Bergbahnen sehr schwer, auch wenn sie sehr sinnvoll sind wie diesem Fall. Des weiteren würde die Präparierung ebenfalls erleichtert.
Warum hat man diese Investition nicht schon als erstes angegangen beim Ausbau der Beschneiungsanlage im hinteren Brauneck? Mit der Folge, dass man sich dann die Beschneiungsanlage am Ziehweg von der Bayernhütte zur Finstermünzalm sparen hätte können (Piste 15). Dort stehen jetzt sehr leistungsstarke Kanonen auf Türmen. Der Weg bringt aus skifahrerischer Sicht wenig. Die Investition hat bei mir den Eindruck geschaffen als wollte man nur einen Zubringer- und Rückbringerweg für die vielen Hütten in dem Gebiet schaffen.
Für die sportlichen Skifahrer wäre es toll, wenn die noch fehlende Beschneiungsanlage im oberen Teil der Piste 21 gebaut wird.
Dies ist aus meiner Sicht die interessantes Piste im hinteren Brauneckgebiet.
Antworten

Zurück zu „Deutschland“