Neues am Pitztaler Gletscher

Infrastrukturelle Neuigkeiten aus Österreich
Antworten
Benutzeravatar
trincerone
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4262
Registriert: 08.02.2004 - 23:32
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von trincerone »

Ist denn die Piste durch das Tal jetzt endlich mal fertig? oder diskutieren die immer noch?? 8O Gibts Neuigkeiten?

Benutzeravatar
Jens
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3960
Registriert: 26.08.2002 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Würzburg
Hat sich bedankt: 760 Mal
Danksagung erhalten: 180 Mal

Beitrag von Jens »

Hier die Neuigkeiten, jaja die Behörden:
Notweg braucht kein UVP-Verfahren

Am Montag hat die Umweltabteilung des Landes Tirol per Bescheid festgestellt, das es für den umstrittenen Notweg im Pitztal kein UVP Verfahren braucht. Damit hat die Behörde einen Antrag des Landesumweltanwaltes abgewiesen.

Der Landesumweltanwalt hat jetzt fünf Wochen Zeit, um eventuell gegen den Bescheid des Landes beim Umweltsenat in Wien zu berufen.

Kurioses Detail: Das jetzige Nein zu einem Umweltverträglichkeits-Verfahren kommt von der gleichen Abteilung im Landhaus, die Anfang Sommer noch ein UVP Verfahren für den ganzen Notweg durchgeführt hat. Dieses UVP-Verfahren ist damals negativ für den Notweg ausgegangen.

Notweg Voraussetzung für zwei Lifte
Unterdessen ist der Notweg schon weitgehend fertiggestellt - genehmigt von der Umweltbehörde per naturschutzrechtlichem Bescheid. Aber ohne umfassende UVP.
Für den oberen Teil haben die Gletscherbahnen mittlerweile ebenfalls angesucht. Nach einem Baustopp, weil in diesem Bereich ohne Genehmigung Gletscherspalten zugeschoben wurden.

Der Notweg ist im Sicherheitskonzept der Gletscherbahnen für zwei neu errichtete Lifte vorgesehen - ohne Notweg dürften diese Lifte gar nicht betrieben werden.
www.orf.at
Spechti
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 489
Registriert: 22.12.2004 - 17:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: NRW
Hat sich bedankt: 154 Mal
Danksagung erhalten: 159 Mal

Beitrag von Spechti »

Jens hat geschrieben:Hier die Neuigkeiten, jaja die Behörden:
Notweg braucht kein UVP-Verfahren

Am Montag hat die Umweltabteilung des Landes Tirol per Bescheid festgestellt, das es für den umstrittenen Notweg im Pitztal kein UVP Verfahren braucht. Damit hat die Behörde einen Antrag des Landesumweltanwaltes abgewiesen.

Der Landesumweltanwalt hat jetzt fünf Wochen Zeit, um eventuell gegen den Bescheid des Landes beim Umweltsenat in Wien zu berufen.

Kurioses Detail: Das jetzige Nein zu einem Umweltverträglichkeits-Verfahren kommt von der gleichen Abteilung im Landhaus, die Anfang Sommer noch ein UVP Verfahren für den ganzen Notweg durchgeführt hat. Dieses UVP-Verfahren ist damals negativ für den Notweg ausgegangen.

Notweg Voraussetzung für zwei Lifte
Unterdessen ist der Notweg schon weitgehend fertiggestellt - genehmigt von der Umweltbehörde per naturschutzrechtlichem Bescheid. Aber ohne umfassende UVP.
Für den oberen Teil haben die Gletscherbahnen mittlerweile ebenfalls angesucht. Nach einem Baustopp, weil in diesem Bereich ohne Genehmigung Gletscherspalten zugeschoben wurden.

Der Notweg ist im Sicherheitskonzept der Gletscherbahnen für zwei neu errichtete Lifte vorgesehen - ohne Notweg dürften diese Lifte gar nicht betrieben werden.
www.orf.at
immer wenn man denkt die Krone des Ganzen sitzt schon fest auf dem Haupt dieser Posse, dann kommt die nächste noch Pompösere 8O

aber was machen die Verantwortlichen in den Ämtern da eigentlich? Würfeln die das aus? oder ziehen die Stäbchen?
Benutzeravatar
trincerone
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4262
Registriert: 08.02.2004 - 23:32
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von trincerone »

Also, ich komm immer noch drüber weg, dass es einen Baustopp für Schnee in Gletscherspalten schieben geben kann..... 8O :roll:

Fallen Schneebälle auch unter das Kriegswaffenkontrollgesetz??
Zuletzt geändert von trincerone am 05.12.2006 - 17:46, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Ja - klar was hast du denn gedacht? ;-)
Der Schnee kommt.....
Benutzeravatar
gerrit
Punta Indren (3250m)
Beiträge: 3373
Registriert: 19.12.2004 - 18:23
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Niederösterreich
Hat sich bedankt: 1080 Mal
Danksagung erhalten: 1293 Mal

Beitrag von gerrit »

trincerone hat geschrieben: Fallen Schneebälle auch unter das Kriegswaffenkontrollgesetz??
Heißt ja auch "Kalter Krieg", oder? :lol:
Erinnerungen: meine Berichte seit 2005 (bzw. 1983)
Daß wir echt waren, werde ich auch noch erfinden! (Josef Zoderer)
Olli
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 590
Registriert: 04.01.2003 - 16:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hörbranz Vorarlberg
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 20 Mal

Beitrag von Olli »

Spechti hat geschrieben:
Jens hat geschrieben:Hier die Neuigkeiten, jaja die Behörden:
Notweg braucht kein UVP-Verfahren

Am Montag hat die Umweltabteilung des Landes Tirol per Bescheid festgestellt, das es für den umstrittenen Notweg im Pitztal kein UVP Verfahren braucht. Damit hat die Behörde einen Antrag des Landesumweltanwaltes abgewiesen.

Der Landesumweltanwalt hat jetzt fünf Wochen Zeit, um eventuell gegen den Bescheid des Landes beim Umweltsenat in Wien zu berufen.

Kurioses Detail: Das jetzige Nein zu einem Umweltverträglichkeits-Verfahren kommt von der gleichen Abteilung im Landhaus, die Anfang Sommer noch ein UVP Verfahren für den ganzen Notweg durchgeführt hat. Dieses UVP-Verfahren ist damals negativ für den Notweg ausgegangen.

Notweg Voraussetzung für zwei Lifte
Unterdessen ist der Notweg schon weitgehend fertiggestellt - genehmigt von der Umweltbehörde per naturschutzrechtlichem Bescheid. Aber ohne umfassende UVP.
Für den oberen Teil haben die Gletscherbahnen mittlerweile ebenfalls angesucht. Nach einem Baustopp, weil in diesem Bereich ohne Genehmigung Gletscherspalten zugeschoben wurden.

Der Notweg ist im Sicherheitskonzept der Gletscherbahnen für zwei neu errichtete Lifte vorgesehen - ohne Notweg dürften diese Lifte gar nicht betrieben werden.
www.orf.at
immer wenn man denkt die Krone des Ganzen sitzt schon fest auf dem Haupt dieser Posse, dann kommt die nächste noch Pompösere 8O

aber was machen die Verantwortlichen in den Ämtern da eigentlich? Würfeln die das aus? oder ziehen die Stäbchen?
Ich dachte beim ersten Verfahren sollte eine Talabfahrt gebaut werden und man hat erst später den Notweg erfunden, um keine UVP machen zu müssen?
Benutzeravatar
Jens
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3960
Registriert: 26.08.2002 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Würzburg
Hat sich bedankt: 760 Mal
Danksagung erhalten: 180 Mal

Beitrag von Jens »

... und es geht weiter.... und ich versteh die Pitztaler immer mehr.
Lindenberger verteidigt Notweg Entscheidung
Der für die UVP Verfahren zuständige Landesrat Hans Lindenberger verteidigt die Entscheidung seiner Abteilung, wonach es für den umstrittenen Notweg der Pitztaler Gletscherbahnen keine UVP brauche.

"Zwei verschiedene Projekte"
Die Umweltabteilung des Landes Tirol hat, wie berichtet, am Montag per Bescheid festgestellt entschieden, dass es für den umstrittenen Notweg im Pitztal kein UVP Verfahren braucht. Und zwar obwohl diese Abteilung im Sommer ein UVP Verfahren für den gesamten Notweg negativ entschieden hat.

Dabei handle es sich um zwei verschiedene Projekte, argumentiert Lindenberger am Dienstag.
www.orf.at
Benutzeravatar
trincerone
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4262
Registriert: 08.02.2004 - 23:32
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von trincerone »

Und da wundert sich noch wer, dass die einfach drei Spalten so zuschieben ohne sich diesen ganzen Blödsinn zu geben??? ;) :D

Benutzeravatar
OliLite
Massada (5m)
Beiträge: 72
Registriert: 10.11.2006 - 18:02
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Südpfalz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von OliLite »

Der Notweg ist fertig:

Bild Bild
Mit einer kleinen „Firstfeier“ in Mandarfen gratulierte die Pitztaler Gletscherbahn am 2.12.06 dem HTB Bau Spezialistenteam zur Vollendung der Trasse des Sicherheitsweges vom Gletscher ins Tal. Polier Toni und seine 10 Männer aus dem Tiroler Oberland haben in den letzten Herbstwochen eine anerkennenswerte Teamleistung im Hochgebirge erbracht und die Trasse mit großem Einsatz und viel Fachkenntnis fertig gestellt. An exponierten Stellen müssen nunmehr noch ein Sicherheitszaun auf insgesamt ca 200 m Länge errichtet und kosmetische Restarbeiten erledigt werden. Beim derzeitigen Schönwetter werden die HTB Spezialisten diese Aufgabe in den nächsten Tagen auch noch bewältigen. Der Sicherheitsweg hat eine maximale Neigung von 25 % und ist in den engsten Passagen noch 8 m breit.

Klar, dass der historische Treffpunkt der beiden Baggergruppen von oben und unten mit einem Firstbaum markiert wurde. Übrigens der einzige Baum, der auf dieser Baustelle gefällt werden musste. Ein Spezialkommando des TVB Pitztal hat diesen Firstbaum zeitgerecht weihnachtlich dekoriert, auf 2.450 m Höhe transportiert, in einem speziellen Bohrloch fixiert und zur Feier des Tages auch beleuchtet. Bei einigen wärmenden Obstlern mit den Arbeitern wurde auf den „Infrastrukturerfolg“ angestoßen und einige storys aus der Bau- und Verfahrensgeschichte nochmals aufgewärmt.
-> http://www.pitztaler-gletscher.at/servi ... htm?id=201

Hoffentlich kann der Weg dann bald in Betrieb gehen und der ganze Pitztalzirkus ein Ende finden. ;)
Überlegen macht überlegen!
Bild
[FAQ-Portal]
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Pharao
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 139
Registriert: 24.11.2006 - 21:02
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Mt. Neuss
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Pharao »

Olilite
äääh von oben oder von unten? :P
Den Wert eines Menschenlebens bestimmt nicht seine Länge, sondern seine Tiefe.
Benutzeravatar
OliLite
Massada (5m)
Beiträge: 72
Registriert: 10.11.2006 - 18:02
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Südpfalz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von OliLite »

Gute Frage. :lol:

Durch den Satz "Klar, dass der historische Treffpunkt der beiden Baggergruppen von oben und unten mit einem Firstbaum markiert wurde." sollte man ja meinen, dass er komplett fertig wäre, aber wie das mit dem verhängten Baustopp zusammenpassen soll?
Oder ich hab was verpasst ;)
Überlegen macht überlegen!
Bild
[FAQ-Portal]
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

Mein Bruder war die letzte Woche im Pitztal.

Die 8EUB Mittelberg scheint noch nicht so der Ausbund an technischer Zuverlässigkeit zu sein. Mittwochs stand sie den ganzen Tag bei bestem Wetter. Und auch gestern gab es immer wieder mal längeren Stillstand, laut Durchsage wegen "elektrischen Problemen". Fahrzeit bis zur Bergstation teilweise > 30 min :roll:

BTW, die von unten gesehen rechte Mittelbergpiste (mit dem Steilhang) ist immer noch nicht offen und deswegen auch die Aus- bzw. Zusteigemöglichkeit an der Mittelstation der 8EUB deaktiviert.
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12559
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 166 Mal
Danksagung erhalten: 366 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Bis ein Lift reibungslos läuft braucht es etwas Zeit.

Die Mitarbeiter müssen sich erst auf die Bahn einstellen. Außerdem kann die eine oder andere Einstellung vielelicht noch nicht so optimal sein.

Sowas wird auch Kinderkrankheiten genannt.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Xtream
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3818
Registriert: 21.10.2003 - 17:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Offline
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 212 Mal

Beitrag von Xtream »

Ram-Brand hat geschrieben:Bis ein Lift reibungslos läuft braucht es etwas Zeit.

Die Mitarbeiter müssen sich erst auf die Bahn einstellen. Außerdem kann die eine oder andere Einstellung vielelicht noch nicht so optimal sein.

Sowas wird auch Kinderkrankheiten genannt.
genau so schauts aus, bei uns war heute tag der offenen tür und die bahn für mal kurz mit 6m/s! ein rollstuhlfahrer wollte im tal aus der gondel.... was macht der mitarbeiter, anstatt die geschwindigkeit zu reduzieren haut er auf notstop.... :roll: :lol:

auch wenn pitztal eine DM bahn hat, so brauchen die trotzdem zeit bis alles zu 100% läuft....
Benutzeravatar
Schwoab
Olymp (2917m)
Beiträge: 2936
Registriert: 27.11.2002 - 22:27
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 777 Mal
Danksagung erhalten: 166 Mal

Beitrag von Schwoab »

War letzten Mittwoch nicht auch Fön, vielleicht lief die Bahn auch deswegen nicht?
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

Schwaob hat geschrieben:War letzten Mittwoch nicht auch Fön, vielleicht lief die Bahn auch deswegen nicht?
Nein es war kein Wind, hab ich doch oben geschrieben. Die GUB lief den ganzen Tag voll, und die ist eher anfälliger als die 8EUB...
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.

Spechti
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 489
Registriert: 22.12.2004 - 17:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: NRW
Hat sich bedankt: 154 Mal
Danksagung erhalten: 159 Mal

Beitrag von Spechti »

OliLite hat geschrieben:Gute Frage. :lol:

Durch den Satz "Klar, dass der historische Treffpunkt der beiden Baggergruppen von oben und unten mit einem Firstbaum markiert wurde." sollte man ja meinen, dass er komplett fertig wäre, aber wie das mit dem verhängten Baustopp zusammenpassen soll?
Oder ich hab was verpasst ;)
der Notwegbau wurde sowohl vom Tal aufwärts als auch gleichzeitig von der Gletscherkante talwärts begonnen, damit haste 2 Stellen an denen auf der Strecke gearbeitet werden kann und somit brauchste auch pi mal Daumen nur die Hälfte der Zeit für den Bau (jaja ich weiß Milchmädchenrechnung)

soweit ich weiß ist auf dem Gletscher außer Spalten zuschieben noch nix weiter passiert........


btw. Respekt muss man den Jungs trotzdem zollen, in so kurzer Zeit den Weg da zu bauen. Holla die Waldfee!!!!
Benutzeravatar
Oscar
Moderator a.D.
Beiträge: 5382
Registriert: 02.07.2003 - 17:30
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 459 Mal
Danksagung erhalten: 503 Mal

Beitrag von Oscar »

Hatten gestern ein Gespräch mit einem Betriebsleiter der Riffelseebahnen:

1. Der 2. Zubringer wird definitiv kommenden Sommer gebaut
2. Die Sitzheizung in der 6KSB Gletschersee ist eine Weltneuheit vom Prinzip her und wird nicht mehr im Umlauf aufgeladen sondern über NAcht in der Garage, die Heizmasse (weiss nicht was das für ein MAterial ist) ist jedenfalls auch etwas neu entwickeltes
Benutzeravatar
Schwoab
Olymp (2917m)
Beiträge: 2936
Registriert: 27.11.2002 - 22:27
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 777 Mal
Danksagung erhalten: 166 Mal

Beitrag von Schwoab »

@ Oscar:
Punkt 1 kann ich jetzt kaum glauben: Wird dann das komplette Fernerkogelprojekt umgesetzt, oder baut man vielleicht doch eine Bahn nur bis zur neuen Mittelberjochbahn/Gletschersee?
Benutzeravatar
F. Feser
Administrator
Beiträge: 10779
Registriert: 27.03.2002 - 21:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Renningen (DE) / Silbertal (AT)
Hat sich bedankt: 746 Mal
Danksagung erhalten: 1548 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von F. Feser »

von Punkt 1 habe ich am Wochenende auch gehört, und zwar auch von Bergbahnseite. Punkt zwei ist mir unbekannt.

Die Mittelbergbahn hatte übrigens nen Fehler in der Steuerung, zumindest am Samstag hat man mir das an der Talstation so gesagt. Irgendwas in der Elektrik (irgend n Schalter halt :P) hatte n Problem mit einer Stelle auf der Strecke.

Bericht kommt später.
Sonntag war definitiv der geilste Skitag seit langem :)
:ja: Jetzt Neu - Werbefrei: Alpinforum PRO - ohne lästige Werbebanner - Ausprobieren für 3 € im Monat oder 33 € im Jahr! Mehr Infos hier - KLICK MICH :ja:
Benutzeravatar
tipe
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1095
Registriert: 23.07.2002 - 23:31
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ratingen / Münster
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von tipe »

Oscar hat geschrieben:1. Der 2. Zubringer wird definitiv kommenden Sommer gebaut
Probleme mit der Genehmigung wirds ja nicht geben, wie man die Pitztaler kennt :wink:
Bild
Bild
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9689
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 91 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

Oscar hat geschrieben:1. Der 2. Zubringer wird definitiv kommenden Sommer gebaut
Geld spielt bei denen wohl keine Rolle. 8O Naja egal, ist jedenfalls extrem geil. So weit ich weiß waren Zubringer 2 sowohl an Fernerkogelbahn als auch an Sölden-Verbindung gekoppelt oder? :)
Benutzeravatar
Jens
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3960
Registriert: 26.08.2002 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Würzburg
Hat sich bedankt: 760 Mal
Danksagung erhalten: 180 Mal

Beitrag von Jens »

Der 2. Zubringer wäre doch die Fernerkogelbahn oder?
Benutzeravatar
k2k
Moderator a.D.
Beiträge: 7999
Registriert: 03.10.2002 - 01:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 72 Mal
Danksagung erhalten: 18 Mal

Beitrag von k2k »

Jens hat geschrieben:Der 2. Zubringer wäre doch die Fernerkogelbahn oder?
Nach unserem derzeitigen Wissensstand schon. Die Frage ist ob das was öffentlich bekannt ist, zwischenzeitlich noch mal umgeplant wurde. Wenn Oscar "definitiv" schreibt, müsste das ja eigentlich bedeuten daß die Genehmigung schon durch ist.
Und zum Geld: Die Pitztaler[1] haben von 1989 (Pitz-Panoramabahn) bis 2006 keinen neuen Lift gebaut. Wenn man mal überlegt was andere in der Zeit investiert haben, ist das doch absolut im Rahmen, oder?

[1] Nachtrag: Gilt natürlich nur wenn man vom Rifflseegebiet absieht.
Zuletzt geändert von k2k am 12.12.2006 - 19:53, insgesamt 1-mal geändert.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)

Antworten

Zurück zu „Österreich“