Der ideale Ort für das ultimative Sommerskigebiet

[Pilatus]

Also ob Zermatt so Ideal ist oder ob die einfach von der Höhe profitieren sei dahingestellt. Ich habe Bilder gesehen, da war Sommerski bis nach trockener Steg und zwar bei guten Verhältnissen. Das könnte man heute auch vergessen.

[BenSisko]

Ich würde in SaasFee sofort bis Feechopf bauen.
Das Projekt wurde in den 60er Jahren ja schon bewilligt,
dann kamen aber wieder die "Grünen" u.ä....dann war Schluss damit.
Zur gleichen Zeit gabs auch die Bewilligung fürs kleine Matterhorn in Zermatt. Warum dies aber gebaut werden durfte und die Bahn auf den Feechopf nicht....???
Feechopf 3888m, schönes Plateau Richtung Alphubel. Abfahrt Richtung Längfluh nach SaasFee.
Auch eine Abfahrt Richtung Täsch/Zermatt wäre möglich.
Darum gab es schon Visionäre die über den Zusammenschluss von SaasFee und Zermatt sprachen.

[Stefan]

ich würd gleich bis auf den alphubel bauen, alphubel - längfluh wär endlich mal eine gescheite gletscherpiste

[BenSisko]

Ja stimmt, das war früher auch schon mal geplant!
Beim googlen findet man ev irgendwo eine solche Aussage.
Bis auf den Alphubel auf 4206m wäre absolut möglich.
Perfektes Gelände zwishen Alphubel und Feekopf.
Falls es im Gebiet um Mittelallalin mal zu warm wird müsste man eh
auf das 300m höhergelegene Plateau ausweichen.
Leider ist dazwischen ne Wand und man kann die beiden Gebiete nur via Längfluh verbinden...
Übrigens: die letzten Jahre gabs immer Umfragen über die Kundenzufriedenheit. Hab dann immer den Wunsch "höher hinaus" angegeben

[BigE]

Der ideale Gletscherhang hat also eine Nord-Westliche Lage, im Zweifelsfall eher westlicher als nördlicher (...).
Weiters ist er idealerweise von hohen, steilen Bergflanken umgeben, die ihn schon 'mal früh vor zu früher Sonneneinstrahlung schützt (Kesselform, siehe Hintertux GW, siehe Saas Fee).[...]

wäre da nicht eher eine östliche Richtung angesagt? Morgensonne ist mE weniger schlimm als Abendsonne da die Morgenfrische die Sonneneinstrahlung kompensieren kann.
Der Vorabgletscher hat diese Eigenschaften mehr oder weniger. Trotzdem schliesst der leider schon Mitte April (hat wohl eher kommerzielle Überlegungen) und öffnet erst Ende Oktober (hat gute Gründe, der Saisonstart musste sogar schon rausgeschoben werden weil ein Föhnsturm den Gletscher innert kurzer Zeit ausapern liess)
mit 2500 bis 3000 ist er zwar relativ niedrig, dafür aber an einem wettermässig ziemlich ungemütlichen Ort


Der Gletscher an der Schesaplana würd sich auch anbieten, der ist richtig "eingelocht", dank einem wohl selber ausgehobelten Kar. Und die Schesaplana im Süden steht so bedrohlich davor dass grosse Teile des Gletschers die Sonne nur in den frühen Morgen- oder späten Abendstunden sehen
wobei den ganzen Tag am Schatten skifahren ist auch nicht lustig (aber immernoch besser als gar nicht skifahren )

[starli2]

wäre da nicht eher eine östliche Richtung angesagt? Morgensonne ist mE weniger schlimm als Abendsonne da die Morgenfrische die Sonneneinstrahlung kompensieren kann.

Das Problem an Osthängen ist, daß sie bereits ab 10 Uhr weich sind. Westhänge dagegen sind oft bis weit nach Mittag hart. (Siehe Olperer vs. Gefrorene Wand in Hintertux)

[Valentijn]

Der Gletscher an der Schesaplana würd sich auch anbieten, der ist richtig "eingelocht", dank einem wohl selber ausgehobelten Kar. Und die Schesaplana im Süden steht so bedrohlich davor dass grosse Teile des Gletschers die Sonne nur in den frühen Morgen- oder späten Abendstunden sehen
wobei den ganzen Tag am Schatten skifahren ist auch nicht lustig (aber immernoch besser als gar nicht skifahren )

Ich denke der Gletscher an der Schesaplana (Brandner Gletscher) ist nicht sehr geeignet für ganz jahriges skibetrieb. Im Winter natürlich schon, aber es gibt für sommerskifahren nicht richtig viel gletscher mehr und auf dem Gletscher liegt im sommer auch fast kein schnee mehr Der gletscher liegt einfach nicht hoch genug zum sommerskifahren. 20 Jahre zurück war es warscheinlich sehr schön gewesen, aber jetzt geht es leider nicht mehr.

[BigE]

Das Problem an Osthängen ist, daß sie bereits ab 10 Uhr weich sind. Westhänge dagegen sind oft bis weit nach Mittag hart. (Siehe Olperer vs. Gefrorene Wand in Hintertux)

das ist aber ein betriebliches "Problem", und nicht dass der Gletscher so schneller abschmelzen würde?
falls ja, viele Leute haben lieber weiche als harte Pisten. Sie wissen einfach nicht zu schätzen dass betonharte Pisten so höllisch gut laufen ausserdem hat es aus eben diesem Grund nur sehr wenige "Slalomstangen" im Weg, hehe!

Dass der Brander Gletscher tief liegt ist tatsächlich so. Wollte ich eigentlich anmerken, ist dann aber "unter's Eis" gegangen

[k2k]

Der Brandner Gletscher ist vor allem auch viel zu flach für Skibetrieb - zu diesem Ergebnis kam schon die ÖIR-Studie 1983, die dem Projekt das Aus brachte. Zu seinen besten Zeiten (vor ca. 100 Jahren) war er sogar noch viel weniger geeignet, damals war das nämlich ein komplett flacher Plateaugletscher.

[Martin_D]

Ich denke, in den Ostalpen könnte man im Martelltal in der Ortler-Cevedalegruppe noch etwas machen. Allerdings eher nicht zum Cevedale hin, sondern vom Parkplatz im Talschluss nach Südosten hoch Richtung Veneziaspitzen und Hintere Rotspitze zum Gramsen- und zum Schranferner. Ein solche Erschließung wäre meiner Meinung nach lohnender für Ganzjahresskilauf als der Schnalstaler Gletscher und könnte mit jedem bestehenden Gletscherskigebiet in den Ostalpen locker mithalten.

Trotzdem bin ich froh, dass so etwas vermutlich nie realisiert wird, weil das Martelltal einer der schönsten Landschaften in den Ostalpen ist und die sanfte Erschließung genau richtig für das Tal ist.

[Chasseral]

Ein Berg wurde hier, sowei ich das beim Querlesen gesehen habe, noch gar nicht genannt. Wäre die Eiskappe des Mont-Blanc nicht zum Skilaufen geeignet?

[BenSisko]

@Chasseral, jo doch...wenns nirgens mehr Schnee hat
Aber die Bahn dort hoch muss zuerst noch jemand bauen wollen
Grüsse
BenSisko

[valdebagnes]

in SaasFee würde ja schon verschiedene Möglichkeiten genannt, aber wie sieht es denn mit dem Allalin aus?
Ich glaub mich rinnern zu können, dass da sogar eine Tourenabfahrt in einem älteren Pistenplan eingezeichnet war.
Oder hat man dort auch das Problem, dass es keinen geeigneten Punkt für eine Bergstation gibt?

Gruß
vdb

[BenSisko]

Hi, Du meinst wohl Allalinhorn?
Weisst Du wie dies aussieht?
Sieht nur von vorne so breit aus.
Seitlich ist kaum was dran. Daher wohl kaum möglich.

Feechopf wurde 1969/1970 bewilligt und wäre auch realistisch gewesen.
Ähnlich KleinMatterhorn in Zermatt.
Dann eher noch Alphubel.
Das Gebiet zwischen Alphubel und Feechopf wäre Perfekt.
Flachere Pisten Richtung Feechopf,
steilere Pisten Richtung Alphubel.
Bahn nach Feechopf und dann noch ein Paar Skilifte... das wäre mein Traum.
Irgendwann gehts schon höher, spätestens wenn der Gletscher weiter zurück geht, sieht man was darunter liegt und die Strecke für die Stützen kann bestimmt werden. (Längflue-Feechopf oder Alphubel)
Oder es geht Unterirdisch weiter Richtung Allalinhorn/Feechopf zwecks Ausssichtspunkt Richtung Matterhorn (wohl das realistischste Projekt).

Grüsse
BenSisko, CH

[BenSisko]

Hallo zusammen.
Auf der Gemeinde-Homepage von Saas-Fee gefunden...
http://www.3906.ch/admin/files/uptables ... _01_07.pdf
Ganz am Ende ist zu lesen...
"weiter Diskussionspunkte: Luftseilbahn Feechopf, ...usw"

Aha....alle Jahre wieder...


Grüsse
euer
BenSisko

[Schwarzwälder]

kann sein es wurde hier schon erwähnt aber ich denke auf dem ortler oben draau wär das eigentlich auch nicht soo blöd ich geb zu ist nicht extrem hoch aber da liegt glaub ich auch duurchgängig schnee

[Emilius3557]

Dann könnte man auch auf dem Nordendfirn am Monte Rosa fahren (zw. 3900 und 4450 m)...
Routen, die nicht auch als Skitouren befahren werden, würde ich in die Auswahl mal eher nicht mit einbeziehen...

[BenSisko]

In der letzten Ausgabe der "Gletscherpost" 07/2007 haben sich im Vorwort die Saas-Fee Bergbahnen gemeldet. Samuel Miller (CdA) erwähnt Geschichtliches. Er zählt die Visionen (u.a von Hubert Bumann) auf und was davon (schon) verwirklicht werden konnte (Stichwort: 3 Sektionen, anno 60er-Jahre).
Mal sehen wann und wie die 3.Sektion endlich Wirklichkeit wird!

Grüsse
BenSisko
.