Und wieder Klimawandel: Klima und Moral (Poppen für Powder)

[extremecarver]

Naja, Wer ein Puff in seinem Keller nicht bemerkt (Günter Alois beteuert ja noch immer nichts davon gewusst zu haben) - der trägt wohl nicht genug zur Gletschervergrößerung bei, wobei so manche munkeln dass sich nichts geändert hat in dem Hotel, außer dass es jetzt nicht mehr so offensichtlich ist...........


Zurück zum Thema, natürlich wird unser wollüstiger überschwängender Konsum von nichterneuerbaren Energien nicht zur Klimaerwärmung führen, wer so denkt, denkt kurzfristig. Spätestens wenn in 100-200 Jahren unser Energievorräte (die durch Sonnenenergie aufgebaut wurden) weg sind, wird die globale Temperatur wieder zurückgehen, obs gleich richtig eisig wird, oder ob sich die Temperatur nur wieder normalisiert ist natürlich fraglich. Daher dreht sich die Klimadebatte in Wirklichkeit nur um die Auswirkungen für die nächsten 100 Jahre, welche desaströs genug werden könnten wenn wir weiter so nicht erneuerbare Energien verbrachen.

Wir können die Erdtemperatur langfristig nicht anheben, sehwohl aber senken indem wir Einfach Unmengen an Staub in die Erdathmossphäre einfügen und hoffen dass der Staub nicht wieder runter kommt. Mich ärgert nur dass diese Möglichkeit auch noch nicht mal ansatzweise wahrgenommen wird. Ich will doch nur kältere und längere Winter..........

[Af]

Also wenn dieser Zusammenhang wirklich besteht, dann bedanke ich mich hiermit bei allen, die zu diesem Winterbeginn im Oktober beigetragen haben..... (hoffentlich war es nicht zu anstrengend, weil jetzt brauchen wir die Kraft ja auch auf der Piste )

Deswegen bin ich so ausgelaugt.....interessant, dass es 2 Wochen nach der Hochzeitsnacht diesen heftigen Wintereinfall gegeben hat....

Jetzt ist aber jemand anderes dran....ich brauch noch Kraft zum Carven....Wer übernimmt?

[piano]

Zurück zum Thema, natürlich wird unser wollüstiger überschwängender Konsum von nichterneuerbaren Energien nicht zur Klimaerwärmung führen, wer so denkt, denkt kurzfristig. Spätestens wenn in 100-200 Jahren unser Energievorräte (die durch Sonnenenergie aufgebaut wurden) weg sind, wird die globale Temperatur wieder zurückgehen, obs gleich richtig eisig wird, oder ob sich die Temperatur nur wieder normalisiert ist natürlich fraglich. Daher dreht sich die Klimadebatte in Wirklichkeit nur um die Auswirkungen für die nächsten 100 Jahre, welche desaströs genug werden könnten wenn wir weiter so nicht erneuerbare Energien verbrachen.

Sorry, aber das ist falsch. Die Treibhausgase, welche die Menschheit in die Atomsphäre ausstosst, verschwinden nicht einfach wieder, sondern bleiben dort. Das Ausmass der Klimaerwärmung wird nicht davon bestimmt, wieviele Treibhausgase wir gerade "produzieren", sondern wieviel davon in der Atmosphäre vorhanden sind. Je mehr menschlich verursachte Treibhausgase in die Atmosphäre gelangen, desto dichter wird diese Treibhaus-Schicht, und desto grösser das Spektrum an Wellenlängen, die absorbiert werden, was schliesslich zur Erwärmung führt. Die Kilmadebatte dreht sich beileibe nicht um die nächsten paar Jahre. Ausser der G. Bush kommt plötzlich mit dem grossen, netten CO2-Fänger, der in der Atmosphäre das CO2 und die anderen Treibhausgase einsammelt.

[extremecarver]

Wie lange bleiben denn die Treibhausgase in der Athmosphäre? Halbwertszeit?

[piano]

Wie lange bleiben denn die Treibhausgase in der Athmosphäre? Halbwertszeit?

CO2 ist nicht radioaktiv!

[gerrit]

gibt was Neues an der Front:
Utah Powder Gazette, 4/09 (habs gleich übersetzt)

The Durex Experience – Powder for the Alps

Europas Alpen haben einen Rekordwinter hinter sich. Vielerorts sind in den vergangenen Monaten Schneemassen gefallen wie schon seit Jahren nicht mehr. Eine Laune der Natur?
Keinesfalls, wenn wir den Ausführungen von Dick Prickston folgen, er zeichnet verantwortlich für ein Experiment, das möglicherweise die Wintersportbedingungen in den kommenden Jahren revolutionieren wird.
Basierend auf der 2007 vorgestellten Theorie des Glaziomythologen G. Cribstone wurde im vergangenen Winter in den Alpen ein umfangreicher Feldversuch veranstaltet.
Cribstones Theorie geht auf die zentraleuropäische Mythologie zurück, in zahlreichen Sagen und Legenden kommt es zu massiven Kälteperioden in Folge von ausschweifendem oder unmoralischem Verhalten der ortsansässigen Bevölkerung, ein klassisches Beispiel ist die Sage von der übergossenen Alm im Bereich des Hochkönigs (Salzburg, Österreich).
Der von Durex gesponserte Feldversuch machte es sich zur Aufgabe, die theoretischen Überlegungen Cribstones in die Realität zu übertragen um so eine neue Methode zu entwickeln, dem Schneesport trotz der drohenden Klimaveränderungen auch in Zukunft eine fundierte Basis zu sichern.
Prickston entwarf gemeinsam mit Experten von Durex einen detaillierten Veranstaltungsplan von sogenannten „Powder-Parties“, bei denen freiwillige Versuchspersonen (eine Aufwandsentschädigung von USD 150 wurde pro Teilnehmer und Veranstaltungstag ausbezahlt) in eigens angemieteten Hotelsuiten diverser Wintersportorte sich zu Tätigkeiten zusammenfanden, die – vereinfacht gesagt – am besten mit dem Begriff „Orgie“ beschrieben werden und die wir aufgrund der Jugendschutzbestimmungen, denen unsere Zeitschrift unterliegt, hier nicht näher beschreiben können.
Geklärt werden sollte, ob – entsprechend Cribstones Theorie – die genannten Veranstaltungen wirklich Einfluss auf das lokale Klima haben könnten. Und – so wir Prickstons Ergebnissen Glauben schenken dürfen – waren die Effekte hochgradig signifikant.
Die ersten Powder Parties fanden noch im Dezember vor allem in Orten der Alpensüdseite statt, später im Winter gastierte der Durex-Tross auch in vielen Schigebieten nördlich des Alpenhauptkamms und praktisch jeder Veranstaltung folgte binnen weniger Tage eine Kaltfront mit massiven Neuschneemengen, besonders spektakulär waren die Ergebnisse in vielen Wintersportorten Italiens wie etwa Sella Nevea oder die Schiregion südlich des Monte Rosa, an der heuer Schneehöhen wie schon seit vielen Jahren nicht mehr erreicht wurden.
In allen Regionen waren auch die lokalen Tourismusorganisationen informiert und mit dem durchschlagenden Erfolg der Powder Parties hochzufrieden, nur in der Österreichischen Provinz Kärnten könnte die Sache für Durex ein finanzielles Nachspiel haben, der Provinzgouverneur (also Landeshauptmann) Dörfler hat am Landesgericht Klagenfurt eine Anzeige wegen „vorsätzlicher Herbeiführung einer Naturkatastrophe“ eingebracht. Prickston gibt auch zu, dass man zu Saisonbeginn noch keine ausreichenden Kenntnisse über die genauen Auswirkungen von Anzahl der Party-Teilnehmer und Details der Durchführung auf das Ergebnis (also auf die Neuschneemenge) hatte und gerade in Kärnten im Dezember offenbar ein wenig über das Ziel hinausgeschossen sei. Wie sich nach der statistischen Auswertung im Winterverlauf zeigte, so sind für einen gewünschten Neuschneezuwachs von 10 Zentimetern – abhängig von lokalen Klimafaktoren – bei einer Veranstaltungslänge von 8 Stunden zwischen 20 und 40 Partyteilnehmer erforderlich.
Man sei nun auf dem besten Weg, in der nächsten Wintersaison mit einer detaillierten Angebotspalette an die lokalen Tourismusverbände herantreten zu können, man könne dann bei Durex die Organisation von genau auf den Schneebedarf der einzelnen Ortschaften abgestimmten Powder-Parties bestellen und diese würden dann mit Erfolgsgarantie veranstaltet.
Die einzige Branche, die diese Entwicklung wohl mit großen Sorgenfalten betrachtet, ist die Sparte der Erzeuger von Beschneiungsanlagen, denn die Schneeerzeugung durch Powder-Parties ist trotz der damit verbundenen Kosten wesentlich billiger und vor allem voll biologisch.

Wobei ich die Diktion "vorsätzliche Herbeiführung einer Naturkatastrophe" schon sehr steil finde.....

[Skihase]

Also dieses Jahr übertrefft Ihr Euch ja alle mit Euren Aprilscherzen gegenseitig !

[Dachstein]

Ich muss sagen - dass ich mich beim Durchlesen dieses Treads immer wieder prächtig amüsiere. Ich hoffe, nächstes Jahr gibt es eine Fortsetzung (möglicher Titel: Durex steigt in das Schneekanonengeschäft ein!).

MFG Dachstein