Ende der "Technischen Lebensdauer" b. Bergbahnen in Italien?
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ende der "Technischen Lebensdauer" b. Bergbahnen in Ital
Naja, mein Problem ist, dass ich mir bei vielen Liften nicht 100%ig sicher bin, sei es weil der Ort anders heißt oder ich den Liftnamen nicht kenne ...
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ende der "Technischen Lebensdauer" b. Bergbahnen in Ital
Was ist jetzt eigentlich 2015 daraus geworden, wurde das Nachfolge-Gesetz beschlossen, welche Überprüfungsregeln gibt es nun, wie stark sind die, was sind die zu erwartenden Auswirkungen auf unsere geliebten alten Anlagen?Kris hat geschrieben: a.) Innerhalb von 6 Monaten muss das Verkehrsministerium per Dekret die technischen Prüfbestimmungen festlegen, nach denen eine Anlage das bisherige Regime der "Vita Tecnica" hinter sich lassen kann.
c.) Anlagen, deren Vita Tecnica abläuft, bevor die genauen Durchführungs- und Prüfkriterien durch das Verkehrsministerium festgelegt worden sind (was ja innerhalb von 6 Monaten zu geschehen hat laut Gesetz, zu mindestens theoretisch), können zwischenzeitlich um eine Verlängerung der Lebensdauer um ein (weiteres) Jahr ansuchen... Dies ist als Interms Lösung gedacht.
- Kaliningrad
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 345
- Registriert: 12.05.2012 - 22:50
- Skitage 25/26: 5
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 241 Mal
- Danksagung erhalten: 39 Mal
Re: Ende der "Technischen Lebensdauer" b. Bergbahnen in Ital
Folgendem aus dem Funiforum stammenden Beitrag kann man entnehmen, dass das Nachfolge-Gesetz bis zum 11. November (der Galgenfrist für die älteren Anlagen) verabschiedet werden muss. Geschieht dies nicht, so wird die Frist per Dekret um ein Jahr verlängert.starli hat geschrieben:Was ist jetzt eigentlich 2015 daraus geworden, wurde das Nachfolge-Gesetz beschlossen, welche Überprüfungsregeln gibt es nun, wie stark sind die, was sind die zu erwartenden Auswirkungen auf unsere geliebten alten Anlagen?
Skywalker hat geschrieben:Tutti gli impianti in scadenza, per decreto emanato dal Ministero il 25-11-2014 (vedi post di Paolo poco sopra), hanno vita utile automaticamente prorogata fino all'11 novembre 2015, termine entro cui suppongo che verrà pubblicato il nuovo decreto, altrimenti uscirà un ulteriore decreto di proroga.
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ende der "Technischen Lebensdauer" b. Bergbahnen in Ital
Wie.. und wenn das Gesetz am 11.11. verabschiedet werden würde, und da drin steht, dass die Lifte XYZ brauchen / machen / untersuchen lassen müssen, dürfen die alten Lifte diesen Winter nicht mehr fahren, bevor sie nicht das gemacht haben? Das wär ja dann doch bitte saublöd.
- Kaliningrad
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 345
- Registriert: 12.05.2012 - 22:50
- Skitage 25/26: 5
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 241 Mal
- Danksagung erhalten: 39 Mal
Re: Ende der "Technischen Lebensdauer" b. Bergbahnen in Ital
^ Es sieht tatsächlich danach aus, dass die Frist um ein Jahr verlängert wird. Auf jeden Fall werden heuer die fraglichen Anlagen mit Sicherheit in Betrieb sein.