Doppelte Rollenbatterie?

Fachforum für Seilbahntechnik: Technische Diskussionen zu Kuppelsystemen, Steuerungen, Seilrechnung und Innovationen im Seilbahnbau.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Benutzeravatar
trincerone
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4262
Registriert: 08.02.2004 - 23:32
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von trincerone »

Interessante Information.

Mal was anderes: warum sind die Stützen eigentlich zusätzlich talseitig abgestützt, weiß das zufällig wer? Hat das vielleicht was mit der Bodenbeschaffenheit zu tun?

Hägar
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 889
Registriert: 06.01.2004 - 19:49
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Hägar »

trincerone hat geschrieben:Interessante Information.

Mal was anderes: warum sind die Stützen eigentlich zusätzlich talseitig abgestützt, weiß das zufällig wer? Hat das vielleicht was mit der Bodenbeschaffenheit zu tun?
Nun müsste mann wissen, wie der Boden im Sommer aussieht.
Benutzeravatar
trincerone
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4262
Registriert: 08.02.2004 - 23:32
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von trincerone »

Ich weiß, dass das eine bisschen unsachliche Frage ist, aber warum könnte man denn generell eine solche Zusatzabstützung einer Lösung, die alle Kräfte über die Hauptgründung ableitet, vorziehen?
Benutzeravatar
GMD
Ski to the Max
Beiträge: 12615
Registriert: 25.02.2003 - 13:09
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 42 Mal
Danksagung erhalten: 214 Mal

Beitrag von GMD »

Die Frage wollte ich auch schon stellen. Auch die 6KSB/B Lawens und Scheid in Serfaus besitzen bei den Wechsellast- und Niederhaltestützen ein zweites Standbein. Auffallend ist, alle Bahnen, auch die in Hochgurgl, stammen aus dem Hause Leitner. Bei Doppelmayr habe ich die Zweibeinstütze nur bei sehr langen Niederhalter gesehen. Und dort sind beide Beine gleich massiv.
Probably waking up
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Bild

Bild
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Hier die Doppelstütze (Niederhalter) der 8KSB Steinmähder (DM) !

Schlechte Perspektive, aber immerhin:

Bild
Benutzeravatar
GMD
Ski to the Max
Beiträge: 12615
Registriert: 25.02.2003 - 13:09
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 42 Mal
Danksagung erhalten: 214 Mal

Beitrag von GMD »

Bild
^^4KSB/B Gamsalp, Wildhaus (Doppelmayr).

Bild
^^6KSB/B Lawens, Serfaus (Leitner).
Probably waking up
Benutzeravatar
d-florian
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 2973
Registriert: 16.08.2003 - 21:30
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6971, Hard
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 40 Mal

Beitrag von d-florian »

also dieses Röhrchen bei der lawensbahn sieht net so danach aus als könnte man das stark belasten!
..aber scheiß drauf.. Weltcup ist nur einmal im Jahr....
Benutzeravatar
GMD
Ski to the Max
Beiträge: 12615
Registriert: 25.02.2003 - 13:09
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 42 Mal
Danksagung erhalten: 214 Mal

Beitrag von GMD »

Die Röhrchen an der Hochgurglbahn sind im Verhältnis zur Hauptstütze auch nicht dicker. Was bezweckt Leitner damit?
Probably waking up

Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12564
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 168 Mal
Danksagung erhalten: 367 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Vielleicht gehts um Schwingungen!

So eine Stütze steht ja nicht wie eine 1 starr in der Landschaft.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

Du hast vollkommen recht RAM.
Diese Strebe dient allein der vermeidung von Schwingungen und vibrationen die sich bei niederhalter und Wechsellastbatterien aufbauen. Besonders bei den stark geneigten.
Das ist der einzige grund.
Weiters haben die hersteller heute genaue Längenschnittrechenprogramme, die einem vorgeben wo welche Stützen mit was für Batterien stehen müssen und so wird dann auch gebaut.
Das wird nicht irgendwie ausgedacht, was mach ma da jetzt für Rollen hin? :wink:
Benutzeravatar
trincerone
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4262
Registriert: 08.02.2004 - 23:32
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von trincerone »

Na ja, was heißt heißt heute? In den späten 90ern hat ein Bekannter vom mir als Ingenieur bei DM gearbeitet und der hat bei mehreren Bahnen die Stützenplanung gemacht. Vielleicht hat sich da ja in den letzten 5 Jahren noch mal was getan, aber zu der Zeit haben, so wie ich ihn verstanden hab, die das schon noch flexibel geplant.
seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

Tschuldigung dass ich mich falsch ausgedrückt habe, ich habe mit Herstellern eigentlich den Leitner gemeint.
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12564
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 168 Mal
Danksagung erhalten: 367 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Da hat jeder seine eigenen Programme und Methoden für.

Außerdem kann man sich auch nicht immer starr auf den vor dem Bau festgelegte Stützenplan verlassen.

Meist passt zwar alles, aber bei der Tiefenbachbahn in Sölden hat man wärend des Baus noch eine bessere Lösung gefunden. (Sieht man z.B. wenn wenig Schnee liegt.)
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
Maximus
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 355
Registriert: 09.01.2004 - 14:10
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Kaufbeuren
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Maximus »

Hallo

@Ram-Brand:

Kannst du das mit dem Tiefenbacher noch ein bisschen konkretisieren, würde mich nämlich interessieren wo genau man da etwas sieht und was verändert wurde, dann achte ich bei meinem nächsten Besuch darauf.

Gruß
MAx
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12564
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 168 Mal
Danksagung erhalten: 367 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Man hat die Stützen anderst gestellt als vorher geplant war.

Man sieht auf einem Felsen unterhalb der Lifttrasse eine Markierung, wo warscheinlich eine Stütze hin sollte.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Hägar
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 889
Registriert: 06.01.2004 - 19:49
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Hägar »

Ram-Brand hat geschrieben:Man hat die Stützen anderst gestellt als vorher geplant war.

Man sieht auf einem Felsen unterhalb der Lifttrasse eine Markierung, wo warscheinlich eine Stütze hin sollte.
Eine Stütze einfach anders hinstellen, als geplant, kann ich mir nicht vorstellen. Dies hätte einen Einfluss auf die sog. Seilrechnung. Vielfach gibt es von den Vermessern Hilfspunkte, die zwar deutlich sichtbar sind, aber eben nicht einen Stützenstandort markieren.

Ich kenne den Fall Tiefenbacher jedoch nicht.

Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12564
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 168 Mal
Danksagung erhalten: 367 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Ist ja wohl klar, oder?

Wärend des Baus wurde aber umgeplant!

Ich find leider das Dokument nicht mehr wo das drin stand.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Hägar
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 889
Registriert: 06.01.2004 - 19:49
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Hägar »

Ram-Brand hat geschrieben:Wärend des Baus wurde aber umgeplant!

Ich find leider das Dokument nicht mehr wo das drin stand.
Jo, dass kann ich mir dann schon wieder vorstellen :tutmirleid:
Kleines Missverständnis :lol:
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12564
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 168 Mal
Danksagung erhalten: 367 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Hat jemand vielleicht einen Bericht über die Tiefenbachbahn?

Ich glaub sogar der Herr Kaul hat das in seinem Bericht geschrieben, aber GENAU diese Seite geht nicht :-/
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Xtream
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3818
Registriert: 21.10.2003 - 17:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Offline
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 212 Mal

Beitrag von Xtream »

Ram-Brand hat geschrieben:Hat jemand vielleicht einen Bericht über die Tiefenbachbahn?

Ich glaub sogar der Herr Kaul hat das in seinem Bericht geschrieben, aber GENAU diese Seite geht nicht :-/

stimmt die seite geht nicht.....

aber hier scheint auch erst mit einem kleineren spannfeld geplant worden zu sein....

http://www.kaul.at/kaul/Grosse_Feldlaengen.htm

Antworten

Zurück zu „Seilbahnen“