Doppelte Rollenbatterie?
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
- GMD
- Ski to the Max
- Beiträge: 12615
- Registriert: 25.02.2003 - 13:09
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 214 Mal
Die Frage wollte ich auch schon stellen. Auch die 6KSB/B Lawens und Scheid in Serfaus besitzen bei den Wechsellast- und Niederhaltestützen ein zweites Standbein. Auffallend ist, alle Bahnen, auch die in Hochgurgl, stammen aus dem Hause Leitner. Bei Doppelmayr habe ich die Zweibeinstütze nur bei sehr langen Niederhalter gesehen. Und dort sind beide Beine gleich massiv.
Probably waking up
-
Michael Meier
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7332
- Registriert: 18.06.2002 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 10 Mal
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12564
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 367 Mal
- Kontaktdaten:
Vielleicht gehts um Schwingungen!
So eine Stütze steht ja nicht wie eine 1 starr in der Landschaft.
So eine Stütze steht ja nicht wie eine 1 starr in der Landschaft.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
-
seilbahner
- Gaislachkogl (3058m)
- Beiträge: 3240
- Registriert: 14.04.2003 - 12:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Du hast vollkommen recht RAM.
Diese Strebe dient allein der vermeidung von Schwingungen und vibrationen die sich bei niederhalter und Wechsellastbatterien aufbauen. Besonders bei den stark geneigten.
Das ist der einzige grund.
Weiters haben die hersteller heute genaue Längenschnittrechenprogramme, die einem vorgeben wo welche Stützen mit was für Batterien stehen müssen und so wird dann auch gebaut.
Das wird nicht irgendwie ausgedacht, was mach ma da jetzt für Rollen hin?
Diese Strebe dient allein der vermeidung von Schwingungen und vibrationen die sich bei niederhalter und Wechsellastbatterien aufbauen. Besonders bei den stark geneigten.
Das ist der einzige grund.
Weiters haben die hersteller heute genaue Längenschnittrechenprogramme, die einem vorgeben wo welche Stützen mit was für Batterien stehen müssen und so wird dann auch gebaut.
Das wird nicht irgendwie ausgedacht, was mach ma da jetzt für Rollen hin?
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
Na ja, was heißt heißt heute? In den späten 90ern hat ein Bekannter vom mir als Ingenieur bei DM gearbeitet und der hat bei mehreren Bahnen die Stützenplanung gemacht. Vielleicht hat sich da ja in den letzten 5 Jahren noch mal was getan, aber zu der Zeit haben, so wie ich ihn verstanden hab, die das schon noch flexibel geplant.
-
seilbahner
- Gaislachkogl (3058m)
- Beiträge: 3240
- Registriert: 14.04.2003 - 12:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12564
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 367 Mal
- Kontaktdaten:
Da hat jeder seine eigenen Programme und Methoden für.
Außerdem kann man sich auch nicht immer starr auf den vor dem Bau festgelegte Stützenplan verlassen.
Meist passt zwar alles, aber bei der Tiefenbachbahn in Sölden hat man wärend des Baus noch eine bessere Lösung gefunden. (Sieht man z.B. wenn wenig Schnee liegt.)
Außerdem kann man sich auch nicht immer starr auf den vor dem Bau festgelegte Stützenplan verlassen.
Meist passt zwar alles, aber bei der Tiefenbachbahn in Sölden hat man wärend des Baus noch eine bessere Lösung gefunden. (Sieht man z.B. wenn wenig Schnee liegt.)
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12564
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 367 Mal
- Kontaktdaten:
Man hat die Stützen anderst gestellt als vorher geplant war.
Man sieht auf einem Felsen unterhalb der Lifttrasse eine Markierung, wo warscheinlich eine Stütze hin sollte.
Man sieht auf einem Felsen unterhalb der Lifttrasse eine Markierung, wo warscheinlich eine Stütze hin sollte.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
-
Hägar
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 889
- Registriert: 06.01.2004 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Eine Stütze einfach anders hinstellen, als geplant, kann ich mir nicht vorstellen. Dies hätte einen Einfluss auf die sog. Seilrechnung. Vielfach gibt es von den Vermessern Hilfspunkte, die zwar deutlich sichtbar sind, aber eben nicht einen Stützenstandort markieren.Ram-Brand hat geschrieben:Man hat die Stützen anderst gestellt als vorher geplant war.
Man sieht auf einem Felsen unterhalb der Lifttrasse eine Markierung, wo warscheinlich eine Stütze hin sollte.
Ich kenne den Fall Tiefenbacher jedoch nicht.
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12564
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 367 Mal
- Kontaktdaten:
Ist ja wohl klar, oder?
Wärend des Baus wurde aber umgeplant!
Ich find leider das Dokument nicht mehr wo das drin stand.
Wärend des Baus wurde aber umgeplant!
Ich find leider das Dokument nicht mehr wo das drin stand.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12564
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 367 Mal
- Kontaktdaten:
Hat jemand vielleicht einen Bericht über die Tiefenbachbahn?
Ich glaub sogar der Herr Kaul hat das in seinem Bericht geschrieben, aber GENAU diese Seite geht nicht :-/
Ich glaub sogar der Herr Kaul hat das in seinem Bericht geschrieben, aber GENAU diese Seite geht nicht :-/
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
-
Xtream
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3818
- Registriert: 21.10.2003 - 17:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Offline
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 212 Mal
Ram-Brand hat geschrieben:Hat jemand vielleicht einen Bericht über die Tiefenbachbahn?
Ich glaub sogar der Herr Kaul hat das in seinem Bericht geschrieben, aber GENAU diese Seite geht nicht :-/
stimmt die seite geht nicht.....
aber hier scheint auch erst mit einem kleineren spannfeld geplant worden zu sein....
http://www.kaul.at/kaul/Grosse_Feldlaengen.htm