Diskussion zu "Neues auf Alpinforum.com"

[taunussi]

Was ist denn das mit den Gipfeln samt Höhenangabe? Naja, wem es gefällt... Hat man da keine Wahlmöglichkeiten ???

[Stefan]

aber echt - ich mag den hochfirst haben (den im schwarzwald, nicht den im ötztal). oder wenigstens den alphubel

[mic]

...gerade erst gesehen, das ich auch sowas habe
Büdingen und Mt. Blanc. Das sollte doch der Vogelsberg sein
Achso....kapiert.

[oli]

Kann mir das auch mal jemand erklären. Was habe ich mir Mics Vogelsberg zu tun? Denn der steht bei mir. Bei mir in der Nähe gibts den Köterberg. Ist sogar knapp 500m hoch.

[mic]

...ich gebe mal davon aus das hat mit der Anzahl der postings zu tun

[k2k]

Schreibt halt fleissig Beiträge, dann kriegt ihr euren Lieblingsberg. Aber wehe einer spammt jetzt das OT-Forum voll
(Der Berg bzw. die Höhe richtet sich nach der Anzahl Beiträge - logisch, oder? )

Ich fand's ja irgendwie cooler, daß da bei mir "Moderator" stand - so unterscheide ich mich ja gar nicht mehr vom gemeinen Uservolk

[oli]

Aaaaahhhhh,
das könnte natürlich sein. Mit meine 600sonstwas Posting habe ich halt nur Mittelgebirgsniveau. Hat man mehr als 1000 Postings vorzuweisen, darf man sich mit Alpengipfeln rühmen. K2K hat den MontBlanc, hab ich eben zufällig gesehen. Was hat den Starli? Muss ich gleich mal gucken!
Danke für den Tipp.

[br403]

Ich habe auch nur Mittelgebirgsberge...

Allerdings finde ich es schon wichtig dass die Mods gekennzeichnet werden, gerade für neue User.

Aber wehe einer spammt jetzt das OT-Forum voll

Kann natürlich passieren. Also bitte nicht unnötig labern, damit die Postinganzahl grösser wird.

[lanschi]

Ich finds auch eine nette Idee. Eine Frage hab ich allerdings dazu: Was macht ihr, wenn starli den Mount Everest erreicht hat? OK, als starli2 wirds schon noch eine Weile dauern... aber einige andere haben ja auch schon so viele Posts!

Oder verschiebt sich die Skala immer weiter nach oben?

[Stefan]

^^am mars gibts den mount olympus, der hat 24 kilometer oder so

[McMaf]

^^am mars gibts den mount olympus, der hat 24 kilometer oder so

LOL da hat selbst Starli ein bisschen dran zu knacken

[oli]

Dieses Forum hat viele nette und teilweise sogar recht hilfreiche Features. Die Sache mit der Karte ist klasse. Die Bilder, die wir seit einiger Zeit hochladen können sind super. Aber diese neue Funktion finde ich, sagen wir es mal vorsichtig, "nicht wirklich notwendig".
Was sagt es aus, wenn man hier einen "Feldberg" oder eine "Zugspitze" vorweisen kann. Sicher gibt es hier im Forum Spezis, die wirklich sehr aktiv sind und sich in vielen Bereichen sehr gut auskennen und die ich teilweise um ihr Fachwissen beneide. Genauso gibt es aber User, die recht häufig mit kurzen Kommentaren wie "Zustimmung" oder "das sehe ich auch so" ihre Meinung kund tun. Sind sie die besseren User und dürfen höher hinaus?
Ich werde dieses Element einfach mal ignorieren. Auch im Sinne der "Neuankömmlinge", die das sicher gar nicht verstehen.

[Ram-Brand]

Ist doch nur so zum Spaß.

Wer in spammt kommt sowieso in den tiefsten Meeresgraben.


Und wer weiß ob der Mount Everest der Höchste ist Punkt ist?
Lasst Euch überraschen, was es so alles gibt.

[Downhill]

Ich find's ganz lustig. Und bei uns lässt sich das so schön an das Forum anpassen mit den Bergen... dagegen find ich das "Grünschnabel", "Doppel-Ass" und was es da in anderen Foren gibt auch irgendwie kindisch.

Die Berge hat Ram doch selber eingegeben, oder? Punta Indren kennt doch außerhalb vom Alpinforum keiner

[Xtream]

ehrlich gesagt ist mir das egal mit dem "mountain-manager" ! aber sinn macht das ganze nur wenn von 0 - mt.everest jede beitragszahl mit einem berg hinterlegt ist! so ändert sich die angabe laufend und niemand braucht zu jammern.....

@ forumfreaks: also haut in die tasten...........

und dann die admins bitte auch mitmachen...

[GMD]

Nun bin ich meinen Moderator los. Na ja, was solls, Mont Blanc zu sein ist auch nicht schlecht!

Aber warum sind die Admins nicht dabei? Sofort ändern!

[k2k]

^^ Richtig. Entweder alle oder keiner *vertrauensfrageandroh*

[GMD]

*vertrauensfrageandroh*

Na ob das hilft? Vielleicht klagt dann einer beim Bundesverfassungsgericht. Oder dem Bundesgericht (höchstes schweizer Gericht). Oder beim... ähm wie heisst das in Österreich? Eh egal, besser ist, gleich nach Strasbourg zu gehen!

[starli2]

schwachsinnig.. hatte schon gemeint, mein Account wär gehackt und irgendwer hätte mir jetzt den Fichtelberg als Wohnort reingeschrieben ...

[Emilius3557]

Das dachte ich zuerst auch.

Falls noch Berge gesucht werden, stelle ich gern mein beschränktes Know-How zur Verfügung, z.B. eine vollständige 4000er Liste der Alpen, oder alle 8000er...

[dani]

würde da eigentlich auch lieber meinen "lieblings-berg" stehen haben

[Enigma]

Gibts irgendwo ne Auflistung wann man welchen Berg bekommt?

[mic]

...ab wann gibts den einen Underberg

[Seilbahnjunkie]

Hat schon jemant den Mount Everest?

[Dresdner]

Was soll denn dieser Kindskram schon wieder?
Vor einigen Monaten haben wir es endlich geschafft, die Kategorisierung der "gemeinen Forennutzer" aufzuheben und jetzt wird das Ganze wieder durch die Hintertür eingeführt. Selbstverständlich lebt das Forum von den einzelnen Beiträgen, aber allein die Quantität ist halt nicht maßgebend.
Wer eine solche Kategorisierung lustig findet, soll sie behalten, was mich betrifft, nehmt sie raus.
Pendolino