Skipasspreise 2023 / 2024

[skifam]

Wer nicht oder?

Da so langsam alle nach Winterurlauben suchen
Geht die Drehorgel wieder an.

https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/s ... g-14460200

Und da hat der Pitztaler, ja Highländer Du hast ja recht...,
Die Nase vorn:
"Wer im voraus online bucht, kann mancherorts deutliche Rabatte erzielen."

[snowflat]

Am Wochenende wurde das Thema Skipasspreise sowohl im österreichischen Rundfunk als auch im bayerischen Rundfunk in den Nachrichten thematisiert ... da wurde direkt der Arlberg als teuerstes Skigebiet für einen Tag "beworben".

[manitou]

Oberstdorf Kleinwalsertal 2023/2024
Tagesskikarte 62,90€ (letztes Jahr 57,50€)

Skiliftkarusell Winterberg 2023/2024
Tagesskikarte 48€ (letztes Jahr 45€)
3-Tage Wintersportarena Card 116€ (letztes Jahr 108€)

Willingen hat noch keine Preise bekanntgegeben.
Ich tippe auf 38€ (letzes Jahr 36€, vorletzes Jahr 34€)
Willingen ist stets bemüht, die Preisspirale moderat zu gestalten.
Die Anlagen in Willingen sind auch lange nicht so energieintensiv, wie die in Winterberg

[Jan Tenner]

Gibt es Willingen eigentlich noch die Saisonkarte für Kinder für ca. 100€ oder ist das schon lange passé?

[manitou]

Gibt es Willingen eigentlich noch die Saisonkarte für Kinder für ca. 100€ oder ist das schon lange passé?

Die gibt es noch...

[Firn77]

Wenn ich mich die ganzen Preiserhöhungen so ansehe - teilweise wirklich ungerechtfertig m.E - dann ist Ski Dolomiti bzgl. Preis-/Leistung schon direkt preiswert. Nicht zu vergessen, dass es noch mal 5% Rabatt gibt, wenn man zwei Tage vorher online kauft...

Auch hervorzuheben im positiven Sinn ist Obertauern - keine 60 Euro das ganze Jahr hinweg durch. Irre.

[albe-fr]

Wenn ich mich die ganzen Preiserhöhungen so ansehe - teilweise wirklich ungerechtfertig m.E

wo denn im speziellen? ich sehe das im wesentlichen im Rahmen der Inflation, was auch gestärkte Kaufkraft auf der Kundenseite heisst. Alles unter 10% ist doch soweit ok - oder?

[skifam]

Wenn ich mich die ganzen Preiserhöhungen so ansehe - teilweise wirklich ungerechtfertig m.E

...ich sehe das im wesentlichen im Rahmen der Inflation, was auch gestärkte Kaufkraft auf der Kundenseite heisst....

Die Mehrheit der Volkswirte und sogar ich wussten gar nicht, dass die Inflation die Kaufkraft stärkt.
Auch der Handel und die Gastronomie sehen das , glaube ich, aus praktischer aktueller Erfahrung ganz anders.
Hier scheitern gerade tausende Existenzen....

[Firn77]

Wenn ich mich die ganzen Preiserhöhungen so ansehe - teilweise wirklich ungerechtfertig m.E

wo denn im speziellen? ich sehe das im wesentlichen im Rahmen der Inflation, was auch gestärkte Kaufkraft auf der Kundenseite heisst. Alles unter 10% ist doch soweit ok - oder?

Da gibt es unzählige. Montafon, Sölden (über 13 Prozent in zwei Jahren), Berwang (20 Prozent in zwei Jahren), usw, usw.... Und wie du auf gestärkte Kaufkraft beim Kunden kommst, ist mir schleierhaft...

[albe-fr]

Da gibt es unzählige. Montafon, Sölden (über 13 Prozent in zwei Jahren), Berwang (20 Prozent in zwei Jahren), usw, usw....

ueber zwei Jahre ist das doch ok - mit Zinseszins würd ich da ja 21% tolerieren

Und wie du auf gestärkte Kaufkraft beim Kunden kommst, ist mir schleierhaft...

also meine Einkünfte haben sich in den letzten beide Jahren auch sprunghaft gesteigert, Lohnplus, es gibt wieder Zinsen und aktuell hab ich gerade ganz vernünftige einjährige Anleihen geordert, die es knapp an die 10% bringen.

[Firn77]

Da gibt es unzählige. Montafon, Sölden (über 13 Prozent in zwei Jahren), Berwang (20 Prozent in zwei Jahren), usw, usw....

ueber zwei Jahre ist das doch ok - mit Zinseszins würd ich da ja 21% tolerieren

Und wie du auf gestärkte Kaufkraft beim Kunden kommst, ist mir schleierhaft...

also meine Einkünfte haben sich in den letzten beide Jahren auch sprunghaft gesteigert, Lohnplus, es gibt wieder Zinsen und aktuell hab ich gerade ganz vernünftige einjährige Anleihen geordert, die es knapp an die 10% bringen.

Das freut mich für dich und nein - es ist in meinen Augen nicht ok.

[albe-fr]

und nein - es ist in meinen Augen nicht ok.

wie oben in einem Artikel (https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/s ... g-14460200) bemerkt, erhalten die Seilbahnmitarbeiter dieses Jahr 10% mehr Lohn, also liegen sie irgendwo im Mittel der Gehaltsentwicklung... und du träumst davon, Skifahren soll Billiger werden?

wie soll das denn funktionieren?

[Firn77]

und nein - es ist in meinen Augen nicht ok.

wie oben in einem Artikel (https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/s ... g-14460200) bemerkt, erhalten die Seilbahnmitarbeiter dieses Jahr 10% mehr Lohn, also liegen sie irgendwo im Mittel der Gehaltsentwicklung... und du träumst davon, Skifahren soll Billiger werden?

wie soll das denn funktionieren?

Weil die wenigsten Kunden der Skifahrdestinationen keine 10 %, und schon gar keine Gehaltssteigerung bekommen. Wie soll das also funktionieren?

https://www.destatis.de/DE/Presse/Press ... 62321.html

[albe-fr]

Weil die wenigsten Kunden der Skifahrdestinationen keine 10 %, und schon gar keine Gehaltssteigerung bekommen. Wie soll das also funktionieren?

wie, du hast keine 10 % Einnahmenplus? Na, dann seh ich die Problem... - dass sollte aber die Ausnahme sein, eigentlich lassen alle meine Kumpel seit spätestens nem Jahr die Sektkorken knallen

[Firn77]

Weil die wenigsten Kunden der Skifahrdestinationen keine 10 %, und schon gar keine Gehaltssteigerung bekommen. Wie soll das also funktionieren?

wie, du hast keine 10 % Einnahmenplus? Na, dann seh ich die Problem... - dass sollte aber die Ausnahme sein, eigentlich lassen alle meine Kumpel seit spätestens nem Jahr die Sektkorken knallen

Dein Titelbild ist schöner, aber der Inhalt ist leider nicht Gewinnbringender geworden.

[Bocky]

Wenn ich mich die ganzen Preiserhöhungen so ansehe - teilweise wirklich ungerechtfertig m.E - dann ist Ski Dolomiti bzgl. Preis-/Leistung schon direkt preiswert. Nicht zu vergessen, dass es noch mal 5% Rabatt gibt, wenn man zwei Tage vorher online kauft...

Auch hervorzuheben im positiven Sinn ist Obertauern - keine 60 Euro das ganze Jahr hinweg durch. Irre.

Obertauern hat dieses Jahr kräftig angezogen, aber sie hatten in der Vergangenheit relativ niedrige Preise für das Gebotene, vorallem im Bezug auf Schneesicherheit.
Da fällt das dann nicht so auf, wenn woanders fast 75€ verlangt wird.

[j-d-s]

Weil die wenigsten Kunden der Skifahrdestinationen keine 10 %, und schon gar keine Gehaltssteigerung bekommen. Wie soll das also funktionieren?

wie, du hast keine 10 % Einnahmenplus? Na, dann seh ich die Problem... - dass sollte aber die Ausnahme sein, eigentlich lassen alle meine Kumpel seit spätestens nem Jahr die Sektkorken knallen

Dein Titelbild ist schöner, aber der Inhalt ist leider nicht Gewinnbringender geworden.

Es ist doch hinlänglich bekannt, dass Albe-Fr zur Oberschicht gehört und auf weniger reiche Leute von oben herabblickt. Wir haben hier doch diverse Äußerungen von ihm dazu, dass 50 Euro pro Menü im Restaurant, 300 Euro pro Nacht im Hotel normale Preise seien, er fährt ein teures Auto welches er mit Super Plus tankt, er fliegt regelmäßig zu Freizeitzwecken nach Nordamerika. Er hat ja sogar gefordert, Spritpreise auf 10 Euro pro Liter zu erfordern, damit er mit seinem teuren Wagen freie Fahrt hat und die normalen Leute zuhause bleiben.

Ich persönlich habe ja prinzipiell kein Problem mit Reichen, aber wenn sie solchen Klassenkampf von oben betreiben und offenbar der Meinung sind, die Mehrheit der normalen Leute solle nur Arbeiten und sich nicht mehr als das allernötigste leisten können, dann ist das eine Unverschämtheit. Insbesondere wenn man wie Albe-Fr noch behauptet, "für Klimaschutz" zu sein, selbst aber wohl einen größeren Co2-Fußabdruck hat als 90% der Deutschen.

Normalerweise bin ich ja gegen die Vermögenssteuer, ab wenn ich sowas höre, dann wäre ich doch dafür, dass man sagen wir 20 Mio. Euro Vermögen eine Steuer von 5% pro Jahr einhebt, wenn es Leute gibt, die ganz offensichtlich sich aus der Solidargemeinschaft und dem Sozialstaat ausklinken wollen und ihr Eigentum missbrauchen, um den unteren 90% zusätzliche Probleme aufzubürden.

[skifam]

Da ist heute hip & ganz typisch mit dieser ganz prakischen Schizophrenie reinigt man sein pathologisches Gewissen.

Sorry aber ne Vermögenssteuer bringt vor allem eines, unglaubliche Verwaltungskosten....

[Tyrolens]

Ich sehe hier die Reichen durchaus auch in Verantwortung. Aber Reichtum und Bürgertum decken sich nun mal nicht; hat es auch nie bzw. nur eingeschränkt.
Die Marktwirtschaft hat hier definitiv einen blinden Fleck. Der Markt liefert, was nachgefragt wird. Der Kunde bestimmt, wie weit das Spiel geht. Wenn es Nachfrage für 75 Euro Tageskarten gibt, gibt es auch Nachfrage für 100 Euro Tageskarten.
Es gibt durchaus Menschen, die damit prahlen, am Wochenende in Ischgl oder St. Anton gewesen zu sein.

Interessant finde ich die Preisdegression zb in St. Anton, wenn ich mir die Ticketpreise pro Tag ansehe.

Also 1 Tages Karte 75 Euro pro Tag.
2 Tages Karte 74 Euro pro Tag.
3 Tages Karte 72,33 Euro pro Tag.
4 Tages Karte 71 Euro pro Tag.
5 Tages Karte 69 Euro pro Tag.
6 Tages Karte 66,83 Euro pro Tag.
7 Tages Karte 64,28 Euro pro Tag.


Weil es oft heißt, man möchte keine Tagesgäste. Aus der Preisgestaltung lässt sich das nicht unbedingt ableiten. Ebenso nicht, dass man unbedingt 7 Tages Gäste möchte.

[ski-chrigel]

Die Degression finde ich vor allem in Zermatt extrem:
Aktuell:
1 Tag international CHF 92.-
2 Tage international CHF 68.50
Sowas gibt es sonst wohl nirgends

Im Winter dann 97.- bei einem Tag, 76.- bei zwei Tagen.

[skifam]

Natürlich ist das unvergleichlich extrem, aber es ist nunmal auch der Ort, der weltweit den bekanntesten Berg hat und gerne 12 Monate durchgängig Übernachtungsgäste hätte, sprich daraus zurecht nochmehr Einnahmen generieren will. Der 1 Tagesgast ist nunmal überall nur der zweitliebste Gast.

[skifam]

Ich sehe hier die Reichen durchaus auch in Verantwortung. Aber Reichtum und Bürgertum decken sich nun mal nicht; hat es auch nie bzw. nur eingeschränkt.
Die Marktwirtschaft hat hier definitiv einen blinden Fleck. Der Markt liefert, was nachgefragt wird. Der Kunde bestimmt, wie weit das Spiel geht. Wenn es Nachfrage für 75 Euro Tageskarten gibt, gibt es auch Nachfrage für 100 Euro Tageskarten.
Es gibt durchaus Menschen, die damit prahlen, am Wochenende in Ischgl oder St. Anton gewesen zu sein.

OT
Korrekt, nur bitte nimm zur Kenntniss, dass in D inwzischen über 2/3 aller Einkommensteuern (das sind mehr als die Hälfte aller Steuereinnahmen in D) inzwischen von nur 20% der einkommenssteuerpflichtigen Staatsbürger gezahlt werden.
Ein nochmehr treibt das System dann vom noch marktwirtschaflichen Sozialismus in den Kommunismus. Der widerum wie immer in die Staatspleite führt.

Für eine Familie wie uns, sind die Preise oft inzwischen echt problematisch.

Dann gibt es aber auch mehr als genügend schöne kleinere Skigebiete, mit moderateren Preisen. Das ist für einen Familienurlaub oft auch passender.

Natürlich kosten Blockbuster-Skigebiete mehr - ja deren Kosten sind auch viel höher.
Die Inflation schlägt eben doch zu..höhere Löhne heissen - nur in der Milchmädchenrechnung mancher Parteien und Gewerkschaften - keine höheren Preise.

Ich bin froh, dass noch jeder für sich selbst entscheiden darf, was ihm wieviel wert ist.

Das andere Extrem wäre staatliche Preisregulation mit Zuteilung von staatlichen Urlaubsplätzen, klingt absurd, gab es aber alles bis 1989 auf deutschem Boden, mit langen Wartezeiten für die Blockbuster Orte und ganz viel Mauschelei mittels Beziehungen um die Wartezeiten zu tunen.

https://de.wikipedia.org/wiki/FDGB-Feriendienst
OT Ende
sorry liebe Mods. dieser Exkurs musste sein, oft ist nicht klar, wie gut es uns geht, daraus entstehen populistische Forderungen, die extrem ggefährlich sein können.

[ThomasZ]

Vielleicht sollte Tyrolens auch mal definieren, welche Verantwortung "die Reichen" haben. Ist ja wunderbar plakativ gesprochen, aber "die Reichen" machen die Preise nicht. Die legen immer noch die Unternehmen fest.

[Tyrolens]

Angebot und Nachfrage? Das muss sich irgendwo schneiden. Wenn keiner 75 Euro für's Ticket bezahlt, kann St. Anton am Preis festhalten, wie man will. Hilft nichts.

Die "Reichen" haben eine soziale Verantwortung, finde ich und das schon aus Eigeninteresse.
Niemand will Klassenkampf.

[ThomasZ]

Du meinst als die Reichen sollten nicht mehr hin fahren, damit die Preise sinken?