Wenn es also wirklich so stimmen solltem, dann wäre das S A U G E I L !!!
Neues am Stubaier Gletscher
- Wiede
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4004
- Registriert: 12.09.2003 - 19:22
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ostalb - www.schwaebische-ostalb.de
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
-
Emilius3557
- Shisha Pangma (8013m)
- Beiträge: 8158
- Registriert: 20.09.2002 - 11:26
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 138 Mal
- Danksagung erhalten: 348 Mal
- Wiede
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4004
- Registriert: 12.09.2003 - 19:22
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ostalb - www.schwaebische-ostalb.de
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Also wenn das wirklich so kommt - noch haben wir ja keinen konkreten Anhaltspunkt - dann wär es hochinteressant, endlich mal wieder eine technische Neuerung im Seilbahnbereich.
Würd mich dann auch nicht wundern, dass von offizieller Seite mehr oder weniger dementiert wird. Die Frage ist halt, was bringt der Funichair wirklich - Wind hin oder her, aber stärker als übers Eisjoch stürmts am Gaiskar auch nicht. Und da steht auch eine normale 6KSB. Und der Kapazitätsvorteil einer 8KSB vs. 6KSB ist auch nicht so gross, dass sich ein neues, teures, aufwendiges System lohnen würde. Bleibt noch eine Sache, das ist das Thema Stützen und Spannfelder. Zwei Seile würden grössere Spannfelder und somit weniger Stützen bedeuten, das wär auf dem Gletscher ein echter Vorteil. Allerdings ist der Gaiskarferner im unteren Bereich recht steil, da müssen auf jeden Fall Stützen rein. Und oben, im Flachen, bedeuten grosse Spannfelder auch grössere Bodenabstände. Das stört bei einer geschlossenen Kabine nicht weiter, aber bei einem Sessel kann man unmöglich 30-40 m Bodenabstand gebrauchen.
Ich kann also noch keinen echten Vorteil an diesem System erkennen...
Würd mich dann auch nicht wundern, dass von offizieller Seite mehr oder weniger dementiert wird. Die Frage ist halt, was bringt der Funichair wirklich - Wind hin oder her, aber stärker als übers Eisjoch stürmts am Gaiskar auch nicht. Und da steht auch eine normale 6KSB. Und der Kapazitätsvorteil einer 8KSB vs. 6KSB ist auch nicht so gross, dass sich ein neues, teures, aufwendiges System lohnen würde. Bleibt noch eine Sache, das ist das Thema Stützen und Spannfelder. Zwei Seile würden grössere Spannfelder und somit weniger Stützen bedeuten, das wär auf dem Gletscher ein echter Vorteil. Allerdings ist der Gaiskarferner im unteren Bereich recht steil, da müssen auf jeden Fall Stützen rein. Und oben, im Flachen, bedeuten grosse Spannfelder auch grössere Bodenabstände. Das stört bei einer geschlossenen Kabine nicht weiter, aber bei einem Sessel kann man unmöglich 30-40 m Bodenabstand gebrauchen.
Ich kann also noch keinen echten Vorteil an diesem System erkennen...
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- Wiede
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4004
- Registriert: 12.09.2003 - 19:22
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ostalb - www.schwaebische-ostalb.de
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
Hm - 30-40M. über dem Boden wäre sch... - dann fahre ich nicht damit
Die Vorteile ? Hm...
- Große Spannfelder
- evtl. höhere Geschwindigkeit des Seils (im Vergleich zur normalen KSB) und somit höhere Kapazität
- kaum Stau`s(Wartezeiten) im Vergleich zum Funitel (Ski an und abschnallen entfällt)
- billiger als Funitel und unter Umständen ähnliche Kapazität (?)
Würde ich jetzt mal so sagen - oder ?
Was ich mich zudem noch frage:
mit welcher Technik bekommt man dann so eine Mega-Stütze fest auf Gletschereis verankert ?
Naja, das Ganze hört sich echt so spektakulär an, daß ich daran noch etwas zweifle... obwohl mich mein "Bekannter" dort eigentlich nicht anlügen würde - denke ich mal !
Hm - als skeptischer Schwabe glaube ich es trotzdem erst, wenn es off. verkündet wird
Äußerst interessant wäre das echt, denn das wäre dann echt mal wieder eine Weiterentwicklung in der Seilbahntechnik
Die Vorteile ? Hm...
- Große Spannfelder
- evtl. höhere Geschwindigkeit des Seils (im Vergleich zur normalen KSB) und somit höhere Kapazität
- kaum Stau`s(Wartezeiten) im Vergleich zum Funitel (Ski an und abschnallen entfällt)
- billiger als Funitel und unter Umständen ähnliche Kapazität (?)
Würde ich jetzt mal so sagen - oder ?
Was ich mich zudem noch frage:
mit welcher Technik bekommt man dann so eine Mega-Stütze fest auf Gletschereis verankert ?
Naja, das Ganze hört sich echt so spektakulär an, daß ich daran noch etwas zweifle... obwohl mich mein "Bekannter" dort eigentlich nicht anlügen würde - denke ich mal !
Hm - als skeptischer Schwabe glaube ich es trotzdem erst, wenn es off. verkündet wird
Äußerst interessant wäre das echt, denn das wäre dann echt mal wieder eine Weiterentwicklung in der Seilbahntechnik
- skikoenig
- Zuckerhütl (3507m)
- Beiträge: 3542
- Registriert: 19.08.2002 - 13:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 44 Mal
- Danksagung erhalten: 11 Mal
Ich könnte mir dann eher vorstellen, dass es so eine Seilführung wie bei der Bahn in Alpe d'Huez gibt und nicht wie bei einer Funitel! Also keine so breite Seilführung (bin kein Techniker!) ! Zwar zwei Seile, aber eng beieinander, denke, das wäre technisch (also für die Sessel und die Stützen) einfacher und günstiger zu realisieren!
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Das ist wahr. Ein "herkömmliches" DMC-System brächte die gleichen Vorteile, und man könnte wesentlich mehr von bestehenden Stützen, Stationen etc. adaptieren.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Also mit dem Bild bist in der Tat der erste 
Dass die Kabinen hängen konnte man allerdings schon in den letzten Tagen auf der Webcam sehen, ist noch im Testbetrieb.
Dass die Kabinen hängen konnte man allerdings schon in den letzten Tagen auf der Webcam sehen, ist noch im Testbetrieb.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
-
Seilbahnfreund
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2293
- Registriert: 20.07.2002 - 03:15
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Leingarten
- Hat sich bedankt: 64 Mal
- Danksagung erhalten: 164 Mal
- Kontaktdaten:
Fake ??
Hallo,
bin ich der einzige der das mit der "Funitel Sesselbahn" nicht glauben mag ? Das ganze kommt mir eher wie ein großer Scherz vor. Für Windprobleme gibt es andere Lösungen ( siehe Lech ).
Auch das hier macht mich stutzig :
>aus diesem Grund wird auch die rote Eisgratbahn auf absehbare zeit mit 2 Tragseilen ausgestattet werden.
Die Eisgratbahn wurde erst vor wenigen Jahren Modernisiert und dabei fast Neugebaut. Wenn man mit dem ZUB System unzufrieden währe, hätte man damals schon eine Funitel oder 3S-Bahn gebaut.
Ich denke da will uns jemand veräppeln....
Gruß Thomas
bin ich der einzige der das mit der "Funitel Sesselbahn" nicht glauben mag ? Das ganze kommt mir eher wie ein großer Scherz vor. Für Windprobleme gibt es andere Lösungen ( siehe Lech ).
Auch das hier macht mich stutzig :
>aus diesem Grund wird auch die rote Eisgratbahn auf absehbare zeit mit 2 Tragseilen ausgestattet werden.
Die Eisgratbahn wurde erst vor wenigen Jahren Modernisiert und dabei fast Neugebaut. Wenn man mit dem ZUB System unzufrieden währe, hätte man damals schon eine Funitel oder 3S-Bahn gebaut.
Ich denke da will uns jemand veräppeln....
Gruß Thomas
Zuletzt geändert von Seilbahnfreund am 23.09.2003 - 17:44, insgesamt 1-mal geändert.
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
^^ Nein, du bist nicht der erste. Hab ja weiter oben schon geschrieben, wir haben weder einen ernsthaften Anhaltspunkt dafür noch dagegen. Ein Gerücht, mehr nicht. Warten wir mal das Frühjahr ab.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- Wiede
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4004
- Registriert: 12.09.2003 - 19:22
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ostalb - www.schwaebische-ostalb.de
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
...wie gesagt - ich genieße es auch noch mit äußerster Vorsicht, schließe es aber nicht aus, daß es so stimmen könnte...Wiede hat geschrieben: ...
Naja, das Ganze hört sich echt so spektakulär an, daß ich daran noch etwas zweifle... obwohl mich mein "Bekannter" dort eigentlich nicht anlügen würde - denke ich mal !
Hm - als skeptischer Schwabe glaube ich es trotzdem erst, wenn es off. verkündet wird![]()
![]()
...
Daß die Stubaier Gletscherbahnen und DM etc. momentan alles abstreiten werden, ist klar. Die wären ja blöd, wenn sie sagen würden "ja das stimmt" während man noch nicht mal eine Genehmigung hat...
Wir können also nur abwarten und weitere Gerüchte sammeln
Vom Gefühl her denke ich schon, daß die Zeit reif ist für eine "Funichair" *hoff*
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
Yo, daß die Eisgratbahn am kapazitären "Ende" ist und windtechnisch etliche male stillsteht hatten wir alles schon diskutiert.
Das mit den Spannfeldern und so wär tatsächlich ein Grund für so ein Funichair:
1. Wenn die Talstation richtung Pfaffenferner kommt und die Bergstation am Schaufeljoch haben wir ja das bekannte Problem, daß die Bahn nicht in Gletscherfließrichtung fährt. Allerdings müßte das wirklich eine ungeheure Höhe haben, möchte man vom höchsten Felsen bis zur Bergstation stützenlos fahren....
2. SL Gaiskarferner müßte für den Herbstbetrieb stehen bleiben und somit würde die neue KSB den SL kreuzen müssen, oder rechts daneben bleiben..
.. ich mach mich mal an die Karte und zeichne ein paar Verläufe ein, die mir so einfallen würden ;-)
Das mit den Spannfeldern und so wär tatsächlich ein Grund für so ein Funichair:
1. Wenn die Talstation richtung Pfaffenferner kommt und die Bergstation am Schaufeljoch haben wir ja das bekannte Problem, daß die Bahn nicht in Gletscherfließrichtung fährt. Allerdings müßte das wirklich eine ungeheure Höhe haben, möchte man vom höchsten Felsen bis zur Bergstation stützenlos fahren....
2. SL Gaiskarferner müßte für den Herbstbetrieb stehen bleiben und somit würde die neue KSB den SL kreuzen müssen, oder rechts daneben bleiben..
.. ich mach mich mal an die Karte und zeichne ein paar Verläufe ein, die mir so einfallen würden ;-)
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
et voilà, meine 5 Vorschläge:

Eins haben alle gemeinsam: Außerhalb der Skigebietsgrenzen! Also die müßten erst geändert werden ... oder es wird halt doch nur irgendwie eine Parallel-Anlage zum SL...
1+2 könnte evtl. mit Gletscherstützen gehen, 3-5 wär ohne Gletscherstützen mit einem größeren, aber machbaren, Spannfeld...
Eins haben alle gemeinsam: Außerhalb der Skigebietsgrenzen! Also die müßten erst geändert werden ... oder es wird halt doch nur irgendwie eine Parallel-Anlage zum SL...
1+2 könnte evtl. mit Gletscherstützen gehen, 3-5 wär ohne Gletscherstützen mit einem größeren, aber machbaren, Spannfeld...
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Varianten 4 und 5 scheiden meiner Meinung nach aus. Dafür ist das Gelände um die Hildesheimer Hütte zu steil. Ausserdem gehen diese Varianten auf fremdes - vermutlich Söldener - Gemeindegebiet.
Ich könnte mir noch eine Variante Talstation Nr. 1 - Bergstation Nr. 3 vorstellen, ganz rechts am Rand vom Gaiskarferner.
Ich könnte mir noch eine Variante Talstation Nr. 1 - Bergstation Nr. 3 vorstellen, ganz rechts am Rand vom Gaiskarferner.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
-
kaldini
- Moderator a.D.
- Beiträge: 6214
- Registriert: 19.08.2002 - 22:17
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wörgl
- Hat sich bedankt: 1053 Mal
- Danksagung erhalten: 2149 Mal
Ich kann das "Funichair" System einfach nicht glauben! Kann mich da nur k2k und Thomas_K anschliessen. Irgendwie viel zu teuer für zu wenig echten Gewinn. Ausserdem ist die Bahn ja kein direkter Zubringer, wenns da oben zu viel Wind hat muss sie ja nicht fahren! Vor allem wenn der Wind für Bahnen zu stark wird wird er in diesen Höhen meist auch für Skifahrer zu stark.
Und eine relativ gute Windstabilität bekommt man mit einer 6KSB a la Kriegerhorn hin. Am Besten mit Cabriosesseln.
Und eine relativ gute Windstabilität bekommt man mit einer 6KSB a la Kriegerhorn hin. Am Besten mit Cabriosesseln.
- mic
- Moderator a.D.
- Beiträge: 9435
- Registriert: 05.11.2002 - 11:40
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nhl
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
also das mit einer neuen Bahn bis zum Eisgrat habe ich auch gehört als ich letztes Jahr im Stubai war. Und der Bekannte schrieb "auf absebare Zeit". Vielleicht bauen sie ein Funital einfach daneben. Das mit dem dritten Zubringer hatten wir ja auch schon.Ich denke da will uns jemand veräppeln....
Aber so ein "Funisessel" kann ich mir auch schlecht vorstellen. Daher habe ich dazu bisher auch noch nix gesagt.
DM anschreiben kann man sich sicher schenken. Aber die Stubaier könnten ev was sagen. Besser wäre sicher ein Vermieter. Wer kennt dort noch jemand??
@wiede: das soll wirklich nicht heißen das wir es nicht gauben aber ist wäre einfach unglaublich.
@Trasse: wenn schon dann so lange wie geht. Also 5 wie wäre es ncoh mit einem Mitteleinstieg