Warum gibt es nicht noch schnellere KSB's

Fachforum für Seilbahntechnik: Technische Diskussionen zu Kuppelsystemen, Steuerungen, Seilrechnung und Innovationen im Seilbahnbau.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Benutzeravatar
tipe
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1095
Registriert: 23.07.2002 - 23:31
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ratingen / Münster
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von tipe »

Xtream hat geschrieben: außerdem gehts anscheinend mit 5,6m/s bei den amis! der eine meter würde sich auch erst ab einer bahnlänge von 1500m rentieren :)
Naja bei denen gibts auch Sessel ohne Bügel

Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8160
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 142 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Bei KSBs habe ich das aber nicht gesehen. Viele Leute fahren nur auch dort ohne geschlossenen Bügel KSB. Finde ich gefährlich...
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8506
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 874 Mal
Danksagung erhalten: 956 Mal

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Das mit den stehenden Passagieren ist kein Problem. PBs und SSBs fahren noch schneller und bremsen auch sehr stark. Ich hab letzten Winter mehrere Vollbremsungen der SSB Hartkaiser in der Schiwelt miterlebt. man wird halt ein bischen durch die Gegend geschleudert, aber sonst passiert nichts. :lol:
Bei KSBs ist das ein viel größeres Problem. viele Mitfahrer machen schon früh vor der Station die Bügel auf und wenn dann gebremst werden muss könnte bei zu schnellen KSBs schonmal jemand rausfallen.
@ Downhill: Ich wollte nur darauf hinweisen, dass solche Geschwindigkeiten bei Gondelbahnen nichts neues sind. :!:
Xtream
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3818
Registriert: 21.10.2003 - 17:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Offline
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 212 Mal

Beitrag von Xtream »

na ja! hin oder her...... denke schon das sich bzgl. der geschwindigkeit nochmals was tun wird! bei den eub's ist es ja bereits passiert :!:

außerdem schreitet die entwicklung stetig voran und deshalb ist nicht zu erwarten das ksb's vom baujahr 2005 genauso schnell ausgelutscht sind wie eine vom bj 1985...... die lager sind besser, dazu mehr laufruhe und und und....

na ja es sei denn sie sind von leitner :wink: :D :lol: :D
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

Seilbahnjunkie hat geschrieben:Bei KSBs ist das ein viel größeres Problem. viele Mitfahrer machen schon früh vor der Station die Bügel auf und wenn dann gebremst werden muss könnte bei zu schnellen KSBs schonmal jemand rausfallen.
Das ist wohl tatsächlich ein wichtiger Punkt. Sicher mit ein Grund, weshalb der Gesetzgeber da sagt "5 m/s sind Schluß".

Bei erheblich schnelleren KSBs müsste man wohl erst einen 100%ig sicheren Schließbügel erfinden. Ein Schließbügel, der automatisch erst in der Bergstation entriegelt werden kann, reicht da aber nicht aus (Stichwort: Kinder).

Ja, es gibt bereits kindergesicherte SBs. Aber KSBs ohne Fußraster sind für mich ein Rückschritt. Dann lieber "nur" 5 m/s :D
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
d-florian
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 2973
Registriert: 16.08.2003 - 21:30
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6971, Hard
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 40 Mal

Beitrag von d-florian »

ksb´s ohne fußraster wird´s in europa eh nur noch kaum geben und bei einem Neubau schon gar nicht! Da verstößt du ja gegen sämtliche sicherheitsrichtlinien! Alle lifte ohne Fußraster werden ja nach und nach umgebaut oder ersetzt und nur in einzel Fällen darf ne Bahn ohne Fußraster weiterbertieben werden so wie das beispiel ESL Mutkogel in Hochgurgl :wink:
..aber scheiß drauf.. Weltcup ist nur einmal im Jahr....
Benutzeravatar
tipe
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1095
Registriert: 23.07.2002 - 23:31
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ratingen / Münster
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von tipe »

Es gibt schon noch neue 4SBen ohne Fussraster, nämlich gerade die kindergesichterten, siehe Jungholz oder Westendorf.
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

@d-flo, du hast nicht verstanden was ich gemeint hab. Ich hab gesagt, man braucht eine verrutschsichere Lösung für Schließbügel und da gibt es momentan nur die Lösungen à la Jungholz, die dann aber keine Fußraster haben. (Übrigens auch sehr neue Bahnen, zum Thema "ist nicht mehr erlaubt"). Alles klar jetzt? :wink:
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Xtream
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3818
Registriert: 21.10.2003 - 17:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Offline
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 212 Mal

Beitrag von Xtream »

Downhill hat geschrieben:@d-flo, du hast nicht verstanden was ich gemeint hab. Ich hab gesagt, man braucht eine verrutschsichere Lösung für Schließbügel und da gibt es momentan nur die Lösungen à la Jungholz, die dann aber keine Fußraster haben. (Übrigens auch sehr neue Bahnen, zum Thema "ist nicht mehr erlaubt"). Alles klar jetzt? :wink:

na ja bei ner kuppelbaren bahn dürfte so eine "verschlussvorrichtung" mit fussrasten doch kein problem sein! dort bleibt wesentlich mehr zeit den bügel zu öffnen als bei ner fixgeklemmten (siehe talwärtsfahrende bubbles) :wink:

Benutzeravatar
Jens
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3961
Registriert: 26.08.2002 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Würzburg
Hat sich bedankt: 796 Mal
Danksagung erhalten: 180 Mal

Beitrag von Jens »

Das Problem könnte aber wie folgt sein:
Ein automatsicher Schliessbügel wird ja mittels händischem Druck eingerastet. Hat jetzt dieser Schliessbügel Fussraster und es steht nach der Entriegelung an der Bergsation noch jemand auf dem Fussraster und drückt evtl noch ein wenig, so wäre der Schliessbügel wieder eingerastet und könnte auch nicht mehr geöffnet werden.
Tiefschnee muss gewalzt sein
Benutzeravatar
jojo2
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1251
Registriert: 07.03.2004 - 18:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe köln (Overath)
Hat sich bedankt: 215 Mal
Danksagung erhalten: 65 Mal

Beitrag von jojo2 »

Hi,

dann müsste halt eine Schiene die Verriegelung in der kompletten Station offen halten.
Xtream
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3818
Registriert: 21.10.2003 - 17:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Offline
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 212 Mal

Beitrag von Xtream »

jojo2 hat geschrieben:Hi,

dann müsste halt eine Schiene die Verriegelung in der kompletten Station offen halten.
:brav!: wollt da eigentlich gar nicht näher drauf eingehen! technisch machbar ist das auf jedenfall.... bei dem heutigen sicherheitswahn vieleicht bald auch bei 5m/s bahnen pflicht :P

und dann können sie die bahnen auch gleich auf 8m/s updaten und das raucherproblem ist von alleine gelöst! :lol: :lol: :lol:
Benutzeravatar
d-florian
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 2973
Registriert: 16.08.2003 - 21:30
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6971, Hard
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 40 Mal

Beitrag von d-florian »

@downhill:
Ok war wohl ein Missverständniss! :wink:
..aber scheiß drauf.. Weltcup ist nur einmal im Jahr....
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8506
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 874 Mal
Danksagung erhalten: 956 Mal

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Das größte Problem wären die Leute, die nicht rechtzeitig die Schi von den Fusrastern nehmen. Vielleicht könnte man ein System enwickeln, bei dem die Fusrasten nach unten wegklappen wenn der Bügel geöffnet wird.
Zum Thema Kindersicherheit, ich habe in Wesendorf bei zwei 4er SBs (nicht die Kindersichere im Tal) Vorrichtungen gesehen die das Herausrutschen von Kindern verhindern. Es sind Plasikteile die am Bügel befestigt sind und zwischen den Beinen sind wenn der Bügel geschlossen ist. (Vielleicht könnte mal jemand ein Foto posten.) Allerdings sind dieße Plasikteile nur an den äuseren Sitzen angebracht. Es sollte aber kein Problem sein sie an allen anzubringen.
jul
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2375
Registriert: 09.06.2003 - 20:49
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von jul »

@Seilbahnjunkie: Hier ein Bild davon (aus Annaberg):
Dateianhänge
sessel.jpg
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8506
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 874 Mal
Danksagung erhalten: 956 Mal

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Danke, es ist doch recht schwer das zu beschreiben. Aber das wäre bestimmt ne gut Lösung für das Problem.
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Das Problem bei diesen Plastikteilen, dass besonders größere Menschen arge Probleme damit haben und das Ding echt mal stört! Ich finde es einfach nur nervig, dass man exakt an der richtigen Stelle sitzen muss, aber Kollegen , die etwas größer sind, schimpfen wie die Rohrspatzen darüber!

MrGaunt
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 341
Registriert: 18.10.2003 - 14:47
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Münster
Hat sich bedankt: 244 Mal
Danksagung erhalten: 59 Mal

Beitrag von MrGaunt »

skikoenig hat geschrieben:... aber Kollegen , die etwas größer sind, schimpfen wie die Rohrspatzen darüber!
Jupp, mit der 5-fach-Plastikkeilausstattung habe ich auch so meine Probleme, und mit 1,90 m bin ich zwar groß aber kein Riese. Da hilft dann nur Beine baumeln lassen, und das passiert mir mittlerweile selbst bei Bahnen mit niedrigen Bügeln ohne diese Plastikdinger.
Xtream
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3818
Registriert: 21.10.2003 - 17:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Offline
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 212 Mal

Beitrag von Xtream »

sieht echt unbequem aus...... genauso wie die dreiecksverstärkung bei den schließbügeln von leitner :?
Benutzeravatar
Chasseral
Moderator a.D.
Beiträge: 5061
Registriert: 08.11.2003 - 23:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 54 Mal

Beitrag von Chasseral »

Fährt nicht die KSB Parsenn-Rapid in Dvos mit 6 m/s?
Winter 2012/13: 22 Skitage
6x Andorra, 1x Spanien, 12x Deutschland, 3x Österreich
Benutzeravatar
Theo
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4538
Registriert: 22.08.2003 - 19:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zermatt
Hat sich bedankt: 177 Mal
Danksagung erhalten: 920 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Theo »

Nicht überall wo Rapid draufsteht ist auch Rapid drin.
Auch die Davoser müssen sich mit 5m/s begnügen.
Benutzeravatar
Chasseral
Moderator a.D.
Beiträge: 5061
Registriert: 08.11.2003 - 23:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 54 Mal

Beitrag von Chasseral »

Aber gibts in Anzére nicht eine ältere Von-Roll-3KSB mit 5,5 m/s?
Winter 2012/13: 22 Skitage
6x Andorra, 1x Spanien, 12x Deutschland, 3x Österreich

Antworten

Zurück zu „Seilbahnen“