Das Gelände drumherum Ist aber fast alles Nationalpark.Mt. Cervino hat geschrieben: Livingo hat noch so viel unerschlossenes Gelände/Potenzial wo man das Skigebiet erweitern könnte. Da ist es umso schwerer zu verstehen wenn dann das Geld an einem Hang in drei kurze parllele Anlagen sinnlos verbaut wird.
Livigno • 28.12.2011 • Alles sieht blau
Forumsregeln
-
Rüganer
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3035
- Registriert: 04.02.2007 - 21:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Insel Rügen
- Hat sich bedankt: 1298 Mal
- Danksagung erhalten: 167 Mal
Re: Livigno • 28.12.2011 • Alles sieht blau
Danke Schweiz und Bulgarien !
- 3303
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4592
- Registriert: 21.08.2006 - 22:38
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 370 Mal
- Danksagung erhalten: 595 Mal
Re: Livigno • 28.12.2011 • Alles sieht blau
Da sind doch der Schweizer- und der Stelvio Nationalpark, wenn ich mich nicht täusche.
Wie sich die Restflächen eignen würden, weiß ich nicht. Ob da noch etwas Richtung Süden möglich wäre...
Jedenfalls dürfte das Interesse der Schweizer, auf der Chamuera Seite Flächen für ein italienisches Skigebiet zu verbauen, relativ gering sein ;)
Das irrwitzige Vorhaben, Bormio über Livigno mit dem Engadin skigebietstechnisch zu verbinden, war ja auch nicht wirklich ernst zu nehmen.
Wie sich die Restflächen eignen würden, weiß ich nicht. Ob da noch etwas Richtung Süden möglich wäre...
Jedenfalls dürfte das Interesse der Schweizer, auf der Chamuera Seite Flächen für ein italienisches Skigebiet zu verbauen, relativ gering sein ;)
Das irrwitzige Vorhaben, Bormio über Livigno mit dem Engadin skigebietstechnisch zu verbinden, war ja auch nicht wirklich ernst zu nehmen.