Neues am Stubaier Gletscher
- Wiede
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4004
- Registriert: 12.09.2003 - 19:22
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ostalb - www.schwaebische-ostalb.de
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
Schaut nicht schlecht aus. Dürfte aber wohl eher ein Prestige-Objekt sein - oder? Also zwecks "wir sind größer als Hintertux..."
Bin gespannt, was sich da im Stubai den Sommer über nun insgesamt gesehen tut.
Bin gespannt, was sich da im Stubai den Sommer über nun insgesamt gesehen tut.
Skisaison 2018/2019: *** leider nur 4 Tage ***
- F. Feser
- Administrator
- Beiträge: 10806
- Registriert: 27.03.2002 - 21:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Renningen (DE) / Silbertal (AT)
- Hat sich bedankt: 767 Mal
- Danksagung erhalten: 1618 Mal
- Kontaktdaten:
stubai ist doch eh größer als hitux
mit 1100000000000 km pisten.
hitux ist da wenigstens ein bisschen ehrlicher!
hitux ist da wenigstens ein bisschen ehrlicher!
-
Xtream
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3818
- Registriert: 21.10.2003 - 17:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Offline
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 212 Mal
Alpin-Forum|LSAP hat geschrieben:stubai ist doch eh größer als hituxmit 1100000000000 km pisten.
hitux ist da wenigstens ein bisschen ehrlicher!
also mir gefällt der stubaier gletscher genauso wenig wie der hintertuxer!
der geilste gletscher ist und bleibt der in zermatt! das panorama sowie die höhendifferenz ist dort einfach einmalig! und da ist mirs auch egal das es dort oben keine kuppelbaren lifte gibt!
am stubaier gleicht die piste der eisjochbahn einem "ameisenhaufen"!
ist nur schade das der zermatter gletscher von mir soweit weg ist! hätte ich freies jahres bahnticket wie mm würde ich sicherlich öfters in chur in den glacier-express steigen und ab ans matterhorn!
ansonsten bevorzuge ich eher sölden, da ich es viel besser finde mit dem auto dort rauf fahren zu können! da brauch man dann wenigstens keinen rucksack mitnehmen....
- Kris
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2405
- Registriert: 23.02.2004 - 13:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 654 Mal
- Danksagung erhalten: 1042 Mal
- Kontaktdaten:
@starli: "Daunjoch": Ist das tatsaechlich ein Projekt, oder lediglich Deine Idee?
Das mögen die gerne bauen, es ist eh alles bereits bis aufs letzte Molekül erschlossen dort oben (wenngleich die Talstation weiter links besser wäre, da weniger Flachpisten). Aber die aufwendigen Neuerschliessungen im Kauner- und Pitztal dafür bitte sein lassen.
Derweil stand in der TT neulich genau das Gegenteil, eben dass es am Stubaier Gletscher keine Erschliessungen mehr geben wird.
Das mögen die gerne bauen, es ist eh alles bereits bis aufs letzte Molekül erschlossen dort oben (wenngleich die Talstation weiter links besser wäre, da weniger Flachpisten). Aber die aufwendigen Neuerschliessungen im Kauner- und Pitztal dafür bitte sein lassen.
Derweil stand in der TT neulich genau das Gegenteil, eben dass es am Stubaier Gletscher keine Erschliessungen mehr geben wird.
>> Die unaufhaltsame Industrialisierung des Skiraums führt zu Banalisierung und somit zum Verlust der magischen Skisportfreude<<
-
Hägar
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 889
- Registriert: 06.01.2004 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
In Zermatt gibt es sehr wohl kuppelbare Sessel. Auf den vergangenen Winter gab es 2 neue 6KSB. Einer auf dem Gletscher.8erSesselbahn hat geschrieben:der geilste gletscher ist und bleibt der in zermatt! das panorama sowie die höhendifferenz ist dort einfach einmalig! und da ist mirs auch egal das es dort oben keine kuppelbaren lifte gibt!
Einen 4er gibt es schon länger.
Siehe auch den Bericht vom MM (ca. 7.12.2003)
-
Xtream
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3818
- Registriert: 21.10.2003 - 17:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Offline
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 212 Mal
Hägar hat geschrieben:In Zermatt gibt es sehr wohl kuppelbare Sessel. Auf den vergangenen Winter gab es 2 neue 6KSB. Einer auf dem Gletscher.8erSesselbahn hat geschrieben:der geilste gletscher ist und bleibt der in zermatt! das panorama sowie die höhendifferenz ist dort einfach einmalig! und da ist mirs auch egal das es dort oben keine kuppelbaren lifte gibt!
Einen 4er gibt es schon länger.
Siehe auch den Bericht vom MM (ca. 7.12.2003)
stimmt hast recht den neuen 6Bubble hab ich vergessen! aber die rede war ja nur vom gletscher-skigebiet! und da gibt jetzt nur eine neue kuppelbare in zermatt! ansonsten nur schlepplifte und die PB kleinmatterhorn....
ich finds besser an schleppliften zu fahren um dann "freie fahrt" zu haben! am stubaier ist die eisjochpiste total überlastet! eisjochbahn und schaufeljoch "schaufeln" da pro stunde über 5000 personen den berg hoch! da macht mir das boarden keinen spass mehr! ich brauch platz auf der piste....
gruß vom 8er
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
@8er: Kommt auch drauf an, wann du im Stubai bist, ich hatte es z.B. dieses mal ziemlich leer. Und vom Skigebiet her find ich den Stubaier klasse, mal von einigen komischen Aktionen des Betreibers abgesehen...
.
Wenn viel los ist, ist es überall nervig.
@Kris/Daunjoch: Das Projekt liegt laut einem Interview mit Heinrich Klier schon in der Schublade. Müsste irgendwo weiter vorne in diesem Topic zu finden sein.
Wenn viel los ist, ist es überall nervig.
@Kris/Daunjoch: Das Projekt liegt laut einem Interview mit Heinrich Klier schon in der Schublade. Müsste irgendwo weiter vorne in diesem Topic zu finden sein.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
-
Emilius3557
- Shisha Pangma (8013m)
- Beiträge: 8158
- Registriert: 20.09.2002 - 11:26
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 138 Mal
- Danksagung erhalten: 348 Mal
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Gute Frage - ich bin sie in den vier Tagen genau einmal gefahren, nämlich im Sturm mit Admin, Jens & Co. Nun muss man aber wissen, dass die Bahn am ersten Tag wegen Sturm ausser Betrieb war, und wir am zweiten Tag nach dieser Schaukel-Erfahrung nicht mehr damit fahren wollten - später wurde die Bahn sowieso dann geschlossen
In der restlichen Zeit bin ich mit den Leuten aus meiner Gruppe mit gefahren, und hatte dabei nicht unbedingt grossen Einfluss auf die Routenwahl, sonst wär ich sicher noch ein- oder zweimal damit gefahren, der Abwechslung wegen.
Trotzdem halte ich die Bahn für den Skibetrieb in der Wintersaison für relativ unnötig. Gut, man kommt vom Eisgrat zum Gaiskar ohne an der Jochdohle vorbei zu schieben. Aber das ist auch der einzigste Nutzen.
Der Anlauf von der Bergstation reicht definitiv nicht aus, um direkt an den SL-Bergstationen und der Jochdohle vorbei zum Windachferner zu gelangen, d.h. ganz ohne anschieben geht es nicht (auch weil teilweise Tische und Bänke vor der Jochdohle ungeschickt platziert sind), und nur der kraftraubende Aufstieg von der Bergstation SL Eisjoch fällt weg.
Deshalb mein Fazit: Für Sommerskifahrer und Halbschuhtouristen in Ordnung, aber für Skifahrer im Winter (einschl. Frühjahr und Herbst, wenn alle Lifte offen sind) unwichtig und keine wesentliche Verbesserung.
Für ein endgültiges Fazit sollte man aber abwarten, was Starli den Sommer über berichtet.
Übrigens, noch ein Wort zum Stationsdesign: Die Bergstation gefällt mir sehr gut, schön an die Landschaft angepasst. Und auch die Talstation sieht in der Realität nicht ganz so extrem nach Fabrikhalle aus, wie die ersten Bilder im Herbst vermuten liessen. Trotzdem gefällt mir die Sache mit der herausragenden Uni-G-Abdeckung nicht wirklich.
In der restlichen Zeit bin ich mit den Leuten aus meiner Gruppe mit gefahren, und hatte dabei nicht unbedingt grossen Einfluss auf die Routenwahl, sonst wär ich sicher noch ein- oder zweimal damit gefahren, der Abwechslung wegen.
Trotzdem halte ich die Bahn für den Skibetrieb in der Wintersaison für relativ unnötig. Gut, man kommt vom Eisgrat zum Gaiskar ohne an der Jochdohle vorbei zu schieben. Aber das ist auch der einzigste Nutzen.
Der Anlauf von der Bergstation reicht definitiv nicht aus, um direkt an den SL-Bergstationen und der Jochdohle vorbei zum Windachferner zu gelangen, d.h. ganz ohne anschieben geht es nicht (auch weil teilweise Tische und Bänke vor der Jochdohle ungeschickt platziert sind), und nur der kraftraubende Aufstieg von der Bergstation SL Eisjoch fällt weg.
Deshalb mein Fazit: Für Sommerskifahrer und Halbschuhtouristen in Ordnung, aber für Skifahrer im Winter (einschl. Frühjahr und Herbst, wenn alle Lifte offen sind) unwichtig und keine wesentliche Verbesserung.
Für ein endgültiges Fazit sollte man aber abwarten, was Starli den Sommer über berichtet.
Übrigens, noch ein Wort zum Stationsdesign: Die Bergstation gefällt mir sehr gut, schön an die Landschaft angepasst. Und auch die Talstation sieht in der Realität nicht ganz so extrem nach Fabrikhalle aus, wie die ersten Bilder im Herbst vermuten liessen. Trotzdem gefällt mir die Sache mit der herausragenden Uni-G-Abdeckung nicht wirklich.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
Also mehr wie 1-2x pro Tag bin ich die Bahn auch nie gefahren, außer bei extrem kalten Wetter :)
Meistens fahr ich die in Verbindung mit der Eisgratbahn ....
Also Eisgrat -> Schaufeljochbahn -> Gaiskarferner, evtl. Wiederholungsfahrt -> Pfaffengrat -> Fernau, evtl. Wiederholungsfahrt. Dank des WCs jetzt oben braucht man auch am Eisgrat nicht mehr aus dem Haus zu gehen sondern kann gleich umsteigen :)
Damit spar man sich halt die oft überfüllte Eisjochpiste, ggf. Wartezeiten an der Eisjochbahn und den Windachferner, um zum Gaiskar rüberzufahren.
Die Runde über die DSB Wildspitze mach ich meistens über die Eisjochbahn, ist doch irgendwie einfacher, als über die Schaufeljochbahn...
Aber prinzipiell gehört die Bahn für mich zu den 4 wichtigsten Liften, mit denen alle Abfahrten fahrbar sind und ich auf alle anderen Lifte verzichten könnte (Eisgrat II, Schaufeljoch + dann Pfaffengrat oder Wildspitze = damit kann man alle Pisten erreichen)
Spannend wird, wie lang der Schnee an der Bergstation jetzt halten wird. Weil wenn man an der Bergstation runterlaufen darf bis zum Gletscher, werd ich die im Sommer auch nur als Zubringer zum Windach gebrauchen :)
Meistens fahr ich die in Verbindung mit der Eisgratbahn ....
Also Eisgrat -> Schaufeljochbahn -> Gaiskarferner, evtl. Wiederholungsfahrt -> Pfaffengrat -> Fernau, evtl. Wiederholungsfahrt. Dank des WCs jetzt oben braucht man auch am Eisgrat nicht mehr aus dem Haus zu gehen sondern kann gleich umsteigen :)
Damit spar man sich halt die oft überfüllte Eisjochpiste, ggf. Wartezeiten an der Eisjochbahn und den Windachferner, um zum Gaiskar rüberzufahren.
Die Runde über die DSB Wildspitze mach ich meistens über die Eisjochbahn, ist doch irgendwie einfacher, als über die Schaufeljochbahn...
Aber prinzipiell gehört die Bahn für mich zu den 4 wichtigsten Liften, mit denen alle Abfahrten fahrbar sind und ich auf alle anderen Lifte verzichten könnte (Eisgrat II, Schaufeljoch + dann Pfaffengrat oder Wildspitze = damit kann man alle Pisten erreichen)
Spannend wird, wie lang der Schnee an der Bergstation jetzt halten wird. Weil wenn man an der Bergstation runterlaufen darf bis zum Gletscher, werd ich die im Sommer auch nur als Zubringer zum Windach gebrauchen :)
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Haben wir hier eigentlich schon mal diskutiert, dass die Talstation Daunferner 2 auf Eis steht? Ist mir letztes Wochenende aufgefallen. Im Bild sieht man die Neigungs-Messer:
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
Ich hab glatt ein paar News heute zu berichten:
- SL Daunferner I hat keine Zwischeneinstiegsstütze mehr!
Wir erinnern uns ans Jahr 2002? Wegen eines Snowboard-Camps hatte DSB Wildspitze und SL Daunferner 1/2 Sommerbetrieb bis 4.8. (Jawohl, 4. August!) - dabei war erst SL Daunferner 1 in betrieb, danach SL Daunferner 2 und dann wieder SL Daunferner 1 ab Zwischeneinstieg.
Tja, der Zwischeneinstieg wurde wohl irgendwann 2003(?) abgebaut, es fehlt hier eine Stütze. Muß mal bei der Nummerierung aufpassen, ob man das da sehen kann....
Kann natürlich sein, daß die die Stütze damals 2002 extra eingebaut hatten, rumfliegen müßten sie solche Dinger von den Eisjoch-SL ja noch haben ...
Die andern News gibts in anderen Topics ;)
- SL Daunferner I hat keine Zwischeneinstiegsstütze mehr!
Wir erinnern uns ans Jahr 2002? Wegen eines Snowboard-Camps hatte DSB Wildspitze und SL Daunferner 1/2 Sommerbetrieb bis 4.8. (Jawohl, 4. August!) - dabei war erst SL Daunferner 1 in betrieb, danach SL Daunferner 2 und dann wieder SL Daunferner 1 ab Zwischeneinstieg.
Tja, der Zwischeneinstieg wurde wohl irgendwann 2003(?) abgebaut, es fehlt hier eine Stütze. Muß mal bei der Nummerierung aufpassen, ob man das da sehen kann....
Kann natürlich sein, daß die die Stütze damals 2002 extra eingebaut hatten, rumfliegen müßten sie solche Dinger von den Eisjoch-SL ja noch haben ...
Die andern News gibts in anderen Topics ;)
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
Doch noch was kleines: An der Bergstation Gamsgarten wurde die Pistenanzeige ausgeauscht mit einer LED-Anzeige, wie ich sie im Zillertal-Bericht in Hochfügen schon gesehen und gezeigt hab -- das scheint hier ebenfalls so im Frühjahr getauscht worden zu sein - sonst sind überall noch die alten! (Komisch, anscheinend will Sitour hier erst noch ein paar Tests im Livebetrieb ?!)
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9691
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 92 Mal
- Danksagung erhalten: 300 Mal
Ich hab eine Frage zu der Karte der Tiroler Landesregierung (http://www.tirol.gv.at/bilder/erweiteru ... her_a4.jpg). Hab sie nicht direkt ins Forum gestellt, da die Karte sehr groß ist.
Zum Projekt Daunjoch: Liegt der projektierte Lift in den Skigebietsgrenzen, also wäre es möglich, den Lift zu bauen???
Und so nebenbei: Was ist der Unterschied zwischen Ruheschutzgebiet und Landschaftsschutzgebiet?
Zum Projekt Daunjoch: Liegt der projektierte Lift in den Skigebietsgrenzen, also wäre es möglich, den Lift zu bauen???
Und so nebenbei: Was ist der Unterschied zwischen Ruheschutzgebiet und Landschaftsschutzgebiet?
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Daunjoch wäre IMHO genauso noch innerhalb wie das uralte Projekt Daunscharte. Insofern ändert sich nix.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9691
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 92 Mal
- Danksagung erhalten: 300 Mal
Na hoffentlich wird da nicht das Daunjoch bzw. die Daunscharte zum NSG...Diese Grenzen entsprechen mit Ausnahme eines Bereiches im Nordosten den äußeren Grenzen des Schigebietes den aktuellen Tiroler Seilbahngrundsätzen. Mit diesen Rahmenbedingungen hat das Gletscherschigebiet seine Endausbaugrenzen erreicht bzw. wird in einigen Bereichen in Abstimmung mit der aktuellen Nutzung des Schiraumes eine Verkleinerung desselben stattfinden.
- miki
- Chimborazo (6310m)
- Beiträge: 6697
- Registriert: 23.07.2002 - 14:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Maribor, Slowenien
- Hat sich bedankt: 2441 Mal
- Danksagung erhalten: 1598 Mal
Voilá:

Bitte nicht auf Details schauen, die Lifte habe ich inerhalb weniger Minuten 'aus dem Kopf' eingezeichnet.
Schwarz = bestehende Lifte
Rot = Projekt Daunjoch
Blau = Projekt Daunscharte
Da wurde nichts verkleinert, die neu unter Schutz gestellten Bereche sind in Bereichen Windach und Fernau zu finden (Grün auf der Karte). Hoffentlich interpretiere ich es richtig
...
Bitte nicht auf Details schauen, die Lifte habe ich inerhalb weniger Minuten 'aus dem Kopf' eingezeichnet.
Schwarz = bestehende Lifte
Rot = Projekt Daunjoch
Blau = Projekt Daunscharte
Da wurde nichts verkleinert, die neu unter Schutz gestellten Bereche sind in Bereichen Windach und Fernau zu finden (Grün auf der Karte). Hoffentlich interpretiere ich es richtig
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Die Beschneidungen des bestehenden Skiraumes tangieren nur Windachferner (eh unwichtig) und den Fernauferner ganz am Rand. Das hat sicherlich keine Konsequenzen für irgendwas, da das alles eh skitechnisch uninteressant ist, wie schon bemerkt wurde - es sei denn, man wollte am Windachferner mal irgendwann eine KSB rein setzen und nach unten verlängern
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- mic
- Moderator a.D.
- Beiträge: 9435
- Registriert: 05.11.2002 - 11:40
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nhl
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
......also das die da Lifte abbauen oder man Pisten nicht mehr befahren darf kann ich mir nicht vorstellen. Da gibts doch Mord und Totschlag.wird in einigen Bereichen in Abstimmung mit der aktuellen Nutzung des Schiraumes eine Verkleinerung desselben stattfinden.
Das ist doch alles nur wieder ABM für so ein paar Schreibtischtäter......mit ein paar schönen Dienstreisen, lecker Essen bei dem Vororttermin am Gletscher und viel
-
Emilius3557
- Shisha Pangma (8013m)
- Beiträge: 8158
- Registriert: 20.09.2002 - 11:26
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 138 Mal
- Danksagung erhalten: 348 Mal
Nein, eher ist das ein ökologisches Feigenblatt. Man stellt Bereiche unter Schutz, die eh uninteressant oder nicht gefährdet sind!Das ist doch alles nur wieder ABM für so ein paar Schreibtischtäter......mit ein paar schönen Dienstreisen, lecker Essen bei dem Vororttermin am Gletscher und viel
Ihr glaubt doch nicht, dass in Tux oder Stubai irgendwelche Lifte stillgelegt werden müssten!