Nein, das nicht ... Aber die Projekte Daunjoch bzw. Daunscharte könnten dadurch unmöglich werden...Marius hat geschrieben:Nein, eher ist das ein ökologisches Feigenblatt. Man stellt Bereiche unter Schutz, die eh uninteressant oder nicht gefährdet sind!
Ihr glaubt doch nicht, dass in Tux oder Stubai irgendwelche Lifte stillgelegt werden müssten!
Neues am Stubaier Gletscher
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9691
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 92 Mal
- Danksagung erhalten: 300 Mal
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9691
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 92 Mal
- Danksagung erhalten: 300 Mal
Bei der nächsten Novelle des Tiroler NSG könnte man ja wieder einen Tauschhandel machen so nach dem Motto 100 ha Schifläche für 500 ha Ruhegebiet....starli hat geschrieben:Naja, der Pfaffenferner (?) rechts des Fernaus wär schon net schlecht gewesen, da noch einen kleinen SL hinzustellen, um den Bereich Fernau attraktiver zu machen ...
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
Gabs so einen Handel schon mal in Östereich? In Frankreich hats P. Schnebelen für Val Chavière ja mal versucht und hat dann von ganz oben derbe auf die Fresse gekriegt und danach waren solchen Aktionen dann weg vom Fenster (nach 1971). Allerdings ist, wenn ich mich nicht irre, dass Iserantal später mal deklassiert worden, weil die STVI nicht wie vereinbart mit Hubschraubern die Stützen für die TCB befödert hat sondern mit Raupenfahrzeugen. Daraufhin ist dann wohl diese Seite deklassiert worden und die Bonnevalseite dazugekommen. Weiß aber nicht, ob das nur ein Gerücht ist oder ob es genauso wie zitiert statt gefunden hat.
Wie ist das in österreich etc?
Wie ist das in österreich etc?
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9691
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 92 Mal
- Danksagung erhalten: 300 Mal
Mir war grad elends fad und deshalb hab ich mal das Stubai-Topic durchgeschaut. Dabei sind mir einige interessante Posts von Wiede vom Oktober 2003 aufgefallen:
Ist das noch aktuell? Oder sind die anscheinend 100%ig-sicheren Informationen doch nicht so sicher gewesen?
Letzte News von meinem Bekannten bzw. ICQ-Kumpel auf nochmalige Nachfrage von mir:
Daß am Gaißkar nächstes Jahr eine KSB kommen soll wäre anscheinend 100%ig sicher - nur eben noch nicht 100%ig, ob nun "Funitel-KSB" oder "normale-KSB".
Überlegungen würden aber Richtung "Funitel-KSB" gehen, da anscheinend Probleme mit dem Wind auf dem Stubaier Gletscher (u.a. beim Testlauf der neuen Schaufeljochbahn!).
Deshalb gibt`s wohl auch wirklich ernsthafte Überlegungen, die 6erKSB Eisjoch evtl. umzurüsten auf Zweiseiltechnik bzw. "Funitel-KSB".
Also scheint mein "Informant" keinen Mist zu erzählen ! Sehr gut
Dann könnte es also echt sein, daß es am Stubaier bald die Weltpremiere einer 8er-Funitel-KSB gibt.
Er hat mir 100(!)%ig versichert, daß die Bahn für 2004/2005 kommt...
Die neuesten Gerüchte bzw. letzten Info`s:
-> SL Fernau wird kommende Saison zur 6er KSB - ist wohl ganz sicher!!!
-> ob am Gaißkar die Weltneuheit 6er/8er-Funitel-KSB kommt ist laut meinem Informaten (dessen Existenz Starli übrigens nun bezeugen kann!) noch nicht ganz sicher - es ist zumindest stark angedacht, dahingend etwas zu machen, da der Gaißkar sonst hoffnungslos überlastet ist...
-> keine neue 8er-Gondel-Zubringerbahn wie teilweise in Gerüchten zu hören war - sondern evtl. 8er statt den bisherigen 6er-Gondeln bei der ZUB Eisgrat !
Diese Info`s konnten Starli und ich sammeln - wir hatten uns oben auf dem Gletscher getroffen und sämtliche Liftwarte/Bedienstete etc. ausgefragt...
Ist das noch aktuell? Oder sind die anscheinend 100%ig-sicheren Informationen doch nicht so sicher gewesen?
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9691
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 92 Mal
- Danksagung erhalten: 300 Mal
Wie war das eigentlich letztes Jahr bei der Schaufeljochbahn? Wurde da auch die Wilde Grubn schon so bald gesperrt, damit Baufahrzeuge rauf können?? Und wann wurde dort begonnen bzw. wurde offiziell bekannt gegeben, dass die Schaufeljochbahn kommt?starli hat geschrieben:Nachdem ja - wie berichtet - die Straße über die Wilde Grub'n diese Woche mit Hochdruck freigeschaufelt wurde, geh ich schwer davon aus, daß man irgendwas bauen wird ...
-
Emilius3557
- Shisha Pangma (8013m)
- Beiträge: 8158
- Registriert: 20.09.2002 - 11:26
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 138 Mal
- Danksagung erhalten: 348 Mal
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Hätte die Schaufeljochbahn nicht ursprünglich ein Jahr früher realisiert werden sollen? Meine mich da an sowas zu erinnern...
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
Es gibt eine (Schotter-?)Straße die Wilde Gruben rauf? Sieh an das wusst ich noch gar nicht!
Was ich anmerken wollte: was für eine geile Konstruktion muss die ZUB eigentlich sein, dass die nach 32 Jahren immer noch ständig mit neuen und größeren Gondeln ausgerüstet werden kann ohne dass ein Neubau fällig ist?
Was ich anmerken wollte: was für eine geile Konstruktion muss die ZUB eigentlich sein, dass die nach 32 Jahren immer noch ständig mit neuen und größeren Gondeln ausgerüstet werden kann ohne dass ein Neubau fällig ist?
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
Korrekt. Vor 2 Jahren wurde daher ebenfalls schon so früh ein Weg über die Wilde Grubn bis zum Eisgrat freigeschaufelt..Hätte die Schaufeljochbahn nicht ursprünglich ein Jahr früher realisiert werden sollen? Meine mich da an sowas zu erinnern...
=> die Bagger und LKWs können über die Wilde Grubn und Gamsgarten problemlos zum Eisgrat fahren !!
trinci: Wie meinen? Eine 8er Gondel hat defintiv keinen Platz bei der Ausfahrt der Station, und es gab hier auch schon immer 6er Gondeln -> nix vergrößert seither ...
Ich sag auch gern noch mal, daß die Eisgratbahn nur 1200-1400 p/h befördern kann, genaue Nachrechnung siehe ein paar Seiten vorher ...
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
Das mit den geplanten 8er Gondeln hat irgendwer oben geschrieben und ich meinte bisjetzt immer, dass die Eisgratbahn früher mal eine 4 Personen ZUB war - das mit den 6 Personen sei, dachte ich, Mitte der 90er mal umgebaut worden. Sollte ich mich irren?trinci: Wie meinen? Eine 8er Gondel hat defintiv keinen Platz bei der Ausfahrt der Station, und es gab hier auch schon immer 6er Gondeln -> nix vergrößert seither ...
- F. Feser
- Administrator
- Beiträge: 10794
- Registriert: 27.03.2002 - 21:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Renningen (DE) / Silbertal (AT)
- Hat sich bedankt: 764 Mal
- Danksagung erhalten: 1588 Mal
- Kontaktdaten:
Der Bau von neuen Anlagen ist für die kommende Saison nicht geplant.
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
bin ich ganz froh, weil das stört den betrieb nur und dann hab ich meine ruhe :)
(ok, wenns am Fernau I oder am Daunjoch was gebaut hätten, hätt mich das doch recht wenig tangiert...)
Nebenbei, auch die Erhaltung der Straße, die ja ebenfalls den Stubaier Gletscherbahnen gehört, kostet Geld ... dieses Problem hat z.B. Pitztal oder Hintertux nicht, die haben eine öffentliche Straße zur Talstation ...
(ok, wenns am Fernau I oder am Daunjoch was gebaut hätten, hätt mich das doch recht wenig tangiert...)
Nebenbei, auch die Erhaltung der Straße, die ja ebenfalls den Stubaier Gletscherbahnen gehört, kostet Geld ... dieses Problem hat z.B. Pitztal oder Hintertux nicht, die haben eine öffentliche Straße zur Talstation ...
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9691
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 92 Mal
- Danksagung erhalten: 300 Mal
Beweis wofür? Dafür, dass Fernau I bleibt und damit nichts gebaut wird? Wenn am Gaiskar was kommt, dann merkt man das doch noch nicht, weil der ist ja noch in Betrieb oder?!starli hat geschrieben:Noch ein Beweis: Am SL Fernau I wurde heute mit den Revisionsarbeiten begonnen - jedenfalls wurde der Wartungskorb eingehängt.
Naja, ich finds nicht so toll, dass heuer nichts Neues kommt, aber da bin ich sicher nicht der Einzige...
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
.. was liegt denn da, was liegt denn da:

An der Talstation liegt auch noch so ein Haufen!
Andere Firma, gleiches Ding:

Die Lösung:

Matten! Abdeckmatten! Abdeckmatten für den Gletscher! Was im Pitztal und auf der Zugspitze funktioniert, muß ja auch auf dem Stubaier funktionieren ...
Wie man dem Aufkleber entnehmen kann, 4m breit und 50m lang. Es werden am Eisgrat und an der Talstation ca. 50-70 solche Rollen liegen, d.h. 70x50x4 = 14.000m x 1m ...
Bei einer Pistenbreite von 30m könnte man so 460m Piste abdecken!
Spannend wird nur, wo das hinkommen wird...
a) Fernau? Ne, sinnlos
b) Schaufelferner? Im unteren Teil ebenfalls sinnlos. Sinnvoll wärs an der Kante, wo der Fels so ausgeapert ist, damit der nicht noch mehr ausapert...
c) Daunferner? Könnte durchaus Sinn machen
d) Gaißkar? Da liegt eh so viel Schnee jetzt, würd aber evtl. auch Sinn machen.
Zu "befürchten" wär aber auch folgendes:
e) Schaufelferner oberhalb der Station Eisgrat / SL Eisjoch III
f) Am Eisjoch selbst.
"Befürchten" daher, weil es sein könnte, daß dadurch der Skibetrieb im Sommer früher stillgelegt wird und die Matten nicht erst beim Freiwerden des Gletschers ausgelegt werden könnten, sondern schon wenn noch genügend Schnee da wäre.....
Lassen wir uns überraschen!
An der Talstation liegt auch noch so ein Haufen!
Andere Firma, gleiches Ding:
Die Lösung:
Matten! Abdeckmatten! Abdeckmatten für den Gletscher! Was im Pitztal und auf der Zugspitze funktioniert, muß ja auch auf dem Stubaier funktionieren ...
Wie man dem Aufkleber entnehmen kann, 4m breit und 50m lang. Es werden am Eisgrat und an der Talstation ca. 50-70 solche Rollen liegen, d.h. 70x50x4 = 14.000m x 1m ...
Bei einer Pistenbreite von 30m könnte man so 460m Piste abdecken!
Spannend wird nur, wo das hinkommen wird...
a) Fernau? Ne, sinnlos
b) Schaufelferner? Im unteren Teil ebenfalls sinnlos. Sinnvoll wärs an der Kante, wo der Fels so ausgeapert ist, damit der nicht noch mehr ausapert...
c) Daunferner? Könnte durchaus Sinn machen
d) Gaißkar? Da liegt eh so viel Schnee jetzt, würd aber evtl. auch Sinn machen.
Zu "befürchten" wär aber auch folgendes:
e) Schaufelferner oberhalb der Station Eisgrat / SL Eisjoch III
f) Am Eisjoch selbst.
"Befürchten" daher, weil es sein könnte, daß dadurch der Skibetrieb im Sommer früher stillgelegt wird und die Matten nicht erst beim Freiwerden des Gletschers ausgelegt werden könnten, sondern schon wenn noch genügend Schnee da wäre.....
Lassen wir uns überraschen!