"Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

... alle Berichte aus Fernsehen, Rundfunk, Presse und anderen Medien hinein.
Forumsregeln
Antworten
Benutzeravatar
Petz
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9804
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 922 Mal
Danksagung erhalten: 457 Mal
Kontaktdaten:

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von Petz »

Die Rabattidee scheint auch deshalb rechtlich reichlich unausgegoren zu sein weil die Samnauner in den Geschäftsbedingungen nach wie vor den Passus stehen haben, das sie alle Tickets die eine grenzüberschreitende Nutzung ermöglichen, im Namen des Partnerunternehmens Silvretta Seilbahn AG Ischgl verkaufen. Und damit gilt ohne Zweifel EU - Recht... :wink:
Petz setzt seine Aktivitäten mit Ende Juni 2020 stark zurück. Ich bleibe aber bis auf weiteres in Ausnahmefällen und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.

Benutzeravatar
Kreon100
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1934
Registriert: 26.10.2016 - 16:29
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hamburg
Hat sich bedankt: 756 Mal
Danksagung erhalten: 861 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von Kreon100 »

Werna76 hat geschrieben: 02.12.2024 - 17:07
Kreon100 hat geschrieben: 30.11.2024 - 09:17Juchhee, die böse EU ausgetrickst! Diese pöse EU, die dem Land Tirol und dem Bergbauern gerade 140 Mio EUR an Wirtschaftshilfe und Ausgleichszahlungen bereitgestellt hat. Mit dem Rechtssystem will man aber nichts zu tun haben. Das ist schäbig und Finstertal.
Hatte die EU diese 140 Mio selbst, oder hat ihr das möglicherweise irgendjemand davor überwiesen?
Also theoretisch... Körperschaftssteuer der Tiroler Seilbahnunternehmen nach Wien, Wien nach EU, EU zu den Bergbauern in Tirol.
Wäre dieser Geldfluss eventuell möglich?
Sicher nicht. Gerade aufgrund der schwachen Wirtschaft und Infrastruktur in Tirol sind diese Mittel ja zur Verfügung gestellt worden. Finde ich auch gut, dafür gibt es ja die EU, damit europaweit vergleichbare Lebensverhältnisse hergestellt werden. Dann aber auf die Art sich aus dem Rechtssystem der EU wieder rauszunehmen, ist schofel.
Rossignol Hero Elite ST TI (2023) 167 Länge
Blizzard Anomaly 84: 125/84/108 mm 182 Länge
Atomic Access: 126/100/118 mm 181 Länge
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Werna76
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4219
Registriert: 27.09.2004 - 13:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Pinzgau & Burgenland
Hat sich bedankt: 946 Mal
Danksagung erhalten: 929 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von Werna76 »

Wenn dieser grob skizzierte Kreislauf deiner Meinung nach nicht gegeben ist, glaubst du also die EU hat (woher auch immer) selbst liquide Mittel die sie dann verteilt?
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
leogang.rocks
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 268
Registriert: 14.03.2019 - 15:39
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Leogang
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 187 Mal
Kontaktdaten:

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von leogang.rocks »

https://salzburg.orf.at/stories/3284016/

Da wird man sich was einfallen lassen müssen. :naja:

Treuebonus für Saisonkartenkäufer, die bereits letztes Jahr eine Saisonkarte hatten oder auch Vorverkauf nur vor Ort. Wer hat noch gute Ideen dazu?
Benutzeravatar
Kreon100
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1934
Registriert: 26.10.2016 - 16:29
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hamburg
Hat sich bedankt: 756 Mal
Danksagung erhalten: 861 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von Kreon100 »

Werna76 hat geschrieben: 04.12.2024 - 16:03 Wenn dieser grob skizzierte Kreislauf deiner Meinung nach nicht gegeben ist, glaubst du also die EU hat (woher auch immer) selbst liquide Mittel die sie dann verteilt?
Hast Recht, off topic :)
Zuletzt geändert von Kreon100 am 06.12.2024 - 11:20, insgesamt 1-mal geändert.
Rossignol Hero Elite ST TI (2023) 167 Länge
Blizzard Anomaly 84: 125/84/108 mm 182 Länge
Atomic Access: 126/100/118 mm 181 Länge
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Werna76
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4219
Registriert: 27.09.2004 - 13:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Pinzgau & Burgenland
Hat sich bedankt: 946 Mal
Danksagung erhalten: 929 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von Werna76 »

Edit:
Komm lassen wir den Unsinn, ich hab zuerst geglaubt du willst jetzt auch noch auf die Tiroler Bergbauernförderung schimpfen.
Zuletzt geändert von Werna76 am 05.12.2024 - 18:21, insgesamt 1-mal geändert.
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
Benutzeravatar
Kreon100
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1934
Registriert: 26.10.2016 - 16:29
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hamburg
Hat sich bedankt: 756 Mal
Danksagung erhalten: 861 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von Kreon100 »

leogang.rocks hat geschrieben: 05.12.2024 - 15:46 https://salzburg.orf.at/stories/3284016/

Da wird man sich was einfallen lassen müssen. :naja:

Treuebonus für Saisonkartenkäufer, die bereits letztes Jahr eine Saisonkarte hatten oder auch Vorverkauf nur vor Ort. Wer hat noch gute Ideen dazu?
Seltsam, dass ausgerechnet Ski amade sich da so hervor tut. Die haben ja vor Jahren schon den Rabatt aufgegeben. Das Argument zieht ja auch gerade da nicht, denn außer Zauchensee gibt es in Ski amade ja eigentlich kein Bergedorf, das in seiner einsamen Stille gestört wird. Das liegt ja fast alles am der Autobahn oder ICE-Strecken. :lol:

Was wir alles in Hamburg an Stille einbüßen durch den Hafen, der übrigens der größte Importhafen Österreichs ist, da wäre zumindest mal ein Freibier angebracht.
Rossignol Hero Elite ST TI (2023) 167 Länge
Blizzard Anomaly 84: 125/84/108 mm 182 Länge
Atomic Access: 126/100/118 mm 181 Länge
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
TPD
Moderator
Beiträge: 6766
Registriert: 09.03.2003 - 10:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: (Region Bern)
Hat sich bedankt: 287 Mal
Danksagung erhalten: 177 Mal
Kontaktdaten:

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von TPD »

Meinte eigentlich Belgien gehöre auch zur EU? ;)
Denn das Problem besteht nicht nur in den Skigebieten
Bei der Seilbahn in Huy gibt es auch unterschiedliche Tarife für die Stadtbewohner und Auswärtige.
Und ja die Tarife sind sogar im Inernet publiziert.
Es kann doch nicht sein, dass man jedes Unternehmen verklagen muss, wenn bereits ein Grundsatzurteil vorliegt. Hier müsste Brüssel auch mal die Rechtsordnung nachbessern.
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.
leogang.rocks
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 268
Registriert: 14.03.2019 - 15:39
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Leogang
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 187 Mal
Kontaktdaten:

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von leogang.rocks »

Seilbahner geben Gutachten in Auftrag
Außerdem müssten Seilbahnen als Verkehrsunternehmen von der Richtlinie, ausgenommen sein, die die gleichen Preise für alle fordert, so Berchthaller. In der Hoffnung, dieses Argument zu untermauern, hat der Fachverband Seilbahnen der Wirtschaftskammer Österreich jetzt ein juristisches Gutachten in Auftrag gegeben. Bis Ende des Jahres soll es vorliegen und Rechtssicherheit bringen
Momentan geht es um die Herstellung der Rechtssicherheit. Die Androhungen von Klagen haben gewirkt. Kein Skigebiet könnte sich Ermäßigungen für alle leisten. Daher muss jetzt mal geklärt werden, wie die Sachlage wirklich ist.

NeusserGletscher
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4284
Registriert: 01.04.2010 - 16:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 708 Mal
Danksagung erhalten: 1389 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von NeusserGletscher »

Petz hat geschrieben: 02.12.2024 - 18:00
j-d-s hat geschrieben: 02.12.2024 - 15:10Ich würde mal ein großes Fragezeichen dahinter setzen, dass die "Samnaun-Lösung" Bestand hat.
Die Bergbahnen Samnaun sind aber eine separate Aktiengesellschaft auf Schweizer Boden und daher gelten für sie auch die Schweizer Gesetze; unabhängig davon wer die Aktien besitzt. In dem Fall mindert der Rabatt das Betriebsergebnis aber solange die Eigentümer dieses hinnehmen ist das deren Sache; ich glaube nicht das die EU die Befugnis hat auf Geschäftstätigkeiten Einfluß zu nehmen die nicht auf ihrem Gebiet stattfinden.
OT: das könnte sich möglicherweise mit dem derzeit verhandelten neuen Rahmenabkommen über die institutionelle Anbindung der Schweiz an die EU bald ändern, falls die Schweizer das nicht noch kippen.
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen
j-d-s
Mt. Blanc (4807m)
Beiträge: 5055
Registriert: 01.12.2010 - 13:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 95 Mal
Danksagung erhalten: 728 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von j-d-s »

leogang.rocks hat geschrieben: 06.12.2024 - 08:59
Seilbahner geben Gutachten in Auftrag
Außerdem müssten Seilbahnen als Verkehrsunternehmen von der Richtlinie, ausgenommen sein, die die gleichen Preise für alle fordert, so Berchthaller. In der Hoffnung, dieses Argument zu untermauern, hat der Fachverband Seilbahnen der Wirtschaftskammer Österreich jetzt ein juristisches Gutachten in Auftrag gegeben. Bis Ende des Jahres soll es vorliegen und Rechtssicherheit bringen
Momentan geht es um die Herstellung der Rechtssicherheit. Die Androhungen von Klagen haben gewirkt. Kein Skigebiet könnte sich Ermäßigungen für alle leisten. Daher muss jetzt mal geklärt werden, wie die Sachlage wirklich ist.
Das ist völlig eindeutig und seit Jahren ausjudiziert. So weit ich mich erinnern kann sogar vorm EuGH.

Seltsam finde ich, wieso da überhaupt so ein Terz gemacht wird, denn es verbietet ja keiner den örtlichen Behörden, eine Sondersteuer von den Seilbahnbetrieben zu erheben und diese dann zu nutzen um die Steuerbelastung für die Ortsansässigen zu reduzieren.

Wobei man natürlich fairerweise eigentlich nur die Steuerbelastung für diejenigen Ortsansässigen reduzieren sollte, die nicht unmittelbar vom Tourismus profitieren, denn jemand der vom Tourismus durch seine Arbeit/unternehmerische Tätigkeit profitiert der erhält sowieso genug finanziellen Ausgleich.
gfm49
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2211
Registriert: 11.02.2009 - 19:41
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 82 Mal
Danksagung erhalten: 562 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von gfm49 »

j-d-s hat geschrieben: 06.12.2024 - 10:55denn es verbietet ja keiner den örtlichen Behörden, eine Sondersteuer von den Seilbahnbetrieben zu erheben und diese dann zu nutzen um die Steuerbelastung für die Ortsansässigen zu reduzieren.
Ob das Steuerfindungsrecht der Gemeinden in Österreich das hergibt, weiß ich nicht. In D ist das jedenfalls nicht so banal https://tinyurl.com/kfad5z4u
Benutzeravatar
snowflat
Moderator
Beiträge: 15827
Registriert: 12.10.2005 - 22:27
Skitage 25/26: 2
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 229 Mal
Danksagung erhalten: 3283 Mal
Kontaktdaten:

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von snowflat »

Wichtiges Thema für die Seilbahnen ist laut Klier, trotz des durch EU-Regeln erzwungenen Endes von Einheimischen-Tarifen weiter leistbare Tickets für die TirolerInnen anzubieten. Klier verweist auf die heuer noch ausgeweitete Schulski-Aktion (im Vorjahr 93.000 Skitage). Auch mit den nur moderat verteuerten Verbundkarten leiste man hier einen wichtigen Beitrag. Die gestiegenen Vorverkaufs-Zahlen etwa bei Freizeitticket und Regiocard würden das auch bestätigen. „Viele Skigebiete haben zudem im Rahmen von Kooperationen mit Unternehmen und Vereinen zusätzliche Angebote geschaffen“, so Klier.
Quelle: Trotz Ende von Einheimischen-Tarifen: Tirols Seilbahnen versprechen leistbare Tickets
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Benutzeravatar
jojo2
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1243
Registriert: 07.03.2004 - 18:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe köln (Overath)
Hat sich bedankt: 199 Mal
Danksagung erhalten: 58 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von jojo2 »

j-d-s hat geschrieben: 06.12.2024 - 10:55
leogang.rocks hat geschrieben: 06.12.2024 - 08:59
Seilbahner geben Gutachten in Auftrag
Außerdem müssten Seilbahnen als Verkehrsunternehmen von der Richtlinie, ausgenommen sein, die die gleichen Preise für alle fordert, so Berchthaller. In der Hoffnung, dieses Argument zu untermauern, hat der Fachverband Seilbahnen der Wirtschaftskammer Österreich jetzt ein juristisches Gutachten in Auftrag gegeben. Bis Ende des Jahres soll es vorliegen und Rechtssicherheit bringen
Momentan geht es um die Herstellung der Rechtssicherheit. Die Androhungen von Klagen haben gewirkt. Kein Skigebiet könnte sich Ermäßigungen für alle leisten. Daher muss jetzt mal geklärt werden, wie die Sachlage wirklich ist.
Das ist völlig eindeutig und seit Jahren ausjudiziert. So weit ich mich erinnern kann sogar vorm EuGH.

Seltsam finde ich, wieso da überhaupt so ein Terz gemacht wird, denn es verbietet ja keiner den örtlichen Behörden, eine Sondersteuer von den Seilbahnbetrieben zu erheben und diese dann zu nutzen um die Steuerbelastung für die Ortsansässigen zu reduzieren.

Wobei man natürlich fairerweise eigentlich nur die Steuerbelastung für diejenigen Ortsansässigen reduzieren sollte, die nicht unmittelbar vom Tourismus profitieren, denn jemand der vom Tourismus durch seine Arbeit/unternehmerische Tätigkeit profitiert der erhält sowieso genug finanziellen Ausgleich.
Wie war das nochmal mit der deutschen Autobahnmaut? Für die Deutschen sollte es mit der in der Kfz Steuer sein ;)
leogang.rocks
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 268
Registriert: 14.03.2019 - 15:39
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Leogang
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 187 Mal
Kontaktdaten:

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von leogang.rocks »

Das mit der Steuer ist kompletter Schwachsinn.

Ausjudiziert ist da überhaupt nichts.
j-d-s
Mt. Blanc (4807m)
Beiträge: 5055
Registriert: 01.12.2010 - 13:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 95 Mal
Danksagung erhalten: 728 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von j-d-s »

Nun, wenn jemand unmittelbar vom Tourismus profitiert, so wie du, dann ist es natürlich ziemlich abwegig, auch noch "finanziellen Ausgleich" für "negative Folgen des Tourismus" zu verlangen. Du erhältst direkt von den Touristen Geld und sorgst sogar selbst dafür, dass welche kommen und bist also (wenn du das als Problem einstufst) eher Verursacher als Opfer.

Das wäre also schon reichlich abstrus und zudem Umverteilung von unten nach oben. Genau das Gegenteil von dem, was Politik bezwecken sollte.
leogang.rocks
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 268
Registriert: 14.03.2019 - 15:39
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Leogang
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 187 Mal
Kontaktdaten:

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von leogang.rocks »

Das mit dem "finanziellen Ausgleich" für "negative Folgen des Tourismus" halte ich für Blödsinn. Die Bergbahnen machen die Ermäßigungen für Leute in der Region um eine positive Stimmung für die Bergbahnen und den Tourismus im Allgemeinen zu haben. Niemand will Proteste gegen alles und jedes. Weiters will man die Region attraktiv erhalten, damit die Menschen bleiben oder kommen, um hier zu leben und zu arbeiten. Abwanderung ist sowieso ein großes Problem in vielen Bergregionen.

j-d-s
Mt. Blanc (4807m)
Beiträge: 5055
Registriert: 01.12.2010 - 13:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 95 Mal
Danksagung erhalten: 728 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von j-d-s »

Dann hätte ich eine revolutionäre Idee: Höhere Löhne!
Stevo@ice
Massada (5m)
Beiträge: 11
Registriert: 28.08.2018 - 18:58
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von Stevo@ice »

Skigebiet Ischgl setzt neu auf «Offshore»-Ticketing über die Schweiz
https://www.handelszeitung.ch/unternehm ... eiz-776834
MarcB96
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 562
Registriert: 29.11.2018 - 19:46
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 93 Mal
Danksagung erhalten: 149 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von MarcB96 »

leogang.rocks hat geschrieben: 06.12.2024 - 08:59
Seilbahner geben Gutachten in Auftrag
Außerdem müssten Seilbahnen als Verkehrsunternehmen von der Richtlinie, ausgenommen sein, die die gleichen Preise für alle fordert, so Berchthaller. In der Hoffnung, dieses Argument zu untermauern, hat der Fachverband Seilbahnen der Wirtschaftskammer Österreich jetzt ein juristisches Gutachten in Auftrag gegeben. Bis Ende des Jahres soll es vorliegen und Rechtssicherheit bringen
Momentan geht es um die Herstellung der Rechtssicherheit. Die Androhungen von Klagen haben gewirkt. Kein Skigebiet könnte sich Ermäßigungen für alle leisten. Daher muss jetzt mal geklärt werden, wie die Sachlage wirklich ist.
Es würde ja schon reichen, wenn die Gebiete einheitlich (normalerweise) gängige Ermäßigungen anbieten würden (für Schüler/Studenten, Menschen mit Behinderungen, Senioren,...). :rolleyes:
Aber da ist sich die EU dann wieder zu fein und Diskriminierung und Ungleichbehandlung scheinbar in Ordnung.
Endmoräne
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 120
Registriert: 04.12.2024 - 14:10
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 212 Mal
Danksagung erhalten: 40 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von Endmoräne »

Hat eigentlich jemand hier das Angebot für die Sölden-Saisonkarte genutzt? Wenn ja, lief das auch für Auswärtige problemlos? Mussten alle antreten oder konnte einer die für alle Familienmitglieder erwerben?
Benutzeravatar
snowflat
Moderator
Beiträge: 15827
Registriert: 12.10.2005 - 22:27
Skitage 25/26: 2
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 229 Mal
Danksagung erhalten: 3283 Mal
Kontaktdaten:

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von snowflat »

Geht es nach Salzburgs Seilbahnern, sollen Einheimische in Salzburg künftig wieder deutlich billiger Skifahren können als Touristinnen und Touristen. Dafür fehlt aktuell aber die rechtliche Grundlage, denn die „Einheimischentarife“ widersprechen einer EU-Regelung und sind seit kurzem Geschichte.
Quelle: Seilbahner fordern „Einheimischentarif“ zurück
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Benutzeravatar
phifue
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1074
Registriert: 25.09.2022 - 22:34
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 57 Mal
Danksagung erhalten: 451 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von phifue »

Jetzt versucht man nem totem Pferd hinterher zu rennen. Man wird jetzt noch ein paar Mal versuchen irgendwie noch Stimmen zu mobilisieren, aber es ist eigentlich aussichtslos. Und was es ja nachwievor in vielen Orten gibt, sind spezielle Zuschüsse von den Gemeinden für Kinderskipässe.

Ist ja irgendwie als würden alle Einwohner von Günzburg vergünstigte Tickets fürs Legoland wollen oder in Stuttgart Rabatt auf Fahrzeuge von Porsche. :lol:
Benutzeravatar
Mt. Cervino
Chimborazo (6310m)
Beiträge: 6545
Registriert: 14.02.2008 - 17:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1504 Mal
Danksagung erhalten: 2009 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von Mt. Cervino »

Heute in der Welt:
Von wegen Rabatt-Verbot – die verborgenen Skipass-Tricks der Österreicher

Rabatte auf Skipässe für Einheimische waren in Österreich kulturell verankert, obwohl sie seit Jahrzehnten gegen EU-Recht verstießen. Doch eine Klage besiegelte das endgültige Ende der Sonderkonditionen. Eigentlich. Denn die Skigebiete haben kreative Schlupflöcher gefunden.
https://www.welt.de/wirtschaft/plus2553 ... engagement
Last Destinations: Alpe Mondovi (I) / Lurisia (I) / Quattre Vallées-Verbier (CH) / Abetone (I) / Pragelato (I) / Via Lattea-Sestriere (I) / Zermatt-Cervinia-Valtournanche (CH/I) / Pila (I) / Venet (AT) / Hochzeiger (AT) / Hochoetz (AT) / Kühtai (AT) / Pitztaler Gletscher-Rifflsee (AT) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Obertoggenburg (CH) / St. Moritz (CH) / Arlberg-Lech-Zürs (AT) / Skiwelt (AT) / Cervinia-Zermatt (I/CH) / Serfaus-Fiss-Ladis (AT) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn-Söllereck (AT/DE) / Pila (I) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Bardonecchia (I) / Via Lattea-Sauze D`Oulx-Sestriere (I) / Serre Chevalier (F) / Kleinwalsertal-Ifen (AT) / Tignes-Val d`Isere (F) / Kaunertal (AT) / Gstaad (CH) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn (AT/DE) / Isola 2000 (F) / Valberg (F) / Rosiere-Thuile (I/F) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Portes du Soleil (CH/F) / Vars-Risoul (F) / Serre Chevalier (F) / Carezza (I) / Catinaccio-Vigo di Fassa (I) / Latemar-Obereggen (I)
Ralf321
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2054
Registriert: 04.07.2015 - 12:08
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: ja
Hat sich bedankt: 493 Mal
Danksagung erhalten: 417 Mal

Re: "Ermäßigte Liftpreise - Unrecht und billig"

Beitrag von Ralf321 »

Leider paywall

Wie Skigebiete trotz EU-Verbot tricksen
https://www.klamm.de/news/wie-skigebiet ... d2742.html

Antworten

Zurück zu „Medienberichte“